Какво означават буквите? 3. Последователност. буквата "П"

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

С буквата "П" и нейното значение се запознахме мимоходом в последната глава. Време е да поговорим по-добре и да я опознаем по-добре, в края на краищата именно тя води най-голямата армия от думи на руския език. Например, в речника на Дал "P" заема изцяло цял том от четири печатни. И нищо чудно. След като го разгледате, лесно е да забележите, че колосална пропорция е съставена от думи, водени от представки. Буквата "П" има почти дузина от тях и това не е само най-много, а е почти една трета от общия брой на руския език. „По“, „Под“, „Пере“, „Предварително“, „Предишно“, „При“, „Про“, „Пра“. Всеки от тези префикси има свое уникално значение, което, както вече знаем, променя значението на всяка следваща морфема. Освен това, тъй като "P" и неговите представки са изпреварили значението не само на корена, но и на всички морфеми като цяло, тогава можем с увереност да кажем, че тяхното значение е определящо за цялата тема на думата. Но това вече е много сериозно. В съчетание с факта, че "P" съдържа почти една четвърт от всички руски думи, това директно показва водещата му роля в словообразуването.

Логично е да се предположи, че причината за такава плодовитост е значението на буквата "П". Тук ще копаем. Какво е "последователност" и как го използвате?

Пол непрекъснато спи през нощта. Телефонът на Оля непрекъснато звъни. Дима слуша музика през цялото време. Във всеки един от тези примери последователността е очевидна и се състои в редовното повтаряне на едно и също събитие, свързано със същите участници, след определен период от време. Правим възел за спомен: постоянство - повтарянето на едни и същи събития през определен период от време.

Реката тече. Духа вятър. Дърветата растат. Слънцето грее. Тук постоянството е от друг вид. Реката тече в коритото си и нищо не се променя в този процес, той е постоянен. Ако е река, тя винаги ще тече. Ако има вятър, той винаги ще духа, силно или неусетно, няма значение. Едно дърво, ако е дърво, живо и вкоренено в земята, ще продължи да расте непрекъснато. От тук правим второто просто и логично заключение: постоянството е неизменност на състоянието на един и същ обект по отношение на неговите собствени свойства и функции.

Но рано или късно призивите ще спрат, музиката ще заглъхне, вятърът ще спре да духа, дървото ще изсъхне и ще падне и с реката ще се случи някакъв катаклизъм. Ние сме възрастни и знаем, че рано или късно всичко свършва, рано или късно, колкото и глобален да е процесът, който преди е бил постоянен, той ще спре. Уви, нищо не е вечно, това не е наша вина, такъв е редът на нещата и с това трябва да се съобразява. Нека да обърнем внимание и на това свойство: всяко постоянство е временно, тоест има времева рамка.

Няколко примера за разнообразие в името на разбирането.

Униние към масите! Знаете ли, че думата униние е уникална в руския език, няма други такива. Говорейки за трупа. Вярно е, че това е руска дума, дори староруска. И кое е точно, нали? Тялото е придобило постоянно, неизменно състояние, преминало е в стадия на разлагане и този процес е необратим. Какво стана? Вътре в тялото (T) е започнал процес (P) и този процес показва (Y) ток, очевидно негово, постоянство (P).

Нека разменим няколко букви и да видим какво се е променило. Вместо твърд, студен труп, получихме … също толкова твърд и студен … обект. Клонката е тънък клон на дърво. Лигаментът "Постоянство (P) чрез процес (P)" вероятно означава постоянен растеж и развитие на дърво, тоест образуване на клони, пъпки, листа. Тук се вписва и нашата клонка, като частен случай на клон.

Тук постоянството (P) е причината, която създава строго ограничено времево действие (D). Между другото, тук отново виждаме "D", въпреки че смисълът сякаш отново подсказва движението "D". В крайна сметка изглежда, че падането е движение. Но само изглежда, че е така. Падането е процес. Постоянството на "P" характеризира този процес като постоянен, тоест непроменящ се, а действието на "D" определя рамката на този процес. В крайна сметка това, което е започнало да пада, рано или късно ще падне. Ако нещо е започнало да пада и не може да падне по никакъв начин, значи или лети, или е в нулева гравитация. И това е различен процес. Ако се задълбочим в значението на декодирането и погледнем взаимодействието на самите букви, ще видим, че постоянството на "P" описва действието на "D", което се случва в даден времеви период, като постоянно. И докато обектът е в тази рамка, той извършва постоянно (P) неизменно действие (D) - падане. Объркан? Всичко е наред, препрочитай и разгадай.

И така, дузина примери и имаме груба картина на това какво е последователност. Това не е процес или действие и със сигурност не е обект. Това е свойство, което характеризира и описва процеси, действия и, разбира се, обекти, като постоянни. Изразява се в неизменност на свойствата и функциите на обект или процес, както и в повторение на едно и също действие през определен период от време. Казано по-просто, ако постоянството описва процес, то този процес в определен период от време протича непроменен по отношение на наблюдателя и неговата гледна точка.

Но кажете ми по какъв начин можем да дадем такава оценка на действието? Как можем да характеризираме процес или да опишем обект в устна и писмена реч? Това може да се направи например с помощта на куп глаголи и съществителни, съставляващи дузина еднотипни изречения.

Чадърът се отваря. Чадърът се затваря. Чадърът не изтича. Чадърът спасява от дъжда. Чадърът спасява от слънцето. Чадърът е изработен от найлон. Дръжката на чадъра е изработена от дърво. Дръжката на чадъра е неплъзгаща се. И т.н. Това обаче може да бъде направено и дори ще бъде донякъде като оценка или характеристика. Но кажете ми, наистина ли в ежедневието, за да кажете, че "качествен чадър" използвате такъв словесен позор?

Освен това дори 100 изречения от глаголи и съществителни няма да могат да покажат, че „чадърът е чудо!“. Защото „добро” е лично отношение към обект от гледна точка на чувствата, а не от гледна точка на функциите, изпълнявани от обекта. От една страна, чадърът е добър, защото можете да се разхождате с него в дъжда. От друга страна, същият този чадър е лош, тъй като не можете да носите тухли или да готвите супа в него. Това е лична качествена оценка на наблюдателя, колкото и луд да е той. И тази оценка може да се изрази само с помощта на една част на речта - прилагателното.

Така че нашето постоянство "P" е качествена лична оценка, която характеризира или описва обект, действие или процес от гледна точка на наблюдател. Тоест, ако наблюдателят види, че свойствата и функциите на даден обект не се променят с времето, той ще счита състоянието на този обект за постоянно. Ако от гледна точка на наблюдателя протичащият процес не претърпява видими промени, не променя вектора на посоката на собственото си развитие, той ще счита този процес за постоянен.

Е, какво можем да приемем "P" като прилагателно при декодиране? Нека опитаме стари познати, за които сме измислили подчинена връзка.

"Прут" е отличен! "Труп" - незадоволително. Заключаваме, че не винаги е удобно и не винаги е ясно. Нека да разгледаме по-отблизо и да разберем защо и каква е разликата; кога да използвам прилагателно и кога не. Удобно е да се опише съществително с помощта на прилагателно. Бяло платно, стар хляб, житейски принцип. Ако опишете глагол с прилагателно, нищо добро не идва от него. Художественото блика, веселите изкачвания, синьото бели. Смешно е, но такива изречения не носят разбираемо семантично значение. Това означава, че ако има две съгласни една до друга и една от тях е "P", тогава тя може да се дешифрира като прилагателно. Ако след "P" има гласна, тогава е по-добре да използвате "P" като съществително "постоянство". Всичко е точно както в живота.

И в живота обикновено поставяме прилагателно пред съществително, за да улесним разбирането на текста. Първо прилагателното описва съществителното, след това съществителното действа с глагола. "Зеленият слон е отлетял." Ние не казваме „Зеленият слон прелетя“. Това означава, че при декодирането ще бъде логично да се започне от същата логическа схема. В думата „prut“прилагателното „постоянен“(P) идва пред съществителното „процес“(P), образувайки куп „pr“, който се чете отляво надясно: „постоянен процес“. И едва след това е глаголът "показва" (U). Правилността на тази логика се посочва и от факта, че в нашия език НЯМА нито една дума, която да започва или да има вътре в себе си несподелено по смисъл обратна връзка "pn", която може да бъде дешифрирана "постоянен процес".

Сега също става ясно защо буквата "P" има огромен брой думи, започващи с префикси, и толкова малко без тях. В края на краищата, свойството на постоянство под формата на прилагателно може да се даде на почти всяка дума, започваща с всяка буква и обозначаваща всяко действие, процес или обект, просто чрез добавяне на префикс, който е подходящ по значение. Обратно, макар че не е „независим“процес или обект, „постоянството“не е в състояние да създаде голям брой думи без да използва префикси.

Да видим как работи всичко.

Чрез проста аналогия с "падането" можем да кажем, че докато обектът "двойка" съществува, той постоянно (P) създава (A) процес (P), за който всъщност е създаден. Каква дълбока мисъл и каква дълбока дума, нали? Само като сте в сътрудничество с нещо или някого, можете да започнете всеки процес. Действието може да се извърши самостоятелно, но в процеса винаги участват няколко участници, поне двама. За да пиеш вода, имаш нужда от мъж и вода. За да продължи потомството, мъжът се нуждае от жена. За да запалите свещ, имате нужда от огън, въздух и всъщност свещ. Няколко задължителни предмета, водещи до желания резултат. Между другото, вероятно затова често разбираме под думата „двойка“не двама души, а „около“двама, повече от един, но не повече от минималната сума, достатъчна за стартиране на определен прост процес. Съзнателно или несъзнателно, но двойката винаги започва някакъв процес. Следователно и следователно те са двойка. Двете момчета са наречени двойка разбойници, тъй като, като са едно до друго, посетили съседната градина и откраднали ябълки. А миналата седмица изрисуваха училищната стена с неприлични надписи и подпалиха тревата на похода. Мъж и момиче се наричат двойка, защото, бидейки заедно, като двойка, те постоянно се занимават със задълженията на мъж и момиче. Между другото, самата дума "мъж" търси двойка, епт.

Породата е постоянството на формирането на рода. Интересна дума, нали? Дори не трябваше да дешифрираме корена на думата „вид“, за да разберем значението. Постоянството на раждането на деца в едно семейство от поколение на поколение доведе до формирането (появата) на породата. Тоест тези хора по рождение имат определена характеристика или статус, благодарение на които могат да бъдат приписани към този конкретен род.

Печатът е такова нещо, което със своето съществуване кара наблюдателя да усеща постоянното присъствие на собственика на този печат. Докато печатът съществува и наблюдателят го вижда или знае за него, усещането за присъствие на неговия собственик няма да изчезне. Като определение е и по-добро, и по-ясно. Е, ето ни, измъчихме се с това "постоянство".

Ходенето е постоянен начин на ходене. Отново. Това се превръща в тенденция. Ако някой ходи някъде дълго време (постоянно) или постоянно ходи някъде, тогава това е поход. Докато има поход, ходенето ще бъде постоянно. Между другото, буквата "X" вероятно също е определение, качествена оценка на действие, процес или обект, следователно би било напълно разумно да се използва като прилагателно от време на време, ако е необходимо, според същото логически правила.

Да, прилагателните са много по-добри, особено ако са до друга съгласна. Трябва само да се уточни за "плача". Съдът, очевидно, означава вместилище на сълзи, а приемникът е постоянен. Сълзите в него никога няма да свършат напълно. И след ден, и след два, и след година, и след десет този контейнер ще плаче в подходяща ситуация или поне ще има такава възможност.

Невъзможно е да се даде обективна оценка или да се постигне пълно разбиране на процеса, без да се сравни с подобен процес. Така че нека вземем една дума и след това добавим буквата "P" към нея и да видим какво се е случило.

ливада Представлява обширна площ с многогодишни треви. Използва се като фураж за сенокоси или паша за добитък. Тоест, това е контейнер (L), указващ (Y) къде да отиде (D) за косене или каране на добитък, защото там има трева. А самата поляна никъде не мърда. Абсолютно не. Ролите са определени.

Плуг Това е земеделски инструмент за обработка на земята. Тук отново "приемникът (L) показва (Y) движението (D)". Нека започнем с движение (D). Тъй като знаем значението на думата, можем да кажем със сигурност, че "ралото" е индикация за грешната където трябва да се движите, това е индикация, че Какво трябва да се движат. Самият плуг трябва да бъде преместен. Добре, следващият.

Плугът контейнер ли е? "Нууу… ъъъ…". Не, плугът не е контейнер; по-скоро плугът е смес. Тогава за какъв контейнер говорим? Нека да помислим. Да приемем, че човек се има предвид под „постоянен контейнер“. Тогава получаваме: „Човекът посочва движението“. Изобщо нещо не е ясно, какво общо има земеделската техника. Чакай, забравихме ли нещо? Ралото обръща земята, това е предназначението му. Той се движи, земята се движи с него, а в земята има буболечки, паяци, червеи, има хумус и така нататък. След като има нещо в земята, можем ли да го наречем „приемник“? Разбира се! А можем ли да бъдем "постоянен контейнер"? Как можем! Тези буболечки и паяци винаги са в него. Ура! Това означава, че първото ни логическо предположение, основано на познанието за значението на „рало“, е било погрешно. Плугът не показва движението, което трябва да се приложи към него, за да се използва. Плугът показва движението на постоянния контейнер (почвата), което се получава при използване на плуга.

И пак повтарям, това не е друга логика, това е различно разбиране за света. Хората, създали думите, които използваме досега, мислеха в образи, а не в предмети, както правим ние. Другото мислене поражда различна картина на света и е невероятно трудно да влезеш в нея с информационния багаж на съвременния свят без подготовка. Трябва постепенно да свикнете с това. Един по един, бавно и последователно. И първата стъпка, мисля, вече направихме заедно.

Кажете ми, наистина ли сте опитвали да замените намерените значения на буквите в имената на прости предмети от бита и да не се усмихвате в същото време?

© Дмитрий Лютин. 2017 г.