Какво означават буквите? 3. Последователност. буквата "X"

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

Новите постижения изискват нови бойци. Да ги поканим и да се опознаем.

На палубата се изкачи кръстообразно същество, последвано от редица осиротели и нещастни същества: куци, слаби, болнави, крехки, самохвали и хитри. Само един поглед към тези грозни братя е достатъчен, за да разбереш, че едва ли можеш да очакваш нещо добро от тях. Наистина, ако се вгледаме в речниците, трудно можем да намерим поне една дума, започваща с буквата „Х”, която би имала еднозначно положително значение. Ето, направете труда, вижте.

Например "искам". Мнозина ще кажат, че това е просто здравословно желание или нужда. Не, приятели, нужда възниква, когато няма предмет и дори няма с какво да го заменим. А желанието е преди всичко желание за получаване. Желанието е каприз, винаги искаш нещо повече, отколкото имаш в момента. И това е всичко, което искам.

"Смелост". На първо място, това е страх, без да изпитва страх, човек не може да стане смел. Затова "Х" е на първо място в думата, като причина. Смелостта е добро, страхът е лош. Да, и ако го сравним със смелостта, тогава веднага става ясно, че смелостта е ежедневие, а смелостта се проявява само на бойното поле. Тоест, това не е просто страх, това е страх от смъртта. Страхът от смъртта винаги лишава човек от разум и го кара да извършва необмислени действия, дори смели, дори героични постъпки. В самата страна хe ", между другото, също е буквата" X ". Ако сравним например със „stra е яж”, става очевидно, че буквата „ X” придава негативна конотация на тази дума.

Буквата е "khѣrovaya" в пълния смисъл на думата. Дори, изглежда, има дума "Добър", но тя също има своите недостатъци. В крайна сметка, както знаете, най-доброто е врагът на доброто. Всеки, който напълно разбира смисъла на тази поговорка, ще се съгласи. Не казвам, че е плосък х та дума, лоши думи изобщо не съществуват, всички са необходими. Просто твърдя, че няма изключително положително значение и освен това има противовес - думата "по-добре".

Трудно е да се определи ясно и точно значение, което да се побере под името "Хѣр", всяка дума ще пропусне нещо. В същото време самата "Хур" описва себе си на ниво усещания по най-добрия възможен начин. Ако смятате, че „Хур“е излязло, значи това е „Хур“и няма друго име за него.

„Хляб, авторе! Хляб! Намерих!.

Е, хлябът е толкова хляб. Нека помислим заедно. Още от детството чуваме от родители и баби и дядовци, че хлябът е главата на всичко. Който има хляб е щастлив. Ако няма парче хляб, има копнеж в имението. Как стана така, че дума с подчертано положително значение попадна в обществото на болните и отстъпниците. Може би по нечия глупава грешка?

Преди да обвиняваме някого, нека да разберем какво е хлябът и какво може да не е наред с него. Това е брашнен продукт на базата на квас. Брашното идва от… Чакай. Изглежда, че вече сме открили проблема. Закваска. Това са гъби, те развалят оригиналния продукт. От друга страна, с правилната закваска, техника на производство и просто добро отношение, крайният продукт ще стане вкусен, питателен и здравословен. Не пасва. Хм… Но тук четох една забавна книга на г-н Драгункин преди няколко седмици и там той посочи китайската дума "gli-ep", което означава оризови зърна, които, както знаете, се ядат в изток като хляб. "Г" и "Х" всъщност са подобни по звучащи букви, може би ще се опитаме да го заменим? „Glb“и „Khlѣb“. Движение или лайна? Движението е идеално за ферментация, като първопричина и източник на хляб. Буквата е на първо място в думата. Както искаш, но такива съвпадения ме карат да се замисля. Може би всъщност нашият общ приятел е прав: „Най-простият отговор е някой прецака“?

Интересното е, че самата дума "Хур" означава кръст. Преди революцията играта "тик-так-тоу" се наричаше "хѣрики-но". Като цяло определението за "Хур" е подходящо за "нарушение на хармонията", "неспособност да се действа добре", "определено увреждане", което не позволява да се изпълняват задълженията напълно. Нека бъдем реалисти, не всичко в живота е гладко, не всеки успява, някой няма късмет, животът е открито подиграван на някого, някой е просто хулиганство подлакътник, в търсене на отмъщение или просто за оцеляване. И това е много правилно: да имате на разположение поне една буква, с помощта на която да опишете всичко, което няма най-атрактивния нюанс или само странична страна, с която в крайна сметка трябва да се съобразявате.

Поставяме буквата "D" върху действието и "G" върху движението. Добре, добре, оставих го и досега се преструвахте, че сте съгласни. И така, логичен въпрос: защо тогава нашите умни предци, вместо думата „движение“, обозначаваща движение, не биха използвали „свиня“, което директно би посочило това движение, директно, ще викат за него. Не е лош въпрос. Думата "движение" обаче показва не толкова самото движение, а по-скоро свойствата на това движение. Думата "ход" конкретизира движението, прави акт от движението. Смислено, целенасочено действие. Те винаги ходят само с определена цел и този процес винаги е ограничен във времето. Рита отива в магазина. Саша отива на кино. Излязохме от къщата, отидохме до магазина. Процесът приключи, целта е постигната.

С разсеян поглед забележете часовник на стената. Те ходят? Да, така казват, защото часовникът има цел и предназначение – да показва времето. Но вървят ли стрелките на часовника? Не, стрелките се движат, стрелките не трябва да показват нищо, те по принцип са в различна реалност. Часовникът прави всичко за тях. И какво има конкретна цел и дадена времева рамка? Точно така, действие "D". Разбрах. Защо "hѣr"? Вероятно защото има начини да се движите в космоса много по-бързо и по-удобно. Топките, например, се търкалят бързо и безплатно. Птиците летят. И хората не знаят как да яздят или летят, това е толкова скапан начин за придвижване. Между другото, можете да бягате, в "бягане" няма буква "X". Бягането е добър начин за придвижване, има "G" в него.

Едва ли някой се съмнява в това, че плугът като орна машина е съставна част от части. Въпреки това, както виждаме, тази "връзка образува" нещо двусмислено. Ако отново сравним, тогава плугът по отношение на плуга, очевидно, е по-примитивен земеделски инструмент и следователно лайна. Но обяснение след факта не е най-доброто обяснение, защото на теория плугът се появява по-късно от плуга. И тук, между другото, правим сериозни неща, макар че отвън все още изглежда смешно. Думата "рало" има и по-древни значения. Плугът е стълб или просто пръчка, използвана като опора, например за ограда, за да не падне. Пръчката се свързва с оградата. Колко дълго ще издържи тази пръчка и колко дълго ще държи оградата, която трябва да бъде подпряна? Не, затова са сложили тази пръчка, за да не падне сега, и се подпират с всеки пик, който попадне под ръка.

Суфикс "-ih-"

Трудно е да се каже защо формирането на определения на женския род се свързва с „khѣrju”, особено ако вземем предвид, че в тези думи индикаторът за женски род е обичайното им окончание „а” - „създаване”. Само едно обяснение на ниво усещания ми дойде наум, което ще се опитам да ви предам. Например "слон". Слонът не е слон, слонът не е "слон", но се свързва с него доколкото. Самата съпруга на търговеца не се занимава с покупко-продажба, тя е омъжена за тези, които се занимават с това. Тоест, можем да кажем, че "хѣр" в този суфикс действа като указател към това, което обектът по същество не е, но в същото време има определена връзка с него, благодарение на което получава името си. По друг начин, наставката "-ih-" показва, че обектът не е в състояние да изпълнява адекватно функциите, които са му възложени в корена на думата. Това се посочва и от факта, че женският пол е нещо много условно за животните. Тоест, заекът, разбира се, също създава свой вид, но за да я нарече жена в пълния смисъл на думата, дори и най-заклетият защитник на правата на животните няма да си обърне езика. От заек скапана жена, от скапан бизнесмен на търговец. Ако една жена се занимава с готвене, тогава тя се нарича или готвач, или, както обикновено, готвач, и няма значение, че е жена, важно е тя да знае как да готви добре. Такава слава не се намира зад готвач, по-скоро, напротив.

Знаем, че окончанието „а“показва принадлежност към женския пол, способността да създаваш като себе си от себе си. И е вярно, че "лосът" е женски лос. А лосът е "контейнерът, който образува връзката" на главата.

Всъщност тази връзка на главата я прави да се откроява сред много други животни. С тази комбинация той потъна в душата и нашите предци, затова са го наричали така. И между другото, тази „връзка на главата“я прави да се откроява на фона на женските, тъй като лосът няма рога. И ако не, значи лосът е скапан лос.

© Дмитрий Лютин. 2017 г.