Киберщитът на Русия помага за отблъскване на тежки атаки от Съединените щати

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

Според Владимир Путин Русия полага необходимите усилия за защита срещу кибер заплахи. По-рано Съветът за сигурност на Руската федерация предупреди за идващата ера на цифровия тероризъм, мащабът на последствията от който ще бъде сравним с използването на оръжия за масово унищожение.

Думите на Путин прозвучаха на фона на дискусията на изданието The New York Times за честите кибератаки на американските специални служби срещу руската енергийна система. Според експерти подобни атаки могат да застрашат живота и здравето на милиони хора и да причинят колосални щети. Анализаторите смятат, че е необходим цял набор от мерки за защита срещу подобни заплахи: от гарантиране на независимостта на Русия в ИТ сектора до дипломатически усилия, насочени към създаване на международни механизми за контрол на киберпространството.

Руският президент Владимир Путин каза, че Русия полага необходимите усилия за защита срещу кибератаки. Това каза руският лидер на 20 юни по време на традиционната директна линия с гражданите на Руската федерация, отговаряйки на въпрос относно публикацията в американския вестник The New York Times, посветена на кибератаките на американските военни срещу руската енергийна инфраструктура.

„Трябва по някакъв начин да реагираме на това, да разберем за какво става дума“, отбеляза руският президент.

Според него Москва многократно е предлагала на Вашингтон да започне диалог за разработване на каквито и да е правила в киберпространството, "но досега не е получила никакъв разбираем отговор".

„Що се отнася до работата на нашата критична инфраструктура, енергетиката и други области, разбира се, трябва да помислим как да се предпазим от всякакви кибератаки и всякакви отрицателни въздействия. Ние не само мислим за това, но и го правим“, подчерта Владимир Путин

По-рано заместник-секретарят на Съвета за сигурност на Руската федерация Юрий Коков заяви на 19 юни, че опасността от използването на кибер оръжия е сравнима с последиците от използването на оръжия за масово унищожение. Той съобщи това по време на международна среща на висши представители, отговарящи за въпросите на сигурността в Уфа.

„Ние не търгуваме нито с нашите съюзници, нито с нашите принципи“: Путин на директна линия за сделка със Съединените щати за Сирия

Пряката линия с Владимир Путин приключи. Президентът отговаряше на въпроси повече от четири часа. Повечето от исканията засягат…

„Идва ерата на технологичния и дигитален тероризъм, който по мащаба на последствията си в близко бъдеще може да бъде сравним с оръжията за масово унищожение“, подчерта Коков.

Според него една от заплахите от нов тип е опасността от намеса на терористи в работата на автоматизираните системи за управление на критични за страната обекти.

Изявлението на заместник-секретаря на Съвета за сигурност дойде на фона на обсъждането в световната преса на съобщението на The New York Times за кибероперациите на американските военни срещу руската енергийна инфраструктура. Твърди се, че злонамерените програми, използвани от американските военни, са в състояние да събират информация за функционирането на руската енергийна система, а също така могат да се използват за извършване на кибератаки.

„Такива изявления за кибератаки всъщност са признание, че Америка е във война с нас, защото кибервойната също е война“, каза в разговор с RT руски предприемач и ИТ експерт, главен изпълнителен директор на „Ашманов и партньори“. Игор Ашманов.

Царство на мрака

Основната цел на потенциалните кибератаки на САЩ е да дестабилизират вътрешното положение на съперничещите си държави, каза в интервю за RT Александър Бражников, ръководител на нестопанското партньорство Съюз на защитниците на информацията.

„Атакуването на електрически мрежи е един от най-ефективните начини. Изключването на тока или прекъсванията на електрозахранването могат да причинят колосални щети на икономиката и дори да причинят социален взрив“, обясни експертът

От своя страна ръководителят на Центъра за изследване на обществено-приложните проблеми на националната сигурност Александър Жилин отбеляза, че кибератаките срещу енергийните системи могат да доведат до затруднения в работата на всички градски служби (до водопроводи и пречиствателни съоръжения) и, т.к. примерът на скорошната енергийна авария в Аржентина показва, че засяга десетки милиони хора.

„Ако комуникациите не работят, ако например населението остане напълно без вода, всички локви ще се изпият на третия ден. И на четвърти ще започнат да умират бебета, след това стари хора и жени “, каза Жилин в интервю за RT.

Според Жилин стратегията за унищожаване на инфраструктурата е „типична за англосаксонците“и техните съюзници, поради което украинските сили за сигурност непрекъснато обстрелват системи за пречистване на Донбас.

„Не е тайна, че американските кибервойници участват в широко разпространено прекъсване на електрозахранването във Венецуела (през март 2019 г. – RT)“, каза в разговор с RT Сергей Судаков, американист, член-кореспондент на Академията на военните науки. - Ако не защитите енергийните си съоръжения, тогава цели квартали и градове, дори държави, могат да бъдат обеззаредени. Това означава, че можете да загубите огромен брой хора, например тези, които са свързани с устройства за поддържане на живота в болниците."

Истинска гореща война

Според Александър Бражников хакването на оборудване в атомни електроцентрали, водноелектрически централи и топлоелектрически централи е изпълнено с много сериозни последици. Не може да се изключи, че подобен саботаж може потенциално да доведе до мащабни катастрофи, причинени от човека.

„Атомна електроцентрала, поне за известно време, ще загуби способността си да регулира процесите в ядрен реактор, водноелектрическа централа - обема на водата“, подчертава Бражников.

В първия случай, според експерта, ще има опасност от взрив в енергоблока и радиоактивно замърсяване на територията. Авария във водноелектрическа централа може да доведе до разрушаване на централата и смърт най-малко на персонала по поддръжката.

„Ако когенерационната централа бъде атакувана, температурата на водата в тръбите може да излезе извън контрол“, отбелязва експертът.

Това според него заплашва аварии в отоплителните системи и спиране на електрозахранването на къщите.

Според Александър Жилин кибератаките могат да засегнат и доставките на газ, което е изключително опасно за Русия със суровата й зима.

Саяно-Шушенская ВЕЦ globallookpress.com © Сергей Фомине

„Ако изключите тази инфраструктура, хората просто ще измрат“, казва експертът.

Според Сергей Судаков, използвайки кибероръжия, „Америка може да се опита да потопи други държави в хаос“, като разруши платежните системи, летищата, предприятията, използващи автоматизирани системи, и цялата жизненоважна инфраструктура.

На свой ред директорът на Фонда за наблюдение и прогнози, политологът Леонид Савин, каза в разговор с RT, че в зависимост от използвания вирус в резултат на кибератаката „може да бъдат повредени милиарди рубли: сървъри в банки са извън строя, някои големи обекти са без захранване, самолетите, особено тези, произведени в САЩ, могат да започнат да падат."

„Говорим за оръжия, които са по-опасни от ядрените оръжия“, казва Александър Жилин. „В условията на съвременните силно урбанизирани общества не можем без комуникации, нито без електричество, нито без доставки на газ“.

Според Сергей Судаков една от основните задачи на американските кибервойски е „по всякакъв начин да се доближат до военната инфраструктура на Русия“, за да я деактивират, но „на този етап това е непостижимо за тях“.

На свой ред Игор Ашманов отбелязва, че мащабните кибератаки срещу инфраструктурни съоръжения могат да означават началото на мащабен военен конфликт.

„Кибератака срещу критична инфраструктура е част от гореща война“, каза експертът. - Така че, ако американците започнат да атакуват нашата инфраструктура, ние ще трябва да се заемем с въпроса дали техните ракети са излетяли и колко часа имат. Ще бъде истинска гореща война."

Експертите отбелязват още, че в ръцете на американските специални служби има инструменти, които им позволяват да представят атаката си за чужда, която може да се използва както за закриване на следи, така и за намиране на фалшиви причини за атаки срещу инфраструктурата на противника. По-специално, през 2017 г. съществуването на подобни програми беше съобщено от WikiLeaks.

„Това е нов тип оръжие, трудно е да се проследи откъде идва атаката, можете да използвате такива експлойти, които се зареждат в системите, остават там много месеци или години и след това се активират. Можете да създадете илюзията, че атаката е дошла от друга държава или дори в Русия. Като цяло методите са доста сложни, а нормативната уредба е доста неясна“, подчертава Леонид Савин.

Искрени признания

Сензационната публикация на The New York Times излезе на 15 юни и предизвика реакция във висшите ешелони на властта както в Русия, така и в САЩ. Американският президент Доналд Тръмп нарече публикацията фалшива и обвини журналистите в държавна измяна.

На свой ред прессекретарят на руския президент Дмитрий Песков отбеляза, че ако някои американски ведомства все още се занимават с подобни дейности без знанието на президента, това показва „хипотетична възможност… за всички признаци на кибервойна, кибервойна действия срещу Русия“. Според Песков "стратегически, жизненоважни области на икономиката (Русия. - RT) са били и са били обект на кибератаки от чужбина няколко пъти", а САЩ, въпреки предложенията на президента Владимир Путин, не бързат да отговори на предложенията за съвместно противодействие на киберпрестъпността.

По-късно ръководителят на Руската служба за външно разузнаване Сергей Наришкин заяви, че руските специални служби са запознати с плановете на западните страни да атакуват руската инфраструктура в киберпространството.

Министерството на енергетиката на Руската федерация заяви пред репортери, че „повечето от критичните енергийни предприятия са свързани към държавната система за защита“от кибератаки.

Както по-рано отбелязаха руските медии с позоваване на Николай Мурашов, заместник-директор на Националния координационен център за компютърни инциденти (NCCCI), през 2018 г. са регистрирани над 4 милиарда атаки върху критичната информационна инфраструктура на Русия. Сред страните, които са източници на заплахи за информационната сигурност на Русия, според NKTsKI главна роля играят САЩ.

Това не е първият път, в който американски медии съобщават за действия в интернет пространството срещу Русия. И така, през февруари тази година The Washington Post, позовавайки се на свои източници, обяви успешна кибератака от Агенцията за национална сигурност на САЩ (NSA) и киберкомандването на САЩ срещу базираната в Санкт Петербург агенция за интернет разследвания, която United Държави, заподозрени в намеса в президентските избори през 2016 г. Американските сили за сигурност не поеха официално отговорност за кибератаката, но и не я отрекоха.

„Струва ми се, че е обичайно всички служби за сигурност да не говорят за работата си, така че широката общественост не е много наясно. Затова всъщност не знаем докъде може да стигне това“, коментира в интервю за RT съобщения за възможни кибератаки на САЩ срещу Русия, американски експерт в областта на интернет технологиите Роджър Кей.

Джон Болтън Ройтерс © Кевин Ламарк

На 11 юни Джон Болтън, съветник на президента на Съединените щати по въпросите на националната сигурност, обяви намерението си да разшири „настъпателните операции“в киберпространството.

Според експерти Вашингтон има впечатляващ опит в провеждането на подобни операции. По-специално, през 2017 г. The New York Times отбеляза, че от 2014 г. насам САЩ извършват кибератаки срещу КНДР. По-специално, саботаж е извършен в отбранителните съоръжения на Северна Корея.

От своя страна бившият служител на NSA Едуард Сноудън по-рано съобщи, че Съединените щати са извършили масови хакове на компютърни мрежи в Хонконг и континентален Китай.

Освен това, според The New York Times, САЩ преди са използвали кибер оръжия срещу Иран. По-специално, на Вашингтон се приписва използването на вируса Stuxnet, за да атакува ядрените центрофуги на Иран през 2009-2010 г.

Повече независимост

Въпреки че критичните руски инфраструктурни съоръжения са изключени от световната мрежа, това не е панацея за злонамерените действия на американските хакери, отбелязва Леонид Савин. Освен това атаките могат да засегнат различни обекти на руската икономика.

„Има сериозни рискове, тъй като използваме доста оборудване, произведено на Запад“, каза Савин, като подчерта, че в западния софтуер нарочно могат да се оставят уязвимости, които след това да се използват от чуждестранни специални служби.

Игор Ашманов отбеляза, че зависимостта на руските компании от чуждестранни доставчици в информационната сфера вреди на сигурността на страната.

Мрежови проводници в сървърната стая globallookpress.com © Oliver Berg / dpa

„У нас по-голямата част от критичната инфраструктура и голямото индустриално производство работят на западен софтуер, който постоянно изтегля актуализации и се контролира от облака, а актуализацията е някъде в чужбина и това е основният проблем“, каза Ашманов пред RT. - Кибертерорист не е необходим за нещо, което може просто да се изключи с превключвател. Трябва да осигурим заместване на вноса, особено в промишлеността, енергетиката и транспорта.

По-рано руското министерство на комуникациите, както съобщи ТАСС, заяви, че „използването на вътрешни интелигентни системи за измерване, телекомуникационно оборудване, компонентна база и защитени протоколи в енергийния сектор“може да бъде „застраховка“срещу хакерски атаки.

„Руското ръководство е добре наясно с опасността от проникване в стратегически обекти, които включват енергийни системи“, отбелязва Александър Бражников. - Доколкото мога да преценя, в домашните електроцентрали има резервна система, която ви позволява да управлявате процесите в ръчен режим. Необходимо е точно в случай, че автоматизираните системи са изключени. В същото време съоръженията на западната енергийна инфраструктура разчитат повече на цифровите технологии. Машините почти напълно изместиха хората. От една страна, това повишава производителността на труда и намалява оперативните разходи. Но от друга страна е трудно да се каже дали служителите в САЩ и ЕС ще се справят с спешни случаи. В това отношение Русия може да се нарече по-сигурна страна."

Реципрочен ход

На 20 юни специалният представител на президента на Руската федерация за международно сътрудничество в областта на информационната сигурност Андрей Круцких заяви, че Русия се стреми да се споразумее със Съединените щати относно „правилата на играта“в киберпространството. Както отбеляза по-рано Дмитрий Песков, „именно президентът Путин, руската страна многократно се е опитвала да инициира международно сътрудничество, за да се противопостави съвместно на всяка проява на киберпрестъпност. Въпреки това, според прессекретаря на руския президент, „нашите американски партньори никога не са отговаряли на тези наши предложения“.

Според Леонид Савин дори без участието на САЩ са необходими такива международни механизми. Най-малкото те могат да се превърнат в инструмент за международен натиск върху Съединените щати, които не искат да признават никакви правила в киберпространството.

„Важно е да се лобира за приемането на международни правни норми, за да се криминализират подобни действия по отношение не само на Русия, но и на други държави“, казва Савин.

Както отбелязва Wired, много американски анализатори смятат подхода на администрацията на Тръмп към офанзивните действия в киберсферата за твърде опасен. Те се опасяват, че в случай на атака срещу руската инфраструктура, в резултат на ответните действия на страната ни, САЩ могат да пострадат много повече.

Според Александър Жилин отношението на САЩ към използването на кибероръжия е сравнимо с това как са се държали, след като са станали собственици на ядрени оръжия. Докато Вашингтон имаше предимство в тази област, той можеше да използва атомни бомби (срещу Япония) и да разработва планове за ядрени удари срещу СССР. Въпреки това, след като Съветският съюз придоби собствено ядрено оръжие и започна да натрупва своя арсенал, именно перспективата да получи съизмерим отговор стана причината Вашингтон да не използва тези оръжия за масово унищожение. Освен това американците дори се съгласиха да създадат двустранни механизми за контрол на стратегическите въоръжения.

Според експерта, за да бъдат принудени САЩ да преговарят и да предотвратят използването на кибероръжия срещу Русия, е необходимо да се подобри както системата за отбрана срещу атаки, така и настъпателния потенциал в тази област.