Географски аномалии на стари карти

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

В резултат на изследователския проект на стари географски карти бяха открити редица неизвестни досега аномалии. Тези аномалии не отговарят на съвременните географски реалности, но показват тясна връзка с палеогеографските реконструкции на плейстоцена.

Обикновено дискусиите за праисторически реликви, вероятно отразени на географски карти, се ограничават до наводнени земи и Terra Australis (вижте например трудовете на C. Hepgood и G. Hencock). И все пак изследователите са избягали от доста реликви от праисторическата география. При търсенето им старите карти на дълбоките региони на континентите, както и на Арктика, бяха слабо анализирани. Целта на това изследване е поне частично да запълни тази празнина.

По-долу е представено обобщение на констатациите.

Зелена Сахара

През последните половин милион години Сахара е преминала през дълги периоди на дъждове 5 пъти, когато най-голямата пустиня се е превърнала в савана, по която са текли реки в продължение на хилядолетия, са се изливали големи езера, а лагерите на примитивни ловци на животни невиждани в пустинята бяха разположени. Последният дъждовен сезон в централна и източна Сахара приключи преди около 5500 години. Очевидно това обстоятелство е стимулирало миграцията на населението от Сахара към долината на Нил, развитието на напояването там и като следствие формирането на държавата на фараоните.

В тази връзка особен интерес представлява разработената хидрография на Сахара върху средновековни карти, извлечени от таблиците на александрийския географ Птолемей (II в. сл. Хр.).

Ориз. 1. Реки и езера на Сахара в Улмското издание на географията на Птолемей 1482 г.

Такива карти от 15-17 век в Централна и Източна Сахара показват пълноводни реки (Кинипс, Гир) и езера, които днес не съществуват (Челонидски блата, езеро Нуба) (фиг. 1). Особено интересна е транссахарската река Кинипс, която пресича цялата захар от юг на север от планините Тибести до залива Сидра на Средиземно море (фиг. 2). Сателитните изображения потвърждават съществуването на гигантски сух канал в района, който е по-широк от долината на Нил (фиг. 3). На югоизток от изворите на Кинипс Птолемей постави челонидските блата и езерото Нуба, в района на което е открито сухо корито на праисторическо мега-езеро в суданската провинция Северен Дарфур.

Ориз. 2. Речната система на Либийския басейн на картата на Меркатор по Птолемей (1578 г.; вляво) и на схемата на палеоканалите на реките Сахара (вдясно).

Ориз. 3. Сухо корито на река Кинип Птолемей близо до делтата й на изображението от космоса.

Птолемей не беше сам в описанието на праисторическите реалности на влажната Сахара. Така Плиний Стари (1 век сл. Хр.) споменава блатото Тритон, което „мнозина го поставят между двата Сирта“, където сега има сухо корито на гигантското палеолео Фезан, на 400 км южно от Триполи. Но последните езерни отлагания на Фезан датират от праисторически времена - преди повече от 6 хиляди години.

Ориз. 4. Несъществуващ приток на Нил от Сахара на картата от 1680 г. (стрелки).

Ориз. 5. Следи от същия праисторически приток в сателитното изображение (стрелка).

Друга реликва от влажната Сахара е нубийският приток на Нил – река, съпоставима с Нил, която изтича от Сахара и се влива в Нил в района на Асуан от югозапад, точно над остров Елефантин (фиг. 4). Този приток не е бил известен нито на Птолемей, нито на Херодот, който лично е посетил Елефантина. Въпреки това, притокът на Нубия е упорито начертан от европейските картографи от Бехайм (1492) и Меркатор (1569) до началото на 19 век. На сателитни снимки нубийският приток е проследен на 470 км от Нил като заливът на езерото Насер, като тъмна ивица от сух канал, като верига от солени езера и накрая, като „пчелни пити“от полета около водата- носещи кладенци (фиг. 5).

Мокра Арабия

Арабската пустиня се намира близо до Сахара. Той също така е преживявал дъждовни ери няколко пъти по време на междуледниковото затопляне. Последният такъв климатичен оптимум се е случил преди 5-10 хиляди години.

Ориз. 6. Арабска пустиня с реки и езера в Улмското издание на географията на Птолемей 1482г.

На карти, базирани на данните на Птолемей, Арабският полуостров е показан като пресечени реки и с голямо езеро в южния му край (фиг. 6). Там, където има езеро и надпис "аква" (вода) в Улмското издание на географията на Птолемей (1482 г.), сега има суха депресия с диаметър 200-300 км, покрита с пясък.

Там, където сега се намират градовете Мека и Джеда, Птолемей постави голяма река с дължина стотици километри. Стрелба от космоса потвърждава, че там, в посоката, посочена от Птолемей, се е простирала суха древна речна долина с ширина до 12 км и дължина сто и половина километра. Дори южният приток, сливащ се с главния канал в Мека, е добре различим.

Друга голяма река Птолемей, която пресича Арабия и се влива в Персийския залив на брега на Обединените арабски емирства, сега е скрита под пясъчните дюни. Реликтите от делтата му могат да бъдат тесни, подобни на река, морски заливи и солени блата между селищата Ал Хамра и Силах.

Ледници на Източна Европа

През плейстоцена Източна Европа преживява много заледявания. В същото време скандинавските ледени покривки покриваха не само северозападната част на Русия, но се спускаха по долината на Днепър дори до черноморските степи.

В това отношение голям интерес представлява несъществуващата планинска система, която Птолемей поставя на мястото на „Източноевропейската равнина” на съвременната география. Важно е да се отбележи, че тази система корелира с низините на съвременните географски карти.

Векове наред географите упорито рисуват Хиперборейските планини, простиращи се по паралелите 60o-62o от резервоара Рибинск до Урал. Опитите за идентифициране на Хиперборейските планини с Урал (Богард-Левин и Грантовски, 1983) или с ръба на последния ледник Валдай (Сейбутис, 1987; Фадеева, 2011) се сблъскват с крещящи противоречия. Географската ориентация на Хиперборейските планини не е в съответствие с ориентацията на морените по ръба на ледника Валдай, а Урал обикновено се простира от юг на север. Южните разширения на планините Птолемей по долината на Днепър (Рипейски и Амадока), както и по протежение на Окско-Донската равнина (Хипийски планини) не са идентифицирани от историците със специфични планини от съвременната география. Формално обаче те отговарят на двата езика на Днепровското заледяване, което преди около 250 хиляди години достига географски ширини, близки до тези на Птолемейските планини (фиг. 8). Така по долината на Днепър ледникът достигна географска ширина от 48 градуса, което е близо до южната граница на планината Амадок на Птолемей (51 градуса). А между Дон и Волга ледникът достигна географска ширина от 50 градуса, което е близо до южната граница на планините Хипиан (52 градуса).

Ориз. 7. Планински изглед към ръба на съвременен ледник с перигляциален резервоар и подобно изображение на Хиперборейските планини на Птолемей на картата на Никола Герман (1513 г.)

Ориз. 8. Географската ориентация на Хиперборейските планини на Птолемей и двата им хребета в южна посока (Basler 1565; вляво) отговарят по-добре на границата на Днепровското заледяване, отколкото на последния Валдайски ледник на картата на ледниковите морени (вдясно).

Хиперборейските планини съответстват на източния край на ледника Днепър между реките Волга и Об, където границата му минаваше от запад на изток точно по успоредния 60o. Резките скали по ръбовете на съвременните ледници наистина имат вид на планина (фиг. 7). В тази връзка нека обърнем внимание на факта, че картите на Никола Херман (1513 г.) изобразяват Хиперборейските планини по подобен начин - под формата на скала с езера в непосредствена близост до подножието й, които изненадващо наподобяват перигляциални резервоари от стопена вода. Дори арабският географ ал-Идриси (XII век) описва Хиперборейските планини като връх Кукая: „Това е планина със стръмни склонове, абсолютно невъзможно е да се изкачи, а на върха й има вечни, никога не топящи се ледове… Задната му част е необработена; поради силните студове животните не живеят там. Това описание е напълно несъвместимо със съвременната география на Северна Евразия, но е напълно в съответствие с ръба на плейстоценския ледников покрив.

Издуто Азовско море

С максимална дълбочина от само 15 м, Азовско море се източва, когато нивото на океана падна със стотина метра през епохата на заледяване, т.е. преди повече от 10 хиляди години. Геоложките данни показват, че при източване на Азовско море коритото на река Дон е минавало по дъното му от Ростов на Дон, през Керченския проток до делта на 60 км южно от Керченския проток. Реката се влива в Черно море, което е сладководно езеро с ниво на водата 150 m под сегашното. Пробивът на Босфора преди 7150 години доведе до наводнението на Донския канал до сегашната му делта.

Дори Сейбутис (1987) обърна внимание на факта, че в древната география и на средновековните карти (до 18 век) е било обичайно да се нарича Азовско море „блато“(Palus) или „блата“(Paludes). Въпреки това изображението на Азовско море на стари карти никога не е било анализирано от палеогеографска гледна точка.

В това отношение интересни са картите на Украйна на френския офицер и военен инженер Гийом Боплан. Противно на други картографи, които изобразяват Азовско море като широк резервоар, картите на Боплан показват тесен, криволичещ „Лиман на Меотийското блато“(Limen Meotis Palus; фиг. 9). Значението на тази фраза по най-добрия възможен начин отговаря на праисторическите реалности, тъй като "устие (от гръцки limen - пристанище, залив), залив с криволичещи ниски брегове, образуван, когато морето наводнява долините на равнинните реки… " (TSB).

Ориз. 9. Изображението на Азовско море като наводнена долина на река Дон на картата на Боплан (1657 г.).

Споменът за потока на Дон по дъното на Азовско море до Керченския проток е запазен от местното население и е записан от няколко автори. Така дори Ариан в „Периплюс на Евксинския Понт“(131-137 г. сл. н. е.) пише, че Танаис (Дон) „изтича от Меотийското езеро (Азовско море. Прибл. AA) и се влива в морето на Евксински Понт … Евагрий Схоластик (VI в. сл. Хр.) посочи източника на такова странно мнение: „Танаис местните жители наричат протока, който минава от Меотийското блато до Евксинския Понт“.

Ледникови земи на Арктика

По време на мащабните заледявания през плейстоцена, Северният ледовит океан за хилядолетия се превърна в практически земя, наподобяваща ледената покривка на Западна Антарктида. Дори дълбоководните райони на океана бяха покрити с километров слой лед (дъното на океана беше надраскано от айсберги до дълбочина от 900 m). Според палеогеографските реконструкции на М. Г. Гросвалд, центровете на разпространение на ледниците в Арктическия басейн са Скандинавия, Гренландия и плитки води: Канадският арктически архипелаг, Баренцово, Карско, Източносибирско и Чукотско море. В процеса на топене ледените куполи в тези райони биха могли да издържат по-дълго, давайки храна на легендите за големи острови, разделени от протоци. Например, дебелината на ледения купол в Карско море се оценява на повече от 2 километра, като типичната морска дълбочина е само 50-100 метра.

На мястото на северната част на съвременното Карско море, глобусът на Бехайм (1492 г.) показва планинска земя, простираща се от изток на запад. На юг Бехайм изобразява огромно вътрешно езеро-море, което надхвърля площта на Каспийско и Черно море, взети заедно. Несъществуващата земя на Бехайм се намира на същите ширини и дължини като ледника Кара, според палеогеографската реконструкция на максимума на последното заледяване на Земята преди 20 хиляди години, извършена с помощта на съвременния палеоклиматичен модел QUEEN. Вътрешното море на Бехайм съответства на южната част на Карско море, свободна от заледяване. В светлината на палеоклиматичните реконструкции, образът на Бехайм за огромна земя също става ясен на север от Скандинавия, дори малко на север от Шпицберген. Именно там минаваше северната граница на скандинавския ледник.

Ориз. 10. Сравнение на Beheim Globe от 1492 г. с палеогеографски реконструкции на максимума на последното заледяване: а) ледници (бели) по модела QUEEN; б) скица на глобуса на Бехайм, публикувана през 1889г.

Полярният остров на картата на Orons Finet (1531) се простира по дължина от 190 градуса, което, по отношение на съвременния начален меридиан, е 157 градуса източна дължина. Тази посока се различава само с 20 градуса от посоката на Ломоносовия хребет, сега подводен, но носещ следи от някогашната плитка вода или дори надводното положение на отделните му върхове (тераси, равни върхове, камъчета).

Арктически Каспий

По време на ледниковата епоха тюлен (Phoca caspica), бяла риба, сьомга и малки ракообразни по някакъв начин навлизат в Каспийско море от арктическите морета. Биолозите А. Державин и Л. Зенкевич установиха, че от 476 животински вида, живеещи в Каспийско море, 3% са с арктически произход. Генетичните изследвания на ракообразните от Каспийско и Бяло море разкриха тяхната много тясна връзка, което изключва „неморския“произход на жителите на Каспийско море. Генетиците стигат до заключението, че тюлените са навлезли в Каспийско море от север през плиоцен-плейстоцена (т.е. преди 10 хиляди години), въпреки че „палеогеографията, която би позволила тези нашествия по това време, остава загадка“.

Преди Птолемей, в древната география, Каспийско море се е считало за залива на Северния океан. Каспийско море, свързано с тесен канал със Северния океан, може да се види на карти-реконструкции на Дикеарх (300 г. пр. н. е.), Ератостен (194 г. пр. н. е.), Посидоний (150-130 г. пр. н. е.), Страбон (18 г. пр. н. е.), Помпоний Мела (ок. 40 г. сл. Хр.), Дионисий (124 г. сл. Хр.). Сега това се смята за класическа заблуда, следствие от тесния възглед на древните географи. Но геоложката литература описва връзката на Каспийско с Бяло море през Волга и т.нар. Йолдийско море е перигляциален резервоар на ръба на топящата се скандинавска ледена покривка, която изхвърля излишната стопена вода в Бяло море. Трябва да обърнете внимание и на рядката карта на ал-Идриси, датирана от 1192 г. Той показва връзката на Каспийско море със Северния океан чрез сложна система от езера и реки на Североизточна Европа.

Горните примери са достатъчни, за да се направят следните изводи.

1. Предполагаемите реликви от праисторическата география на историческите карти са много по-многобройни и интересни, отколкото се смята.

2. Съществуването на тези реликви свидетелства за подценяването на успехите на древните географи. Но хипотезата за съществуването на неизвестна, достатъчно развита култура през плейстоцена влиза в конфликт със съвременната парадигма и следователно е обречена да бъде отхвърлена от академичната наука.

Вижте също:

Невероятна карта на Русия от 1614 г. Река РА, Тартария и Орда Пиебала

Невероятна карта на Русия, Московия и Тартария