Стари руски карти от 17-ти, началото на 18-ти век

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

Днес ще говорим за стари руски карти. Публикацията ще бъде кратка. Просто защото те, като цяло, всъщност просто ги няма. Виждал съм хиляди, ако не и десетки хиляди чужди карти от този период. По-странното е положението с нашите карти.

Първият руски атлас, който е в публичното пространство, е Атласът на Кирилов, създаден между 1724 и 1737 г. (Връзка за изтегляне) Атласът не е пълен, за съжаление няма карти на всички региони и местности на страната ни. Но това по същество е началото на руската картография, колкото и странно да звучи.

Там наистина има така наречената Чертежна книга на Сибир (1699-1701), Ремезов. (Връзка за изтегляне) Както и "Хорографската книга на Сибир" (1697-1711). Ето само техните запознанства и релевантността на реалността, аз лично повдигам много въпроси. Например давам карта на Перм Велики от чертожната книга. Всички снимки могат да се щракнат до големи размери.

Това са картите, които теглят децата от 1 клас. Северът е тук вдясно (но това е много условно). Като цяло в своите произведения Ремезов явно не се е занимавал с ориентацията на своите „карти“към кардиналните точки. От карта на карта те постоянно скачат по страните на листа. Такива понятия като мащаб, пропорция изобщо липсват в думата. В същото време на Запад вече се създават карти, които са почти близки по точност до съвременните.

Потребител на palexy ми цитира откъс:

Имам карта на D. G. Messeshmidt от 1721 г. (участък от притоците Об на Том и Ини), която почти напълно копира картата Ремезова … Датата на експедицията на Месершмид е безспорна, тъй като документите за нея са натрупани, но ето откъс от дневника, даден от Невлянская: „Капитан Таберт отиде днес с корнета Йорист при един художник на име Ремезов, където видя карта на Томск окръг боядисани с маслени бои; той го прегледа, но не намери нищо в него, което да бъде изобразено правилно . (Новлянская М. Г. Филип Йохан Страленберг. М.; Л., 1966. С. 36.).

Е, накрая, на тази карта няма градове, които открих, Велика Перм и Вятка. Имат ги стотици чужди карти, но Ремезов няма. Петър Велики включва тези два града в новосъздадената Сибирска провинция през 1708 г. Те се споменават в Докладите и изреченията на Сената от онова време. Но честно казано, трябва да кажа, че именно на тази карта намерих река Моложек, на която се намираше Старият Перм.

Има такъв чертеж на Сибирската земя, направен през 1667 г. под ръководството на губернатора на Тоболск, столник Пьотр Иванович Годунов. От служебната чертожна книга на С. У. Ремезов (Ръкописен отдел на Държавната публична библиотека на името на М. Е. Салтиков-Щедрин, Ермитажна колекция, № 237, лист 31, разпространение).

Северът е тук долу. Разбира се, те се вълнуваха от книжката за рисуване на Ремезов. Както вече писах, изобщо нямаше ориентация към кардиналните точки.

И още една версия на същата карта:

В нета има по-подробен вариант (исках да напиша перфектна, но не е така) на тази карта, която също се приписва на Ремезов. Ако погледнете от гледна точка на липсата на каквито и да било мащаби и пропорции, тогава да, съгласен е Ремезов. Но ясното присъствие на кардиналните точки предполага друго.

Докато търсех материали за град Перм Велики, попаднах на малък фрагмент от карта от сървъра на Уралския държавен университет, който е обозначен като - Карта на Перм Велики. XVI век Размножаване.

Отново северът е тук долу. И град Перм е. Ето го, под думата "Черемис". За съжаление не успяхме да получим цялата карта. И от къде го изкопаха там и не го намериха.

Видях още няколко подобни карти в мрежата, но са твърде мътни и ужасно примитивни. Затова дори не си направих труда да ги спася.

Сега идва забавната част.

Ето го в пълен размер:

Усещате ли разликата? Небето и Земята с рисунките на Ремезов. Дори паралелите са правилни. За съжаление разделителната способност на картата не е много висока и много малки надписи изобщо не се виждат. Но можете да научите нещо.

Белгородска орда на територията на съвременна Одеска област на Украйна:

Малка Тартария (точно каквато Тартария) в черноморските степи.

А вдясно от него, разделена с граница, е местността, наречена Юртите на Донските казаци. Освен това тя се простира най-вероятно до Волга.

Между другото, ще дам част от една карта от 1614 г. от моя пост: градовете Велик Перм, Вятка, Рязан и Троя на картата от 1614 г.

Тези. сто години по-рано тези две области са били една държава. И именно от своето „татарско иго” се отърва цар Иван Грозни.

Между другото казаците са се наричали татари. Имам малък пост за това. Там, накрая, директно пише, че малкоруските казаци живеят в земите, където са живели татарските казаци. Или може би са били техни потомци. Кой знае.

Това е всичко.

И накрая, Книгата: Древна руска хидрография: Съдържа описание на московското състояние на реки, канали, езера, кладенци и какви градове и участъци се намират по тях и на какво разстояние. – Петербург: Изд. Николай Новиков: [Тип. Акад. Науки], 1773. Сега е по-известна под заглавието "Книгата на голямата рисунка. Това е същата карта от 16-ти, началото на 17-ти век, само ръкописна. Всъщност е възможно Ремезов да е нарисувал своите рисунки точно от такива текстове."

Между другото, в предговора има интересен пасаж:

Точно същата ситуация беше и при нас с картите. Просто ги нямаше. По-точно, вероятно всички са били същите. Но или са били унищожени, или лежат дълбоко в архивите. Просто защото има съвсем различна история на Русия. Къде бяха, преоткрити от мен, градовете Велик Перм, Вятка, Резан. Между другото, последният наистина се появи на картите от средата на 18 век, но това не попречи на съвременните историци упорито да повтарят, че не съществува.

Вчера ми казаха, че в архива на библиотеката на RAS се съхраняват около 10 000 стари карти. Все още не знам точно какви са те, наши или чужди и от какви векове, но наистина се надявам да има руски стари карти от 16-17 и началото на 18 век. Моите приятели сега се опитват да сканират всичко това и да го пуснат в мрежата. Дай Боже да успеят. И тогава ще научим малко повече истина за историята на онова време.

Днес ще разгледаме две руски карти от началото на 18 век от архива на Руската национална библиотека. Въпреки че тук думата „да видим“е много произволна. Имам много силно желание да поставя цялото ръководство на тази библиотека до стената и да ги застрелям с едрокалибрена картечница. Те са работници, а не учени.

Да видим първо Карта на полукълба от 1713 г., публикувана в Гражданската печатница на В. О. Киприянова … Картата е голяма, а резолюцията на картината, напротив, е малка. Ето защо е модерно да се гледат само много големи записи. При щракване той ще се отвори с по-висока разделителна способност. Но от него може да се извади нещо. Обърнете внимание на Антарктида. Тя си отиде. Някак специално гледах такива атласи на западни картографи. Антарктида също я няма до началото на 19 век, когато нашите моряци я откриват. Ето защо, ако видите стара карта, където присъства Антарктида, тогава трябва да знаете, че е направена през втората половина на 19 век. Или по-късно.

Искам да обърна внимание на високата степен на умение на тогавашните руски картографи. В първата част цитирах Атласа на Ремезов. И повтарям мисълта си – това не са карти, а детски рисунки на ниво начално училище.

И още една карта от същия автор: Географският глобус, тоест описателният за земята, идентифицира четирите части на земята, Африка, Азия, Америка и Европа, обитавани отдолу, и ще ни обгръща отвсякъде. По заповед в гражданската печатница на Лето Господне: 1707 г. В управляващия град Москва, от Суетата на Василий Киприанов. Под ръководството на Негово Превъзходителство г-н генерал-лейтенант Джейкъб Уилимович Брус.

Можете повече или по-малко да го разгледате тук на този линк. Но след това искам да удуша местните програмисти с голи ръце, за дълго време. Не можете да плъзнете цялата карта оттам, затова направих няколко екранни снимки оттам. И върху тях ни очакват няколко интересни открития, а именно думата - "Сармат" точно под буквата М на думата Москва. И отгоре се вижда Океански сарматски.

Ето още един откъс. Скитският също е добавен към Сарматския океан. Вдясно от името "М. Московское". Не разбрах какво означава Думата ТАРТАРИЯ е изписана с големи букви. Чрез "р". Малко над началото на тази дума се виждат имената Скития. Но над буквата "I" в думата "Сибир" се вижда реката "Татар" Над думата "МОСКВА" сякаш пише -Сарматия. Отново защо не е написано Русия или Рус? Но какво означава думата "Асински" не е ясно.

О, не напразно Ломоносов пише в книгата си:. Кратък руски летописец с генеалогия, Санкт Петербург: Под имп. Акад. Науки, 1760.

И накрая, Описание на Европа. Истината е много слабо видима. Вместо Франция е изписано Галия. Има и някаква Дачия. Полша се пише без мек знак. В самия край, изглежда, е писано на Елад. За информация тогава нарекохме съвременна Турция Гърция. Но Русия е тук. А тя както разбирам е в европейската Москва и Татария, както и турците. Или това са отделни държави на континента?

В описанието има много интересен ред:

Рисунки: над полукълба, гербът на Руската империя на фона на мантия от хермелин, поддържана от архангели с мечове в ръце; обрамчени от мантичните фигури на Марс, Аполон, знамена и други военни принадлежности

И ето ги. И това далеч не е изолиран случай. С имената на гръцките богове тогава наричахме кораби и дори на гербовете на градовете бяха древногръцките богове. И всичко това е много добре да отидем в моето разследване за статуите на древния свят, които наричахме просто Златната жена.

Ако някой може да извади цялата карта от тук в горе-долу добра резолюция ще съм много благодарен.

Допълнение: Светът не е без мили хора и благодарение на уважаван

prostoyoleg можем да видим цялата карта с вас. Истината е в същата не много висока резолюция.

Руската национална библиотека Санкт Петербург бавно дигитализира фондовете си и дори ги излага на публично място. Там видях нещо като: А. Зубов Нова и надеждна карта на цяла Европа = Европа / Грид. Алексей Зубов. [и] П. Пикард. – Москва: Оръжейна палата, Работилницата на П. Пикарт, [1720-1721, 1760-1770]. Връзката ви позволява да гледате всичко онлайн.

Линк за изтегляне на атласа в pdf формат.

И това са отделни файлове.

Среднощният океан е хладен.

Странно, да, Адриатическо море или Западния океан?

И тук е Океан Девкалиски. Като цяло, преди морето и океана са се наричали, както ми се струва, малко по-различни видове акватория.

Националната библиотека на Русия, Санкт Петербург, бавно дигитализира колекциите си и дори ги пуска, за да ги видят всички.

П. Пикарт на Кралство Полша и Великото княжество Литовско рисунка / По указ на неговото най-суверенно императорско величество Петър Пикарт работи в Москва; [Картуш инж. А. Шхонебек]. – Москва: Оръжейна палата, [1705]. Но самата карта е точно начертана много по-рано. Киев върху него все още е част от Литва, докато според официалната история става част от Московската държава през 1667 г. Освен това имам силното чувство, че в Москва е гравиран и създаден само в същото княжество Литва, в средата на 17 век.

Отваря се при щракване с висока разделителна способност.

Има много неизвестни топоними. Крим е изписан тук като Тартария. Като на руската карта от края на 17 век от основния ми пост. И едва през 18 век Тартария започна да се нарича Тартария. Обърнете внимание на Крим, с изключение на Кафа и Перекоп, нито едно познато име, морето се оказва по-рано наричано Източно езеро.

Забележете как се нарича Кьонигсберг на тази карта. Отидох в Wiki и намерих там невероятен текст:

Под името Королеви (Королевци) или Королеви замъкът и районът около него се споменават дълго време, започвайки от XIII век, в различни руски източници: хроники, книги, атласи [7] [5]. В Русия това име е широко използвано преди Петър I и понякога в по-късен период [8], до началото на XX век [9], включително в художествената литература, например в текстовете на М. Салтиков- Шчедрин [10] [единадесет]. Въпреки това, след Петър I и преди преименуването през 1946 г., руснаците използват немската версия по-често.

Хех, не напразно твърдях в разследването си, че Прусия е славянска земя, родина на Романови и Рюрик с варягите и германците, че там са живели славяните.

Като цяло, ако изучавате и сравните картата с официалната история, тогава ще има повече от дузина страници списък с невръзки. Е, това е тривиален въпрос за нашата история.

Имаше такъв град като Византия. Ето плана му

Планът на Константинопол или на Царския град като по-рано популяризираната Византия, древно Вигос е завладян от Мохамед второ на Господното лято 1453 г. през месец май на 29-ия ден] / [Нарисувано от княз Димитрий Кантемир]; Гридор. Алексий Зубов в Сан [кт] П [етър] бург. - Петербург: [Петербургска печатница], [1720г].

Можете да го изтеглите в голям размер от тук.

Това малко допълнение към моето разследване на изчезването на град Резан.

Онзи ден се отбих до библиотеката на Франция; имам такъв навик да тичам из библиотеките. И има цял раздел, посветен на руските карти. Французите не бяха много мързеливи и ги подредиха всички. Дори и плановете на Кьонигсберг са. Е, и Украйна, разбира се. И има няколко десетки карти на различни местности на Русия, нарисувани, съдейки по заглавията, през 1724-1729 г. от нашите картографи Вярно е на английски Е, няма проблем. Основното тук е, че досега за една от най-ранните карти на областите се смятаха картите на Кирилов, 1722-1731 г. Те са там, между другото, също отчасти. има. А ето и съвсем нов картографски материал, който все още не е видян от никого. И там намерих град Стара Резан.

Северът е тук вляво, което между другото е един от знаците, както разбирам, на карти от 17 век. Още на 18 стана правило да се ориентират карти на конкретни райони на север. А преди това картографите ги рисуваха, както е по-удобно за кого. Най-яркият пример са картите на Ремизов. Там северът "върви" в кръг просто хаотично. Ще си разбиете мозъците, докато не разберете какво и как е нарисувано на определена карта. Като цяло руските карти от 17-ти век в по-голямата си част са ориентирани на юг. Като карта на Сибир и Далечния изток от същия Ремезов. Поне той е кредитиран с тази карта.

Що се отнася до Европа, ще дам пример от моите стари публикации - Cities of France през 1638г. Там северът също не е статичен. Но вече по Парижкия план от 1720 г. всичко се успокои и взе модерните рамки.

Имам много основателно подозрение, че всички карти, които сега познаваме, са направени не по-рано от края на 17 век. Вярно е, според старите оригинали, които по това време просто са порутени и износени. Е, някои разбира се са просто изковани през 18 век. 19 век. Това се вижда от правилните пропорции и контури на терена. Когато гледате руските карти, обърнете внимание на две неща. Каспийското море трябва да е кръгло, а не удължено. А в Крим районът на Керч трябва да бъде сякаш отсечен, а не разтегнат наляво, както е сега.

Е, да се върнем в град Резан.

Карта; Partie du cours de l'Occa 1724-1729.

Както писах по-горе, северът е отляво.

Така виждаме градовете Коломна и Кашира. По-нататък по река Ока, град Переславл-Р Аз съм Занская. А зад него е Старият Р д предприеме Моля, имайте предвид, че старото име съдържа буквата "е". Някъде преди началото на 18 век буквата „I“почти не съществуваше. Следователно имаше, наред с други неща, Ерославъл.

Град Стара Режан има сложна история. Първоначално е разрушен в края на 16 век от татарите, след това съществува, заедно с новия Режани, като малко село. Но още в началото на 18 век се разширява до град. Обърнете внимание на икона на града и бележка под линия към картата. В този си вид съществува някъде до средата на 18 век и след това отново изчезва. Властите обявиха, че е разрушена от Бату през 13 век и в този формат все още съществува като археологически паметник. Но там все още можете да видите парчета от храмове от 18-ти век.

А през 1781 г. Екатерина II преименува Переславл-Рязан на просто Рязан, който съществува и до днес. Благодаря й за това. Иначе топонимът би могъл да влезе в историята почти безследно, като град Българ и България. И тогава Бату, той е като Шурик, можеш да обвиняваш всичко върху него.