Страстта към Матилда или „какво“беше истерията на Руската православна църква? Чаплин прокълна Русия!!! (видео)

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

Така че гледахме филма "Матилда".. Спомняйки си истерията на активистите на Руската православна църква, искам да споделя какво извадих от киното в края на прожекцията и да се опитам да разбера - какво направи Руската православна църква членовете не харесват тази лента.. И не просто не ми хареса - всички си спомнят зловещата мракобесна истерия eRPetSean, причинена от интелекта на неандертало - питекантроп на последователите на тази секта.. Но, между другото, нека анализираме същността на това, което е описано от историята.

Както лично разбрах, в хода на гледането, младият император (и епизодът от формирането му като личност е "изложен" в лентата) не слабо "попадна" под Кшесинская.. Като парен локомотив.. И без опции.. Беше "убиец в балетна пачка" - заради нея те се застреляха и се обесиха, без причина … може частично да съпостави състоянието му с нашия герой..

"ЖИВ" НИКОЛАЙ

Ще се отклоня за малко. Искам да отбележа - във филма Николай е показан просто като млад мъж… Да, общо взето - мъж, а не идол и идол, който за първи път е изваян от него от Съветските историци, тогава от Руската православна църква, го издигат в ранг на светци… Във всеки случай никой не можеше да мисли за него като личност, това беше или прокълнат, или възвишен свят на идолите, статуя… И тук виждаме младо момче, което като всички "играе хормон" и е точно на такава възраст, че човек иска да се влюби в млада и красива дама.

Това е видът Ники, който показва режисьорът Алексей Учител … Веднага ще отбележа - имам добро отношение към работата на Алексей и го уважавам, но в този филм не забелязах никакви специални художествени стойности или находки (това е моето лично мнение) Филмът е доста популярен, комерсиален, стереотипен, форматиран - ами къде да отидем без него сега! Единствената заслуга според мен е това, което очертах по-горе - представянето на образа на последния император, като жив човек.

РЕМАРКЕ

ДЪЛБОКИТЕ ПРИЧИНИ ЗА ЗАДЪЛЖЕНИЕТО НА РОЦАРЯ

Отчасти мракобесието на Руската православна църква може да се обясни с факта, че слепите пастири, бидейки бездуховни (псевдодуховност), безнадеждно изоставаха от непрекъснато развиващата се вселена (и тя се променя всяка част от секундата) и следователно, от света и хората. Хората се промениха, станаха различни, станаха "зрящи", знаещи, имащи пряка комуникация с Бог без тяхно посредничество.. Хората се научиха да разбират кое е добро и кое е лошо..

Но сектанти и еретици от Руската православна църква продължават да ги гледат като на стадо, което само по себе си не е в състояние да мисли (защото забраняват), все пак човек трябва сляпо да вярва! Значи ги е грижа за стадото, а не за хора, които отдавна вече не са овце и овни - те са хора и хора! И те могат да разпознаят същността зад тези няколко креватни сцени (без тях съвременното кино за любовта не е филм), които сега няма да изненадате дори децата (ако в тези сцени става дума за истерия) Освен това, свещеническото лицемерно морализиращи „самите овчари“(някои от тях) вече не се срамуват от своята нетрадиционна любов към любовта (Може би затова са толкова „нацупени“от вида истинска любов, традиционна?)

ПОБЕДА НАД СЕБЕ СИ

Разбира се, по-добре да се убедите сами, защото накратко ще кажа основното (все още трябва да разглобим ROChnoe мракобесие-бе-бе) Като цяло, попадайки под детския чар на "убиец" на пуанти, В крайна сметка Николай все пак успя да направи избор. Той не беше в полза на страстта (и имаше прецедент да абдикира от престола дори преди възкачването не към него), а в полза на дълга (да ръководи империята, като негов баща му завеща) парите си (все още е от августовска кръв) И Николай се опита да го направи няколко пъти, но..

В резултат на това той победи себе си, победи страстта си и това беше формирането на императора като личност … Външно спокоен и тих, вътре беше воин на духа (който победи себе си - завладя света) Николай спечели сила и с това се възкачи на трона героичната съпруга Аликс, към която той не изпитваше страст (тя нямаше да се сравнява с Кшесинская), а също и не обичаше наистина (по това време)

МАЙКА

Майка му му помогна (ролята й се изпълнява от гениалната Инга Дапкунайте), като му разказа в критичен момент на избор за себе си (цитирайки като пример).. Тя също се омъжи не по любов, но след това се влюби в съпруга си (по време на съвместния й живот) и наистина беше истинско, силно чувство, родиха се деца, имаше щастливо семейство. И Николай направи избор, побеждавайки себе си, а следователно и непобедимата Кшесинская (обектът на неговата страст)

ДУХОВНАТА ПОБЕДА НЕ ХАРЕСВА ВСИЧКИ

Защо тогава активистите на РПЦ не харесваха победата на император Николай над себе си? В края на краищата младият наследник, „введен в изкушение” преодоля това изкушение (страст)! Какъв е проблемът тук? Не беше ли победа над страстите, жадувани от светите подвижници на всички времена и народи, включително и на християните? Не за тази победа те умъртвиха плътта си в непосилни трудове, пребивавайки в пустинята в продължение на десетилетия, подлагайки се на нечовешки изпитания..? Но аскетът е аскет, а императорът е император - всеки има свой кръст, свое призвание и в този случай подвигът на младия престолонаследник (направеният избор) е не по-малко значим от подвизите на притежателя на Духа далеч от света.

СЛЕПИТЕ ЛИДЪРИ НА СЛЕПИТЕ

Дали защото сегашните ERPETSeans се молят на своя егрегор - ".. И НЕ ВЪВЕДАЙТЕ НИ В ИЗКУШЕНИЕ.." защото нямат сили да преодолеят подобно изкушение? Победата е дадена от Бог, но Бог не е с тях.. И какъв е смисълът на вярата, ако не в победата над страстите? И защо примерът за такава победа, сектантите на РПЦ се анатемоса и прокълнат? Дали защото те самите и тяхното слабо стадо не са в състояние да растат и да напредват духовно?

Това са приблизително мислите, които ме посетиха, докато гледах картината и след като тя беше завършена. Повтарям - няма да предавам този пост с подробни анализи на филма и мракобесието на Руската православна църква (всеки вече си спомнят този тих ужас) с обичайното им Христолюбиви проклятия и анатеми. че нямат право да палят и четвъртуват, иначе с удоволствие, за Христос, биха удавили половината страна в кръв…

Но Руската Православна Църква … ПУСКАТЕ НАРОДА И РУСИЯ !!

За това говори вечно запомнящият се велик RPTShny ghoul, неговото мракобесие, въплътен демон, „за евреин“Всеволод Чаплин.

Това вече е ръбът … не помня Христос някъде да е завещал да проклина ВСИЧКИ ХОРА !!! Все пак хората са богоносци.. И това е руският народ! Всред този народ Бог обитава.. Не в храмове с лук-мак, не в дебели коремни, тъмнокоси, носови, хитри свещеници, разбира се! Не в кадилници и други аксесоари.. Къде е казано в писанието, казват, прокълнете хората си за гледане на филм?

Прави впечатление, че народът е прокълнат от този, който по служба е поставен за този народ.. да се моли

САМИЯТ ДЯВОЛ, с мръсните устни на Чаплин, в своето безсилие КОНДЕНИРА РУСИЯ, нейните ХОРА! (видео по-долу) И мисля, че народът ще отговори с рязкото си отхвърляне и свалянето на този паразит върху тялото им - Руската православна църква

Сега разбирам онези, които през 1917 г. „пускаха“кръстове и взривяваха безбожни храмове, унищожавайки такива Чаплини.. Слушайте обаче себе си.. Кръвта във вените ви изстива – казва самият Дявол през устните на „това евреин"

Всъщност нищо няма да се случи и няма как да стане… Само със самия Чаплин… Защото той каза ужасни думи, но те нямат силата… Те ще имат реципрочна сила - когато проклятието му (доста правилно) пада върху него самия и неговите сътрудници.

МАРАЗЪМ

Безумието на ситуацията е, че самият Чаплин никога не е виждал Никълъс и не е живял по това време. Някъде е прочел нещо и е направил някакви изводи за себе си. Аз също прочетох нещо някъде и направих малко по-различни изводи. Не смятам Николай светец (въпреки че много го уважавам) не мисля, че той и семейството му са застреляни.. Сигурен съм, че всеки има собствено мнение за този човек, но въпросът не е в това..

КАК СТЕ, Г-НЕ ЧАПЛИН? (не е комик, точно)

Всички имаме различни гледни точки за Никола, но не се ругаем за това, това е въпросът! Защото ние сме хора… но кой е Чаплин, това е въпросът.

ВЪПРОС КЪМ ПУТЕН

Приятели, сигурен съм, че дори на луд не би му хрумнало тези, които гледат филм, който не му харесва (!!!) Бих попитал Путин - защо ни проклина духовенството, КОЙ ТРЯБВА ДА СЕ МОЛИ ЗА НАС? Които паразитират по тялото на обществото! И псуват (!!!), че гледаме филм, който не им харесва? Не е ли време да се организира сертифициране (за съответствие със заеманите длъжности) и да се прочисти редиците на тази институция?

Ето моите пророчески думи - неговото проклятие ще падне върху Чаплин ("връщането" ще се върне назад) - скоро ще видите как ще се случи нещо ужасно с Чаплин (в близко бъдеще), запомнете думите ми! (Видях.. нещо от типа - ще изгние докато е живо, но не може да умре..)

КОЙ ПРОКЛИНА ЧАПЛИН?

Тук положението (за Чаплин) е много плачевно.. В немощния си ум той проклина.. Самия Бог !!! И е страшно.. Мисля, че Юда Искариотски (или негов еквивалент) нервно пуши в кулоарите.. Механизмът е следния.. Чаплин псуваше хората, тези които не знаят за РПЦ и нейното мракобесие и най-вече младите хора (тези, които гледат филми) но това е бъдещето на нацията.. Млади, светли и чисти, добри и добри, с големи надежди - Бог живее в чистите им души..

ОКОЛНА СРЕДА И ОТГОВОР

И това е част от заобикалящата (в случая Чаплин) среда.. Всеки от нас е заобиколен от „средата“, с която взаимодействаме по един или друг начин.. Тя (материя в различните й състояния) включва хора, независимо дали далеч или близо до нас.. Ние взаимодействаме с околната среда и околната среда реагира на нашите действия по един или друг начин.. Едно от основните значения на нашия живот е да се научим как да взаимодействаме с околната среда по такъв начин, че получете най-полезното от него и за двете за околната среда) отговор.

МОРАЛ

Моралът не е емоционално понятие (това не е морал или естетика), а много, много прагматично. Моралът е знание, предвиждащо реакцията на околната среда към нашите действия, в дългосрочен план (вечен живот) В крайна сметка, ако знаете, че живеете вечно, и че околната среда реагира симетрично на нашето въздействие, тогава един разумен човек ще анализира, приемайки отговорните действия на околната среда, и по-внимателен подход към избора, въвеждане на определени промени в околната среда.

За морален човек такова мото като "Вземи всичко от живота" не е актуално. По-скоро нашето, руско - "Щастлив е този, който взема малко" Ще помислиш сто пъти, преди да направиш нещо негативно, защото средата ще се върне резултат от взаимодействието, но не се знае как и кога.. Все едно през нощта, в тъмното, да заравяш противопехотни мини на полето, а през деня да се разхождаш точно в това поле, без да знаеш къде ти ги зарови в тъмнината през нощта.

СРЕДНА РЕАКЦИЯ

Начинът, по който Чаплин взаимодейства с околната среда, е върхът на невежеството, неморалността и безотговорността, дори по отношение на самия себе си. Ще отнеме известно време и средата (а това е част от Бог, непонятна за нас) ще обработи посланието на Чаплин и съответно ще реагира симетрично на неговото взаимодействие, като формира съобщение за отговор. В края на краищата, Чаплин също е в изследователски режим, взаимодействайки с околната среда - така тя (средата) го възприема. Следователно той ще изпрати "отговор", съответстващ по негова молба.

Сряда ще разгледа това като молба (на Чаплин) да проучи естеството на реакцията (на взаимодействието му) … Затова тя ще го изпрати с любов, като смел изследовател, който по такъв оригинален начин натрупва своя опит (във вечния живот на душата) на взаимодействие с нея.

ЧАПЛИН „НЕ СЕ ТРЕНДИРА“

Факт е, че демонът на фарисейството (древна енергийно-информационна същност), живеещ в егрегора на християнството, сега страда от пълни шевове (липса на необходимото презареждане) и затова дърпа своите адепти (Чаплини) по темата „какво дете stsukin, къде е храната? В крайна сметка Чаплин проклина, в името на Бог, разчитайки на силата на егрегора (богът на Чаплин е егрегориален енергийно-информационен бог - демон). Така че Чаплин наистина не се е впуснал в (думата на автора) със своя метод на взаимодействие.

СЕГА ЕПОХАТА НА ОТКРИТО КОМУНИКАЦИЯ НА БОГ, МЛАДОСТТА СЕ РОЖДА С ДИРЕКТНИ КОМУНИКАЦИОННИ КАНАЛИ (БЕЗ ПОСРЕДНИЦИ) И POPA (слуги на паразитна посредническа структура) НИКОЙ НЕ СЕ ТРЯБВА ОТ НИКОГО, ОСВЕН на плътните и мъртвите звезди тук е мъртъв

Да, има чиста физика и няма религиозни текстове… Това е като тип, да ускориш и да си удариш главата в бетонна стена с бягане - също изследване, взаимодействие със стената, за нейната реакция, също така натрупаният опит.. Е, добре, ще кажа сбогом - животът ми, все едно си в рая, пакети-пакети, като члена на Вима.. Амин.

ГЛЕДАЙТЕ ФИЛМИ тук (екранно копие, но доста проходимо)