Характеристики и причини за глобалната системна криза

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

Вероятно твърде често се фокусирам върху различни варианти за развитие на глобалната системна криза, която двете войнствени крила на финансовата олигархия – леви и либерали – активно се опитват да прекосят, ежегодно обявявайки своите послания за извънсъдебни кланета на основата на социална, етническа и дори пол.

Извинявам се за разсъжденията, но наистина не искам отново да попадам в категорията на народните врагове заради некошерния и нехалал произход и да науча от следващите революционери какви грешни родители имам и в какво грешно място имах нещастието да се родя и най-важното - колко много аз лично сега дължа на тях, революционерите, заради всичко това.

Въпросът "Какво предлагате?" - звучи честно и съвсем естествено, въпреки факта, че питащият е имал предвид много тясно изречение - когото аз лично предлагам да прикрепя и да се търкаля в асфалта"

Приемам предизвикателството и за пореден път ще се опитам да изразя своето виждане за оптималното бъдеще, което няма да страда от системни рани, настоящето, което явно излиза от адекватност.

Ще започна от печката, тоест още веднъж за тези рани, тоест системни проблеми, които не могат да бъдат решени със съществуващите инструменти в съществуващата икономическа парадигма:

Първият е чисто икономически, основен проблем - необезпечена кредитна лихварска лихва, която се изостря от неконтролирана частна кредитна емисия и същата частна печалба, когато във формулата "пари-стока-пари един удар", този удар не се покрива от никакви паричното предлагане, но сега то дори не е покрито с материални активи.

Втората – политическа, която удобно надгражда първата – е тоталитаризмът на посредниците, които не произвеждат нищо материално, а много активно консумират и още по-активно присвояват. Тези посредници включват целия финансов сектор, държавата и легиона от класни братя от маркетинг, консултации, кеворкинг и завършващ с големи търговски вериги, които по някаква причина се помнят само неприлично от производителите на стоки.

Тоталитаризмът на посредниците, чийто капитал не са нито фабрики, нито полета, нито кораби, а които контролират логистиката, тоест пътя от производителя до потребителя, направи възможно монополизирането не само на икономическите, но и на политическите отношения. В резултат на кръстосването на непроизводителния монопол в икономиката и политическия капитал в обществото се ражда уникален елит, който не е обвързан нито с място, като феодалите, нито с производството, като класическия буржоа, но узурпиращ и двете политическа сила на първия и икономическа сила на втория.

Такъв елит, който не отговаря за нищо с неопределено местоживеене, не обременен с грижа за повереното население и мандатната територия, нямаше как да не доведе цялата световна икономика до състояние, при което обичайните механизми за осигуряване на живота на цели континенти престават да функционират.

Маслена живопис: Невъзможно е да се изплати общият дълг - цялата стойност на всички активи на планетата вече не е достатъчна за това. Изравняването на стандарта на живот при лидера също е невъзможно - Азия и Африка, консумиращи като Америка, не са в състояние да осигурят сегашната световна икономика. Задънена улица.

Агенти на международния управляващ елит (Фурсов го нарича наднационални структури за координация) предлагат прост, като мучаща крава, изход от ситуацията - да се намали населението на планетата до такова количество, когато всички ще имат достатъчно … В в същото време финансовият интернационал подходи много креативно към това предложение, като разработи своя собствена програма за обезлюдяване.

Ако за Запада програмата за контрол на населението чрез еднополови бракове, движението без деца, а сега и чрез "еколозите" е обявена като спасител, то руското население е поканено да премине по изпитаното маршрут и намаляване на населението чрез нова революция с неизбежна нова гражданска война, както и с очарователни междуетнически конфликти около периметъра.

Връщайки се към началото на статията, ще повторя - изключително съм уплашен от готовността на част от населението на бившия СССР да действа по посочения план и да разбуни много такива елегантни майданови деца на мястото им пребиваване, последвано от война на всички срещу всички.

За да се противопоставите на тази все още толкова вечно привлекателна идея за „унищожаване до земята, а след това…“можете да имате отношения, които абсолютно мирно и ненатрапчиво никнат върху съществуващите, като върху хумус, и в крайна сметка (ако докажат своята жизнеспособност) стават доминиращи … Или не стават, ако изчислението е грешно. Но във всеки случай условието за възникване и развитие на „нещо ново“не трябва да бъде задължителното предварително унищожаване до основата на всичко старо.

Именно този трик - "Докато не унищожим старото, няма да можем да изградим новото" - е основното популистко оръжие на наднационалните координационни групи. Според тази логика, докато последната каравела не беше потопена, беше невъзможно да се строят параходи, а докато последният параход не беше унищожен на парчета и наполовина, по никакъв начин не можеше да се постави кораб с двигател с вътрешно горене на хелинга…

Уводната част обаче се забави. Съжалявам. Време е да преминем към същността на предложенията. И ще започна, може би, с нещо светло, близко и разбираемо за всички… С нещо в неделя. Например от пикник. От един такъв нормален пикник с барбекю, бира, риболов и песни край огъня с китара.

Единият пое месото и подправките от собствената си ферма, другият взе нашата собствена сварена бира, третият взе въдиците, а четвъртият китарата. Събрахме се, прекарахме си добре, поговорихме, хапнахме и си починахме, тоест задоволихме няколко нужди наведнъж. И сега въпросът е - какви данъци трябва да плащаме за това? Целият ни пикник е просто съзвездие от услуги - кетъринг, театър, отдих и развлечения… там дори можете да намерите психологическа помощ и услуги за социална рехабилитация…

Но не можеш да изхвърлиш думи от песен - услуги има, задоволяване на нуждите има, но няма данъци… Между другото, няма добавена стойност и печалба, които са обект на тези данъци. Но ако отидем в ресторанта на друг наш приятел на барбекю, поръчахме песен на местен менестрел с коняк, всичко щеше да е съвсем различно… Тогава щеше да има печалба, ДДС и всички данъци, съпътстващи всичко това. И така, каква е разликата?

Разликата е, че в първия случай няма сделка за покупко-продажба. Няма сделка - няма данъчна основа. Не се наемаме - няма трудов договор и съответно няма данъци върху заплатите. Освен това. Няма сделка - няма място за банков заем. Ние не си даваме заеми в рамките на нашата компания. Съответно и външни кредити не ни трябват.

Започнах с данъците като най-ясния и разбираем пример. Но същността на директното взаимодействие е много по-широка - изобщо не се нуждаем от посредници в нашата компания. Нито един. Нито държавни, нито финансови, нито маркетингови консултации. Паритетното сътрудничество е изненадващо самодостатъчно. И това е основното му предимство и основният ужас за всички езикови работници.

В рамките на нашата приятелска компания, ние спестяваме ресурсите си не само от посредници. Имаме прекрасен работещ модел на напълно планова икономика.

Като ресторантьор трябва постоянно да създавам излишен запас от храна, защото нямам представа кога и кой ще иска да посети моето заведение. Следователно от 15 до 30% от полуфабрикатите постоянно се произвеждат в излишък, с твърдо разбиране, че няма да бъдат продадени. И цената им е включена в цената на други продукти.

И когато се събираме с приятели, знам предварително какво и колко трябва да се приготви и разпределението между планираното и консумираното обикновено е аритметична грешка. Тоест аз всъщност спестявам една трета от ресурсите във втория случай със същото количество белтъчини.

А сега екстраполирайте връзката ни с икономиката като цяло… Една трета от спестяванията изведнъж, колко е в рубли? Въпреки че тук има проблем - една трета от ресурсите, спестени по този начин, е минус една трета от БВП и минус такъв брой съмнително заети паразити, че е страшно да си представим …

Преди няколко възмутени възклицания, веднага ще кажа, че медицината, опазването на обществения ред и социалното подпомагане и отбрана са идеално интегрирани в рамките на една такава система на сътрудничество и взаимодействие. Ако желаете, ще говорим подробно и поотделно за функциите на държавата в рамките на сътрудничеството.

На естествения въпрос "Има ли примери за реална работа на описания модел?" - Ще отговоря - да, има. Вижте вторичния трус и самиздата "Как да организирате живота си сами"

Има не всичко, но много. Държавата остана зад кулисите и, повтарям, предлагам да поговорим за нейните функции отделно.

Кълновете на новото винаги поникват през утъпканата почва на старата. Всеки ден наблюдаваме все още хаотичните изблици на преход към нови социални отношения, основани не на подчинение, а на сътрудничество. Дори се появи терминът - уберизация на населението - след името на пионера - частната таксиметрова мрежа Uber от Сан Франциско, чиито близнаци в Русия могат да се считат за Yandex-taxi, Blah-bla-car и други). Започнала в областта на предоставянето на услуги за частен транспорт, системата за частно сътрудничество започна бързо да се размножава, улавяйки все повече и повече нови области на дейност.

Същността на този процес се състои във факта, че производителят и потребителят на услуги общуват директно, заобикаляйки и оставяйки без храна огромна маса от посредници, които включват длъжностни лица и кредитни институции. В същото време видимият резултат - намаляване на цената на услугите - крие друг, не по-малко важен - лишаването от фуражна база за огромна маса непродуктивни посредници. Е, пряката връзка между производител и потребител, без намек за подчинение, е нова за цялата позната индустрия на стоки и услуги.

За да обобщя с цитат от моята собствена статия от юни:

И така, чумата от XX-XXI век - системна икономическа криза - се лекува и предотвратява чрез установяване на прости, директни, разбираеми и ефективни канали за взаимодействие между производители и потребители по цялата производствена верига, които трябва да се заобикалят и в крайна сметка да елиминират ненужни връзки на финансови и стокови посредници, чиято роля в наше време могат успешно да играят глобалните информационни мрежи и нови технически възможности за анализ и синтез на информация, необходима за ефективния обмен на стоки.

Точно като елементарен набор от налични техники, които са ефективна превенция на инфекциозни заболявания, ще трябва да се научим наново (както при ренесансовите европейци - измиване), ще трябва да се научим да организираме просто и ефективно взаимодействие (на латински - сътрудничество)

По-лесно е заедно, отколкото един по един. По-забавно, по-оживено, по-изгодно…

Например, преместете шкафа. Едно - ще бъдете измъчвани, заедно - моментално. Или ако искате прясно мляко. Не, не като в супермаркет. Но истинският, така както в детството … Е, за това, да си купите крава? Между другото, колко струва да си купите крава? И сено … И след това още … отпадъците от живот също ще трябва по някакъв начин да бъдат изхвърлени …

Но ако за трима или още по-добре за десет, тогава не само крава, тогава можете да се люлеете в цялата плевня. И не само да се цели, но и да се изгражда, поддържа и дори разширява, защото в резултат на подобно сътрудничество всеки участник в движението разполага с повече инвестиционни ресурси, отколкото в резултат на обичайната търговска дейност.

И всичко това, защото сътрудничеството изобщо не е търговия. Това е взаимопомощ и взаимодействие, основано на взаимно уважение, когато няма нужда да се продава нищо на търговския пазар. Това е система, при която самата зараза напълно отсъства под формата на необезпечена лихва по заем, а с нея - и необходимостта от постоянно разширяване (повишаващи се цени и разширяване на пазара) в преследване на тази гаранция.

Ще се научим да си взаимодействаме и да си сътрудничим, създавайки ефективни, вертикално интегрирани потребителски структури, където потребителят поръчва и отдава заеми, производителят произвежда и доставя, а финансовите посредници, тоест банкстерите, нервно пушат в кулоарите. Глобалната системна криза ще изчезне от само себе си!

Ако не се научим, ще бъдем обречени на по-нататъшно шаманство на алхимици от средите на транскорпите, които се борят с кризата по същия начин като средновековните лечители – с чумни епидемии.

Но аз лично разчитам много на инстинкта за самосъхранение и благоразумието на обикновените хора, които нямат висока степен на отдаденост на фининтерна, и не само разчитам, но и прилагам всичките си скромни усилия за практическото прилагане на това, което аз описах и това, което виждам като истинско спасение от чумата XXI век.