Философски анализи: САЩ легализираха аборта на всеки етап от бременността

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

Докато в Москва, в стените на Държавната дума, предстоятелят на Руската църква говори за негативните последици от абортите и необходимостта от ограничаването им, в чужбина противниците на живота празнуваха местния си успех. През януари 2019 г. щата Ню Йорк прие закон, позволяващ на майката да направи аборт по всяко време, когато съществува риск за здравето й.

Губернаторът на щата Андрю Куомо с радост обяви в своя блог в Twitter "победа за всички нюйоркчани" предния ден. Каква е тази "победа"? В … законодателна защита на правото на детеубийство. Новият закон, подписан от Куомо миналия вторник, позволява на жената да се отърве от дете, включително след 24 седмици, ако нещо застрашава здравето й (включително психичното здраве). Тълкуването на тези „рискове“може да бъде много широко, за сравнение – предишната версия на държавния закон, който беше в сила от около 50 години, позволяваше аборт на по-късна дата само когато имаше ясна заплаха за живота на бременна жена. Тоест имаме узаконяването на детеубийството, вкл. непосредствено преди раждането, по желание на майката.

Губернаторът на Демократическата партия, който се застъпва за премахване на всички ограничения за абортите, отпразнува успеха сред своите неомалтузиански колеги в щатския Сенат с помпозност. В речта си Куомо съпостави този успех на депопулаторите с високопоставен 46-годишен случай, наречен Roe v. Wade, когато Върховният съд на САЩ се произнесе в полза на жена, която претендира за правото си на аборт без никакви медицински показания, на добре познат феминистки принцип: „Моето тяло е моят бизнес“. Това създаде правен прецедент за легализиране на абортите в цялата страна.

„Тук в Ню Йорк казваме: животът на жените има значение. Техните решения също имат значение “, каза лидерът на мнозинството в Сената Андреа Стюарт-Казинс.

Американските „демократи“отдавна се опитваха да прокарат този документ и след като получиха значително мнозинство в Сената на Ню Йорк, въпреки това успяха. Съпротивлявайки се на инициативата, републиканците от своя страна предложиха да се въведат нови наказания за нараняване на бременни жени.

Приетият закон също така прехвърля абортите от наказателното право към здравните разпоредби, като в някои случаи позволява тези операции да се извършват от акушерки и фелдшери. Съвсем очевидно е, че ще разшири сериозно възможностите за абортното лоби по отношение на печелене на деца от детеубийство и най-важното ще се увеличи броят на късните аборти.

По информация на Министерството на здравеопазването в Ню Йорк през 2012-2014г. държавата регистрира 237 499 раждания и 285 127 аборта. Статистиката е повече от показателна, като по-голямата част от абортите се извършват през първия триместър на бременността. С пълното развързване на ръцете на абортите, броят на убийствата на деца в утробата ще надхвърли раждаемостта поне един и половина пъти. Това е пряк път към израждането на нацията – за това трябва да мисли всеки здравомислещ американец. Освен това още девет щата, включително Калифорния, Вашингтон и Орегон, са включили подобни закони в устава си.

Както отбелязват американски анализатори, демократите надиграха себе си с инициативата за легализиране на детеубийството на по-късна дата: когато Хилари Клинтън, съперница на Доналд Тръмп на президентските избори и „заслужил работник“на индустрията на абортите, започна активно да я популяризира, дори неутрални граждани започнаха да се местят в лагера за разпространение. Губернаторът на демократите на Вирджиния Ралф Нортъм наскоро направи следното изявление: „Ако майката не е решила за бъдещото дете, тя може да роди и след това да проведе дискусия с роднини и лекари. През това време жизнените функции на детето ще бъдат подкрепени. С други думи, той застъпваше възможността човек да бъде убит след раждането!

За повечето граждани в Съединените щати и по света стана пределно ясно, че демократите са се превърнали в партия на геноцида. Всъщност те много се страхуват от изявленията на Върховния съд за възможността за преразглеждане на делото Roe срещу Уейд в посока на законодателни ограничения за абортите, което се застъпва и от президента Доналд Тръмп и многобройните му поддръжници - защитниците на живота.

„Помните ли, че казах на Хилари Клинтън, че тя би искала да разкъса бебе, което предстои да се роди? Това правят, просто е ужасно. Такива стъпки ще издигнат про-лайф движението на ново ниво и ще го направят много популярно. Преди това подкрепата му в американското общество беше около 50%. Но сега всичко ще се промени “, каза наскоро Тръмп.

Той беше подкрепен от вицепрезидента Майкъл Пенс, който отговори на ужасните закони на демократите с материал в The National Review.

„Този подход към човешкия живот нарушава всички общоприети норми на морал и етика. Законите, приети в Ню Йорк и Вирджиния, не са смела стъпка към един смел нов свят. Това е последният дъх на едно умиращо движение, което е в непримирим конфликт с вечните основи на нашата нация “, пише Пенс.

Повдигнатият въпрос е изключително актуален не само за нашите „уважаеми партньори“, но и за Русия. И наистина исках не само енориашите на Руската православна църква и представителите на консервативното мнозинство руснаци, но и жителите на коридорите на властта да осъзнаят това възможно най-скоро.

РИА Катюша

Любопитно е, че в скорошна лекция ученият О. А. Чагин просто илюстрира на практика (в полемика със старши студент) една от позициите, изтъкнати от автора: не всяко „правене на добро“е истинско добро.

Но дори преди Чагин и автора, иракчаните или либийците, например, са разбрали това дори преди Чагин и автора, когато стоки от Запада паднаха при тях директно от бомбардировачите…

… „Цивилизация, която прави своя основен „залог“на активен (!) Ум, който всъщност не знае истината (да не говорим за истинска! Любов към нея) – е дълбоката първопричина за нейното естествено самоунищожение."

(Тоест, това е „системната малоценност“на европейците и ги прави обречени - това е просто въпрос на време.)

В същото време следният цитат вероятно няма да навреди:

„Да правиш същото и да чакаш промяна към по-добро е това, което се нарича да имаш европейски мозъци“(изглежда обаче не казах това; но не е толкова важно).

Ще започна с „копиране“на част от текста от самите „Бележки за велосипеди…“(почти от самото начало):

<< … Защото не е нужно да сте много умни, за да разберете едно просто нещо: карането на колело е повече умствена работа, отколкото физическа (все пак, както всяка друга дейност)..

Но в ума си наистина разбирам, защото работя върху ума си, доколкото си спомням.. И е жалко, разбира се, че все още не мога да намеря съмишленик, който да е толкова притеснен за ума си както съм (забеляза, че хората понякога се оплакват от паметта си, но никой не се оплаква от ума си)

Е, например, постоянно мисля за всичко: „какво, как и защо“(и най-важното - ЗАЩО) … И мисля, например, ще навредя ли на хората сега, след година или след 100 години? (Т.е., така че последствията от моята дейност-постъпка да не ни влияят вредно нито след година, нито след 10 или 100 години).

И основният принцип, който се опитвам да използвам в живота си: "Отдалечете се от злото - и ще спечелите добро".

„Не съветвам хората да мислят за ползите на хората“, но най-вече да правят.. Защото забелязах: с техния „такъв ум“, на практика, като правило, освен вреда, в крайна сметка не работи навън (не напразно казват: както винаги ).

"Да правиш добро" за тях, по-скоро един вид прикритие за себе си и за другите - по-голямата им вреда, произтичаща от тях, от която просто не искаш да се откажеш (или не можеш)

Доброто е естествено състояние за човека. Той не трябва да бъде специално запомнен - той се помни, когато се появи злото.. Но тогава наистина трябва да мислите не толкова за доброто, колкото за злото

Това е като с въздуха: той съществува - и ние дишаме, без да го помним. Но когато не е достатъчно (или който го развали наблизо), тогава си спомняме и за въздуха.и за правенето на добро).

В живота, на практика, това е неизбежно, ако следвате това честно (т.е., например, "правете добро"), стигате до заключението, че да навредите на вашата „вреда“и в същото време „вреда“около вас - и има истинско значение на „ползата“(„Не навреди“е, наред с други неща, да носиш полза – ако не го направиш, ще „нанесеш“неоправдана вреда на някого)

Всичко друго не е истинско и е лицемерие. Тук ХИКЕМЕРИЯТА е основата на нашето същество (главно европейско); за да го получим „както бихме искали“, не работи - остава само да кажем, че може да се получи (не винаги се възприема като „хитро“, например, казват „можете да изградите социализъм“или - „можете карайте колело за здраве )

И за да "навредите вреда" - трябва да разберете какво е вреда и кое не е вреда (полза).

Човек носи зло и вреда на другите хора, не защото са зли (зли) и вредители (вредни), а защото нямат достатъчно интелигентност.

Ето какво означава "умът не е достатъчен" - за това говорим

В края на краищата стотици пъти в живота си сме били убедени, че това, което за нас (другите) е изглеждало добро (полза), всъщност се е оказало зло (вреда) и обратно (което е в основата на нашите нещастия в живота). И е по-добре, по-правилно е да мислите за това не след това, а предварително.

Но за това трябва да имате, повтарям, развит ум, който ще може да разбере това предварително (за да има по-малко проблеми в живота поради вашата глупост). Ето защо умът ни е "даден"

Когато едната ръка прави „вреда“, а другата се опитва да направи „добро“, така или иначе нищо добро няма да излезе от това; проверено от историята - това е законът (това е като размазване на бяло и черно - все едно черно ще се окаже)

Засега ще кажа, че на първо място (!) „Злото и вредността“на човек се отразява в недоразвитите му (не хармонични) характеристики на умствената и умствената дейност (например в неоправданата хипертрофия на някои „умствени функции“).” поради нарушаване на други, важно) - и едва тогава, като следствие от неговите някои индивидуални качества.

И какво точно любов към истината и постоянен стремеж към истинско разбиране(?!), „Какво е всъщност (да не говорим, че постоянно го следваш в мисленето си) - и има най-ефективния начин да „подравнете“своите интелектуални и мисловни способности което води до по-хармонично взаимодействие с околната среда заобикаляща среда и със себе си

Неспособността, повтарям, да се разграничи полезното от вредното (доброто от злото и т.н.) или изтриването на границата между тях (което се случва в момента) е ДЕГЕНЕРАЦИЯ

Това е, за което говорим…