Как да предпазим децата от деградация на Интернет?

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

Федералната търговска комисия на САЩ (FTC) глоби Google и YouTube за недостатъчна защита на американските деца от контекстна реклама, както и от агресивно и забранено съдържание в интернет. Ако в САЩ се вземат мерки за защита на децата, тогава какво да кажем за Русия, където на практика всичко е достъпно за децата в интернет?

Американските регулатори многократно изразяваха възмущение от поведението на интернет гиганта Google и видео услугата YouTube, която е негова собственост от 2006 г. Разбира се, в Съединените щати все още се води голяма война между регулаторите и ИТ корпорациите: не толкова отдавна Facebook получи огромна глоба от 5 милиарда долара за многократните си мащабни изтичания на лични данни на потребителите, властите също имат искове срещу месинджъра WhatsApp, Twitter и други компании.

В последните дни на август стана известно, че Федералната търговска комисия на САЩ (FTC), която действа като регулатор, глоби Google с 200 милиона долара за недостатъчна защита на децата в интернет. Отбелязва се, че децата в САЩ са изправени пред наложена им агресивна контекстна реклама и дори предлага да гледат съдържание за възрастни. Американските власти смятат това за неприемливо.

Може да се каже, че тази инициатива е само част от гореспоменатата война на регулаторите в Съединените щати с ИТ корпорациите, но властите всъщност намират за много по-лесно да „стискат“Google или Facebook по въпроса за личните данни на потребителите, отколкото да справят се с "детински въпрос". Експерти в САЩ казват, че властите най-накрая са загрижени за защитата на правата на американските деца в интернет.

Този проблем не е нов и за Русия. Роскомнадзор се опитва бързо да включи в регистъра на забранените сайтове всички ресурси, които по един или друг начин съдържат забранено съдържание. Това обаче е трамбов метод за решаване на проблема, докато въздействието на самата интернет среда, включително контекстната реклама, върху съзнанието на децата може изобщо да не означава посещение на определени сайтове.

В интернет има много реклами и банери, които примамват потребителите към страници с „шокиращо съдържание“, същото се случва и в YouTube, което формира изображение въз основа на „вкусовете“на зрителя.

Косвено, прецедентът с глоба за Google и YouTube за пореден път повдига въпроса кой ще направи същото в Русия. Сега Google не е включен в единния регистър на Роскомнадзор, което означава, че YouTube прави каквото си поиска. В бъдеще може да се окаже, че докато САЩ се грижат за децата си и за „чистотата” на интернет, Русия, а с нея и страните от Източна Европа, ще се окажат полигон за изпитание на западните механизми за предоставяне на контекстна реклама и забранено съдържание и ще бъде лесно да ги глобите за това никой.

Google се натъкна на глоба

Wall Street Journal писа за новата глоба за Google. В материала се казва, че Google се е съгласил да плати около 200 милиона долара на американските власти, които глобяват компанията за „нарушаване на поверителността“на децата във видео платформата YouTube.

Разследването на FTC започна миналата година след оплаквания от потребителски групи, че YouTube незаконно събира данни за непълнолетни под 13-годишна възраст и излага децата на опасно и тематично съдържание за възрастни.

Очаква се FTC да обяви споразумение след Деня на труда, който беше отбелязан в Съединените щати на 2 септември. Но след това Google едва ли ще може да диша свободно.

The Wall Street Journal припомня, че разрешаването на този въпрос е част от по-широко проучване на правителството на САЩ за дейността на най-големите американски интернет компании. Google също е разследван от Министерството на правосъдието на САЩ.

„Това разследване е в ранен етап и прокурорите все още не са поискали официални разпити на ръководството на Google“, каза информиран източник, „каза вестникът.

Можем да кажем, че досегашното разследване на FTC само повдига завесата над дейностите, които YouTube всъщност извършва. В статията се отбелязва, че „мощният двигател за препоръки“на услугата вреди на по-младото поколение, като предлага връзки към съдържание, което е неподходящо за деца.

Според проучване на Pew Research Center, който ръководи изданието, в четири от пет американски семейства с деца на 11 и по-малки години родителите им позволяват да гледат видеоклипове в YouTube. Google вече призна пропуските, но отбеляза, че защитата на децата е приоритет за компанията и през последните години бяха направени подобрения в алгоритмите за постигане на тази цел.

През 2015 г. компанията създаде YouTube Kids, който не събира данни за непълнолетни. Услугата обаче не може да спори с масовия характер на „голям и възрастен“YouTube и проблемът не е изчезнал.

Нека обърнем внимание на още един аспект – размера на глобата. Припомняме, че говорим за 200 милиона долара. Американски експерти смятат, че подобна глоба е като зърно на слон. Отбелязва се, че в същото време това е десет пъти повече от глобата, която компанията е платила на FTC през 2012 г., но е незначителна в сравнение с целия бизнес на компанията майка Alphabet, която притежава Google, която е спечелила 63 милиарда долара през последните три години.

И въпреки че YouTube не разкрива официално финансовите си резултати, анализаторите оценяват годишните му приходи в десетки милиарди долари, пише Wall Street Journal. Има само един голям извод от това - алгоритмите на YouTube и Google са много печеливши за компаниите и никой не го е грижа за децата.

Очевидно е също така, че Съединените щати все пак са се заели със защитата на децата от агресивно съдържание в интернет, дори това да е част от общата борба срещу неразделната власт на ИТ корпорациите.

Как е в Русия?

Децата у нас имат достъп до много, ако не и до всичко, в Интернет. Роскомнадзор блокира всички опасни уебсайтове със забранено съдържание и следи инциденти със съдържание, свързано с порнография, насилие, самоубийства, екстремизъм и подбуждане към етническа омраза.

В действителност обаче детето спокойно гледа например YouTube, заедно с цялото му съдържание, реклами и препоръки. Разбира се, голяма част от въпроса за контролирането на онлайн поведението на децата трябва да бъде оставен на родителите. Възможно е да се ограничи използването на компютър от детето, но днес много деца имат смартфони и таблети. Самото пространство на Интернет и Рунет е изобилие от контекстна реклама, банери с „ягоди“и „шоково съдържание“за звездите или дори по-лошо. И ако възрастен (ако е достатъчно опитен потребител) все още мисли първо, преди да щракне върху силно звучащ или ярко изглеждащ рекламен банер, тогава дете едва ли е.

Дори не си струва да споменаваме, че днес децата имат страници в социалните мрежи, където можете да намерите видеоклипове с почти всяко съдържание, включително и тези, предоставени в платформата YouTube. На практика няма механизми за защита на децата от това съдържание.

Имайте предвид, че в Русия вече са правени опити за ограничаване на дейността на Google. Съвсем наскоро, както писа "Ведомости", Роскомнадзор се включи в борбата с пиратското съдържание, връзки към което се появяват в резултатите от търсенето с Google. Отделът, заедно с представители на руски ИТ компании, разработи изменения в закона „За информацията“. Според тях търсачката ще бъде задължена да премахва пиратско съдържание шест часа след вписването му в специален регистър. Документът за поправката вече е изпратен в президентската администрация.

В същото време възниква въпросът доколко в Русия е възможно да се задължи Google да спазва тези норми, които, въпреки че не са пряко свързани с „детския въпрос“, все пак трябва да ограничават дейността на Google и YouTube ?

Проблемът е, че Google е обект на американския закон за авторското право (DMCA), а освен това (по-важното) тази компания все още не се е свързала с единния регистър на забранените сайтове на Роскомнадзор. И това е въпросът доколко транснационалните компании могат да бъдат принудени да спазват руското законодателство.

Какво можете да направите за това?

Както каза в интервю за Царград координаторът на Центъра за безопасен интернет, водещият анализатор на ROCIT Урван Парфентиев, в момента Google е обект на редица закони както в Европа, така и в Русия.

Google, като американска компания, също подлежи на регулиране от европейските власти. Google се подчинява на европейските закони, като GDPR (Общ регламент за защита на данните) и регулаторите могат да налагат санкции на Google. Доколкото знам, Google редовно плаща наложените глоби, освен това компанията се опитва официално да спазва европейското законодателство, за да избегне подобни глоби,

– каза експертът.

По думите му има и примери в руската правоприлагаща практика, когато Google и нейното представителство в Русия са действали като ответник, така че американската компания да не работи неконтролируемо.

„Нашето законодателство по принцип предполага и такива мерки, за да разпореди този или онзи субект да изключи извършването на престъпления. Тези норми присъстват например в закона "За прокуратурата". Ако е необходимо, могат да се предприемат някои официални стъпки. Google и YouTube правят точно това - определят IP адреса и казват, че това видео е блокирано за вашата страна “, каза Парфентиев.

На въпрос дали защитата на децата в Русия от контекстна реклама е достатъчна, експертът отбеляза, че по отношение на интернет съществуващата регулация не е достатъчна.

Нашият закон „За защита на децата от информация, която е вредна за тяхното здраве и развитие“не се прилага за рекламните материали. Разбираемо е, че това трябва да бъде регламентирано със специален закон „За рекламата“. Той съдържа разпоредби, които ограничават въздействието на рекламата върху децата, но ако ги съпоставим с разпоредбите на Закона за защита на децата от информация, ще видим, че всичко това не е достатъчно,

- той каза.

Парфентиев не се съгласи, че Русия поради „свръхрегулацията“на Google може да се превърне в своеобразен полигон за тестване на технологии, които ще бъдат забранени на Запад или за които трябва да се плащат огромни глоби.

„Google е бизнес компания. Принципът тук е много прост – нищо лично, само бизнес. Руският пазар за тези компании е малък в сравнение със същата Европа. Какъв е смисълът да развиват някакви технологии, ако не носят печалба? Но да, можем да създадем механизъм за санкции по-близо до това, което съществува в Европа “, каза той.

Парфентиев обясни, че става дума за въвеждане на принцип, който се прилага в същия европейски GDPR закон - за глобите като процент от приходите. Тогава Google вече ще започне да бъде предпазлив и поне формално да спазва изискванията на руското законодателство, каза експертът.

Има обаче противопоставяне на тези, които отговарят за приходната част на бюджета. Страхуваме се, че цифровата икономика ще влезе в сива зона, ако започнат да отчитат всичко това като процент от приходите. Следователно трябва да има съпоставима глоба в еднократна сума, тъй като е в същия GDPR като опция. Има или 4% от световните приходи, или 20 милиона евро. Или трябва да се въведе процентна градация на глобите за фирми, но виждате, че нашите ведомства по никакъв начин не могат да преодолеят сивата икономика в страната,

- той каза.

Според Парфентиев в Европа и САЩ счетоводството е "бяло" и могат да си позволят да изчисляват санкциите в проценти, тъй като се занимават със строг контрол върху циркулацията на средствата, а в Русия е по-трудно.

Затова трябва да работим, за да защитим децата в Русия от реклама и други действия на Google и YouTube. Все още е трудно да се каже доколко Google може да промени алгоритмите си по искане на американските регулатори и до каква степен тези промени ще засегнат други страни. В същото време е очевидно, че не бива да има вседозволеност към децата в световната мрежа, а това повдига много неудобни въпроси за социалните мрежи и говори за необходимостта от тяхното модериране в ситуация, когато става въпрос за детски акаунти.

На законодателно ниво, за съжаление, Русия все още не може да удари Google с голяма глоба, а причината тук е сложен проблем с регулацията. Засега руските законодатели се опитват да накарат Google да спазва изискванията на Роскомнадзор за пиратско съдържание. В същото време въпросът за закрилата на детето никога не трябва да се оставя настрана.