Зад името на Нобел се крие мафията
Зад името на Нобел се крие мафията

Видео: Зад името на Нобел се крие мафията

Видео: Зад името на Нобел се крие мафията
Видео: Тази сутрин: Водолаз спасител от Бургас се нуждае от спешна чернодробна трансплантация 2024, Март
Anonim

Името на Алфред Нобел днес е известно на всеки грамотен човек по света. Нобел (1833-1896) - шведски химик, инженер, изобретател, предприемач и филантроп. Известен като изобретател на динамит (имаше и други изобретения - общо 355 патента). Но все пак той спечели основната слава като основател на наградата, кръстена на него.

Година преди смъртта си Алфред Нобел прави завещание, което е обявено през януари 1897 г.

Ето фрагмент от този документ: „Всичкото ми движимо и недвижимо имущество трябва да бъде превърнато от моите изпълнители в ликвидни стойности, а събраният по този начин капитал да бъде поставен в надеждна банка. Приходите от инвестиции трябва да принадлежат на фонда, който ежегодно ще ги разпределя под формата на бонуси на тези, които са донесли най-голяма полза на човечеството през предходната година…

Посочените проценти трябва да бъдат разделени на пет равни части, които са предназначени: една част - на този, който ще направи най-важното откритие или изобретение в областта на физиката; другият е на този, който ще направи най-важното откритие или подобрение в областта на химията; трето – на този, който ще направи най-важното откритие в областта на физиологията или медицината; четвъртият - на този, който създава най-забележителното литературно произведение на идеалистичното течение; петият - на този, който е дал най-значителен принос за сплотяването на нациите, премахването на робството или намаляването на броя на съществуващите армии и насърчаването на мирните конвенции …

Моето специално желание е националността на кандидатите да не се взема предвид при връчването на наградите."

През 1900 г. е основана Нобеловата фондация с цел управление на финансите и организиране на Нобеловите награди.

Първоначалният капитал на фонда е 31,6 милиона шведски крони. В началото на миналия век фондът нарасна значително като капитал. Между другото, основният източник на растеж бяха петролните активи в Баку, където работеше компанията, основана от Алфред Нобел. През 1901 г. са присъдени първите Нобелови награди във всичките пет номинации.

Нобеловата награда беше и си остава най-престижната в света. Разбира се, имаше някои грубости в дейността на фондацията и Нобеловия комитет.

Някои решения относно наградите за принос към консолидирането на мира и относно литературата бяха особено пристрастни.

Достатъчно е да си припомним такъв номиниран за Нобелова награда като американския президент Барак Обама. Нобеловата награда за мир получи той за „изключителни усилия, насочени към укрепване на международната дипломация и сътрудничество между народите“.

Едва сега се смутих от факта, че президентът получи наградата само… 12 дни след като встъпи в длъжност.

Много политици и общественици в различни страни по света (включително в самата Швеция и в Съединените щати) основателно обвиниха Нобеловия комитет, че зависи от силовите структури в сянка, които го принудиха да вземе такова решение.

Излишно е да казвам, че самият лауреат на Нобелова награда за мир през двата си мандата ръководи военни кампании на САЩ срещу редица независими държави.

Същото е и с Нобеловите награди за литература. Ето какво мисли за това нашият известният писател Юрий Поляков: „С редки изключения през последните десетилетия награди получават писатели, които меко казано не са изключителни. И често са просто лоши. Поради това може да бъде спряно.

Вземете например Алексиевич: тя е чисто политически журналист и публицист, с откровено русофобска посока. Боб Дилън също не може да се сравни с онези изключителни поети, които по едно време получиха наградата. Спадът на професионалните критерии и изисквания просто надмина мащаба през последните години.».

Към казаното може само да се добави, че в литературната сфера, както и в сферата на "борбата за мир", политическият ангажимент на Нобеловия комитет, действащ в рамките на Шведската кралска академия на науките, е просто извън мащаба..

Но всичко това е предговор. Искам да обърна внимание на факта, че преди половин век се появи още една Нобелова награда – по икономика. Нарочно използвах кавички, за да подчертая това говорим за фалшификация … Основният организатор на този фалшификат беше Централна банка Швеция.

През 1968 г. се навършват 300 години от основаването на Банката на Швеция (шведите смятат, че тя е най-старата централна банка в света). Ръководството на Bank of Sweden реши да отбележи „кръглата“дата с учредяване на международна награда за постижения в областта на икономиката (икономическата наука). Наградата е кръстена на Алфред Нобел. През същата 1968 г. Банката на Швеция създава Фонд за изплащане на бонуси.

Издаването на награди започва през 1969 г. Общо от 1969 до 2016 г. наградата е присъждана 48 пъти. 78 учени станаха негови лауреати. Несъответствието между броя на наградите и броя на лауреатите се дължи на факта, че една награда може да бъде присъдена на няколко лица наведнъж. Така от 49 награди един учен го получи 26 пъти, 17 пъти - два, 6 пъти - трима изследователи наведнъж.

Прави впечатление, че решенията за присъждане на награди по икономика се вземат от същата Кралска академия на науките на Швеция. Трудно е да се разграничат дипломите и медалите на лауреати на икономически награди от тези, които се дават на лауреати на истински Нобелови награди. А размерът на възнаграждението на лауреата на икономическата награда е абсолютно същият (в момента е еквивалентен на сума, малко надвишаваща 1 милион щатски долара).

И накрая, Нобеловият комитет, шведските и световните медии скоро започнаха да наричат икономическата награда на Bank of Sweden Нобелова награда. Без никакви цитати и резерви. Очевидно е направено всичко възможно за повишаване на престижа на наградата. Дори с помощта на доста съмнителни методи.

Въпросът е: защо Банката на Швеция се нуждаеше от него? Има две версии, които се допълват взаимно.

Първият- Това е необходимо за Банката на Швеция, която в продължение на няколко години търсеше статут на "независима" институция (по това време централните банки на повечето западни страни вече бяха независими от своите държави). И за това ръководителите на Bank of Sweden се нуждаеха от подкрепата на „професионални икономисти“.

Банката на Швеция се надяваше, че ще „създадат“такива икономисти, които ще й помогнат да получи необходимата „независимост“. Нобеловата награда за икономика трябваше да бъде средството за създаване и популяризиране на необходимите специалисти. Всъщност това е корупционна схема за "купуване" на точните хора.

Секундата версия - това е необходимо за "собствениците на пари" (основните акционери на системата на Федералния резерв на САЩ), които искаха да имат на разположение "икономически гении", способни да "оправдават" необходимите решения.

Краят на 60-те години на миналия век беше време, когато световната парична и финансова система на Бретън Уудс вече се пукаше по шевовете. „Собствениците на пари” подготвяха решения за премахване на „златната спирачка” от печатната преса на Федералната резервна система на САЩ, т.е. за прехода от златодоларовия към хартиено-доларовия стандарт.

И тогава според техните планове трябва да започне обща икономическа либерализация в света, глобализация, разхлабване и постепенно разпадане на националните държави (те трябва да бъдат заменени от „световно правителство”). За интелектуалната подкрепа на такъв грандиозен стратегически план беше необходима институция на авторитетна международна награда.

Номинираните за тази награда трябва да служат на интересите на "собствениците на пари", свързани с тяхното издигане до световна сила.

Тъй като в световната йерархия на централните банки Банката на Швеция е под Федералния резерв на САЩ, учредяването на Нобеловата награда за икономика работи за задоволяване на интересите и на двете.

Първоначално произведенията, присъдени на авторите на Нобелите по икономика, бяха доста прилични. Така че никой не беше подозрителен и всички смятаха, че наградата наистина има за цел да насърчи търсенето на научна истина в икономиката.

Но няколко години по-късно започна „изстрелването в орбита“на онези „мъдри мъже“, от които се нуждаеха „собствениците на пари“. Най-значимите от тях са Фридрих Хайек (печелва наградата през 1974 г.) и Милтън Фридман (през 1976 г.). И двамата са двойни либерали, които идват от едно и също „гнездо” – Чикагския университет.

Още през 30-те години на миналия век там възниква т. нар. „Чикагско училище по икономика“– направление в икономическата мисъл, което се противопоставя на популярното по това време учение на английския икономист Джон Кейнс. Кейнсианството е на практика възприето от Франклин Рузвелт и неговия екип, за да извадят Америка от икономическата депресия.

Дори през годините на криза и депресия икономисти от Чикагския университет протестираха срещу нарастващото влияние на държавата в икономиката. Чикагското училище по икономика беше финансово подкрепено от милиардери от Уолстрийт.

Затова не е изненадващо, че Чикагският университет буквално се превърна в разсадник за нобелови лауреати по икономика. Има около дузина от тези "домашни любимци".

Между другото, последният номиниран за Нобелова награда - Ричард Талер (2017) - също от Чикагския университет. Там преподава като професор.

Сред най-известните домашни любимци от чикагското „гнездо“е Пол Самюелсън. Получава Нобелова награда през 1970 г. за работата, която формира основата на така наречения „неокласически синтез“(съчетаващ в едно понятие неокласическата микроикономика и кейнсианската макроикономика).

Самуелсън не направи никакви блестящи открития … Известен е с дебелия си учебник по икономика, който между другото е преведен и издаден в Съветския съюз (прочетох го още като студент).

Но Хайек и Фридман се нуждаеха особено от „собствениците на пари“, тъй като те бяха най-истинските фенове на „икономическата свобода“(Самюелсън беше смятан за „умерен“).

Преди да бъдат вкарани в „Нобеловата орбита“, тези двама либерали бяха малко познати и в академичните среди ги възприемаха с повишено внимание. Редица „научни тези“на бъдещи „икономически гении“просто шокираха представителите на академичната наука. Например следното ярко изказване на Милтън Фридман: „За да бъде приемлив, моделът не трябва да се основава на реални предпоставки“.

По-специално, авторът на статията „Няма Нобелова награда за икономика“пише за тези двама „икономически гурута“: „Съвременниците на Хайек в икономическата научна общност го смятаха за шарлатан и измамник. Той прекара 50-те и 60-те години в научна неизвестност, проповядвайки доктрината за свободния пазар и икономическия дарвинизъм за парите на ултрадесните американски милиардери.

Хайек имаше влиятелни поддръжници, но беше в периферията на академичния свят. През 1974 г., пет години след учредяването на наградата, тя е получена от Фридрих Хайек, водещ привърженик на либералната икономика и свободния пазар (известен още като „обогатете богатите“), един от най-известните икономисти на 20-ти век и кръстник на неокласическа икономика.

Милтън Фридман, който учи при Хайек в Чикагския университет, не беше много по-назад от него. Получава Нобеловата си награда през 1976 г.

Дори след като тези либерали получиха желаните награди, нямаше незабавно признание. А след като получи наградата от Милтън Фридман, дори се стигна до скандал.

Беше известно, че след военния преврат в Чили, който доведе на власт генерал Пиночет, група американски икономисти, наречена „Чикагските момчета“, отиде в тази латиноамериканска страна.

Едно от основните такива „момчета от Чикаго“беше Милтън Фридман (отдавна не беше момче, тогава беше над шестдесет).

Основната задача на екипа беше да отвори достъп до американски капитал в чилийската икономика.

И хората там бяха потънали в дълбока бедност. Чилийският икономист Орландо Летелие публикува статия в The Nation през 1976 г., в която нарича Милтън Фридман "интелектуален архитект и неофициален съветник на екипа от икономисти, които управляват чилийската икономика днес" от името на чуждестранни корпорации. Месец по-късно чилийската тайна полиция уби Летелие в Съединените щати, като взриви колата му.

Имаше протести, бяха отправени искания за отнемане на титлата и Нобеловата награда на Фридман. Всичко това обаче е пренебрегнато от Кралската академия на науките и Банката на Швеция. Много пари бяха инжектирани във Фридрих Хайек и Милтън Фридман, докато накрая имената им започнаха да звучат.

Пропускайки много интересни факти и подробности относно дейността на Банката на Швеция и Шведската кралска академия на науките в областта на Нобеловите награди за икономика, отбелязвам, че те пуснаха в световната орбита няколко десетки „икономически гении“, чието разрушително въздействие върху световната икономика надвишава ефекта от десетки атомни бомби.

Идеите на тези „икономически гении“са многократно подсилени от медиите, контролирани от „собствениците на пари“, тиражирани под формата на десетки милиони „умни“книги, забити в главите на десетки (ако не и стотици) милиони студентски глави.

Тези идеи станаха „научната“обосновка за вълната от приватизация, която обхвана света, дерегулацията на икономиката, премахването на всички бариери пред международната търговия и трансграничното движение на капитали, предоставянето на централните банки пълна „независимост“от държавата, инфлация на финансовите пазари и др.

Всички тези мерки в областта на икономическата либерализация са необходими на „собствениците на пари”, в крайна сметка, за да подкопаят устоите на държавата, да лишат народите от национален суверенитет.

А унищожаването на националните държави от своя страна е необходимо на „собствениците на пари“, за да завземат властта в света. Според техните планове световно правителство трябва да дойде на мястото на националните държави. И не бива да се подценява ролята на т. нар. „Нобелови“награди по икономика в реализирането на тези планове.

През всичките тези десетилетия честни икономисти, общественици, политици протестираха срещу един измамен и опасен за човечеството проект, наречен „Нобеловата награда за икономика“.

Тук по-специално казва внучатият племенник на известния Алфред Нобел, доктор по право Питър Нобел: „Тази награда трябва да бъде критикувана по две причини.

Първо, това е объркващо нахлуване в понятието "Нобелова награда" и всичко, което означава.

Второ Банковата награда едностранно награждава западните икономически изследвания и теоретизиране. Завещанието на Алфред Нобел не беше мода, беше измислено. Неговите писма показват, че той не харесва икономистите."

Тази година се навършват половин век от стартирането на проекта за Нобел по икономика. Има смисъл да се мисли за това. В Русия разрушителният му ефект е очевиден (приватизация, дерегулация на икономиката, пълна валутна либерализация на капиталовите потоци и др.).

Разрушителният ефект продължава в такава посока като икономическото образование в родните университети. Всички руски икономически учебници са натъпкани с „идеи“за икономически либерализъм, а половината от авторите на идеите са самите „нобелови“лауреати по икономика. По-правилно би било да ги наречем измамници.

За да започнем да нареждаме нещата в държавата, първо трябва да сложим ред в главите на нашите граждани. И за това, освен всичко, е необходимо да се подредят нещата в системата на висшето икономическо образование.

А за това от своя страна е необходимо да се измъкнем от хипнозата на "нобеловите" измамници, които описах по-горе.

Подобно на момчето от приказката на Андерсен „Новата рокля на краля“за „нобеловите“икономисти, трябва да кажем думите: - И кралят е гол!

Препоръчано: