Деградация на театъра или как се налага "зверската култура"

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

Цялата културна среда в Русия е на милостта на частна пазарна инициатива. А на пазара управляват лихварите. Затова нивото на нашата култура бързо падна до нивото на лихварите. И това е нивото на примитивните "интелигентни животни" …

Миналите седмици скандалът с новосибирската продукция "Танхойзер" Вагнер, в който Исус е показан не само като любовник на Венера, но и като участник във филм за възрастни, развълнува умовете на морални шампиони, църковници, обществени активисти и в крайна сметка доведе до промяна в ръководителя на театъра. И като че ли не е изненадващо, че този конфликт навлезе в публичното поле, но от друга страна в театрите в цялата страна има достатъчно „авторски“интерпретации, откровена вулгарност и възрастова граница 18+, включително и в държавни институции, но да публични скандали и това не води до оставки. Времето на класиката си отива, става неактуално в епоха, когато театърът е комерсиален проект, а шокиращите и скандалните помагат в битката за публиката. За това защо театърът се развива "надолу", а не "нагоре", за скандали за публични пари и защо е на мода "Зверска култура", каза в интервю за Nakanune. RU журналистът, водещ на „Агитация и пропаганда“Константин Семин.

- Скандалът с новосибирския "Танхойзер" привлече вниманието към "нестандартните авторски прочити" на класиците. Ситуацията стигна дотам, че Министерството на културата беше принудено да смени шефа на театъра, така че той да премахне скандалното представление от репертоара. Защо подобни неща предизвикват протести на част от публиката, а други набират популярност?

- Предизвиква скандали, т.к хората не са загубили остатъците от разума и издържа на процеса на деградация. Не съм напълно потопен в детайлите на скандала в Новосибирск, но като цяло мисля, че причината е, че в икономическа система, фокусирана върху печалба, е невъзможно да се очаква изкуството да не бъде част от този процес и няма да се подчинява на същите закони и правила. Ако искаме да привлечем зрители, публиката към телевизионните канали, апелиращи към най-ниските инстинкти, ако искаме по същия начин да привлечем хората в концертни зали, кина, ако се фокусираме изключително върху това - върху паричния оборот, върху финансовата възвръщаемост от изкуството, тогава няма какво да се учудваме, че провокацията, подигравката с класиката, порнографията и други подли неща стават основните начини за повишаване на икономическата привлекателност на всеки жанр в изкуството. Мисля, че това е основната причина.

– Разбира се, цензурата е подходяща, обяснима и логична … Защото цялата среда като цяло е на милостта на частна пазарна инициатива. Изпитвам големи симпатии към Никита Михалков, но наскоро посетих кино, което май е спонсорирано от Съюза на кинематографистите – девет от 10 произволни заглавия на чуждестранни филми, които много често са непълни с нашата история, с нашата страна. Отделен знак - "Левиатан". Това е пазарът, той диктува свои правила и да се очаква, че една държавна институция просто ще направи така, че в държавни театри, държавни културни сдружения да работят някакви специални хора, които в условията на общ щанд, ще запази моралните нагласи, моралните ценности, наивни.

- Първо, всеки държавен театър се бори за посещаемост и трябва да се състезава с частния. И ако в частен театър показват голо дупе, значи държавният трябва да направи нещо, за да ходят хората на неговите представления. Следователно тук става дума не толкова за цензура, не толкова за прилагането на държавен контрол в управлението на собствеността, а като цяло. за промяна на цялата парадигма … Въпросът дори не е дали държавата присъства или не в културата, а в икономиката като цяло. Ако държавата пуска всичко от само себе си, пуска юздите - не се учудвайте, че стават подобни скандали, а Лешникотрошачката например се "тълкува" чрез някои хомосексуалисти.

Всяка провокация, всеки скандал е от полза. Благоприятно е да наречем някой перверзник, идиот по телевизията, а ако обиди държавата ни – още по-добре, това ще предизвика още повече дискусии. От гледна точка на пазара това е ефективно, а това, което е ефективно, не е забранено. Докато имаме правило, че всичко, което носи печалба, е добро, нищо друго няма да стане. искам да кажа това ние се борим със следствието, а не с причината.

- Несъмнено. със сигурност. Можете да поканите жив кон, да го засадите - резултатът ще бъде същият. Преди около 10 години в театър „Станиславски“видях как „Кучешко сърце“се поставя с участието на истинско живо куче. Това беше толкова интересен драматичен ход.

- Това не е европейски зъл, неморален свят, който се опитва да ни пороби и да ни наложи нещо. Ние самите отворихме вратите си към този свят. Това, което се случва в икономиката, се случва и на сцената. Ако излезете навън, ще видите много табели, на които или чужди думи, или някак си "косят" под чужд език. Все още продаваме това, което прилича на чуждо. Имаме търговец, fartsovschitskoe, Nepman съзнание подредени точно така. Опитваме се да продадем нещо на съграждани от чужбина. Ако се опитаме да го продаваме по магазините, не бива да се учудваме същите търговци и търговци управляват културата … Наскоро шефът на Настоятелството беше сменен в Болшой театър, това беше Михаил Швидкой … Е, нека да изчакаме от Швидкьой за здрава етатистка линия в управлението на Болшой театър. А тези, които управляват други, сродни отрасли на културата и изкуството, са същите фермери, тези, които печелят през 90-те. Това съзнание е пердашко, не е отишло никъде и ни управлява. Ето защо, когато дойдете в театъра в Новосибирск и видите някакви глупости там, тогава трябва да знаете - това е точно защото табелите на вашата улица в центъра на Новосибирск изглеждат така. Защо съзнанието ни се преформатира? Защото преформатирахме икономиката. Съзнанието е производно на икономиката, а не обратното.

- В съвременните пазарни условия класиката е без значение и никому не е нужна. Честността е без значение, справедливостта е без значение, всички човешки добри стремежи, всичко добро, което може да има в човек, е непродаваемо, неефективно и следователно трябва да бъде отхвърлено. Ефективен е само схващащият мироглед на Fartsy, той е уместен.

Докато не се смени система от икономически отношения, ценностната система няма да се промени. Тогава ще бъде уместно, изгодно и престижно да издърпаш човек нагоре - и винаги е трудно, да възпиташ най-добрите качества в него, да промениш човек към по-добро - винаги е болезнено, човек винаги се съпротивлява на това. Той е много по-лесно и удобно е да си животно, много по-лесно е да си груб, а сегашната икономическа система му позволява да бъде груб, днешната икономическа система се основава на енергията на брута, която със сигурност съществува в обществото. Капитализмът е експлоатация на долни животински инстинкти и без да ги ограничаваме, откъде можем да очакваме човека? Той няма откъде да дойде.

- Точно това Съветският съюз беше различен. Имаше различна икономика и културата се основаваше на различни основи. Там човек беше по-добър, животът беше изграден около човек, който беше променен, той беше по-добър. И днес той, първо, е оставен на себе си, и второ, няма нищо лошо в това, че човек ще стане по-лош. Няма нужда да се учудвате, че се появяват педофили, че някой обикаля и стреля с пистолет. Това е нормално за такава система. Нашите хора имат много сериозен спомен за времето, когато е било различно. Хората помнят, че може да се направи и различно, и то съвсем наскоро. Следователно най-търсеният продукт на пазара за кич арт и телевизионна пропаганда е всичко, което се свързва със съветската епоха. Най-популярните телевизионни предавания се обръщат към някои съветски тенденции. Най-модерната тенденция е преаранжирането на съветските филми. Всички търгуват с това наследство, осъзнавайки, че ако използваме пазарна логика, тогава най-продаваната стока днес е липсата на справедливост в живота ни човечността, която липсва в нашия живот, е стремеж към нещо високо, което липсва в нашия живот. Това е гигантска молба от хора, които осъзнаха колко жестоко са били измамени през 1991 г. и в какво са били натикани в замяна. Но вместо това ни грабват сурогати, ужасни порнографски адаптации на съветски филми, които се показват по Първи канал.

Необходими са сурогати, клевети срещу СССР, за да израснат нови поколения, които ще представят онази епоха според творчеството на някой следващ продуцент "Фифман", така че самото знание по темата да изчезне, да се разтвори и да бъде изкоренено. Така че хората, като индианците след пристигането на конкистадорите, вече не помнят - тази земя, тези ресурси, тези промишлени предприятия, тази култура някога принадлежаха на всички нас, на целия народ, а не на шепа избрани малцина. Изводът е, че първо същество - след това съзнание. не съм измислил това…

Капитолина Кокшенева за Танхойзер

Прочетете и по темата: