Как се изхвърля боклука?

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

Цяла изминала година живея в най-естествения мечи кът - поне такова впечатление се създава след дузина магазини на пешеходно разстояние, куп от търговски центрове и други "благини на цивилизацията", които са изключително рядко, но все пак трябваше да се посети. Сега това не е така - най-близкият магазин е на няколко километра от къщата, автобусна спирка, училище и аптека са още по-далеч.

Не е трудно да се преодолее леко това разстояние, с две малки деца вече е по-трудно, но не става дума за това, а за това, че и контейнерите за боклук са някъде на хоризонта.

Градът е малък и не се говори за сортиране на отпадъци и няма да помогне: в моя район няма заводи за преработка на отпадъци. Така е обаче почти в цялата страна, с много редки изключения. В супермаркетите огромен ред е зает от пластмасови съдове за еднократна употреба, предназначени за пикници, върху които в повечето случаи остава. А в Европейския съюз, който обикновено се приема да се кара, искат да одобрят директива за борбата с пластмасовите отпадъци. Те ще изоставят напълно предметите за еднократна употреба, чието производство консумира пластмаса. Според статистиката, предоставена от ЕС, повече от 70% от всички генерирани отпадъци са пластмаса. Европейският съюз планира да забрани до десет категории стоки (да, това е капка в морето като цяло изобилие, но Москва не е построена веднага), включително пръчки за балони, памучни тампони, коктейлни тръби и т.н. в същия дух. За тези неща е лесно да се намерят аналози, направени от естествени материали, или поне такива, които имат по-нежно въздействие върху околната среда. Същият Европейски съюз си поставя цел: до 2025 г. да намери начин за рециклиране и последващо използване за 95% от цялата произведена пластмаса. А сега?

От общото количество ресурси, извлечени от човечеството, само 10% от тях правят продукти, от които наистина се нуждаем и от които се възползваме, а други 90% са бъдещи отпадъци. Спомням си една фраза от реч на Михаил Задорнов - "Липсваше ни не качеството, а ярката корица, опаковката!" Очевидно статистиката е вярна и в някои случаи откровено лошо качество се прощава за красива кутия. И Господ щеше да е с нея, с онази опаковка, ако имаше, къде да я сложа, ама няма къде! ТБО, те също са твърди битови отпадъци, са склонни да се натрупват. Компетентното изхвърляне и рециклиране все още са на ниво изключения, а не правила, въпреки че би трябвало да е точно обратното.

В много европейски страни има интересна система: вместо да превъзмогне главоболието от изхвърлянето на отпадъци за общинските власти, законодателството веднъж завинаги реши, че производителят е отговорен за рециклирането на опаковките на своите стоки. Потребителят може да дойде във всеки супермаркет и да предаде абсолютно всеки контейнер, който ще бъде изпратен обратно за по-нататъшна обработка обратно на производителя, като магазинът е длъжен да го приеме и да издаде определена хубава стотинка на касата. Логиката е безобразно проста: ако трябва да харчите ресурси за рециклиране на контейнерите, които сте направили, тогава ще се опитате да използвате опаковъчните материали възможно най-икономично. Дори ако разходите за обработка са инвестирани в цената на продукта, този етап все още не може да бъде избегнат. И ето какви са последствията: в Русия общинските предприятия отговарят за извозването и изхвърлянето на отпадъци, а не бизнесът. Няма нужда да говорим за чистотата на градовете в Европа и Русия. Много ми се иска да остана с розови очила - за момента вярвам, че целият смисъл е в проблема с изхвърлянето на боклука, а не в способността спокойно да се навиеш на улицата / сред природата и да си продължиш работата.

Каквото и да беше, но изхвърлянето на отпадъци, независимо дали са суровини от предприятия или жилищни райони, е много болезнен въпрос за Русия. Заводите за преработка на боклук не са във всеки град: на някои места има, разбира се, но най-вече това са предприятия, които могат да предложат само банално изгаряне на отпадъци, а не пълноценното им рециклиране. Всички манипулации с отпадъци в такива предприятия най-често се извършват ръчно, което увеличава интензивността на труда и продължителността на процеса. И Западът до голяма степен изостави този метод - еколозите отдавна са доказали, че изгарянето на боклука в околната среда отделя не по-малко (или дори повече) вредни вещества, отколкото в резултат на работата на всяко промишлено предприятие. Пътят на опростяването не винаги е най-правилният, но по някаква причина именно по този път скачат руските комунални услуги и имам предвид не обикновени работници, а по-висок слой. Къде обикновено се изнасят боклука? До най-близкото сметище. Градовете са обрасли с такива сметища, които от време на време се покриват с дебел слой глина и пръст, за да им придадат повече или по-малко приличен вид. Но не можете постоянно да изграждате бунище във височина, нали? И всеки ден има все по-малко свободни места за поставяне на следващото депо, особено около мегаполисите. Но боклукът не става по-малък, по-скоро е точно обратното. Местните администратори не могат или не искат да решат този проблем, така че по време на горещата линия се стигна до въпрос към президента. Въпросът беше зададен миналата година и сметището в Балашиха беше затворено. Но вероятно би било по-правилно да се каже, че просто е преместен от Балашиха.

И ето какво е интересно. Ако в европейските страни са загрижени какво да правят с натрупаните отпадъци, как да ги рециклират и как да не навредят на околната среда, то някои азиатски и европейски държави правят точно обратното: за тях боклукът, дори да е техен собствени или чужди, е начин за печелене на пари. В преследване на попълване на хазната те изкупуват отпадъци в съседни страни, за да ги изхвърлят на тяхна територия. Например, столицата на Гана, Акра - един от кварталите на града е естествено гробище на електронни отпадъци. Неизправни електронни устройства, износени батерии, компютри - почти 215 хил. тона от тези неща се внасят годишно в Гана от Западна Европа, за да почиват на "лично" сметище. Добавете тук още почти 130 хиляди тона от вашето "добро" и не забравяйте да вземете предвид, че местните предприятия за преработка на отпадъци са много далеч от нивото на съвременните и екологично чисти заводи. Да, част от отпадъците се рециклират, получавайки статут на рециклируеми материали, но лъвският дял просто е заровен в земята. И нека се зарови, било то хартия или хранителни отпадъци, но не - в по-голямата си част е пластмаса на всякакви ивици, и тежки метали. Заравяйки това "богатство" отново и отново, Гана постепенно придобива статута на екологична бомба със закъснител.

Като се използва за пример река Читарум в Индонезия, може да се говори за ситуация, която отдавна е престанала да бъде нещо ужасяващо за редица страни и, така да се каже, е станала навик за тях, превръщайки се в нещо обичайно. И така, Читарум е пълноводен поток, минаващ покрай Джакарта, столицата на Индонезия, към Яванско море. Тя е много важна не само за петте милиона души, постоянно живеещи в нейния басейн, но и за цяла Западна Ява като цяло - водата от Читарум се използва в селското стопанство, за организиране на водоснабдяването на промишлеността и много други. Но, както обикновено се случва, по бреговете на тази река са наредени няколко десетки текстилни предприятия, които „дават” отпадъци от Читарум под формата на багрила и други химикали. Ако това може да се направи, тогава проблемът не е голям: пречиствателните съоръжения биха могли поне малко да решат този проблем. Факт е, че реката е много трудна за виждане и не бива да се бърка с друго сметище: повърхността й е изцяло покрита с различни отломки, повечето от които са от същата пластмаса. През 2008 г. Азиатската банка за развитие отпусна половин милиард долара заеми за почистване на реката: Читарум беше наречена най-мръсната река в света. Субсидията мина по предназначение, но нещата все още са налице. Докато управляващите решаваха какво да правят с реката, хората толкова са свикнали да хвърлят всичко ненужно в нея, че поговорката за гърбав и гроб идва наум. Освен това рибарите, които останаха без работа поради замърсяването на Читарум (рибата, която успя да оцелее и да се адаптира към условията на живот в такава помийна яма, е просто опасна за ядене), намериха нов начин да печелят: те събират пластмасови отпадъци от повърхността на реката и те се предават на центрове за рециклиране, където им плащат една дребна стотинка за това. Така всички са доволни – някои са „изпрали“парите, вторите продължават да печелят, третите не се занимават с мястото, където можете да изхвърляте боклука. Рибата просто е недоволна. Но тя мълчи, значи всичко е наред.

Тя мълчи и в Тихия океан, където от пластмасови отпадъци се е образувал истински остров. Вече го споменах в този ресурс, ще дам връзка в края на тази статия. И тук всеки ден се събират десетки „предприемачи“, които събират всичко ценно от боклука. Жалко е, че за много от тях този начин на печелене на пари е единственият.

По целия свят изследователите на този проблем единодушно повтарят: трябва да бъдете по-икономични, това е единственото решение на "въпроса за боклука". Вместо да хвърлите тенекия или бутилка с шампоан на сметището, където се търкулва в земята и се оставя да се разлага с години, можете да го рециклирате в нещо полезно. Тази опция е особено уважавана на Запад, тъй като рециклирането означава, че можете отново да печелите/спестите от конвенционални отпадъци или дори повече от един.

В Русия, Южна Америка, Африка и Азия хората все още не са изработили правило за себе си - да сортират боклука. Въпреки факта, че това е безобразно просто, ние все още хвърляме всичко в един контейнер - строителни отпадъци и отпадъци след готвене, четене на вестници, стъклени бутилки и т.н., така нататък, така нататък. Все още нямаме контейнери на обществени места с надпис "За стъкло", "За хранителни отпадъци", "За пластмаса" и т.н. - за какви "специализирани" контейнери може да говорим, ако не могат да се намерят обикновени навсякъде, както и сега в моето място на пребиваване. В Западна Европа и Северна Америка подобен метод се практикува от дълго време, тъй като те разбраха, че е по-лесно и по-икономично да се сортират отпадъците веднага в жилищни райони, а ресурсите, които се освобождават в предприятията, освободени от сортиране, могат да бъдат използвани за рециклиране.

В Германия съществува интересна система. В допълнение към обичайното разделно събиране на боклука, има и Duales System Deutschland GmbH - всъщност законово установено изискване, според което всеки производител е длъжен не само да намали количеството материал, изразходван за опаковане на стоки, но и да го развие или бързо се разлага в естествена среда, или не създава специални затруднения при обработка в съответното съоръжение. Иска ни се да имаме такъв закон! Но докато такова ниво има само в Германия, дори други европейски държави не са го настигнали – теоретично германците дори могат да изхвърлят боклука от други държави, не само от своите.

„Проблемът с боклука“не е зле разрешен в Австралия: на всеки тримесечие се отделят до 350 австралийски долара във всяко населено място, предназначени специално за извозване на отпадъци и тяхната преработка. Да, има депа, но по-скоро като съоръжение за временно съхранение, нещо като база за претоварване: сортирането на отпадъците също се извършва тук, но в по-глобален смисъл. От едната страна се транспортират строителни отпадъци, от другата – отпадъчни продукти от животновъдни ферми. Всяко депо има свое предназначение, а всеки вид отпадък има свой начин на преработка и възможности за по-нататъшно използване.

Въпреки това, като най-оригиналния начин за изхвърляне на боклука, бих искал да подчертая Семакау - един от няколко десетки сингапурски острова. Причината за изолацията е проста: факт е, че това парче твърда земя изобщо не е земя или по-скоро далеч не е цялата. Семакау е изкуствен остров, чието строителство е започнало през 1999 г., а завършването му е планирано едва през 2035 г. Тъй като Сингапур е множество острови, просто не е възможно да се организира депо за отпадъци в буквалния смисъл на думата, но този боклук не намалява. Островитяните са намерили интересно решение: около 38% от генерираните отпадъци могат да бъдат изгорени, други 60% се изпращат за рециклиране, а останалите 2% отпадъци, които не могат да бъдат изгорени или по някакъв начин полезно изхвърлени, се изпращат в Семакау. Сега площта му е 350 хектара и продължава да расте. Изграждането на Семакау отне 63 милиона кубически метра отпадъци: преди да бъдат изпратени на „строителната площадка“, те бяха напълнени в здрави пластмасови блокове, впоследствие здраво затегнати с непропусклива тъканна мембрана. Блоковете се изсипват в затворен "залив", ограден с един вид язовир, предотвратяващ разпространението им над океана. Получената повърхност е закрепена, покрита с силен слой плодородна почва, засадена с дървета и се превръща в няколкостотин квадратни метра напълно обитавана, красива местност. Качеството на водата във водната зона около Семакау се следи непрекъснато: тя не е пострадала през годините, така че местната екологична ситуация е доста вдъхновяваща - тук можете да плувате, а риба, уловена в близост до "острова на боклука", може да се яде.