Лицемерието на адвокатурата или защо не можете да се доверите на адвокати 100%

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

Когато човек е в беда, му се струва, че адвокатът е единствената му надежда. Но това почти винаги е погрешно схващане. Днес не можете да се доверите на никого, особено на тези, които се интересуват да получат повече пари от вас …

Ако съдбата ви е принудила да се сблъскате с правната система на която и да е държава и трябва да поканите адвокат, трябва да сте добре наясно с няколко прости неща, които могат да ви помогнат да спестите пари, здраве, свобода и може би дори живот.

- Адвокатите са най-обикновените хора, които си изкарват прехраната със специфичния си занаят. Това е всичко. Лъжата е централна за професията на адвокат.

- Качеството на адвокатската работа зависи най-вече от квалификацията и опита. Поради това младите адвокати рядко успяват, но услугите им винаги са много по-евтини.

- Честни и съвестни адвокати в живота се срещат много рядко. Затова е най-добре да потърсите такъв адвокат предварително, за всеки случай.

- На адвокат можете да се доверите само с минималната информация от живота си, която е необходима за успешното протичане на процеса. Не можете да се доверите на адвокат, както всички останали хора!

- За да разберете дали вашият адвокат има необходимата квалификация, вие сами ще трябва да се запознаете с много правила и разпоредби на съдебното производство. Не можете без него! Тук филмите също няма да помогнат.

Що се отнася до наказателните производства, достатъчен брой хора вече са чували това в постсъветското пространство следовател, прокурорът и рефер Лица, които всъщност работят заедно … Самите подобни „тройки”, формално разделени, но действащи в един и същи дух, всъщност са конвейер за безразборно внасяне на присъди на всички.

Въпреки това повечето хора, които не са преминали през наказателни производства по собствената си кожа или не са работили в тази област, дори не знаят за друго важно „предавка“на тази система, без което има незначителен брой оправдателни присъди (в Русия и Украйна има по-малко 0, 5% от общия брой изречения) би било просто невъзможно. За сравнение: в страните от ЕС броят на оправдателните присъди варира между 10-15%, в зависимост от страната.

Както казват майсторите по бойни изкуства, най-опасният удар е този, който се нанася там, където смятате, че имате максимална защита. Става дума за твоя адвокат, което уж трябва да защитава обвиняемия, макар и по силата на принципа за състезателност на наказателния процес, както и равнопоставеност на страните пред съда.

Фактът, че в постсъветското пространство равенството на страните в обвинението и защитата пред съда съществува само на хартия, е известно на мнозина. Но това в 95% дела адвокатът ще бъде открито или скрито "Източете" вашия клиент обвинението за собствените му пари е известно на малцина. И така, нека разберем как работи този механизъм отвътре.

За лице, което е обвинено и по отношение на което е избрана превантивна мярка (а в много голям брой случаи на заподозрения е избрана превантивна мярка под формата на задържане под стража), възникналата ситуация е извънредна, докато по правило лицето е в състояние на непрекъснато стрес … В същото време по-голямата част от обикновените хора, които попадат под разпределението, са далеч от юриспруденцията.

Естествено, натискът идва от следователя и прокурора, на който заподозреният подсъзнателно се съпротивлява, ако не е сломен. Освен това всеки човек иска да знае как ще се окаже цялата тази история за него? Има нужда от някой, на когото може да се довери. Това е такава психологическа нужда.

В тази ситуация преобладаващото мнозинство от заподозрените/обвиняемите намаляват или дори разтварят логическата защитна бариера, действаща по отношение на непознати, т.к. адвокат - то, изглежда е твоят защитник който дойде да те измъкне от трудна ситуация. По думите на адвоката заподозреният/обвиняемият е склонен да максимизира вярвам, което е груба грешка.

Бдителността никога не трябва да се губи и трябва непрекъснато да следите думите, препоръките и действията на избрания адвокат, особено когато става въпрос за твоята съдба в рамките на наказателното производство. Защото по-голямата част от следователите, прокурорите и съдиите в постсъветското пространство професионалисти в унижаването на човешкото достойнство и унищожаването на човешките съдби.

Авторът на тази статия е лично върху собствената ми кожа опитал какво представлява наказателното производство, като обвиняем и как мнозинство адвокатите за парите на своите клиенти правят "гешефт" с прокуратурата и "Източване" на своите клиенти.

Първият адвокат, когото авторът срещна веднага след като стана заподозрян, беше женски пол, който, нямайки време да прекрачи прага на стаята, при задържането на автора, без да се запознае с подробностите и материалите по делото, се изрече, че е по-добре авторът да признае изцяло изложеното подозрение, по реда на заплаха от реален срок. Ако тя признае вината си, може да успее да убеди следователя да ми даде условна присъда.

Тя няма късмет авторът има диплома по право И по това време той имаше идеята, че делото не може да бъде внесено в съда, ако не се съберат поне някои доказателства за състав на престъпление, а докато не бъдат представени, беше „твърде рано да вдигнем лапи“и паника също така.

В същото време в клиента адвокатът спокойно се опитва да предизвика държавата отчаяние и паника … И в огромен брой случаи работи. Човек е "изцеден" от всички страни и е готов да сключи всяка сделка с разследването. Следователите основно се занимават с избиване на самопризнания от заподозрени, а не всъщност разследване на престъпления.

По-лесно и по-бързо е да получите това, от което се нуждаете. индикатори дейността им, а не да се занимават със събирането на доказателства, правилното им регистриране, отчитат взаимосвързаността им, спазват сроковете. Кой има нужда от него? По-лесно е да се счупи човек, за да се сключи сделка с разследването, а съдът ще го одобри в едно заседание.

Това е от полза и за съдията … Изчислете сами показател за една среща. Няма нужда да обмисляте нищо, да губите време, но можете просто да промените името на документа - обвинителния акт - на присъдата, а трикът е в чантата. Освен това сделките с разследването, одобрени от съда, не се оспорват по обжалване в 99% от случаите, което също е от полза за съдията. И огромна роля в тази ситуация играе адвокат.

Естествено, първата дама-адвокат за подобни препоръки е изпратена от автора много далеч - на "пешеходно еротично пътешествие". Беше възможно да се предадеш на милостта на разследването безплатно и за това не ти трябваше много мозък. Въпреки това адвокатите взимат пари за подобни консултации. Средно в Украйна, консултации на адвокати за необходимостта от сделка с разходите за разследване 300 долара, понякога повече, плюс малко повече за прекараните часове работа.

Много адвокати идват от правоприлагащите органи или от прокуратурата, разбира се, те ще направят всичко възможно да помогнат на колегите си да осъдят клиентите си. В същото време следователите и много адвокати имат споразумения: ние започваме дела и имате нови клиенти. Получаваме резултатите от разкрити престъпления - вие сте пари, понякога парите се разделят … Ако успеете да получите „дебел” клиент, адвокатът може да участва в разпределението на печалбата за приключване на наказателното дело. Такова е безотпадното производство.

Сега да поговорим за знаци това ще ви позволи да идентифицирате адвоката, който "изпуска" своя клиент:

- Адвокатът не се е запознал с материалите по делото. Всички аргументи, че това не е необходимо или че това може да стане по-късно, или ще реагираме на действията на прокурора, са чиста вода "юфка" за тесногръдите обвиняеми. Първата стъпка за професионалния адвокат е да се запознае с материалите по делото във всички случаи, без изключение.

- Адвокатът, без да се запознава с материалите по делото, препоръчва да се признае вината.

- По време на процеса, следствените действия и преди тях адвокатът не дава никакви препоръки на обвиняемия, а просто присъства, не говори за тактиката и стратегията на защитата, не работи с обвиняемия за разработване на линия на поведение.

- По време на съдебния процес адвокатът не прави предложения, искания за обявяване на доказателствата за недопустими, не прави възражения. Освен това всички тези действия трябва да бъдат съставени в писмен вид и приложени към делото.

- Адвокатът препоръчва даване на показания на обвиняемия. V 99% случаи, обвиняемият никога и при никакви обстоятелства не трябва да дава никакви показания нито в съда, нито пред следователя, нито в прокурора. Според съдебната статистика на осн 90% от изреченията използвани са само показанията на обвиняемите.

- Адвокатът казва, че всичко ще бъде наред, без никаква конкретика. В същото време той заявява, че не е необходимо да се предприемат активни действия, да се ядосват прокурора и съдията. Обратно! Те трябва да ги разгневят максимално с компетентните си защитни действия. Колкото по-високо е нивото на гняв и нервност на прокурора и съдията, толкова по-очевидно е това случаят се разпада.

В съдебно дело, в което авторът на тази статия беше държан като обвиняемият, адвокат второ обвиняемият за почти 2 Годините на процеса не са подали нито една петиция, но като папагал през всичките две години той повтаря една от двете фрази: „За разглеждане на съда“(което е еквивалентно на вдигане на краката нагоре) и „Подкрепям позицията на обвиняем (автора) и неговия адвокат”. За такава "продуктивна и сложна" дейност хонорарът му през това време възлизаше на малко повече 2000 долара САЩ (приблизително 20 опита).

За съжаление днес, въпреки изобилието от адвокатски кантори, броят на добрите специалисти в областта на наказателното право и процеса сред адвокатите е на ниво статистическа грешка (1-2%). Тук също е необходимо да се добавят моралните качества и благоприличие, които абсолютното мнозинство от "работниците" на тази професия не притежават.

Тоест по-голямата част от адвокатите са станали откровени паразити търговия илюзия да защитава правата на обвиняемите на прекомерно високи цени. Благодарение на тези фактори имаме толкова малък брой оправдателни присъди (по-малко 0, 5% от общия брой), повечето от които са направени по „корупционни дела“. Мисля, че няма нужда да обяснявам защо е в тази категория случаи. Отговорът е очевиден за всички.

Авторът вижда няколко изхода от тази ситуация. Първо Е създаването на института "Личен рейтинг на адвокат", пряко от което следва да зависи размера на адвокатското възнаграждение.

Това означава, че след получаване на адвокатско свидетелство на адвоката трябва да бъде присъдена оценка „нула“. Докато работи, адвокатът трябва да има своеобразен „брояч“, който трябва да показва броя на делата, в които адвокатът е участвал, броя на присъдите (отложени и действителни срокове), броя на отменените присъди, броя на оправдателните присъди и приключването на наказателното производство поради оневиняващи обстоятелства.

Тази система работи в ЕС и САЩ. Всеки може да отиде на уебсайта на адвокатската професия на определена държава и да получи изчерпателна информация за потенциален защитник и да избере защитник по регион, джоб и симпатия. Тогава адвокати с ниски рейтинги ще бъдат мотивирани да работят ефективно, за да получават добри хонорари.

Втори набор от мерки, успоредно с първото, - повишаване на общото ниво на морал и отговорност за своите действия.

А какво да кажем за тези, при които беда вече е дошла?

Не се поддавайте на паника, емоции. Проверете всеки кандидат за адвокат по изброените по-горе точки и никога не се доверявай него напълно. Всяко действие трябва да се проверява. Не е рядкост добрият адвокат да бъде наддаван от някакъв "нищяк" за източване на клиента. Така писта необходимост от действия на адвокат постоянно.

Би било полезно да изискате от адвоката документални доказателства за броя на делата, които е успял да „развали“преди да подпише договора. И най-важното - сами да вземете наказателния и наказателнопроцесуалния кодекс и задълбавам се във всяка дума … В крайна сметка спасението на удавника е най-полезно за самия удавник.