Столица на Велика Тартария. Част 1. Хамбалик

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

Сред много изследователи на Велика Тартария една важна погрешна представа е доста често срещана. Става въпрос за столицата на страната. Има мнение, че Тоболск е бил главният град на Тартария. Не е вярно. Тоболск беше столица на Сибир и Московска Тартария като цяло и дори тогава не за дълго. Първоначалната и истинска столица на независима Тартария е град Хамбалик или Ханбалу. Какво стана с великия скитски град ще бъде обсъдено в поредица от статии за столицата на Велика Тартария.

Град Хамбалик, известен още като Камбала, известен още като Канбалу, в най-ранните споменавания – Ханбалык, се намира на старите европейски карти няколко десетилетия след датата на основаването на Тартария. Често може да се види, че думите „Тартария” и „Скития” стоят една до друга или се означават като синоними. Между другото, по отношение на датата на основаването на Тартария, на една от картите може да се чете, че Чингис хан основава Татария през 1290 г. на мястото на Скития, въпреки че официалната история посочва първата половина на XIII век като ерата на създаването на тази държава. За скитите същата официална историческа "наука" пише, че по това време те вече не са съществували като народ. Вероятно изчезнали като динозаврите (шегувам се). По-долу е средновековна карта от около 13-ти век.

Като цяло, изучавайки древни източници и ги сравнявайки с съвременната историография, е трудно да се въздържим от иронични усмивки и изненадани възклицания от рода на „Как ?! Защо?! Какво?!! . Това е така, лирично отклонение (току-що претъркано).

Столицата на Тартария на картите на съвременниците

Значи това е. Столицата на Тартария на старите карти се намира в големия регион Катай, който е източно от пустинята Лоп, това е и пустинята Шамо или Ксамо, това е и сегашната пустиня Гоби. На запад от пустинята Гоби е районът Кара-Катай, тоест Черният Катай (на тези места обикновено се намират калмиците). Самият Катай се намира до река Тартар и едноименния град, който всъщност е дал името на страната.

С други думи, Тартария е Скития, която се превърна в център на азиатската федерация на малките „републики“и племена. Интересно е, че земите на предците на скитите, чиито водачи са оглавявали държавата, се намират в земите на Гог и Магог, до планините Имаум (във всеки случай това име на планините е посочено от западните картографи).

Еврейски, християнски и мюсюлмански идеолози пишат за Гог и Магог, че те са или градове, или потомци на еврейски старозаветен характер. Страх, казват авраамските религии, след хиляда години от управлението си, този народ на Гог и Магог, тези разпространители на грях и невежество, ще влязат във война срещу евреите и ще нахлуят в Светите земи (в частност Йерусалим), но ще губят свещената битка (разбира се, евреите ще бъдат подпомогнати техния бог, както се случи в библейски времена). Татарите или хората на Гог и Магог са били изобразявани на ранните европейски карти като канибали, канибали, диваци, варвари, подчовеци. Прочетете повече за хората на Гог и Магог в статията Real White MoGoLo - Татари.

В близост до тези земи можете да намерите града-резиденция на големия хам (хан); по-късно тази точка на картата става известна като град Хамбалик. Нашествието на татарите, тоест гражданите на Тартария и лоялните поданици на великия хам, се възприемаше на Запад като самото нашествие под марката на Гог и Магог. Понякога тук се отбелязва сходството на думите Magog, Moal, Mogol, Mungal, Mongol. по-нататък, в хода на разследването, ще докажем, че град Хамбалик се е намирал на територията на съвременна Монголия. Затова след известно време те започнаха да приписват второ име на татарите - "монголски". Въпреки че всъщност Мунгалия просто се намираше близо до района на Катай (там се намира град Хамбалик) и нямаше нищо общо с управлението на Тартария. А самата шунка не беше нито монголска, нито калмикска, нито тибетска. Той не беше нито християнин, нито мюсюлманин. Той, както и управляващият елит, са били скити с тяхната неаврамистка религия.

Тук е важно да се отбележи, че според съвременните изследвания в областта на ДНК генеалогията под ръководството на професор Анатолий Алексеевич Кльосов, основателят на това научно направление, прародината на арийците (древен бял народ с „арийска” хаплогрупа R1A) е точно тази част от Азия - между Тибет и Туркестан / Туркменистан. Какво може да се види от диаграмата на картата:

Между другото, малко на запад и юг от град Хамбалик на стари карти можете да видите района "Ария" (ARIA), по-точно някъде между съвременния Афганистан и Пакистан. Интересно е, че в тези планински места все още живеят калашите с европейска генетика, а представители на тази националност свързват произхода си с похода на Александър Велики (или Велики) към Азия. И да, наистина, на стари карти по тези места намерих цели три Александрии, нещо като крепости на световноизвестния командир. Националното женско облекло на калашите-езичници наподобява българо-македонското, речта на народа "Касиво" (самонаименованието на калашите) е много подобна на древноиндийския език санскрит (в допълнение, руският е подобен на него, но не толкова). На картата на Фра Мауро от 1450 г. Ария е в непосредствена близост до Туркестан.

Но обратно към град Хамбалик (Ханбалу). Ако се поддадете на желанието да тълкувате исторически имена през призмата на славянските езици, тогава можем да предположим, че Хан / Хамбалик произхожда от чужденци от „хан вали“, „ханска ливада“… Но ние няма да фантазираме, а ще вижте как съвременниците представят този град и какво пишат за него.

На същата карта на Фра Мауро от 1450 г. град Хамбалик е най-големият в света, ако се съди по размерите на дворците на татарската столица. Европейските градове и провинции ни изглеждат, според средновековните картографи, незначителни в сравнение с Хамбалик. Като цяло градовете в Азия са изобразени като красиви, със смела архитектура, един вид крепостни дворци. А Европа е като съюз от села, дворове на човечеството; градовете са като къщички. Може би картографът е имал малко място на разположение, все пак Европа е много по-малка от Азия. Но дори и в този случай той едва ли би си позволил да не отбележи величието на столиците на средновековните кралства, красотата, изяществото на тяхната архитектура и да не пренебрегне индикацията за по-малко значими градове, все пак фра Мауро беше европейски. Това означава, че най-вероятно Азия всъщност е била по-развита част от света.

На по-късните карти европейците посочват точния размер на град Хамбалик (и тогава разбирате защо е нарисуван толкова голям по това време) - 28 мили в обиколка! 28 мили! Това е … 45 километра! През Средновековието!

„Франкфурт изигра важна роля в Свещената Римска империя. Германските крале и императори, започвайки от 885 г., се избират във Франкфурт и се коронясват в Аахен. От 1562 г. във Франкфурт започват да се коронясват крале и императори и Максимилиан II става първият крал, коронясан във Франкфурт…”, ни информира Уикипедия.

Виждали ли сте Франкфурт на Майн през 15 век? Това е един от най-големите германски градове. И изобщо, къде поне една карта преди 16 век е посочила такава държава или империя като Свещената Римска? В процеса на изучаване на много карти от Средновековието не попаднах на нито една с такова състояние. Само такива градчета, максимум държава като Галия, Полония, Испания… И на тези карти се виждат и Халдея, Вавилон и Хазария (Средновековие!), но това е тема за друга статия.

И тази карта също показва Москва, по-точно Кремъл. Подписът казва, че това е Московия. А наблизо има и Амазония, Алана и други градове, които според съвременната историческа логика не трябва да са близо до Московия. Москва през 15 век е изобразена съвсем сама за себе си „в Москва“, поради което може да се предположи, че повечето архитектурни структури, изобразени на картата, са близки до реалния си вид по това време. Тази карта ясно ни показва, че Московия по това време е била само малък регион в рамките на по-голяма държава. Трудно е да се повярва, че този укрепен град (като някой провинциален Франкфурт на същата карта) е независима държава, най-вероятно Московия е била малко княжество, поне през първата половина на 15 век.

Сега разбирате ли колко огромна е била столицата на Тартария? Каква държава, такава столица!

Нека си припомним тази важна характеристика на Хамбалик - 28 мили в обиколка. Малко по-късно ще отидем до мястото, където най-вероятно е стоял този град.

Друга интересна особеност на Тартария, региона Катай и столицата на Ханбалу / Хамбалик е постоянната семантична връзка с името на Александър Велики (Велики). И колкото по-стара е картата, толкова по-силна и очевидна е връзката между хана и Александър Велики. Ето карта от 14-ти век (както твърдят изследователите) - каталонски атлас. Когато го погледнете, познатата система от знания за историята на света се срива в главата ви. Но ще отидем в Азия. И какво виждаме там?

В най-северната част на Азия, известна по това време, има оградена с планина местност, наречена „Гог и Магог”, където облечен цар язди на кон, отзад са придворни – брадати, с типични средновековни руски шапки. На развеещото се знаме има крилато, опашато същество, очевидно дракон или грифон (както на знамето на Тартария). Отляво на владетеля пише нещо за „Гог и Магог“, но какво точно е трудно да се разбере. Кралят (очевидно самият хан) държи в ръката си тояга със златна дръжка, подобна на флер-де-лис. Хан и поданиците му са с европейски вид със светлокестенява коса и брада.

В съседния район, също заобиколен от планини, Александър е изобразен - два пъти. Веднъж той е нарисуван да държи клони със златни листа-монети, които падат настрани. Александър е заобиколен от благородството, в един от онези, които възхваляват името на Александър, се гадае за свещеник (по характерната за католическите папи украса за глава). Дрехите и шапките на придворните са по-скоро европейски. Вдясно има няколко монаси с прически, които са били модерни по това време сред духовенството на католическата църква.

Вторият път, когато Александър Велики е в същата зона на „килия“, той е привлечен от някакъв демон, сочещ с пръст града. Според превода, направен в статията Превод на руски на каталунската карта и картата на Фра Мауро, тук пише, че с хитрост Александър е заключил тук Гогов и Магогов; и за тях той заповядва да се леят двама тръбачи, които дори преди 16 век понякога са изобразявани на карти някъде в планините край Катай.

Кой знае, може би именно тук неизвестни за нас събития доведоха до смъртта на великия командир. В края на краищата хората на Гог и Магог започнаха да изграждат империя и Александър загина, прославен от европейците. От предишната му слава на завоевателя са останали само няколко града и населени места.

Между другото, точно там, рамо до рамо, ако прескочите планинския хребет, можете да намерите град Chanbalech, надпис „Khanbaleh … на Великия хан Катай“и самия хан - светлобрад чичо в златна корона, който държи пръчка с „а ла хералдическа лилия“… Дрехите са свободни, короната е класическа. Любопитно е, че владетелят на Катая (в този случай, ако се приема буквално, засега само държавите Катая) седи на трона, а не в поза на лотос, както владетелите на Турция (или какво е било там по това време) и Африка. Ето как изглеждаше ханът, господа кинотворци, не лъжете хората, не изобразявайте хановете на татари с тесни очи дюшеци от кожа и кожи! И това далеч не е единственото подобно изображение на хана на карти и в книги до 18 век.

Тук виждаме, че на картата от 1375 г. (нека се опитаме да повярваме в правилността на тази дата) Татария все още не е регистрирана в световната политика като държава, но Катай е. Не можах да намеря думата „император“, но често пишат, че „хан“на местния диалект означава „император“. И все пак тук не откриваме думата "Тартария". Западните картографи от 16-17 век пишат, че тази държава е основана от Чингис хан през 1290 г. (за съжаление вече не мога да намеря карта, където е посочена тази дата, но който погледне, определено ще я намери). Теоретично е възможно в онези дни новината за създаването на нова държава да е ходила от Азия до Европа в продължение на почти сто години. И също така е възможно истинският период на създаването на Тартария да е XIV век, а не краят (и със сигурност не първата половина) на XIII, както твърди съвременната история (тя по принцип обича да прави всичко старо).

Така виждаме, че завоеванието идва от Катай, страната на Гог и Магог, съществувала по времето на Александър Велики (тоест не много по-рано от XI век сл. Хр.). Столицата на Катай, резиденцията на хана, град Ханбале (това име се среща по-често на картите от XIV-XV век), се намира в непосредствена близост до първичните китайски земи.

По-ранните копия на картите не показват нито Пекин, нито Великата китайска стена, която според историците е строена по това време повече от един век. Странно е защо западните картографи не знаеха нищо за толкова велика структура на нашето време. Те научават за китайската (китайска, чин) стена, която е построена от нашествието на татарите, по-късно. Можем да го видим на карти от около 16 век. Освен това Китай-Чин не е отбелязан на никоя карта като велика сила, като огромна империя. Границите на Китай-Китай минаваха по Великата китайско-китайска стена, тоест тази страна не беше голяма. Мястото, където сега се намират следите от татарската столица, по-късно е погълнато от разрастващата се китайска държава.

Но, запазвайки интригата, още веднъж отбелязваме, че Ханбалу е бил град с дворци, както свидетелства Марко Поло. Нека видим какво още е имало в района на Катай през 15 век според Фра Мауро.

Марко Поло за Катаи и Ханбалик

И сега четем какво пише за столицата на Татария Марко Поло, който дълги години е живял в двора на Кублай хан уж до края на 13 век, което, както виждаме, е малко вероятно, като се имат предвид постоянните смени на дати в съвременната официална история на света. Най-вероятно, ако вярвате на средновековните автори, че Тартария е основана през 1290 г. от Чингис хан, тогава се оказва, че неговият внук хан Кублай управлява от около средата на XIV век, тоест от около 1350 г. На картите от този период Тартария все още не е, например, в каталунския атлас от 1375 г. Като се има предвид скоростта, с която информацията за Изтока се актуализира на Запад, това е съвсем разбираемо. Най-вероятно Хубилай и Марко Поло са живели по-късно от периода, приписван на официалната история, около сто години.

Какво пише венецианецът Марко Поло за столицата? Няма да навлизаме дълбоко в тази тема. Ще споменем само, че по пътя към града имаше мост от 12 мили, в Ханбалик са построени и функционират 3 хиляди сгради за обществени прояви, известно е също, че в столицата са работили няколко хиляди проститутки. Марко Поло, в описанието си на Тартария от онова време, също обръща внимание на фонтана и градините на Хам, рудниците на злато и сребро, императорския павилион (Хам), дворците и красивите места на Ханбалик.

В следващите части на цикъла ще говорим какво е общото между градовете Хамбалу и Шамбала, освен съгласните имена, както и как и защо този град изчезна от общоприетите исторически летописи.