Столица на Велика Тартария. Част 3. Изчезване
Столица на Велика Тартария. Част 3. Изчезване

Видео: Столица на Велика Тартария. Част 3. Изчезване

Видео: Столица на Велика Тартария. Част 3. Изчезване
Видео: ПЛАЧУ за ЗАКРЫТОЙ ДВЕРЬЮ ! **ПРАНК над моим парнем** 2024, Април
Anonim

Преди да прочетете, ви препоръчваме да се запознаете с първите две части: Част 1, част 2

Във френската книга от 1683 г. (Manesson-Mallet) има интересна странност. Авторът пише, че столицата на Тартария е град Хамбалу (тоест Хамбалик) и пише, че Тартария е независима държава и дори империя, а великите ханове са императори. След това авторът ни показва портрет на Великия хан / Хам, забележете: Страхотно! А не както в Османската империя например, където към името на султана постоянно се добавя представката "хан", тоест не велик, а просто хан. Но тогава в книгата се случва странно нещо: той пише, че в продължение на стотици години световната общност е смятала Хамбала за отделен град, но не, всъщност Хамбала е Пекин! И той дори снабди историята си със снимка, казват, ето го, град Ханбалик. Когато описва самия Китай-Китай, той предоставя почти същия образ на Пекин. Тоест този французин наистина смята Хамбала и Пекин за един и същи град. Това е много странно, защото по-рано други автори са изобразявали и описвали столицата на Тартария като абсолютно реален град. А Марко Поло е живял в Ханбалик много години и го описва като много голям. Имаше само 3 хиляди държавни институции! А мостът до столицата беше дълъг 12 мили. Обикновено една миля е повече от километър. Ако се брои в съвременни мили, се оказва, че този мост от полиран камък е бил толкова дълъг, колкото съвременният Кримски мост! И къде отиде всичко това?

Образ
Образ

С други думи, през 1683 г. европейците се хващат да мислят, че не знаят как изглежда Камбала / Ханбалык. Авторът на книгата предоставя подробни диаграми и изображения на дворци в столиците на Китай, Персия и Индия. Но нищо подобно не се случва с Тартария. Това може да означава, че по времето, когато тази книга е написана, столицата на Тартария вече не съществува. Манесън-Малет е объркан и се опитва да обясни това недоразумение с факта, че това е Хамбалу, а това е Пекин, защото наистина стоят относително близо един до друг (въпреки че Великата китайска стена трябва да стои между тях). Така разбрахме, че известно време след истинското им изчезване Ханбалик продължава да бъде изобразяван на картите в продължение на няколко години. Като се има предвид, че книга, особено научна, е писана от няколко години, а информацията достига от Азия до Европа за дълго време, тогава може да се предположи, че до около 1680 г. европейците не са разполагали с точни данни за местоположението на града и след освобождаването открили, че такъв град изобщо не съществува в книгата на Манесън-Малет.

Не намерих нито една дори приблизителна карта или схема на град Ханбалик, неговия главен площад или дворци.

В илюстрациите от 1729 г. на Питър Вандер Аа можете да видите дворци, дворове, „коронацията“(сватбата на „Грубостта“) на великия Хам, можете да видите самия Хам, но е напълно неясно къде се случва всичко това. На неговите карти (успях да намеря две) няма град Ханбалик / Хамбала, но първо има град Тамерланка (и той стои приблизително на мястото на столицата на Тартария), по-късно, на друга карта, Тамерланка изчезва и се появява Ортус или Ордус - и не само град, но дори цял квартал с това име.

Образ
Образ

Ето само една от тези карти на Питър Ван дер Аа. Почти винаги на стари карти - и това се наблюдава тук - Хамбалик / Тамерланку / Ордос се намира приблизително на същата географска ширина като Пекин - 40 ° N, или някъде между 40 ° N. и 45º с.ш.. Тук, на представената карта, четем малко на юг от град Тамерлан: „3 града на Татар унищожени“(буквално „3 Urbes Tartarae, destructae“). Не само Питър Вандер Аа говори за унищожаването на градове (не селища!) в Тартария. В изданието от 1648-49г. на латински наречен „Parallela geographiae veteris et novae. Том 2”от Филип Бриетио (Philippo Brietio), когато описва Московска Тартария, която е била част от Московия (внимание! Това не е част от държавата Велика Тартария), се споменава и град (областен център), разрушен от нещо необяснимо.

Образ
Образ

На горния ред е посочено и името на района Похем или Похемум (Похем, Похемум), който е унищожен от московчаните („a Moschovitis urbs extructa“). Говори се за градове (urbs), очевидно има предвид селищата от района Погем / Почем в големия район на Сибир (в Московска Тартария). Това се отнася до въпроса, че разпространението на властта на Кремъл в Сибир беше безкръвно и всички местни жители, без изключение, уж не се съпротивлявали на експанзията на московчани. Тук авторът на книгата разграничава причините за унищожаването на тези два региона в Сибир – тоест все още е имало разлика между просто унищожение и унищожение от ръцете на московчани; просто унищожаването беше от различно естество. Очевидно поради периодични наводнения в тези райони дърветата не са имали време да достигнат голяма височина и са били с тънки стволове, както подобава на стволовете на старите дървета.

Разрушаването на градовете и наводнението е написано на картата на англичанина Спид през 1626 г.:

Образ
Образ

Тук, близо до езерото „Cincui hay“(дори не знам как да го прочета правилно), някъде на границата между Тартария, Китай-Китай и Индия, има приписка:

„В провинция Саней кръгло езеро е създадено от наводнение през 1557 г. … в w … (очевидно „на това място“или нещо подобно по значение) имаше 7 града в областта, крайградски градове, села и голям брой хора. Веднъж едно момче беше намерено „или в тялото на дърво, или в тялото му имаше нещо дървено.

Като цяло наводнението беше с неистова сила, не беше просто наводнение, което понякога се случва и постепенно отшумява. Може да си представим размера на това езеро, което се е образувало в резултат на катастрофа. Събитието се състоя южно от пустинята Лоп (Гоби). Но четем и за разрушените градове на картата на Петер Ван дер Аа през 1729 г., много близо до Тамерлан.

Пишат в прав текст за наводненията или чести наводнения на територията на бившата Тартария дори по-късно. В книгата на автора Huc Évariste-Régis (1813-1860) се казва за пътуването на няколко французи до тези земи (приблизителен превод):

Образ
Образ

„През тези дни на болезнено очакване ние продължихме да живеем в клисурата, земята на Тартар, зависима от кралството Униот. Тези страни (земи) изглежда са били съборени от големи революции. Сегашните жители твърдят, че в древността страната е била окупирана от корейски племена, които са били прогонени от войни и са намерили убежище на полуострова, който сега имат между Жълтото и Японско море. В тази част на Тартария често се натъкваме на останки от стари гранити и фрагменти от замъци, които много приличат на останките от средновековна Европа. Когато търсите сред тези развалини (отломки), не е необичайно да намерите копия, стрели, останки от оръжия и урни, пълни с корейски монети.

В средата на 17 век китайците започват да навлизат в тази страна. По онова време все още беше страхотно; планините бяха увенчани с красиви гори, монголски палатки бяха пръснати тук-там, в дъното на долината сред тлъстите пасища. На много скромна цена китайците получиха разрешение да почистят пустинята. Постепенно (тяхната) култура напредва; татарите били принудени да мигрират и да прогонят стадата си на друго място. От този момент нататък страната скоро промени лицето си. Всички дървета бяха изтръгнати … . (книгата може да бъде намерена на Galica.bnf.fr)

Тук можете да добавите още една версия за унищожаването на столицата и други градове на Татария - революция. Но ще бъде по-трудно да се изследва този фактор. Унищожени са почти всички документи на хамската "администрация". Може ли оръжието от онова време напълно, практически до нула, да унищожи толкова голям град? Може би отначало стихиите преминаха в региона, а след това „недоволни“или „чуждестранни агенти“(или и двете) почистиха това, което беше останало след бедствието.

Интересното е, че французинът описва фрагменти от гранит и фрагменти от сгради, които много приличат на европейските. Тогава какво общо имат корейците? Най-вероятно (това се потвърждава от археологическите находки на тези места) тук са живели съвсем различни хора - не корейци. А под техните монети се имали предвид монети с неизвестни надписи като манджурските (манджутите се наричат тартар-тунгути, които завладяват Китай-Чин през 1660-те). Не са ли онези корейци, които са оставили след себе си могили и скитски мъниста във Вътрешна Монголия близо до Ордос, а мумиите или тези корейци - високи, светлокоси и бели - се намират в Северен Китай? Достатъчно е да проучим в детайли древната и така наречената древна архитектура на корейците и да разберем, че тези разрушени „средновековни“(!) дворци са построени от всеки, но определено не от корейци, японци или китайци.

В края на тази голяма тема за столицата на Тартария, която изчезна по неизвестна причина, искам да отбележа още една важна подробност. След изчезването на Ханбалик / Хамбалу в Тартария не се появява друга столица (някои европейски автори продължават да посочват Камбалу като столица на Татария в продължение на няколко десетилетия), а самата страна постепенно е завладяна или от московчани, които се опитват да окупират северно от Тартария, или от китайците, които (въпреки че императорите китайско-чинци и са от татарски произход) гризат южната и източната част на страната. В Кавказ се формира регионът на Черкесия, зависим от Персия, преди това подчинен на Големия Хам. Тартария, подобно на късния СССР, се пука по шевовете, съседните държави разкъсват империята. Владетелят на страната изчезва практически заедно с Ханбалик / Хамбалу. Фактът, че илюстрациите на холандеца Петер Вандер Аа сякаш изобразяват Големия Хам, може да говори за два сценария.

Образ
Образ

Или столицата е била разрушена, а Хам оцелял и управлявал държава без столица известно време (както на илюстрацията, където „принцът“седи в класическа татарска палатка със специален връх).

Образ
Образ

Или тези рисунки са направени през 1729 г. според слухове и разкази на очевидци, които са видели Хам много по-рано.

На картите и в печатните издания след средата - втората половина на 17 век (1640-1700) виждаме изчезването на столицата, резиденцията на Големия Хам не се споменава никъде. Тартария е разделена на Московска (принадлежаща на Московия), Китайско-Чинска (принадлежаща на Китай-Чин) и Свободна / Независима, която очевидно е наречена така поради независимостта си от съседните държави, например Персия, с която граничи. Има и Тартария Малая, но през 18 век, заедно с Крим, тя принадлежи на Османската империя, управляващата династия на която е от Тартария (по-точно нейният регион - Туркестан), което може да се научи от латински източници на Средновековието. Тибет с Лхаса попада под юрисдикцията на Пекин. Има много орди, пръснати по територията на Независима и Китайско-Чинска Тартария с техните местни ханове и ханчици („принцове“). С други думи, след някои събития от средата до втората половина на 18 век, Тартария губи прочутия си център, построен по „европейски” начин, и започва да се разпада.

В следващата статия ще намерим точното местоположение на Ханбалик. Ще се обосноваме защо именно в тази област трябва да търсите следи от легендарния азиатски град, а не в друга, ще разберем какво е могло да го унищожи. Освен това ще разширим хоризонтите си с множество наскоро открити факти за тази мистериозна страна - Тартария.

Препоръчано: