Защо не е достатъчно просто да поемете отговорност?

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

Здравейте приятели, това е третата популярна статия на тема "психодинамика", нека ви напомня, че в последната ставаше дума за отговорност за вашите действия и за живота ви като цяло, а след това беше предложено да помислите дали е достатъчно просто да поемем отговорността за живота на хората като цяло по-добре. Тогава казах, че не е достатъчно, а сега предлагам да изслушам аргументите си.

Като начало, нека да разберем какво всъщност означава „поемане на отговорност“? Ежедневният смисъл на този процес е много различен от реалния и затова изисква предварително изясняване.

Нека си припомним какво е "психодинамика". Накратко, това е, когато „всеки прави каквото иска и резултатът е такъв, какъвто се оказва“, току-що видяхте подробни примери за „какво се случва“в двете предишни статии.

Според мен отговорността започва, когато човек осъзнае, че действията му засягат всички други хора и че дори най-незначителните неща в нашия свят имат много сериозни последици, тъй като се умножават по броя на хората, които правят тези неща…. Помните ли примера с боклука на плажа? Една пластмасова бутилка наистина не вреди на никого, но умножете по хиляди туристи и ще получите планина боклук.

Отговорността на всеки човек започва, когато той ясно осъзнае, че всичките му действия ВИНАГИ имат значителни последици. Първо, защото те са обобщени с подобни действия на други хора, и второ, ако самият човек има значителна роля в обществото, тогава неговите действия вече са значими сами по себе си.

В допълнение към тези два примера може да се посочи и трети, свързан с времето: човек е посял дребни семена сега, а голяма реколта е пораснала по-късно. И така, изключителният физиолог Генадий Андреевич Шичко каза (не буквално), че алкохолизмът започва не с първата чаша, която изпиете, а с първата чаша, която детето вижда в ръцете на своите близки.

А това означава, че една ваша чаша (само една) понякога води до последващо използване на десетки, стотици или дори хиляди чаши от деца, когато пораснат до възрастта за свободно ползване (а често дори и по-рано). Като това: един пример за вас - и стотици и хиляди повторения на други хора. Още веднъж, за да усетите драмата на ситуацията: ЕДНО от вашите действия или навикът ви някак си се проявява в реалността във многократно умножена форма.

Това обаче не е всичко.

Бездействието също е специална форма на действие, когато човек съзнателно решава да не предприема никакви действия. Така, например, той може да прощава злото, просто го позволява да се случи. Сега умножете бездействието по броя на неактивните хора и ще получите израза „психодинамика“в поговорката „бездействието на мнозинството поражда вседозволеност на малцинството“. Но ако знаете за това, тогава струва ли си да се оплаквате, че някой е „откраднал“или „съсипал“някъде? Мнозина са косвено замесени в това.

Банален и груб пример: едва ли сте доволни от факта, че домашните любимци организират тоалетна от градския тротоар или парк, чието съдържание често остава върху подметките на обувките ви.

Вашата отговорност в този пример е, че в по-голямата си част не правите коментари към собствениците на домашни любимци, които не почистват след тях, а ако са бездомни животни, тогава не предприемате мерки за отстраняването им от улиците. Например, не дарявайте пари (или храна) на изоставени разсадници за животни и тези разсадници просто изчезват „от само себе си“.

По-точно в резултат на вашето бездействие. По този начин, повтарям, друг важен елемент на отговорността е не само осъзнаването на процеса на „умножаване” на своите действия по броя на хората, които извършват това действие, но и „умножаването” на своето бездействие със същия брой.

Как можете визуално да си представите подобно „умножение“на вашите действия и бездействие, за да разберете по-добре как работи? Няколко примера вече бяха разгледани подробно преди, но нека ги включим в общия списък.

- Големи задръствания се създават от незабележими отделни шофьори. Всеки има своя собствена малка кола и като цяло успяват да запълват десетки и стотици квадратни километри от пътното платно всеки ден, като едновременно с това увеличават обема на въглероден диоксид в атмосферата.

- Океанът, осеян с пластмаса, е резултат от многогодишни усилия на отделни потребители, всеки от които като цяло изглежда не произвежда много боклук.

- Много хора не са против изгарянето на боклук в техния район (включително пластмасови и други токсични отпадъци при изгаряне). Тази логика на социалното поведение чрез механизма на "психодинамиката" получава своето материално въплъщение под формата на инсинератори.

Представете си, че един завод се умножава по сто хиляди и един такъв индивидуален „инсинератор за отпадъци“в страната. Тази малка "инсинераторка" пуши и разваля живота на съседите, които дишат остър дим за един час. Когато умножихме такъв „инсинератор“по (условно) сто хиляди, получихме едно такова изгаряне, което разваля живота на тези, които живеят наблизо. В крайна сметка инсталацията трябва да бъде инсталирана недалеч от селището или точно вътре, но как би могло да бъде иначе?

В края на краищата, отделна "горелка" също не отива далеч в полето, за да изгори всичко там, нали? Отново получаваме умножението на отделната грешка по голямо число.

- Един човек реши, че "хижата му е на ръба". В резултат на това този човек, а заедно с него и останалите същите хора, получават всепозволеността на онези, които си позволяват действия, които са неприятни за всички нас, под маската на властта. Всъщност, освен че се оплакват от властите, много хора НЕ се опитват да предприемат действия, които биха помогнали на властите да разберат къде грешат, което означава, че тяхното мнение няма да бъде взето предвид. И тяхната позиция като „нека всички останали да започнат да го правят, тогава аз ще“- това е прякото въплъщение на „психодинамиката“, както и позицията като „те все още не ни слушат“.

- Почти никой от трезвомислещите не се бори активно за трезвост, струва им се, че с това трябва да се занимават други хора: отделни активисти, обществени организации или дори държавата. За съжаление има малко такива активисти и организации, те не могат да се справят, държавата също не може да се справи, защото по принцип обслужва интересите на мнозинството, а мнозинството предпочитат да пият и пушат, или просто са лоялни към това явление.

Резултатът е очевиден: повечето хора не са защитени от действията на пияни хора и от тютюневия дим. Отново установяваме, че пасивността на един такъв човек, който води здравословен начин на живот, умножена по броя на тези хора, дава, че привидно простият проблем, свързан с алкохола и тютюна, не може да бъде решен по никакъв начин и ВСИЧКИ страдат от него, включително и трезвателите.

Още веднъж: дори и най-незначителните действия (и бездействие), умножени по броя на хората, които ги извършват, се превръщат в цял елемент, който чрез верига от обратна връзка се връща на ВСИЧКИ хора. Отговорността започва с ясното осъзнаване на този прост факт.

Е, какво се случва с човек, когато поеме отговорност? Например, той вече не може да се кара на други хора за определени действия, защото разбира, че той самият е отчасти виновен за това, че хората ги извършват.

Той ще приеме обстоятелствата такива, каквито са, смирено ще се отнася към случващото се, защото ще почувства участието си в това, като същевременно поддържа трезвост на ума, ще се опита да определи адекватно фактора на околната среда и ролята си в него, а не изпада в паника и се оплакват от обстоятелствата. Но да приемеш обстоятелствата НЕ означава да се съгласиш с тях.

Такъв човек не може да се кара на властта, на съседите или на когото и да било въобще. Той разбира, че ако някой греши, можете да опитате да го научите, а ако не успеете да преподавате, тогава трябва да обедините сили с други хора и да преподавате от позиция на по-голяма власт, до включването на някои разпоредби в държавния учебен план. … Ако човек откаже да направи това, тогава според мен той дори няма право да изразява недоволство от факта, че „някой“учи децата си неправилно, защото самият той иска това със своето бездействие, своята пасивност.

Но както казах преди, само поемането на отговорност не е достатъчно. И това ясно се вижда дори от последния пример. Значи човекът пое отговорност за факта, че образователната програма не е съвсем адекватна на съвременните реалности и какво тогава? Той не знае как да го оправи.

Според мен е очевидно, че много грешки се правят поради незнание. Можете да бъдете добър и свестен човек, да осъзнаете, че съществуването ви вече носи определени проблеми, да се опитате да действате съзнателно, но това не е достатъчно. Така например един добър и свестен човек може да не е наясно с това, за което писах в първата статия по тази тема: че като тегли заем, той краде малко пари от всички останали хора, напряга икономиката и увеличава инфлацията.

Тогава той трябва да премахне невежеството си по този въпрос и да се опита да живее без заеми с лихва. Например, имаше отговорни хора, които разбраха проблема, подобриха своята грамотност по икономически въпроси и създадоха кооперация за съвместни спестявания, която ви позволява да купувате без заеми с лихва. Това е пример за реално проявление на предложената схема: видях проблем - поех отговорност (осъзнах вината си) - ликвидирах невежеството си - реших проблема (или помогнах за разрешаването му).

В същото време такава кооперация не печата пари от нищото, а работи с паричното предлагане, което иначе просто би лежало под дюшека на хората, чакащи своя X-час. Нека дадем още примери.

Един добър и свестен човек може да не е достатъчно наясно с качеството на продуктите на рафтовете на магазините, поради каква причина искрено и внимателно ще храни семейството си с нездравословна храна и след това ще се чуди защо децата боледуват много.

Поемането на отговорност тук не е достатъчно, трябва да се научите да разбирате как работи храната и защо, след това да се научите да я избирате правилно и по-късно, ако е възможно, по всякакъв възможен начин да насърчавате разпространението на здравословна храна в обществото, да отворите свои собствени магазини, и може би произвеждайте свои собствени продукти., пробвайте на пазара и правете хората щастливи.

Един добър и свестен човек, който е поел отговорност за чистотата на своя град и зони за отдих, който не хвърля боклук на обществени места, може да не подозира, че когато изхвърля по един чувал с боклук всеки ден, това не е по-добро от просто изхвърляне на боклук.. във водата на плажа, единствената разлика е, че тези негови торби ще лежат някъде другаде, където той не го вижда, или ще се изпарят в атмосферата и ще паднат в почвата след изгаряне, което едва ли е много по-добре.

Той не знае, че има концепции, които могат да бъдат приложени, за да се намали количеството боклук, изхвърлен в сметищата до килограм на месец (говоря сам) и дори по-малко, ако все пак опитате. Те включват например концепцията за типа "Нулеви отпадъци". В днешно време малко хора го притежават, така че е доста трудно да се намерят продукти в "правилната" опаковка (подходяща за относително безвредна обработка в Русия) или магазини, където се продават изобщо без опаковка.

Дори и сега със сигурност много читатели, които за първи път чуват за „Нулеви отпадъци“, смятат, че говоря за рециклирането на отпадъци и разделното им събиране. Често се сблъсквам с това погрешно схващане. Всъщност в тази концепция рециклирането и разделното събиране са на предпоследно място в списъка с действия, които трябва да се предприемат, за да се произвежда по-малко боклук. Първите четири позиции са заети от много по-ефективни техники.

И сега, когато човек елиминира невежеството си и започна да изхвърля една и съща торба за боклук не всеки ден, а на всеки шест месеца, той може да научи на това други хора, да започне да създава свой собствен продукт, консумацията на който не създава отпадъци, или дори да отворите цял магазин в съответната посока. Но докато не разбере, че има „нулеви отпадъци“, той искрено и честно ще изхвърли много боклук и няма да знае за бъдещата си съдба, вярвайки, че това вече не го засяга.

Има още много неща, които хората не знаят и дори не си представят. Липсата на тези идеи, съчетана с неистовия ритъм на съвременния живот, когато просто няма време да се занимаваме с дълбоко самообразование и просветление, прави невъзможно да подобрим живота си само като станем „добър отговорен човек“.

Има забавно наблюдение: думата "невежество" на английски звучи като "невежество", което от своя страна може да има контекста на "отхвърляне на вниманието", тоест СЪЗНАТЕЛЕН активен процес! Усещаш ли накъде водя? Невежеството е доброволен отказ за повишаване на осведомеността. Освен това думата „отговорност“може да бъде написана чрез „D“: „ОТГОВОРНОСТ“, от думата „аз знам“, тоест „знам“.

По този начин простото „правене на добри дела“не е достатъчно. По-правилно би било да призная, че „не знам нищо за света“и да започна да премахвам невежеството си; не просто „бъдете добър“, но умишлено и активно независимо търсете къде и в какво сте лоши и как можете да го поправите.

След като овладеете нови знания, вие не трябва да ги затискате в себе си, а да извършвате действия, насочени към подобряване на обществото, използвайки това знание. Сам го научих - научи друг!

Затова, приятели, призовавам ви да започнете да правите живота на нашето общество по-добър по следната схема: поемете отговорност за действията си и разберете как това, което се случва в нашия свят, е косвено свързано с вашите действия (и бездействие) - да осъзнаете вашите непознаване на проблема, който ви тревожи - да премахнете невежеството си - да се научите сами да правите правилното нещо - да помогнете на другите да се научат да правят правилното нещо. Но без натиск и без омраза, но спокойно и разумно, приемайки живота, другите хора и себе си в този живот такъв, какъвто е.