Какво означават буквите? 2. Декодиране. Префикси

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

Както знаем от училище, в допълнение към окончанието и корена, които са задължителни във всяка дума, може да има няколко морфеми-приложения: представки и наставки. Всички те, независимо от вида, вида и местоположението, са включени в темата на думата и следователно са производни. Тоест всяко такова допълнение образува нова дума с ново значение. Нашата първородна "маса" с помощта на тези другари може доста добре да промени собствения си вид и значение. Например "трон", "трапа", "трапеза", "пир", "трапеза".

Да започнем с префиксите.

Какво знаем за тях? Те не променят собствения си външен вид, за разлика от окончанията. Броят им е строго ограничен и всички са известни поименно. "Po-", "Pere-", "Pro-", "For-", "Over-", "Raz-", "B-" и много други. Тъй като около една трета от нашите представки започват с буквата "P", би било логично първо да се запознаем със значението му.

"Поле", "Пуд", "Пара", "Труп", "Път", "Пиши", "Пара", "Печка", "Топлина". Хмм Тук ми хрумна, че значението на буквата "H" е свързано по някакъв начин с чувството, с усещането. Когато печката се нагрява, има усещане за топлина. Нека го запишем някъде в бележките, изведнъж ще дойде по-удобно. Потърсиха едно писмо и намериха друго. Това също се случва. Да се върнем на "П". Какви идеи бе хора?! На ум ми дойде пример за сравнение: „пост“и „растеж“. Спомнете си как сравнихме маса със стол, тогава се получи добре. Може би сега ще излезе?

"Растеж". Растежът се движи, расте, расте, става по-голям, променя се постоянно, като цяло процесът е в ход. И "Пост", напротив. Тук изобщо нищо не се променя. По време на гладуване една и съща храна, с определена цел. Те са дежурни, също с определена цел. Но целта, в крайна сметка, вероятно е към "C". Но неизменността на състоянието на трупа и теглото на пуда … Постоянството на топлината от печката. Устойчивост на изпотяване от тялото. Постоянство?! Хм, харесва ми. Полето е постоянен контейнер, който съществува. Винаги се случва нещо, бърборене и бръмчене. Двойката също е винаги заедно. Ако не заедно, значи не двойка. Приляга! Вземаме в експлоатация.

Представките са разделени в отделна независима неизменна морфема, което означава, че е съвсем логично да се предположи, че представките добавят значение не към буквата непосредствено след представката, а веднага към всички следващи букви, намиращи се в следващата морфема. Тази морфема може да бъде корен на думата или друг префикс. Например, глаголът "Linger". Префиксът "Za-" предава значението на корена "der". Но в глагола „държи“, префиксът „за-“първо получава своето значение от представката „подкрепя-“, и едва след това общото значение на тези два префикса се прехвърля в корена „der“.

Какво е важно. Значението ще се предава точно по веригата отляво надясно. А не по схемата: "под-" се отнася до корена, а "za-" се отнася до корена. Ние вече минахме през това. Ако направим частите на думата хомогенни, тогава можем да пренаредим местата им. И това води до промяна в значението. "Изчакайте". Вижте, това е различна дума. То е „образувано“от думата „подкрепа“. И нашето "закъснение" - от "закъснение". Думи, които не съществуват, но примерите са показателни, продължавайте все така!

И така, стойността се предава отляво надясно. Тогава значението на префикса е причината, значението на корена е следствието. Нека започнем с нещо по-просто. Нашите нови хетеросексуални отделения "буря" и "гръм" са по-подходящи за пример от други.

Познавайки полученото, речниково значение на думата "Заплаха", можем да кажем със сигурност какво точно се промени с появата на префикса, какво точно значението на префикса направи с основната стойност. Значението на корена беше конкретизирано. Сега гръмотевична буря заплашва обект, строго дефиниран от контекста, или източник, строго дефиниран от контекста. Посочена гръмотевична буря. Или някой или някой. Сама по себе си гръмотевична буря без префикса "U-" няма такава специфика, тя просто заплашва сама по себе си всички, които "паднат под мишницата". Помните ли дателния падеж? Той задава само два въпроса: на кого и от кого? Той не пита как и защо, не го интересува какво се дава или какво се отнема. За него са важни само източникът и приемникът. И в половината от случаите окончанието (O, b, E) в него се променя точно на "Y".

И отново, познаването на полученото значение на думата ни позволява веднага да разберем как се е променило значението на корена „гръмотевица“след появата на представката „po“. Погромът е състояние на унищожение, тоест състояние, например, на апартамент след някакво действие с главно "D". Беше толкова забавно, че ме боли да гледам сега. Всичко е разпиляно, нещо е счупено, нещо липсва. Също така думата "погром" се отнася до самия процес на унищожение. С други думи, погромът е състояние, при което определено място е в процес или в резултат на опустошителни действия. Това е състоянието, а състоянието е постоянство. Нека е временно, макар и не завинаги, но това постоянство, то съществува в момента, в момента на погрома и затова е погром. Постоянството на "гръм", постоянството на "гръм" или постоянството на последствията от "гръм".

И този път знанието за полученото значение на думата ще дойде по-удобно. Какво не е наред с тази дума по отношение на предишните примери? Представката завършва ли на съгласна? Грешно. Префиксът завършва с "твърд знак". И „твърдият знак“не създава, той се създава. Посоката на създаване се е променила. Сега стойността на корена "Bor" създава стойността на префикса "C", а не обратното, както беше преди. И вярно, Събирането е преди всичко връзка, но връзката е резултат от събирането, ефектът, създаден от причината "бор". Обърнете внимание, че посоката на стрелките остава същата, тя всъщност никога няма да се промени, стойността, както преди, се предава отляво надясно, но стойността е обърната. "C", създадена от корена "Bor".

Dobor (от глагола to get) - довеждане на процеса на "вземане" до логичното му завършек, тоест, докато бъдат изпълнени определени определени условия. Какво е действие (D)? Това е определен процес, започнал в миналото и завършил в настоящето, или продължава и до днес. В същото време тя има доста определени и като правило дадени времеви рамки. Тоест, ако нещо е започнало, то определено ще свърши. Това е нещо, което е започнало или ще започне, или възнамерява да започне и определено ще приключи, когато бъдат изпълнени дадените условия. Префиксът "преди", просто, образува такъв ограничен процес по отношение на значението на корена на думата "бор". Между другото, има доста съществителни с този префикс, предимно глаголи или други части на речта, които са пряко предназначени да обозначават или обозначават действие. И не е изненадващо, че не е лесно да се посочи ограничен във времето процес на действие със съществително.

И също така в съвременния език има много смешно объркване, свързано с подчертаването или неоткрояването на префикса "преди". Никога не знаеш какво точно са решили лингвистите на среща преди век-два и най-важното защо.

Например думата "донос". Вярвате или не, той има корена на "доноса". В същото време този префикс магически се появява в глагола „да предам“отнякъде. Бихте ли казали, че имат различни значения? Тогава ще завъртя пръста си към слепоочието. И в допълнение ще подсвирквам. "Дозор". Коренът "зора", невидим за съвременната наука, ни гледа с неразбиране и съжаление. Как се появи тази дума наведнъж? Падна ли от небето? Представете си картина.

И един момент. Ако има няколко префикса, тогава те предават стойността първо един на друг, отляво надясно и след това предават общата си стойност на корена или следващия префикс. Например, в глагола "Collect" прехвърлянето на значението ще се извърши по следния начин:

Общо за конзоли.

Можете да разпределите място на стената за друга рамка: префиксите, поради факта, че са пред думата, променят значението на морфемата, която я следва, стават причина за значението на тази морфема. Освен ако не е посочено друго.

Нека добавим няколко нови приети стойности към общата таблица.