Водноелектрически централи в Русия: Нормален ли е екологичният проблем?

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

На 7 септември 2019 г. ВЕЦ Нижне-Бурейская беше пусната в търговска експлоатация в Амурска област, станцията достигна проектната си мощност от 320 MW, и четирите нейни водноелектрически блока са в проектно работно състояние.

Като се имат предвид водните режими на река Бурея, средната годишна мощност на тази водноелектрическа централа се очаква в размер на 1,67 милиарда киловат*часа.

Закотвен консуматор е космодрумът Восточный, разположен в Амурска област, но електричеството ще е необходимо и за Транссиб, за строящия се завод за преработка на газ в град Свободни, за газопровода Силата на Сибир.

Нижне-Бурейската ВЕЦ е контрарегулатор на много по-мощната Бурейская ВЕЦ, чийто надолу по течението сега се превърна в горен басейн за новата станция.

Новият резервоар ще може да изравни дневните неравности в заустването на водата от ВЕЦ "Бурейская", което ще позволи на главната станция на каскадата да използва по-пълно инсталирания капацитет на своето генериращо оборудване. Резервоарът на ВЕЦ Нижне-Бурейская също ще помогне за регулиране на лятно-есенните наводнения на Амур, които вече станаха почти ежегодни - за градовете и селата, разположени надолу по течението, това е важно.

Трябва да се отбележи, че за първи път в историята на съветското и руското водно-електрическо строителство енергетиците извършиха редица мерки в съгласие с нашите екологични организации: природен парк Бурейски беше формиран, по време на пълненето на резервоара, беше извършена цяла специална операция за спасяване на диви животни от зоната на наводнение и прехвърляне на редки растения …

За разсейване на копитните животни бяха организирани места за хранене, уредени са изкуствени гнезда за рядката патица мандарина - с една дума, хидростроителите положиха всички усилия да направят въздействието на новия водоем върху околната природа възможно най-приемливо.

Нови ВЕЦ в Нова Русия и GOELRO опит

Тази статия обаче ще бъде посветена не толкова на това, наистина много важно събитие в „биографията“на Русия и компанията RusHydro, която реализира този проект, а на разсъждения върху следния факт. „Нижне-Бурейската ВЕЦ е най-мощната водноелектрическа централа, чието строителство е започнато и завършено в постсъветска Русия“- приблизително с тези думи те придружиха тържествената церемония по пускането на станцията.

Но тези думи трябва да бъдат изяснени: ВЕЦ Нижне-Бурейская стана единствената голяма ВЕЦ в историята на съвременна Русия, чието строителство започна от нулата, всички други големи ВЕЦ, пуснати в експлоатация след 1991 г., бяха завършването на съветското дългосрочно строителство. Бурейская ВЕЦ достигна пълен капацитет през 2011 г., Богучанска ВЕЦ - през 2015 г.

И тук списъкът с постсъветските ВЕЦ в Русия просто свършва днес, РусХидро ще го продължи, когато завърши строителството на Уст-Среднеканская ВЕЦ и бъде възстановена Загорската ВЕЦ-2.

Не, хидро строителството в Русия не е мъртво - малки водноелектрически централи все още се строят в Северен Кавказ и Северозападния регион, но темпът на строителство на големи водноелектрически централи ще остане същият: веднъж на всеки 4-5 години. И този факт си струва да се разгледа отделно.

ВЕЦ Нижне-Бурейская

Ще трябва да започнете от далече - от десетите на миналия век. През 1912 г. Глеб Кржижановски, енергиен инженер по образование, който се завръща към професията, написва една от първите си научни статии, чието заключение не може да бъде оспорено и до днес. За развитието на икономиката и социалния живот на всеки регион електрификацията трябва да бъде приоритет.

С други думи: ако ръководството на страната иска развитието на регион, тогава планирането на това развитие трябва да започне с проектирането на електроцентрала, която ще стане основа за всичко останало - за нови заводи и фабрики, за развитие на селското стопанство, за изграждане на населени места, градове, пътища и ж.п. коловози.

Историята постановява, че само осем години след създаването на тази теория Кржижановски и колегите му от „енергийния магазин“са успели да я потвърдят на практика. Спомняте ли си "формулата" на Ленин: "Социализмът е съветска власт плюс електрификация"?

Така започва социализмът в СССР – с установяването на съветската власт и с разработването и прилагането на плана ГОЕЛРО. В същото време професионалистите, включени в централата на GOELRO, действаха стриктно в съответствие с теорията - те проектираха електроцентрали във връзка с изграждането на бъдещи потребители на електроенергия, както промишлени, така и селскостопански, и под формата на нови селища, големи и малък.

Защо помним тези „легенди от дълбока древност“? Има две основни причини и една „дъщерна“. Първият от тях е фактът, че лидерът на страната ни Владимир Путин още през 2012 г. нарече развитието на Далечния изток „националната идея на Русия до края на 21 век“. Второто е, че от 2011 г. държавната компания РусХидро отговаря за целия енергиен сектор в Далекоизточния федерален окръг.

Планът GOERLO включваше значителен брой водноелектрически централи, но енергийните инженери проектираха тяхното изграждане на базата на знанията, които имаха през онези далечни години 1918-1922, тези знания не бяха разпространени в необходимия обем отвъд Урал.

Сега тези знания са натрупани, тъй като сходството на ситуацията в началото на 20-те години и ситуацията през 1990-те е очевидна: и в двата случая ръководството на страната планира да развива регионите; и в двата случая държавните компании се занимават с енергийния сектор.

Тайфуни, урагани, душове и други "изкушения"

Друг стимул за създаването на „Далечния изток всеобхватен план GOELRO“е нарастващото изменение на климата, което се забелязва с просто око в нашата Амурска област. Много е писано за наводнението през 2013 г., което се превърна в истинска катастрофа, този път няма да се повтаряме, но има такава хроника:

27 август - 2 септември 2015 г. в резултат на проливни дъждове, причинени от преминаването на тайфуна "Гони" в Приморие, паднаха до две месечни валежи. Реките в южната част на региона излязоха от бреговете, включително река Раковка в градския квартал Усурийск, където бяха наводнени почти 100 жилищни сгради и 600 прилежащи територии.

Близо до село Круновка се срути 70-метров мост, вместо това е изграден временен прелез от тръби, бетонни плочи и земен насип. През 2016 и 2017 г. многократно е наводняван поради дъждове, в резултат на което селото се оказва в транспортна изолация.

На 31 август 2016 г. тайфунът Lionrock премина през територията на Приморски край. В резултат на наводнението, причинено от природното бедствие, са засегнати 27 от 34 общински района на региона, наводнени са 170 населени места, над 15 хиляди домакинства, над 21 хиляди поземлени имоти, хиляди хектара земеделски земи. 56 населени места са напълно изключени от електрозахранването, няма връзка с 51 населени места. Унищожени са 549 километра пътища и 189 водостока, а около 40 хиляди души са признати за жертви.

На 30 юли 2018 г., за да се противопоставят на наводнението в Хабаровск, силите и средствата на градската администрация за гражданска защита и извънредни ситуации бяха преведени в готовност №1. При пристигане на големи води и наводняване на жилищни сгради в областния център се определят места за временно настаняване и евакуационни пунктове на гражданите.

Според прогнозите на хидролозите през първите десет дни на август нивото на Амур близо до Хабаровск ще достигне 550 сантиметра. В тази връзка на структурните поделения на кметството е възложена задачата да идентифицират потенциално опасни места, да определят броя на жилищните сгради, които могат да бъдат в наводнената зона.

Наводненията и наводненията през 2019 г. все още не са приключили, тайфуните традиционно напускат района на Амур в края на септември и началото на октомври, но вече са получени статистически данни за юли – толкова стандартни, че трябва да бъдат цитирани.

Ако приемем обема на наводнението от юли 2019 г. в Далечния изток за 100%, тогава той се формира, както следва:

33% - нерегулирани води на Горен Амур;

10% - нерегулирани води на Усури;

24% - частично регулирани води на китайската река Сонгхуа;

22% - частично регулирани води на Зея;

11% - частично урегулирани води на Бурея.

Наводнения и наводнения - на всеки 1-2 години, на всеки 1-2 години - милиарди долари плащания от държавни и местни бюджети като компенсация, хиляди човекочасове за възстановяване на пътища, мостове, електропроводи, безкраен ремонт на дъждовна канализация, строителство и "възстановяване" на защитни язовири, градски улици, потъващи под вода, дачи и зеленчукови градини, междуградски маршрути, постоянно нарастващи обеми на инвестиции в Министерството на извънредните ситуации.

Наводняване на селище в Далечния изток

И, разбира се - хонорари на журналисти, които понякога съвсем реалистично рискувайки живота си, съобщават от мястото, където жителите са евакуирани, където са десетки хиляди лични трагедии на онези, които губят здравето си, имуществото си, претърпяват загуби поради отмиване култури, удавени домашни добитък и така нататък. Това не може да се нарече „романтика“, година след година, това, което Владимир Путин каза съвсем наскоро, звучи като рефрен:

„Демографската ситуация в Далечния изток остава в „червената зона“, отливът на населението не може да бъде спрян“.

Разбира се, Амурската област е далеч от целия Далечен изток, но именно на Амур и на неговите притоци се намира най-голям брой големи градове; тук, в най-южната част на региона, е най-удобно са разположени територии за развитие на селското стопанство.

Търговската война между Китай и Съединените щати продължава да бушува, Пекин вдига митата върху американските хранителни продукти, логистично районът на Амур е тук, но вместо да докладваме за растежа на реколтата, ние четем доклади за наводнения и наводнения.

Четем за всичко, но не и за нови проекти за строителство на големи водноелектрически централи, които биха могли радикално да променят ситуацията: регулиране на притоците в Амур в горното му течение и забравяне за една трета от обема на наводнените води, регулиране на Зея и Дон не мислете за още 10-12% от наводненията…

Но реалността изглежда различно: през 2011 г. беше завършено строителството на ВЕЦ Бурейская, осем години по-късно строителството на Нижне-Бурейската водноелектрическа централа беше победено и - това е всичко, няма намеци, че продължаването някога ще последва. Уст-Среднеканская е единствената голяма водноелектрическа централа в цяла Русия, чието строителство продължава и в момента.

Без да засягаме всичко останало, ние просто констатираме непоклатим факт - такъв минимум на строителство, подобни прекъсвания неизбежно ще доведат до факта, че у нас инженерното изкуство за създаване на големи водноелектрически централи просто ще изчезне в резултат на загубата на компетенции, загуба на опит, умения, персонал и самоликвидация като ненужни изпълнители.

Аналитичното онлайн списание Geoenergetika.ru повече от веднъж или два пъти говори за това какво се случва с ядрената енергетика в САЩ, Франция и Англия: паузите между изграждането на нови атомни електроцентрали доведоха тази индустрия в тези страни до ръба на пълен колапс. Няма изключения от това правило, затова е толкова горчиво да наблюдаваме какво се случва не „някъде там“, а тук, в Русия.

Страната ни, която през 50-70-те години на миналия век успя да построи водноелектрически централи на Волга и в Сибир, блокирайки най-големите реки, година след година чете мрачни редове „Наводнени, отмити, евакуирани, хребетът на наводнението достигна град X, беше обявено извънредно положение в град K …

„Екологичната ситуация се върна към дългосрочна норма“

На 27 август 2013 г., след като посети районите, засегнати от наводнения, Владимир Путин предложи да се създаде правителствена комисия, която да се занимава с предотвратяване на наводнения и контрол на водната обстановка в съоръженията на Далечния изток. Дмитрий Медведев прие предложението като заповед - на 3 септември комисията беше създадена, а Аркадий Дворкович беше назначен за неин ръководител.

На 21 септември 2013 г. Путин инструктира новосформираната комисия да започне разработването на програма за изграждане на нови водноелектрически централи на Амур и неговите притоци, комисията го „взе под капака си“. Комисията работи просто шокиращо - имаше осем заседания, няколко заседания и … те бяха ликвидирани през 2015 г. с нова заповед на г-н Медведев, без дори да се създаде намек за работен план.

Бреговете на Амур бяха укрепени с тази комисия, министерства, проект на план, план на проекта и дори бурни, продължителни аплодисменти. Няма развитие на енергийния комплекс, няма опити за защита от наводнения, подобно на случилото се през 2013 г., няма опити за пълно изпълнение на договора за продажба на електроенергия с Китай. Има само една прекрасна фраза, с която се оправдава ликвидацията на комисията:

Прочетете отново: "Дългосрочна норма." Като? Ние също. Още в съветските времена са разработени планове за изграждане на водноелектрически централи и резервоари на река Шилка в горното течение на Амур, допълнителни водноелектрически централи на река Зея и нейните притоци, на река Ниман - приток на Бурея, на река Болшая Усурка, която се влива в Амур в Приморския край.

Нито един от тези проекти не е търсен - "екологичната ситуация е нормална", няма допълнителни пари в бюджета, няма консуматори на енергия в този Далечен изток, така че кому трябва?

Но всяка година се намират нови и нови милиарди рубли за компенсации за наводнения и наводнения, за евакуации, за хаотичното строителство на язовири - опитват се да проектират строителството им поотделно във всеки град, няма и следа от каквато и да е система.

Катастрофата от 2013 г. струва на Русия 569 милиарда рубли (курсът на долара до есента на 2014 г. може да бъде намерен от всеки), колко струваха наводненията от 2015, 2016, 2018 г., какво ще бъдат лятото и есента на 2019 г.?

Няма значение – все пак основното е, че нашата „екологична ситуация се е върнала към дългосрочна норма“. Планиране не само на изграждане на водноелектрически централи, но и на промишлени съоръжения, електрификация на нови минни проекти, нови селища? Не, не си. Но знаем със сигурност, че Далечният изток е изключително интересен за чуждестранните инвеститори - така че нека инвеститорите от водноелектрическата централа сами решават всички въпроси.

Инвеститор, който идва в регион, където пътищата се отмиват почти всяка година, където големи площи минават под вода, където проблемите с електрификацията и отоплението ще трябва да се решават самостоятелно - къде сте?

Кръгла маса на тема водна енергия в Русия

Всъщност въпросът е съвсем логичен: дори и да не изграждаме сами големи водноелектрически централи, след като искаме да изоставим тази индустрия, защо инвеститори от Китай не дойдат в този сектор? Целта на Силата на Сибир не е тайна – търсенето на електроенергия в Китай расте, а те вече са уморени да кихат и кашлят от въглищен смог.

Но в крайна сметка електропроводът, идващ от водноелектрическата централа на територията на Русия, е дори по-екологичен от електроцентралите, работещи на природен газ. Милиарди долари като аванс за изграждането на главния газопровод, който беше положен за четири години, бяха открити в Китай, но инвестициите във водноелектрически централи в руската част на Амурска област не. Какво е, как е?

Павел Завални, председател на комисията по енергетика

На 2 юли 2018 г. в Комитета по енергетика на Държавната дума на Руската федерация се проведе кръгла маса на тема „Развитие на водноелектрическата енергия в Руската федерация: перспективи, проблемни въпроси“. Началото беше речта на ръководителя на тази комисия на Държавната дума г-н Завални Павел Николаевич, който с увереност може да се счита за референтен пример за това как нашите законодатели се отнасят, как разбират енергийната индустрия.

Видеото на линка е кратко, само минута и половина, като на вашето внимание представяме стенограмата в неговата цялост, без редакции.

И така, нека ви припомним, че кръглата маса беше посветена на водноелектрическото производство, в залата присъстваха ръководителите на RusHydro, системния оператор, EN + (притежава каскада от водноелектрически централи на Енисей) и федералната мрежова компания. И именно за тях г-н Завални Павел Николаевич, председател на комитета на Държавната дума, произнесе следния текст.

Готов?

„При същите възможности за производство на газ у нас, колеги, по това време, в началото на 90-те, започна голяма проверка на страната, всъщност имаше газова пауза в енергийните доставки. И днес газът в енергийния баланс е 52%, а в европейската част на Русия понякога надхвърля 80% в газовия баланс.

И направихме анализ с участието на Висшето икономическо училище „Перспективи за генериране на газ и въглища“, а оценката е следната. В полза на производството на газ, като се вземат предвид нашите резерви, създадени маршрути за доставка на газ, надеждност, сигурност на доставките, както икономически фактор, така и фактор на околната среда, всички говорят в полза на производството на газ.

И дори генерирането на въглища, което има в Ростов и Коми Кирово-Чепецкая ГРЕС и следователно се използват въглища, дори те са по-ниски икономически и екологично от производството на газ и могат да бъдат допълнително експлоатирани и модернизирани само на базата на други, всъщност, съображения: да не се затварят въглищните мини в Коми или, да речем, работните места и въгледобивната индустрия в Ростов.

Тоест, с други думи, абсолютно, но не по икономически и екологични причини. Следователно производството на газ днес е най-икономически оправдано в сравнение с други видове производство.

Това беше „думата“на ръководителя на профилната комисия, която изготвя законопроекти, въз основа на които функционира енергийната индустрия на Русия, и това беше тонът на „кръглата маса“, посветена, да припомним, на водната енергия.

Цялото видео от тази среща беше известно време в сайта на DumaTV, но сега, за съжаление, вече е иззето и не може да бъде намерено.

Да, за да не се връщаме към монументалната реч на г-н Завални, нека припомним, че в Коми газът се доставяше на 7% от малки населени места със среден процент за Русия от 59%.

Как това потвърждава тезата на г-н Завални за икономическата привлекателност на производството на газ, в нашата редакция никой не можа да разбере, затова очакваме съвети от вас, скъпи читатели. Кирово-Чепецка ГРЕС, за която г-н законодател изведнъж спомена, се намира в района на Киров.

Анализ на ситуацията от РусХидро

От своя страна ще ви припомним какво е водноелектричество, какво значение имат водноелектрическите централи в енергетиката, в икономиката и в други сектори на живота във всяка страна.

Водноелектрическите централи са най-евтиното поколение. Водноелектрическите централи са най-маневрените електроцентрали, способни да изглаждат сутрешните пикове на потребление. Водноелектрическата централа е регулирането на водния поток в засегнатите от наводнения райони.

Водноелектрическата централа е регулирането на речното корабоплаване, осигуряването на питейна вода на населените места и вода за напоителни нужди на селското стопанство, това е възможност за решаване на проблемите на рибовъдството.

По хидропотенциал на големите реки Русия е на второ място в световната класация, докато този потенциал се използва от 20%, а професионалните енергетици говориха за причините защо е така, а не иначе на гореспоменатата „кръгла маса” ясно и кратко.

Ето информацията от Николай Шулгинов, генерален директор на РусХидро.

Николай Шулгинов, ръководител на РусХидро

един. Проектиране и изграждане на водноелектрически резервоари. В съответствие с Водния кодекс на Русия съществуващите резервоари на водноелектрически централи са във федерална държавна собственост. Но създаването на нови резервоари не е регламентирано от законодателството, нито е дефинирано нормативно:

процедурата за вземане на решение за създаване;

механизми за финансиране - инвестициите в създаването на резервоар не могат да бъдат приписани на капиталови разходи, което изключва възможността за привличане на чуждестранни инвеститори;

реда за определяне на клиент на строителството;

правния статут на резервоара преди да се напълни с вода;

процедура за резервация на земя.

Понастоящем действащите регулаторни документи за създаване на резервоари не са легитимни.

2. Проблеми при спазване на изискванията на Правилата за осигуряване на безопасността и антитерористичната защита на водноелектрически съоръжения:

няма „гъвкав“подход, който да отчита реалните заплахи за конкретно съоръжение, включително за малки водноелектрически централи, към които се прилагат същите изисквания като за големите;

надзорните органи използват формален подход при проверка на обектите: съответствие на установените инженерно-технически средства със списъка, а не действителната сигурност на обектите.

Много от разпоредбите на този списък не са ревизирани от 30-те години на миналия век, когато са разработени. В съответствие с тях, дружеството, управляващо водноелектрическата централа, например, е длъжно да организира на всеки път, минаващ през язовира, да организира пунктове за проверка на всички превозни средства, без изключение, които възнамеряват да използват такива пътища.

Същото важи и за железопътния транспорт - енергетиките са длъжни да оборудват някакъв вид митнически проверки на всичките си язовири; изпълнението на всички изисквания на Правилата не осигурява гарантирана защита на ВЕЦ; трудни за изпълнение и скъпи мерки при съвременното ниво на развитие на техническите средства могат да бъдат заменени с по-ефективни и по-икономични.

3. Действащото законодателство в областта на безопасността на ВЕЦ създава условия за определяне (преработка) на клас хидротехнически конструкции на ВЕЦ без обосновка на проекта и оценка на последиците от промени в структурата на конструкциите на действащи ВЕЦ.

Такива решения често са обусловени от формални критерии, а не от необходимостта от повишаване на нивото на надеждност; никой не оценява и не носи отговорност за факта, че промените в дизайна на съществуващите водноелектрически централи могат да увеличат рисковете за населението, живеещо в близост до водноелектрическа централа.

Една от причините за повишаване на класа на безопасност на хидравличните конструкции е незаконното или недомислено частно развитие в защитената зона на водоемите. Разрешения за подобно развитие се издават от местните власти без съгласието на фирмите оператори на ВЕЦ, а регулаторните органи, които са открили жилищни сгради в защитената зона, имат пълното право да повишат класа на безопасност на ВЕЦ.

Примери за потенциални разходи във връзка с увеличаване на класовете на безопасност на ВЕЦ, решения за които вече са взети от Ростехнадзор: Воткинская ВЕЦ - 20,6 милиарда рубли; на етапа на регистрация - решения за ВЕЦ Уст-Среднеканская и за каскадата на ВЕЦ Кубан, които ще струват на RusHydro съответно 21, 6 и 4,5 милиарда рубли.

4. Несъвършенство на механизма за определяне размера на обезщетението за щети на водни биологични ресурси (WBR):

Изчисленията на размера на щетите на WBG се извършват въз основа на методи, които не отчитат особеностите на функционирането на водноелектрическите централи: формално водноелектрическите централи се отнасят до съоръжения, използващи невъзстановим водоприем, начислява се такса за това, докато положителният ефект на резервоарите изобщо не се взема предвид; при назначаването на компенсации от регулаторните органи се избират най-скъпите мерки …

Например от операторите се изисква да изградят рибни фабрики за отглеждане на най-ценните видове риби, независимо от географското местоположение на конкретна водноелектрическа централа, докато най-високият процент на младата смъртност се използва като изчислен; методите използват оценката на вредите модел от 60-те години на миналия век…

Информация от системния оператор

Професионално описа информацията и Александър Ильенко, директор по управление на развитието на ЕИП на Русия на „Системния оператор на ЕЕП“.

За всеки случай ви припомняме, че CO изпълнява функциите на централния диспечерски контрол на единната енергийна система на Русия - той „провежда“работата на всички електроцентрали, така че тяхната „музика“да звучи хармонично, регулирайки режимите на работа през цялото време деня, осигурява стабилност на текущата честота в мрежата, като планира и реализира потоците между регионалните енергийни системи.

Разликата между пиковите UES в момента е около 23 GW (23 000 MW). Половината от тази неравномерност на CO може да бъде изгладена поради използването на водноелектрически централи в сутрешните часове и поради преразпределението на натоварването между регионите, разположени в различни часови зони.

Само половината - в края на краищата UES на СССР, енергийната система "Мир", която включваше страните от Съвета за икономическа взаимопомощ, бяха много по-големи от UES на Русия. Втората половина е обект на постоянно главоболие от CO, тъй като е принудена да кара ТЕЦ да работят в маневрен режим: въглища, газ и мазут.

АЕЦ не участват в маневриране, за да се избегнат радиационни инциденти, резултатът за топлоцентралите е напълно естествен: те са принудени да работят с намалена ефективност, не използват напълно инсталирания капацитет на оборудването, което води до увеличаване на дела на специфичен разход на гориво, което води до увеличаване на цената на електроенергията, доставяна на потребителите.

И това е ситуацията в днешно време, когато става дума само за регулиране на колебанията в търсенето, а колебанията в производството могат да бъдат пренебрегнати, тъй като делът на периодично алтернативно производство (слънчеви и вятърни електроцентрали) не надвишава 1%.

Развитието на енергията от ВЕИ ще направи ситуацията още по-напрегната - необходимостта от регулиране на производствените пикове по непредвидим график ще доведе до по-нататъшно намаляване на ефективността на топлоелектрическите централи и до по-нататъшно увеличаване на цената на електроенергията за потребителите.

В същото време е необходимо да се помни за "физиката" на маневрирането с мощност за основни електроцентрали - обхватът на такава маневра има крайни стойности, след което ще е необходимо да се премине към крайни мерки. Крайните мерки са спирането на цели блокове топлоелектрически централи през нощта и нарастващият риск, че ще бъде просто невъзможно да се справим със сутрешните пикове на потреблението, а след това, за да се гарантира безопасността на UES, ще е необходимо да се прибегне до до подвижни затъмнения в цялата му зона на действие.

Единствената алтернатива на подобно развитие на събитията е използването на основни единици за съхранение на енергия в промишлен мащаб, тоест блокове за съхранение от гигаватови класове, тъй като само те ще имат значително значение в мащаба на UES на Русия.

Техническото изискване за такива устройства за съхранение, в допълнение към обема, е възможността да се превключва от режим на акумулиране към режим на подаване на енергия възможно най-бързо и да не работят в нито един от тези режими, ако това е необходимо за диспечерите на електроенергийната система.

Нищо, което напълно отговаря на тези изисквания, с изключение на помпено-акумулиращи електроцентрали (помпени акумулаторни електроцентрали) на практика не се използва в света, помпените електроцентрали в момента представляват 99% от регулаторния капацитет. Припомнете си, че помпена електроцентрала е водноелектрическа централа, която има не един, а два басейна, горен и долен.

Водноелектрическите агрегати на PSPP могат да работят както в режим на генератор, така и в режим на помпа - в последния случай водата се изпомпва от долния басейн към горния. PSP с мощност 1 GW позволява на топлоелектрическите централи да не намаляват натоварването на същите 1 GW през нощта - енергията се изразходва за работата на помпите. В часовете на сутрешния пик на търсенето АЕЦ позволява на ТЕЦ да не увеличават мощността си - отново с 1 GW.

Единствената голяма ВЕЦ в Русия Загоркая е с мощност 1,2 GW, но нейната регулираща мощност е два пъти по-висока и възлиза на 2,4 GW. Следователно, за да не принуждава топлоелектрическите централи да маневрират в размер на 11,5 GW, ще бъде достатъчно да се изгради помпена електроцентрала с общ капацитет 5,75 GW.

Да, такова мащабно строителство ще изисква сериозни инвестиции, но резултатът ще бъде много по-ефективна работа на целия UES на Русия и намаляване на цената на електроенергията за крайния потребител.

Още в съветските времена експертите по хидрология са изследвали всички реки на европейската част на Русия - области, където можете да оборудвате двойка резервоари с добра разлика във височината между тях, са открити в обем, достатъчен за изграждането на помпена електроцентрала с общ капацитет около 10 GW. Построен - точно една, Загорская.

Zagorskaya PSPP, изглед от върха

Причините, поради които не върви строителството на нови, изброява Николай Шулгинов, но има още една. В Русия има нощни тарифи за електроенергия, но те са в сила само за няколко часа, през които Загорската ВЕЦ няма време да запълни горния си басейн. Резултатът, както казват днешните топ икономисти, е „отрицателна печалба“.

Всъщност поради тази причина RusHydro не бърза с възстановяването и пускането в експлоатация на Загорската ВЕЦ-2 - действащото законодателство няма да позволи да възстанови инвестицията.

Съсед на картата на Русия е Китай, в който в момента се изграждат 15 нови помпени електроцентрали по едно и също време, въпреки че Китай има мощност от 22 GW съществуващи помпени електроцентрали - според този показател Китай е дошъл е на първо място в света, изпреварвайки Съединените щати с 1 GW. В Китай PSP са собственост на централната диспечерска служба, която плаща за работата им поради тарифата за регулиране на стабилността на взаимосвързаната енергийна система от компании, които притежават всякакви други електроцентрали.

Един от резултатите от този подход е фактът, че именно в Китай в момента се изграждат най-големият брой вятърни и слънчеви електроцентрали - CDU не се притеснява, че ръстът на периодично алтернативно производство ще дестабилизира енергийната система.

В Съединените щати подходът към режимите на работа на електроцентралите с помпени акумулатори, за разлика от Китай, е непазарен - федералното правителство просто субсидира компаниите, които притежават помпени електроцентрали, поддържайки стабилността на енергийната система с "звучен долар".

В Европейския съюз с натрапчивото му желание за „зелена енергия“всяко място, което позволява изграждането на помпена електроцентрала, е взето предвид по най-внимателен начин и само Норвегия остава свободна, а фантастично скъпите проекти за регулация вече са появява се например енергийната система на Германия за сметка на помпени електроцентрали в северните фиорди …

В Русия? В Русия нито едното, нито другото, нито третото правителството замрази проекта за изграждане на помпена електроцентрала в Ленинградска област още през 2015 г.

Търся съюзници и надежди за успех

За да се коригира ситуацията, никакви усилия на RusHydro, системния оператор и дори Министерството на енергетиката не са достатъчни - изменението на законите и подзаконовите актове в Русия се приписва на юрисдикцията на законодателния орган, тоест на нашата Държавна дума. Какъв отговор получи хидроенергетиката в отговор на такъв списък от уважавания Павел Николаевич Завалин?

„Имайки предвид изразените мнения, въз основа на резултатите от Кръглата маса, ще бъде формиран списък с препоръки за усъвършенстване на законодателството, уреждащо различни аспекти на изграждането и експлоатацията на водноелектрически централи.

дословно. Кой носи отговорност, какви са сроковете, какъв е редът на предстоящите действия? Няма отговори. Въпреки това Александър Ильенко каза на кръглата маса, че СИ и енергийните компании не спират да се опитват да вразумят правителството и законодателите, да разберат реалностите, които се развиват в енергийния сектор.

Енергетиците участват във всички обсъждания на новата енергийна стратегия на Русия - по указание на президента правителството трябваше да я разработи още през 2017 г., сега е обявен нов краен срок до края на 2019 г. Настоящата енергийна стратегия е приета през 2009 г. и е предназначена за периода до 2020 г., срокът на валидност на новата ще се изчислява до 2035 г., като СО се надява, че ще може да гарантира, че приоритетното значение на изграждането на в него ще се появи помпена акумулаторна електроцентрала.

Успяха ли енергетиките да намерят съюзник в лицето на комисията по енергетика на Държавната дума в резултат на кръглата маса?

През изминалата година в открити източници на информация няма информация за дейността на комисията, но в тях никога не се появяват подробности за хода на обсъжданията на подобни въпроси и проблеми. Разбира се, бих искал да се надявам на най-доброто - че нашето федерално ръководство ще вземе предвид интересите на хидроенергийната индустрия, че ще бъде възобновена научноизследователската и развойна дейност за създаване на технология за предаване на електроенергия чрез преносни линии с постоянен ток.

Тази технология позволява да се сведат до минимум загубите на електроенергия по време на преноса; Китай напоследък показа най-голям успех в тази посока. Успешното прилагане на тази технология ще позволи да се върнем към проекти за изграждане на водноелектрически централи в Сибир и Далечния изток, дори ако социално-икономическото развитие и растежът на потреблението на електроенергия в тези региони са бавни.

Припомняме, че вече бяха създадени междудържавни работни групи за разработване на проекти за два енергийни моста наведнъж: Русия ⇒ Грузия ⇒ Армения ⇒ Иран и Русия ⇒ Азербайджан ⇒ Иран, който енергично нараства потреблението на енергия в Монголия.

Но това е съвсем различна история, която изисква отделни статии.