Защо Русия прощава на други страни дълговете на СССР

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

Същността му е, че един уж „лош Путин“подписва документи за опрощаване на дълговете на бившия СССР към различни страни, в резултат на което Русия губи пари. Твърди се, че ако не бяхме простили тези дългове, а получихме дължимите пари, тогава върху тях можеше да се построят куп болници, училища и други социални заведения. С други думи, всичките ни проблеми произлизат от факта, че Путин прости дълговете на бившия СССР. Но ако той не беше направил това, тогава щяхме да се излекуваме щастливо. Като цяло всичко е както трябва в либералните мотори.

Нека се справим с този въпрос.

На първо място, нека веднага повдигнем общите данни, за да е ясен общият обхват на въпроса. Една проста заявка към публично достъпния „Яндекс“ни дава няколко връзки (по-специално към същата „Уикипедия“, на която по този въпрос може да се вярва, тъй като тази информация е от отворен официален публичен характер).

Следвайки тези връзки и въоръжена с калкулатор, ако е необходимо (аз лично преброих „в главата си“, аритметиката не е трудна там), Русия прости дълговете на бившия СССР в размер на около 125 милиарда долара (ако всички опростени дългове са точно дълговете на бившия СССР).

Така, след 20 години(от 2000 до 2019 г.) „Мила Русия“опрощава бившите дългове на СССР 125 милиарда долара.

Да разберем, много ли е или малко?

От една страна изглежда много. Въпреки това, за сравнение, Русия ГОДИШНО отделя около 200 милиарда долара на МВФ за поддържане на стабилността на долара. Просто така, като подарък. Това е почитта, която Русия отдава, тъй като е държава икономически и политически колонизирана от 1991 г. в настоящата световна финансова система на Бретън Уудс.

Структурно посочените „доброволни вноски“се извършват от Министерството на финансите на Руската федерация (днес всички въпроси са към Силуанов), Централната банка на Руската федерация (днес всички въпроси са към Набиулина) и правителството на Руската федерация (днес всички въпросите са към Медведев).

Сравнете кое е повече - 125 милиарда долара за 20 години и 200 милиарда долара годишно (приблизително 1 милиард долара на ден, на база работни дни)

Обърнете внимание, че всички „либерални“медии, които постоянно напомнят за „зле управляваното“опрощаване на бившите дългове на СССР, мълчат за този факт и ако все пак си спомнят за него, тогава не го мислете с осъждане. Наистина ли те, съществуващи на западни безвъзмездни средства, ще критикуват ли отпускането на пари на Запад? В крайна сметка именно от тези пари им се прехвърлят парите, от които живеят.

На кого това сравнение не е достатъчно, ще дадем още една „цифра“.

Преди да дойде Путин през "лихите деветдесетте"(която Наина Елцина някога нарече „светите деветдесетте“), когато с участието на екип от „млади реформатори“демокрацията победи с всички сили, а либералите толкова много искат тяхното завръщане, ценности се изнасяха от Русия безплатно (тоест на безценица) на Запад(включително природни ресурси, както и други активи) според най-скромните (официални) оценки на стойност около 2 трилиона долара … По-специално, това беше възможно благодарение на така наречения Закон за споделяне на продукцията (отменен от Путин), според който находищата в Русия не се считаха за руска територия, така че там беше възможно да се добиват и изнасят минерали на Запад безплатно.

Пауза. Това трябва да се осъзнае.

За 9 години (от 1991 до 1999 г.) от Русия на Запад са изнесени безплатно ценности на стойност около 2 трилиона долара (от 1991 до 1999 г.) Дори няма да ви питам кое е повече - 125 милиарда за 20 години или 2 трилиона долара след 9 години…

Отбележете отново, че "либералните" медии в никакъв случай не крещят за това и в никакъв случай не изискват връщането от САЩ, Великобритания и други "цивилизовани страни" на 2 трилиона долара откраднати (тези долари, а не днешните, но те също са обект на инфлация всяка година) природни ресурси и други активи. И е разбираемо защо не крещят.

Преди да се заемем с опростените дългове на бившия СССР, можем да направим следното заключение:

ЗАКЛЮЧЕНИЕ № 1. Този проблем по принцип е абсолютно изсмукан от палеца, защото Русия губи много повече пари всяка година, просто „от дъното на сърцето си“изпращайки тези пари безплатно в Съединените щати, за да могат да живеят добре там (иначе там им е много трудно). И точно либералният екип прави това - правителството на Руската федерация, в частност Министерството на финансите на Руската федерация, както и Централната банка на Руската федерация

Сега нека видим кои държави и колко са простили Русия през този период. Няма да давам пълен списък, защото там има много държави. Ще дам само частичен списък.

2001 - Етиопия, 4,8 милиарда (10 години от унищожаването на СССР)

2003 - Монголия, 11,1 милиарда (12 години от унищожаването на СССР)

2003 - Лаос, 1 милиард (12 години от унищожаването на СССР)

2004 - Ирак, 9,5 милиарда (13 години от унищожаването на СССР)

2005 - Етиопия, 1,1 милиарда (14 години от унищожаването на СССР)

2006 - Алжир, 4,7 милиарда (15 години от унищожаването на СССР)

2007 г. - Афганистан, 11,1 милиарда (16 години от унищожаването на СССР)

2014 - Куба, 31,7 милиарда (23 години от унищожаването на СССР)

Не всеки някога е учил счетоводство. И не всеки знае поне руското законодателство по този въпрос. Затова малко помощ.

В счетоводството ситуация, при която дължите пари на някого, се нарича задължения, а вашите партньори, на които дължите, се наричат кредитори.

Ситуацията, когато някой ви дължи, се нарича вземане, а вашите партньори, които ви дължат, се наричат длъжници. Както трябва да става ясно от тази терминология, в случая става дума за вземания от бившия СССР.

Така че дори в нашето счетоводно законодателство дългове, съществуващи (на ниво предприятие) за повече от 90 дни (три месеца), принадлежат към категорията на така наречените „съмнителни дългове“, тоест такива дългове, реалната вероятност за събиране на което се счита за малко. Размерът на тези съмнителни задължения е разрешен да бъде приспаднат изцяло (100 процента) от облагаемата основа за корпоративен данък. Всъщност това означава, че държавата се съгласява да счита тези дългове като реални загуби. Да, за да се признаят съмнителни дългове като загуби в счетоводството, трябва да мине много време и трябва да се предприемат редица действия, но всъщност от гледна точка на дори данъчното законодателство (текуща икономическа дейност), те „на практика се равняват на загуби“след 3 месеца след възникването им. Три години по-късно те автоматично се превръщат в загуби, тъй като законовата давност за възстановяване на задължения изтича, тоест по принцип е невъзможно да се съберат задължения, по-стари от три години в съда - съдът ще откаже възстановяване на основание, че просто сте „пропуснали Крайният срок . Но дори и да отидете в съда, спечелихте делото и сте получили изпълнителен лист, според който можете да съберете дълг от ответника, тогава можете също да съберете този дълг за три години, след което срокът на изпълнителния лист изтича на същото правно основание.

Нека повторя накратко:

От гледна точка на текущата финансово-икономическа дейност „съмнителните дългове“(с матуритет над 3 месеца) всъщност се считат за загуби (позволено е да бъдат приспаднати изцяло от данъчната основа).

Дълговете от преди три години автоматично стават безнадеждни (невъзможни за събиране) по закон, тъй като изтича давността.

Ясно е, че отношенията между държавите не са същите като отношенията между предприятията в една държава. И въпреки това горната информация трябва да се вземе предвид, за да се разберат поне приблизително реалностите на тази ситуация (дългови отношения). Дългът над 10 години между държавите всъщност е също толкова безнадежден.

По принцип е възможно да се събере само принудително, тоест да се изпрати определен „иск“, а ако не е удовлетворен, да се съберат задълженията със сила в най-буквалния смисъл на думата. В този случай формата може да бъде различна.

Сега нека разгледаме горния списък на страните (частични), на които сме опростили дългове.

Първо, това са африкански държави, например Етиопия и Алжир. Наистина ли смятате, че те могат да си върнат милиардите, които преди са им дадени? Все едно да събаряш последните миризливи дрехи от просея скитник на улицата. Наистина ли имаш нещо против да направиш това? Ще остане само гол, за да умре след това в нашата никак не топла климатична зона. И какво ще получите от тези дрехи, ако се опитате да ги продадете? Просто няма какво да се вземе. Целият БВП на Етиопия през 2018 г. е 74 милиарда долара. Общият БВП на Алжир през 2018 г. е 174 милиарда долара. И докато тези страни едва свързват двата края, населението живее в крайна бедност. За всяка от тези страни 5 милиарда долара са огромна сума пари, те просто физически не могат да ги върнат. Да изискваш тези пари наведнъж би означавало да обричаш значителна част от населението на глад в най-буквалния смисъл на думата. Смешно е Русия да поставя тези държави „на тезгяха“и да събира определена сума всяка година, тези пари няма да играят реална роля. Какъв е смисълът да получаваш например 100 милиона годишно в продължение на 50 години? В руски мащаб това е нелепо. Много по-лесно е да се прости този дълг като цяло или да се получат някакви политически дивиденти за него (което вероятно беше направено). Дори Русия да не получи нищо конкретно за този опростен дълг (в което аз лично се съмнявам), тогава тя получи поне добро отношение от хората на тази страна. Това е много реален политически и социален бонус. Но обикновено дългът не се опрощава просто така, той винаги е свързан с някакви политически споразумения и това вече е истинска придобивка, като се има предвид всъщност лош дълг, който никога не се превръща в пари, освен ако не дойдеш в същата Етиопия или Алжир с оръжие, и да вземеш тези пари насила.

Второ, това е Ирак, на който през 2004 г. бяха простени 9,5 милиарда долара. Ако някой е забравил, в началото на 90-те години на миналия век, по време на операция „Пустинна буря“, Съединените щати вкараха Ирак в каменната ера в най-буквалния смисъл на думата. Въобще няма какво да вземем от тази държава, тя живее на ръба на глада, съседен на Алжир в таблицата на страните по БВП през 2018 г. Тук е същата ситуация - или просто прощаваме този дълг (за някои политически споразумения), или го отнемаме със сила от страната, обричайки жителите й на глад, или се опитваме да получим нелепа сума в продължение на много десетилетия в размер че нашата държава няма никакво значение, че съществува, че я няма. Очевидно възможните политически дивиденти тук значително надвишават финансовите. Не всичко на света се измерва с пари. Прощаването на такъв дълг може (и прави) да се изплати много повече, отколкото реалното му събиране.

Трето, това е Афганистан. Тук събирането на дългове е абсолютно нереалистично, в тази държава единственият източник на доходи е производството и продажбата на наркотици. Това всъщност е държавен бизнес. Тази страна също е изключително бедна, но парите, които миришат на наркотици, могат да бъдат много по-скъпи, отколкото да не ги приемате. Като се има предвид историята на отношенията между СССР и Афганистан, беше много по-изгодно да се простят тези пари, като се фокусира върху възможното установяване на отношения в бъдеще, когато по същество престъпната държавна система, наложена на Афганистан от Съединените щати в продължение на много десетилетия, ще бъде променени.

Четвърто, дългът на Куба е опростен през 2014 г. Примерът с Ирак, който беше размазан от американците от другата страна на океана, показва, че Куба в никакъв случай не е толкова проста държава, колкото изглежда. Ако Куба не беше държана под специален контрол от глобалното управление, тогава Съединените щати, след унищожаването на СССР, лесно щяха да се справят с неприятната „комунистическа“Куба. За Съединените щати би било много по-лесно да се справят с Куба, отколкото с Ирак, и ако американците на практика унищожиха Ирак, тогава те биха могли просто да изтрият Куба от лицето на Земята, ако искат. Така че не се заблуждавайте – Куба е страна под патронажа на глобалното управление. В тази връзка събирането на дълг от Куба е напълно нереалистично. Единственият начин да получите поне нещо от Куба в замяна на дълга е някакво политическо споразумение. Следователно опрощаването на дълга към Куба не навреди на Русия по никакъв начин, тези пари по принцип не можеха да бъдат събрани под никаква форма.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ № 2. Действителното получаване на дългове от горепосочените държави е по принцип невъзможно, въз основа на реалностите на живота. Получаването на пари за дълго време „за една стотинка“не дава на Русия никакви реални дивиденти и в същото време поставя длъжника в положение на роб в продължение на десетилетия, което води до формирането на негативен образ на Русия. По този начин получаването на абсолютно незначителни пари води до пълна загуба на имиджа и възможността за истинско партньорство

Сега нека поговорим за събирането на дългове

Както бе споменато по-горе, при липса на реална възможност за плащане от страната длъжник или при липса на такова желание, дългът може да бъде събран (теоретично) или директно със сила, или чрез обжалване пред международни съдилища, а след това чрез средства на някои икономически санкции (принуда) на страната-длъжник.

Сега си спомняме световния ред, в който живеем. От гледна точка на икономиката това е така наречената Бретън Уудска система, за която вече говорихме. В тази система има държави бенефициенти (т.нар. „цивилизиран запад“, който процъфтява от ограбването на колонии) и колониални страни (донори), които хранят „цивилизованите страни“(тези страни донори официално се наричат „развиващи се“, това е като „половина хора“, както и „страни от третия свят“, те обикновено не се считат за хора дори теоретично).

Цялата система за принуда в рамките на този ред е изградена, за да служи на "цивилизованите страни". По-специално, това са всички международни съдилища, както и различни други организации, до ООН. Да напомня, че дори ООН се опитва да ни заглуши, камо ли да говорим за всякакви съдилища.

В рамките на сегашната световна финансова, икономическа и политическа система никой няма да даде на Русия право нито да събира дългове със сила, нито да ги събира чрез системата на международното право

По принцип е глупаво да събираш дългове насилствено, винаги ще е по-скъпо от простото опрощаване на дълга, защото това ще бъде незаличимо петно върху страната за цялата следваща история. През последните 70 години САЩ решаваха проблемите си на международната арена със сила. До какво доведе това (това, което САЩ мразят по целия свят и с радост ще го удушат при първа възможност) вече може да се види от всички. Искате ли такова бъдеще за Русия? надявам се не.

И никой в рамките на сегашната система няма да ни позволи да събираме задължения чрез международната "правна" система, защото тази система е изградена, за да обслужва интересите на други държави - САЩ, Великобритания, Европейския съюз, но в никакъв случай Русия. Никой не се интересува от интересите на Русия в този световен ред (световната Бретън Уудска финансово-икономическа система).

Без никакво преувеличение можем да кажем, че именно либералите, които сега са на власт в Русия, простиха на всички страни дълговете на бившия СССР. През 1991 г., след като разрушиха СССР и провъзгласиха "демокрацията", те вписаха Русия изцяло в интересите на бенефициентите на Бретън-Уудската система и се отказаха от всякакви права на Русия в сегашния световен ред. Тогавашният външен министър Козирев изрази това най-пряко и лаконично: „Русия няма свои интереси, кажете ни какви интереси имаме“. Всичко, след това можем да забравим за дълговете на някого. Просто либералите днес се опитват да свалят вината за това престъпление върху Путин, но Путин дори стана временен президент на Русия много по-късно, отколкото либералите се отказаха от всички права на Русия в сегашния световен ред.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ № 3. В настоящата световна политическа, финансова и икономическа система Русия няма възможност да събира дългове под каквато и да е форма, тъй като Русия не е страна в тази система, която има право да иска каквото и да било

По този начин единственият начин за събиране на дългове от страните длъжници в рамките на поне някои цивилизовани отношения е да се изчака промяна в световния модел, освен това в рамките на новия световен модел Русия трябва да стане една от „привилегированите” държави, иначе ще бъде невъзможно.

В същото време колко ще струват дълговете на други държави длъжници на СССР на Русия в новия световен ред все още е голям въпрос. Естествено, доларът вече няма да бъде световна валута и е невъзможно да се каже предварително каква ще бъде инфлацията и обезценяването на дълга.

Но по един или друг начин, ако очаквате да събирате пари от длъжници в новия световен ред, тогава е необходимо да събирате преди всичко от тези, които дължат най-много

И кой е задължен най-много на Русия?

И най-вече тези, които току-що официално откраднаха от нас два трилиона долара през "лихите деветдесетте" - САЩ, Великобритания, Европейският съюз - го дължат. На фона на тези крадци, дълговете, които опростихме, дълговете на страните длъжници на СССР са обикновени стотинки и е просто нечовешко да се събират тези стотинки от бедните. Но със САЩ, Великобритания, Европейския съюз - има какво да вземем. Но има смисъл да говорим за това само след промяната на световния ред и само при условие, че върнем полагащото ни се място в новия световен ред, който доброволно беше даден на Запада от същите тези либерални „реформатори“, които днес казват тази приказка за "загубените простени милиарди" …

За всеки адекватен човек е ясно, че Путин полага много усилия, за да може в новия световен ред, който много скоро неизбежно ще замени умиращата Бретън Уудска система, Русия да се върне на мястото си сред основните световни играчи. След това ще говорим за събиране на дългове от онези, които ограбиха страната ни през "лихите деветдесетте".

И дългове към бедни хора, умиращи от глад и без нашата намеса, просто трябва да простите. Просто трябва да си човек, хуманен и хуманен. Трябва да си защитите гърба от богатите престъпници, а не от тези, които нямат какво да вземат.

ОКОНЧАТЕЛНО ЗАКЛЮЧЕНИЕ №4. Либералната приказка за „простените милиарди“е напълно изсмукана от пръста и изградена върху умишлени лъжи. Единствената му задача е да създава социално напрежение, да надуе емоциите от небето без ни най-малка причина. Максималната задача е чрез лъжи да се създаде негативен имидж на руския президент Владимир Путин, за да се създаде основата за държавен преврат и връщането на Русия към "лихите деветдесетте"

В тази връзка ще разгледаме залагания от трепетлика в историята за „простените милиарди“и „аукциона на нечувана щедрост“. Споделете този материал с приятелите си.