Антисталинистите наричат рисунките фотографии. Шизофрения или лъжа?

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

Отдавна забелязах, че антисталинистите не виждат разликата между художествените разкази и документи на Солженицин. И днес забелязах, че антисталинистите не виждат разликата между документалната фотография и рисунките. Обърнете внимание на това, което пише следващият умен Алекс Ойл:

Реших да събера малка селекция снимки за ГУЛАГ

(Копие

Първо, предлогът "О" не се вписва в граматиката. Снимките не са нещо "За" (за ГУЛАГ, в частност), но има нещо ВЪРХУ снимки. Или снимки от ГУЛАГ.

„За“нещо може да са рисунки или приказки за нещо, което никога не съм виждал.

Но основното е, че този велик демократ каза в самото начало за селекция от СНИМКИ, както сега е обичайно в ukroSMI да се казва „ФОТОФАКТ“, но събра не снимки, а ЧЕРТЕЖИ.

Например така:

Наричат го ФОТОГРАФИЯ.

Между другото, авторът на тази глупост с едно изречение свързва глупостите си със снимките с глупостите на Солженицин:

Реших да събера малка селекция от снимки за ГУЛАГ. Тази тема отдавна ме докосна, след като прочетох книгата на Солженицин Един ден в Иван Денисович, промених коренно мнението си за лагерите в Съветския съюз.

Така. "Правдоруб" Солженицин пише художествени книги вместо документи, а "правдоруб" Алекс Ойл избира художествени рисунки в подкрепа на художествената литература, но нарича рисунките фотографии.

Както великият Солженицин учи „Да не живееш с лъжа“, така живеят те. Те нарекоха рисунката снимка и не живеят с лъжа.

При копиране се изисква връзка към източника

Свързани теми:

• Демократичният рейтинг на Сталин е 90%. Но демократите не обичат демокрацията
• 20 остроумни шеги на Сталин