Продажба на Русия в навечерието на перестройката: коварни планове на петата колона

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

За коварните дейности на депутатската група, създадена с мълчаливата подкрепа на ръководството на СССР и специалните служби на САЩ, най-активните фрагменти от които днес са Чубайс, Пономарев, Афанасиев и "патриотът" Болдирев …

***

Въпреки това, с усилията на космополитните лидери, спокойните, балансирани програми на руските патриоти бяха блокирани и техните създатели, с редки изключения, не можаха да влязат в броя на народните депутати.

Надделя духът на отричане на националните интереси на Русия, противопоставянето на руснаците с други народи на СССР, „подла пълзяща русофобия“, скрита зад шумните лозунги за демокрация.

На Конгреса на народните депутати на СССР беше избран Върховният съвет, според справедливата забележка на Н. И. Рижкова, „стара по име, но абсолютно нова по същество структурата на държавната власт“. Оглавява се от М. С. Горбачов. Председателят на Съвета на Съюза на Върховния съвет на СССР беше син на виден еврейски болшевик Е. М. Примаков.

В дълбините на депутатския корпус се заражда нов център на властта, ориентиран към Запада, разчленяването на Русия и отричането на нейните духовни ценности.

Става т.нар Междурегионална депутатска група (ЦХР), начело с Б. Елцин и А. Сахаров. Формирането му е осъществено с мълчаливата подкрепа на висшето ръководство на страната и тайното съдействие на американските специални служби.

През септември 1989 г. ръководителят на Междурегионалната депутатска група Борис Елцин е изпратен в САЩ, където преговаря при закрити врати с представители на различни американски организации. Именно след това пътуване ЦРУ драстично разшири обхвата си на операции и бяха активирани групи за дълбоко прикритие. Обучението на агенти на влияние е поставено в потока.

Задачите на американската резиденция в СССР се опростяват от факта, че контингентът от предатели сред народните депутати (главно от партийния апарат, наука и култура), с които трябва да работи, придобива чувство за безнаказаност, вдъхновено от висока подкрепа. Още повече, че в новата светлина на перестройката обикновените предатели и предатели се представят като борци за идеята.

Междурегионалната група се подкрепя от Националния съвет в подкрепа на демократичното движение в СССР, който е рожба на Американската фондация за Resistance International, чийто изпълнителен директор А. Джолис, офицер от разузнаването, е представен на ръководството на фонда през 1984 г. от директора на ЦРУ У. Кейси.

Друга влиятелна антируска организация в САЩ, която подкрепяше Междурегионалната депутатска група, е Фондация „Свободен конгрес“, чийто президент е П. Вейрич, а куратор за Русия е Р. Крибъл (директор на едноименния институт).

Служители на тези организации, финансирани от ЦРУ, обучаваха опозиционни лидери на принципите и механизмите на борбата за власт. П. Вейрич припомня срещата на Междурегионалната депутатска група, която се проведе в един от московските хотели:

„Там, под сянката на Кремъл, те провъзгласиха своя ангажимент към частна собственост, свободен пазар, застъпиха се за възстановяване на религията в Съветския съюз и разпадането на съветската империя. Беше незабравим момент. Когато чухме пламенните им речи за свободата, усетихме копнежа им за икономическа и политическа либерализация, не можехме да повярваме, че това наистина се случва.

Обучителни сесии бяха насочени към организационни техники, използвани в демократичните кампании и по време на избори. Групата действа толкова успешно, че още след десет дни, преди заминаването си, депутатите обявиха откриването на предизборно училище за обучение на бъдещи кандидати. Направиха и видеозапис на всички сесии, като планират да го използват по време на предстоящите предизборни кампании.

Милиони долари за плащане на предатели чрез различни посреднически структури, контролирани от ЦРУ, се вливат в страната ни.

Например Институтът Крибъл (чийто ръководител, по собствените му думи, реши да „посвети енергията си на разпадането на съветската империя“) създаде цяла мрежа от свои представителства в републиките на бившия СССР.

С помощта на тези представителства от ноември 1989 г. до март 1992 г. бяха проведени около петдесет „учебни конференции“в различни точки на СССР: Москва, Санкт Петербург, Екатеринбург, Воронеж, Талин, Вилнюс, Рига, Киев, Минск, Лвов, Одеса, Ереван, Нижни Новгород, Иркутск, Томск. Само в Москва бяха проведени шест обучителни конференции.

За характера на наставническата работа на представителите на института Cribble говори примерът на партийния пропагандист Г. Бурбулис, който до 1988 г. твърдо повтаря тезите за ръководната роля на КПСС и подчертава „консолидиращата роля на партията в процеса на перестройка“.

След като премина брифинга „в Крибла”, той започна постоянно да повтаря, че „империята (т.е. СССР) трябва да бъде унищожена”.

Хиляди хора преминаха през мрежата от представителства на Cribble Institute и подобни институции, финансирани от средствата на ЦРУ, инструктивно обучение на агенти на влияние измежду Междурегионалната депутатска група, а малко по-късно и сдружението „Демократична Русия“, което по-късно създаде гръбнакът на разрушителите на СССР и основата на бъдещия режим на Елцин, включително:

Ю Афанасиев,

Ю Болдирев,

Е. Бонер, боксьор, М. Бочаров, Г. Бурбулис, Е. Гайдар, Б. Елцин, С. Ковалев, В. Лукин, А. Мурашов, А. Нуйкин,

Л. Пономарев,

Г. Попов, М. Полторанин, А. Сахаров, А. Собчак, С. Станкевич, Г. Старовойтова,

А. Чубайс,

Н. Шмелев, Г. Явлински и много други.

Друго детище на ЦРУ, Националната асоциация за демокрация (начело с А. Вайнщайн), също участва във финансирането и подготовката на Междурегионалната депутатска група. За прехвърляне на пари за финансиране на предателите на Родината, наред с други посреднически структури, в Москва се създава „Фонд на инициативите“, който многократно се обръща към своите задгранични собственици с молба за финансова подкрепа.

Както е отбелязано по-специално в документа на „Националната фондация за демокрация“относно дейността на „Фонд за инициативи“: „Настоятелството, набрано от редиците на Междурегионалната група, наблюдава ежедневните дейности на фондът, който получава доброволни дарения от съветски граждани …" Фондът "Инициативи" се обърна към" Националния фонд за демокрация "(чрез посредничеството на "Фонда за свободен конгрес "- OP) с искане да финансира закупуването на оборудване за информационен център в Москва.

Посещение на президента

И така, през ноември 1963 г. Кенеди пристига в Тексас. Това пътуване е планирано като част от подготвителната кампания за президентските избори през 1964 г. Самият държавен глава отбеляза, че за него е много важно да спечели в Тексас и Флорида. Освен това вицепрезидентът Линдън Джонсън беше местен и беше наблегнато на пътуването до щата.

Но представителите на специалните служби се страхуваха от посещението. Буквално месец преди пристигането на президента Адлай Стивънсън, представител на САЩ в ООН, беше нападнат в Далас. По-рано, по време на едно от изпълненията на Линдън Джонсън тук, той беше освиркан от тълпа… домакини. В навечерието на пристигането на президента из града бяха разлепени листовки с изображението на Кенеди и надпис „Търси се за предателство“. Ситуацията беше напрегната и чакаха неприятности. Вярно, те смятаха, че демонстрантите с плакати ще излязат по улиците или ще хвърлят развалени яйца по президента, не повече.

Местните власти бяха по-песимистични. В книгата си Убийството на президента Кенеди Уилям Манчестър, историк и журналист, описал опита за убийство по искане на семейството на президента, пише: „Федералната съдия Сара Т. Хюз се страхуваше от инциденти, адвокат Бърфут Сандърс, висш служител на Министерството на правосъдието в тази част на Тексас и говорителят на вицепрезидента в Далас каза на политическия съветник на Джонсън Клиф Картър, че предвид политическата атмосфера в града, пътуването изглежда „неподходящо“. Градските служители трепереха коленете още от самото начало на това пътуване. Вълната от местна враждебност към федералното правителство беше достигнала критична точка и те го знаеха."

Но предизборната кампания наближаваше и те не промениха президентския план за пътуване. На 21 ноември президентски самолет кацна на летището в Сан Антонио (вторият по население град в Тексас). Кенеди посещава медицинско училище на военновъздушните сили, отива в Хюстън, говори в университета там и присъства на банкет на Демократическата партия.

На следващия ден президентът отиде в Далас. С разлика от 5 минути самолетът на вицепрезидента пристигна на летище Далас Лав Фийлд, а след това и на Кенеди. Около 11.50 ч. кортежът на първите лица се придвижва към града. Кенеди бяха в четвъртата лимузина. В същата кола с президента и първата дама бяха агентът на тайните служби на САЩ Рой Келерман, губернаторът на Тексас Джон Конъли и съпругата му, шофираше агентът Уилям Гриър.

Три изстрела

Първоначално беше планирано кортежът да се движи по права линия по Главната улица - нямаше нужда да намалявате скоростта по нея. Но по някаква причина маршрутът беше променен и колите се движеха по улица Elm Street, където колите трябваше да забавят. Освен това на улица Elm кортежът е бил по-близо до образователния магазин, откъдето е извършена стрелбата.

Изстрелите прозвучаха в 12:30 часа. Очевидци ги взеха или за пляскане на крекер, или за звук от ауспуха, дори спецагентите не се ориентираха веднага. Имаше общо три изстрела (въпреки че дори това е спорно), първият беше ранен в гърба на Кенеди, вторият куршум попадна в главата и тази рана стана фатална. Шест минути по-късно кортежът пристигна в най-близката болница, в 12:40 часа президентът почина.

Не е извършено предписаното съдебномедицинско изследване, което е трябвало да се направи на място. Тялото на Кенеди незабавно е изпратено във Вашингтон.

Работниците в тренировъчния магазин казаха на полицията, че изстрелите са били от тяхната сграда. Въз основа на поредица от показания, час по-късно полицаят Типпит се опита да задържи складовия работник Лий Харви Осуалд. Имаше пистолет, с който стреля по Типпит. В резултат на това Осуалд все още е заловен, но два дни по-късно той също умира. Той беше застрелян от някакъв Джак Руби, докато заподозреният беше изведен от полицейското управление. Така той искаше да „оправда” родния си град.

И така, до 24 ноември президентът беше убит, както и главният заподозрян. Въпреки това, в съответствие с указа на новия президент Линдън Джонсън, беше сформирана комисия, оглавявана от главния съдия на Съединените американски щати Ърл Уорън. Имаше общо седем души. Дълго време изучаваха показанията на свидетели, документи и накрая стигнаха до извода, че самотен убиец е опитал да убие президента. Джак Руби, според тях, също е действал сам и е имал изключително лични мотиви за убийството.

Под подозрение

За да разберете какво се е случило по-нататък, трябва да пътувате до Ню Орлиънс, родния град на Лий Харви Осуалд, където той е посетил последно през 1963 г. Вечерта на 22 ноември избухна кавга в местен бар между Гай Банистър и Джак Мартин. Банистър ръководеше малка детективска агенция тук, Мартин работеше за него. Причината за кавгата нямаше нищо общо с убийството на Кенеди, това беше чисто индустриален конфликт. В разгара на спора Банистър извадил пистолета си и няколко пъти ударил Мартин в главата с него. Той извика: „Ще ме убиеш ли така, както уби Кенеди?“

Фразата предизвика подозрение. Мартин, който беше приет в болницата, беше разпитан и той каза, че неговият шеф Банистър познава някакъв Дейвид Фери, който от своя страна познава доста добре Лий Харви Осуалд. Освен това жертвата твърди, че Фери е убедил Осуалд да атакува президента с помощта на хипноза. Мартин се смяташе за не съвсем нормален, но във връзка с убийството на президента ФБР разработи всяка версия. Фери също беше разпитан, но случаят не получи по-нататъшен напредък през 1963 г.

… Изминаха три години

По ирония на съдбата показанията на Мартин не са забравени и през 1966 г. окръжният прокурор на Ню Орлиънс Джим Гарисън възобновява разследването. Той събра свидетелства, които потвърдиха, че убийството на Кенеди е резултат от заговор с участието на бившия пилот на гражданската авиация Дейвид Фери и бизнесмена Клей Шоу. Разбира се, няколко години след убийството, някои от тези показания не бяха напълно надеждни, но все пак Гарисън продължи да работи.

Той беше привлечен от факта, че някакъв Клей Бертран се появи в доклада на комисията Уорън. Кой е той, не е известно, но веднага след убийството той се обади на адвоката от Ню Орлиънс Дийн Андрюс и предложи да защитава Осуалд. Андрюс обаче си спомняше много зле събитията от онази вечер: имаше пневмония, висока температура и взе много лекарства. Въпреки това Гарисън вярваше, че Клей Шоу и Клей Бертран са едно и също лице (по-късно Андрюс призна, че обикновено дава лъжливи показания относно обаждането на Бертран).

Междувременно Шоу беше известна и уважавана фигура в Ню Орлиънс. Ветеран от войната, той управлява успешен търговски бизнес в града, участва в обществения живот на града, пише пиеси, които се поставят в цялата страна. Гарисън вярваше, че Шоу е част от група търговци на оръжие, които се стремят да свалят режима на Фидел Кастро. Сближаването на Кенеди със СССР и липсата на последователна политика срещу Куба, според неговата версия, станаха причина за убийството на президента.

През февруари 1967 г. подробностите за този случай се появяват в New Orleans States Item, възможно е самите следователи да са организирали „изтичането“на информация. Няколко дни по-късно Дейвид Фери, който се смяташе за основна връзка между Осуалд и организаторите на атентата, беше намерен мъртъв в дома си. Мъжът почина от мозъчен кръвоизлив, но странното беше, че остави две бележки с объркано и объркано съдържание. Ако Фери се е самоубил, тогава записките може да се считат за умиращи, но смъртта му не изглеждаше като самоубийство.

Въпреки нестабилните доказателства и доказателства срещу Шоу, делото е изправено пред съда и изслушванията започват през 1969 г. Гарисън вярваше, че Осуалд, Шоу и Фери са се сговорили през юни 1963 г., че има няколко, които са застреляли президента и че куршумът, който го е убил, не е този, изстрелян от Лий Харви Осуалд. Свидетели бяха извикани на процеса, но представените аргументи не убедиха журито. Отне им по-малко от час, за да стигнат до присъдата: Клей Шоу беше оправдан. И делото му остана в историята като единственото, изведено на съд във връзка с убийството на Кенеди.

Елена Минушкина