Съдържание:

Олигарсите като проблем
Олигарсите като проблем

Видео: Олигарсите като проблем

Видео: Олигарсите като проблем
Видео: без топлива, без батареи, без солнечной панели, другой способ вырабатывать собственное электричество 2024, Може
Anonim

Олигархията е понятие, дошло при нас от древни времена. Древните гърци го разбирали като форма на управление, при която държавната власт принадлежи на група заможни граждани.

Олигарсите в древни времена са били смятани за корумпирани служители, влиятелни военни лидери и всички онези (властните), които са забогатели по съмнителни методи. Аристотел вярвал, че олигархията е грозно изкривяване на аристокрацията като форма на управление за най-доброто. „Държавата е идеална – смята философът, – ако я управляват най-добрите синове на Отечеството”.

Така е, но постижима ли е такава форма на управление? Римският философ Полибий, например, вярвал, че поради непостижимостта, нестабилността както на демокрацията, така и на аристокрацията, най-добрата форма на управление е комбинация от монархия, аристокрация и демокрация. В царска Русия тази „схема на Полибиев“се проявява във факта, че монархията включва демократични елементи (земски събрания, съвети) и аристократични (благородство като класа, служеща на Отечеството).

От друга страна, историята показва, че богатите винаги управляват, а бедните никога. И дори ако в редки моменти от историята бедните вдигаха въстания, те, след като спечелиха власт, бързо забогатяваха и всичко се връщаше „на първо място“. Защо тогава мъдреците от миналото (Платон, Аристотел, Полибий и много други), както и съвременните философи и политолози, всички единодушно вдигнаха оръжие срещу олигарсите? Какво е явлението олигархия, което го определя в категорията на абсолютното зло? Нека го разберем по ред.

Същността на олигархията. Първо трябва да разберете каква е разликата между олигарх и просто богат човек. Богат човек е човек, който има богатство. От своя страна богатството е голяма собственост, по-точно, това е голяма съвкупност от материални ценности (активи), които могат да бъдат продадени за пари или заменени за други стоки. Въпрос: Добре ли е или лошо да си богат? Ето как отговаря популярната мъдрост: „По-добре е да си богат и здрав, отколкото беден и болен“. От друга страна, богатството се превръща в очевидно зло, когато в човека се пробуди алчност, когато желанието за материално благополучие погълне душата, превръщайки се в ненаситна страст. За този случай хората са приготвили друга поговорка: „Богатите дяволи коват пари“. С други думи, богатството често става както източник, така и следствие от пороци.

Както е известно от диалектиката, количеството преминава в ново качество: едрият капитал постепенно превръща богатия в олигарх. Не може да се намери еднозначен отговор на въпроса какъв размер на капитала превръща един богат човек в олигарх, защото всичко е много относително, както със самия размер, така и с връзката му с място и време. В различни периоди от време може да са милиони долари (в еквивалент), след това десетки милиони, но най-често когато става въпрос за активи от стотици милиони и повече. Огромният капитал магически влияе върху съзнанието на своя собственик, променяйки личността и, уви, не към по-добро. Когато всички мисли на човек са съсредоточени върху богатството, той се интересува първо как да го увеличи, а след това как да го спаси. Човек с тези мисли постепенно става алчен, егоист, властолюбив и жесток. Логиката на лакомията скоро води до идеята, че ще е необходимо да се доближим до бюджета (като най-мощния ресурс) и да организираме потока на капитали в личен джоб. За да направите това, трябва да установите „приятелство“(тоест да създадете корупционна схема) със служители, отговарящи за бюджета. За да не се дразнят инспекторите, е необходимо да се установи "приятелство" (чрез подкупи) с правоприлагащите органи. Заобикаляйки законите по време на приватизацията, е необходимо по същия начин да се гарантира лоялността на съдилищата. И още по-добре е, когато парламентът приема закони според вашите интереси. Така възниква „приятелството“със законодателите. Имате нужда от собствена банка за надеждно теглене на капитали в чужбина и за да правите пари от пари. Също така е препоръчително да купувате средства за масова информация, това помага да се формира необходимото обществено мнение за себе си, за любимия си. Най-накрая олигарх с огромно политическо и икономическо влияние най-накрая се оформи. Оттук нататък бизнесът му е насочен към максимално привличане на ресурси и възможности на държавата. Сега можете сами да отидете на власт или да изпратите своите агенти там. Други олигарси вървят по същия път и тяхната група (вече като силова група) постепенно формира олигархичен режим на управление в страната. „Споразумението“между олигарсите получи красиво име – „консенсус на елитите“. Олигарсите в борбата за ресурси и власт могат да се бият помежду си, но никога с олигархичния режим като такъв. Последното се отличава с факта, че олигарсите, по аналогия с мафиотските структури, разделят държавата на сфери на своето влияние и в идеалния случай се стремят към максимална автономия от държавата. Постепенно силата на олигарсите нараства, а самата държава с всичките си институции отмира.

Международна (или световна) олигархия (МО). Съвременният МО със своята "славна" традиция датира от далечната древност. Условно историята на развитието на МО може да бъде разделена на предхристиянски период (с финансови центрове в Картаген и Йерусалим) и християнски (с финансови центрове първо във Венеция и Генуа, а по-късно в Лондон и Ню Йорк). В предхристиянския период еврейските секти (които имат малко общо със старозаветния юдаизъм) разработват напълно успешна схема за натрупване на капитал върху лихви по заем, както и олигархично влияние върху обществените процеси (за повече подробности виж книгата на В. Катасонов „Йерусалимският храм като финансов център“, 2014 г.).

Тази схема, развиваща се и подобряваща, до началото на XIII век (периодът на финансовата мощ на Венеция и Генуа) най-накрая доведе до формирането на международна олигархия, предназначена да управлява света чрез финансови инструменти. Като начало Министерството на отбраната трябваше да концентрира световния капитал в ръцете си, но по това време беше във Византия: в Константинопол имаше повече злато, отколкото в цяла Западна Европа взети заедно. По това време финансовият център на Западна Европа е Венеция (един вид Ню Йорк от XIII век) с нейните финансови магнати (предимно еврейски). Алчният Запад, с финансовото снабдяване на тези магнати и с благословията на папата, предателски нападна Константинопол и го ограби. Така през 1204 г., под натиска на рицарите-кръстоносци, Византийската империя пада и вече не е истински възстановена. От ограбения Константинопол е изнесено всичко ценно, но най-напред всичкото злато. Пренасян е във Венеция и Генуа в продължение на няколко десетилетия. Това доведе до натрупването на първия огромен (тоест съизмерим с бюджетите на много европейски държави) частен капитал, което впоследствие предопредели цялостното преустройство на Европа.

Последователният социално-исторически процес, логиката на развитието на капитализма на Запад, последователност от цикли на натрупване на капитали доведоха до нова историческа реалност - формирането на свръхорганизирана световна финансова олигархия като основна властова група, ангажирана в борбата за световна хегемония. „Светът не е количествено понятие, а качествено, както обичаше да казва А. Айнщайн. В света има малка, но добре организирана група, в чиито ръце огромни средства (собственост, финанси), власт и контрол върху знанието и неговите структури, както и над медиите тежат много повече от маса хора или дори цялата страна …”(А. Фурсов). Постепенно суперорганизираните финансови магнати - потомци на средновековните олигарси - започнаха да управляват Запада. Те се установяват в Англия, Франция, Германия, Холандия и САЩ, откъдето започват своя победен поход по света. МО, след като покори много държави, се превърна в най-влиятелната политическа сила на нашето време.

Настоящият състав на Министерството на отбраната е, както следва:

първо, политико-религиозна олигархия; оглавявани от масонски йерарси, на най-високите степени (степени), управлявани изключително от левитите (концепцията за „божията избраност“ги освобождава от морал, съвест и чест); тя ръководи партийното изграждане и същевременно опозиционните движения във всички контролирани щати, изпълнява функцията на "кадрови отдел" за политици и висши служители; контролира почти всички съвременни религиозни секти и протестантски църкви, медии, нестопански, обществени и международни организации, частни военни компании; оказва значително влияние върху Ватикана и еврейските общности; идеологията е със скрит религиозен характер, фокусирана върху антихристиянството, вкоренена в сектата на фарисеите, кабалата, тамплиерите и илюминатите, което отчасти обяснява търсенето в наше време за термина „модерни фарисеи“(Н. Нарочницкая).

второ, финансова олигархия; водени от племенните кланове на собствениците на Федералната резервна система на САЩ; контролира МВФ, МБРР, ЕБ, ЕБВР, централни банки, национални и големи частни банки, индустриални гиганти, трансатлантически корпорации, фондови борси и др.; идеологията е с латентен религиозен характер, фокусирана (изрично или тайно) върху поклонението на „златния телец”, с корените си от Картаген, което обяснява използването на термина „нов Картаген” в политологията (Т. Грачева).

"Международната олигархия е силно интелектуална група от хищници, които мислят и мислят в глобален мащаб и за векове напред." (Н. Стариков). Разделянето на МО на две групи е условно, тъй като те се характеризират със семейни връзки, припокриващи се „позиции“и постоянен поток от „кадъри“. Структурата на олигархичната властова система е следната. Преди няколко века на „пастала“на Министерството на отбраната беше открита изненадващо работеща схема: Министерството на отбраната създава, финансира и ръководи тайни политически структури - масонски клубове (ложи, ордени, комисии и др.). Масоните тайно управляват партии, обучават политици. Така, почти всички западни политици са студенти масони … Един от тях след това управлява тази или онази държава в полза на Министерството на отбраната. Президентът на САЩ или британският премиер са мениджъри, наети от олигарсите, нищо повече. В момента международната олигархия е поела изцяло контрола над САЩ, Великобритания и всички техни васали (Западна Европа, Канада, Япония и др.).

Действията на Министерството на отбраната са обусловени от задачата да управлява света, за да живее за сметка на труда и средствата на народите на планетата. За целта Министерството на отбраната постепенно унищожава всяка държавност, с изключение на англосаксонската империя, където сега (може би временно) е домът им. В тези действия националните олигарси, тоест олигарсите на васалните държави, страните жертви, са ефективното средство за управление на Министерството на отбраната. Бъдещите национални олигарси се избират от кадри, предразположени към бизнеса, като залогът се поставя преди всичко на местните евреи, които са отговорни пред масонството или еврейската общност. Националните олигарси се отглеждат от Министерството на отбраната, получават заеми от Министерството на отбраната и възможността да изтеглят капитали от офшорки, както и да се ползват от всички предимства на Запада и да получат второ гражданство. С други думи, Министерството на отбраната размножава, като в инкубатор, национални олигарси от всички контролирани държави, си затварят очите за всичките им „хитрини”, за да имат в лицето си агенти на своето влияние. Така е устроена пирамидата на властта на съвременната международна олигархия, наречена „Нов световен ред”.

Характеристики на руската олигархия. Олигарсите през цялото време са дразнили държавния орган. Например, олигархът А. Меншиков, изключителен съратник на Петър Велики и същевременно крадец, подкупник, властолюбив и интригант, успя да изнесе повече злато от Русия за Холандия, отколкото в тази малка европейска държава. Холандия стана богата, а Русия завинаги обедня от размера на този капитал. Всички съвременни руски олигарси, без изключение, се занимават с изтегляне на капитал в офшорни компании. Но за разлика от А. Меншиков, който героично се отличи във военните битки за Русия, който направи много за изграждането на държавата, съвременните руски олигарси не са забелязани в никакъв героизъм в името на Родината. Олигарсите в Русия се надигнаха заради разпадането на СССР и ограбването на ресурсното му наследство. Крадска приватизация, продажба на суровини в чужбина, операции с бюджетни пари, търгове за заеми срещу акции, печалби при висока инфлация - това са компонентите на основата на богатството на "новите руски" олигарси. Историята на раждането на руските олигарси е следната. Основни банкери-предприемачи: Б. Березовски (ЛОГОВАЗ), В. Виноградов (ИНКОМ-Банка), В. Гусински (Група МОСТ), В. Потанин (ОНЕКСИМ-Банка), А. Смоленски (банка "СТОЛИЧНИ"), М. Фридман ("АЛФА-Банк") М. Ходорковски ("МЕНАТЕП-Банк") мигновено прерасна от корумпирани служители в олигарси в навечерието на президентските избори през 1996 г.

Олигарсите финансираха президентските избори на Б. Елцин, наеха А. Чубайс за ръководител на тази предизборна кампания. "Семибанкирщина" - така журналистите нарекоха това бурно време. Тогава отношенията между „седмобанкерите“и властите станаха тясно заедно, при което правителствените решения се взимаха в полза на банкерите. По-късно Р. Абрамович (SIBNEFT), който преди беше в сянката на Б. Березовски, стана пълноправен олигарх, а М. Прохоров, партньор на В. Потанин.

Тогава към тази група се присъединиха Р. Вяхирев и други нефтени и газови магнати. По-късно олигархичната "колода" многократно беше "размесвана". Статутът на олигарх се определяше от финансовите и информационни възможности за влияние, както и от близостта до семейството на президента Борис Елцин. Само мързеливите не писаха за негативната роля на олигарсите от разлива от 1996 г.: най-голямото ограбване на ресурсите на страната се случи в историята на човечеството.

Страната едва устоя на по-нататъшен разпад, който можеше да бъде спрян само от следващия президент В. Путин, който притежаваше мащабно държавно мислене. Нещо повече, през 2000-те години имаше дори едва забележима тенденция към деолигархизация на властта в Русия. Най-одиозните олигарси, които открито претендираха за най-високата власт (Б. Березовски, В. Гусински и М. Ходорковски), бяха изгонени от държавата; останалите вчерашни олигарси бяха условно „изградени“от президента, те са относително послушни на Кремъл (а не обратното), бяха принудени да се крият (наистина, дълго време?), излъчваха за своя патриотизъм (искрено?), участват активно в държавни програми (доброволно?) …

Руските региони постепенно се оглавяват не от привърженици на олигарсите, както често се случваше през 90-те години, а от обслужващи хора; олигарсите бяха избутани малко встрани от управлението на процесите на партийно строителство. Това всява предпазлив оптимизъм за бъдещето на велика Русия без олигарси. Но проблемът все още не е отстранен. „Основният враг на днешна Русия не е Държавният департамент или полският Сейм. Това е олигархична столица, която в името на своя просперитет е готова да даде Крим на Украйна, да хвърли Донбас в краката на киевските наказателници, да елиминира президента Путин, да предаде на американците руски ядрен ракетен щит, превръщайки Русия в етнографски резерват …”(А. Проханов).

Западът не е в състояние да унищожи Русия с външна сила, така че всички надежди се възлагат на разпадането на Русия отвътре с помощта на руски олигарси. Имайте предвид, че санкционният натиск върху Русия от последните години е насочен преди всичко към тях, руските олигарси, така че те да започнат активно да се противопоставят на политиката на В. Путин. И приет на 15 юни 2017 гв Съединените щати „Законът за целите на противодействие на агресията на иранските и руските правителства“(S. 722. AN ACT „За предоставяне на преглед от Конгреса и за противодействие на агресията на иранските и руските правителства“) всъщност определя само шест месеца на борбата на олигарсите с Русия, тоест точно преди президентските избори. Динамика на геополитическите процеси през 2014-2017г не оставя много време. Тези шест месеца бяха дадени на руските олигарси в любезен ултиматум, за да могат да изтеглят активите си от Русия, да успеят да се дистанцират от екипа на В. Путин и най-важното да успеят да дестабилизират ситуацията в страната (и в идеалния случай, за да вземе властта).

В противен случай гореспоменатият закон ще позволи да се обвини всеки руски олигарх в корупция с последваща конфискация на имущество. Покорните на Кремъл руски олигарси към Запада ненужно. Американското законодателство откровено демонстрира метода на Вашингтон за намеса в руските дела чрез руски олигарси като агенти на тяхното влияние. И как те, скъпи, да не са агенти на влиянието на Запада, защото техните активи (често дори семействата им) са там, на Запад, и както знаете: „…където е вашето съкровище, там и твоето сърце ще бъде” (Мат. 6:21).

Кой кого ще победи, олигарсите на Русия или руската сила на нейните местни олигарси, изглежда, ще се реши в близко бъдеще.

Характеристика на украинската олигархия. Неговото раждане се случи на фона на абсолютно същите процеси на разпадането на СССР и дивата приватизация („приватизация“), както в Русия. Но имаше и съществена разлика.

Първо, за разлика от Русия, президентите на Украйна (както и бюрократичният апарат) нямаха абсолютно никакво държавно мислене. Тази липса на компонент на психическо състояние доведе до факта, че президентите Л. Кравчук, Л. Кучма и В. Юшченко, поддавайки се на изкушението на корупцията, създадоха олигархична форма на управление в страната без ни най-малка връзка с интересите на Украйна.

Изграждането на олигархията естествено се доближи до ситуацията, когато президенти станаха самите олигарси – първо В. Янукович, после П. Порошенко. Много олигарси от първата вълна на 90-те години бяха отстранени от "естествен подбор". Те напуснаха олигархичната клетка по различни начини: кой седеше в затвора, кой беше застрелян, кой беше избутан настрани (П. Лазаренко, В. Жердицки, М. Бродски, В. Гетман, Е. Шчербан); други се опитват да продължат да се борят за „място под слънцето“. В момента олигархията на Украйна е представена от следния списък по азбучен ред: Р. Ахметов, Ю. Бойко, Г. Боголюбов, А. Веревски, К. Жеваго, И. Коломойски, Ю. Косюк, С. Льовочкин, В. Новински, В. Пинчук, П. Порошенко, В. Рабинович, Ю. Тимошенко, Д. Фирташ, А. Ярославски.

Този списък обаче е много нестабилен и подвижен, тъй като борбата на клановете за останалите ресурси на държавата е в разгара си. В Украйна шестима олигарси притежават по-голямата част от медиите. Парламентът решава основно проблема за осигуряване на олигархичен "консенсус". Корумпираната правна система също е изцяло подчинена на олигарсите. Олигарсите са натрупали опит за разграбване на ресурсите на страната, което не е подходящо за държавно строителство и затова състоянието на днешна Украйна е много плачевно. От 1991 г. е ясно кой представлява интересите на олигархичните кланове, но е напълно неясно кой представлява интересите на държавата. Изглежда, че нямаше и няма.

Второ, отличителна черта на Украйна е влиянието на престъпниците. В Русия, например, ако олигарсите са били формирани на базата на класическия престъпен капитал, тогава нивото е по-ниско от банковия капитал, с по-малко активи и по-скромно влияние, все повече и повече на местно ниво. В Украйна донецките престъпници, които формираха силовата групировка, се оказаха по-сметливи и организирани от всички други олигархични групи, издигнати през 90-те години. Това направи хората от Донецк основна политическа сила през 2000-те години.

Но се оказа, че те – суровите тежка категория на бизнеса – се оказаха политически пигмеи, когато се изкачиха на властния Олимп. Те успяха да се сдобият с власт в Украйна, като измамят избирателите си с обещания да възстановят правата на рускоезичното население и изгубените връзки с Русия. Но след като дойдоха на власт по време на президентството на В. Янукович, без да разбират суровите закони на геополитиката, донецките олигарси веднага започнаха да лавират, да се втурват между Запада и Русия, изнудвайки и двамата, пазарувайки се за една или друга изгода. Седенето на два стола в тяхна полза е генералната линия на тяхната порочна и напълно провалена политика.

На трето място, украинските олигарси (с основно еврейски корени) потънаха в неморалността си да подкрепят украинския нацизъм, поради което се появи парадоксалния политически термин „юдео-Бандера“(потвърждаващ, че олигарсите са лишени както от морал, така и от националност). С подкрепата на САЩ те организираха "Майдан" през 2014 г., който започна като мирен протест срещу "Донецк" и завърши с незаконен държавен преврат. Веднага след преврата високопоставени служители на Държавния департамент и посолството на САЩ проведоха разяснителна работа с олигарсите (особено с "Донецк").

Заплахата от загуба на западните им активи моментално политически неутрализира донецките олигарси. Всичко това се случи на фона на русофобската истерия, последвана от кървава гражданска война в Донбас. По заповед на някои украински олигарси и с мълчаливото съгласие на други руснаци повече от три години убиват руснаци, за да задоволят геополитическите интереси на САЩ. В момента олигарсите начело с П. Порошенко поглъщат последните ресурси на Украйна

Като цяло Украйна дава урок на целия свят, където олигархичното управление е водещо: някога най-индустриално развитата и най-богата република на СССР, но сега, управлявана от олигарси, страната е в най-тежко положение с най-разочароващи перспективи.

Борбата срещу олигархията. Така че, ясно е, че олигархията е, образно казано, раков тумор в тялото на държавата. „Злокачествената болест“протича по следния начин: подкупът се превръща в упорита корупция, която след това се развива в олигархия. Веднага щом държавата престане да се бори твърдо с тази „болест“, контролираните от олигарсите пари започват да действат като основна ценност, което води до деградация на всички сфери на обществения живот. Ако е така, препоръчително е олигархията като явление да се предотврати профилактично, но щом се формира, тогава трябва да се бори с радикални методи. Във веригата "богатство - подкуп - корупция - олигархия" е достатъчно да премахнете връзката "подкуп", за да стане ефективна превенцията.

Съвременният Китай предоставя такова уникално и положително преживяване. Всяка година десетки (ако не и стотици) държавни служители получават смъртно наказание за подкуп. Жестоко ли е? да. Но хуманно ли е? Толкова хуманни, колкото и действията на хирург за отстраняване (а това е много болезнено) злокачествен тумор. Все пак говорим за благополучието и щастието на останалата част от трудолюбивия милиард честни китайци. В резултат на това Китай без олигарси се превърна в просперираща велика сила, водеща икономика в света.

Борбата с установената олигархия е по-трудна, защото борбата придобива мащабен сблъсък на политически сили. И тук обаче историята дава примери за такава успешна борба. Така например византийският император от 10-ти век Василий II осъзнава, че империята изсъхва, хазната е празна, няма какво да издържа армията и социалните програми са съкратени. В същото време мощна група олигарси притежава всички активи на държавата, без дори да споделя данъци с нея. И така императорът покани всички олигарси в двореца, обяви тежкото положение на държавата и предложи нови правила на играта.

Оттук нататък олигарсите ще плащат всички данъци (включително и тези, които не са били плащани преди това) и са напълно отлъчени от властта.„Който е съгласен – предложи императорът, – нека върви надясно, който не е съгласен – наляво”. „Левите“олигарси бяха екзекутирани, а имуществото им беше предоставено на държавата, която възстанови хазната (стабилизационния фонд, както се казва днес). „Десните“олигарси се превърнаха в спазващи закона (просто много богати) граждани. Империята е спасена: два века след това Византия е най-мощната, богата и културно развита европейска държава.

Русия също има значителен опит в успешната борба с олигарсите. Цар Иван IY (Грозният) дори създава опричнината и с нейна помощ ликвидира княжеската олигархия, след което, като укрепи държавата, разтури опричнината. Петър Велики също се „разправя” с княжеските олигарси, оставяйки голяма империя на своите наследници. Подобно нещо, още през ХХ век, постигна И. Сталин с троцкисткия червен олигарх, изграждайки мощна съветска империя върху руините на царска Русия. Подобен опит е много жесток, но, за съжаление, историята не ни е предоставила други, по-малко радикални и успешни примери за борба срещу олигарсите.

И така, има рецепти за борба с олигархията, те са както следва:

1) предотвратяване на олигархията като явление чрез превантивни мерки, например твърда борба с подкупите и корупцията;

2) ако олигархията вече е формирана, тогава тя трябва да бъде „изградена“в интерес на държавата, тоест: да я накара да плаща данъци, да връща средства от офшорни компании и напълно да отлъчи от властта (за това е необходимо замяна на съществуващата партийна-олигархична избирателна технология с народно представителство);

3) ако олигарсите не са съгласни с клауза 2, тогава с тях трябва да се води открита и тежка политическа борба, както с всички други непримирими врагове на Отечеството.

Заключение. Хората винаги ще се стремят към благополучие. Това е добре. Не е нормално, когато желанието за материален успех или власт се превръща в смисъл на живота на човек, поробвайки душата му. Богатството не трябва да бъде целта, а резултат от труда на работник, инженер, служител, лекар, учен, актьор или предприемач. Тогава всичко е наред. Трябва да се помни, че богатството в никакъв случай не е еквивалентно на щастието: „богатите също плачат“и също се лекуват от депресия.

И за да избегнем депресията, трябва да осъзнаем простата истина, че богатството винаги е относително и че богат не е този, който има много от всичко („много“няма граници), а този, който има достатъчно или този, който се нуждае от по-малко. Много богати хора се стремят да станат олигарси. Също толкова нормално е, колкото е нормално раковите клетки да погълнат здраво тяло. Обществото, ако се надява да бъде здраво, трябва да бъде настроено да се бори срещу олигархията като явление, което разрушава всички основи на държавността и благосъстоянието на огромното мнозинство граждани.

Сегашните последици от олигархията в Украйна, ДНР и Русия са следните

Украйна се самоунищожава от ръцете на местни олигарси.

Донецката народна република направи най-важните стъпки към истинско освобождаване от господството на олигарсите. С указ на ръководителя на републиката влизането на олигарси в ДНР е забранено. Партийно-олигархичната система беше заменена от политически движения с народно представителство. Депутатите от ДНР не са олигарси и не са техни наемници, а хора от работещи професионални "имения". Но борбата далеч не е приключила. Олигарсите няма да изоставят опитите си да възстановят влиянието си в Донбас. И трябва да сте готови за това.

Борбата между руските олигарси и руската държава, активизирана от САЩ, навлезе в решаващата си фаза. Кой ще спечели вероятно ще стане ясно до президентските избори през 2018 г. Олигархичните ставки са повишени до краен предел: не само Русия, но и целият свят е заложен на карта.

Препоръчано: