Ярмолник и Фоменко за руски добитък по латвийското радио

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

Тогава Ярмолник и Фоменко дойдоха в Латвия, отидоха по радиото и говориха за това какъв ужасен и глупав добитък живее в Русия (видео в края на статията).

Спокойно и явно по навик се подписаха за всички ни в дивачество и варварство пред цивилизованите балти. И въпросът дори не е, че повечето от казаното от 30-ата минута, когато се говори за политика и изкуство, звучи налудничаво и няма нищо общо с реалността - важен е самият тон и неприкрито презрение към Русия и руските граждани.

Например, Ярмолник със сини очи твърди, че 90% от поддръжниците на "Кримнаш", тоест по-голямата част от руския народ, няма да могат да намерят Крим на географска карта. И всички привърженици на традиционните ценности, които критикуват съвременното изкуство, няма да посочат 3-4 картини на Васнецов, Репин, Перов … Добре, че въпреки че не споменах Серов, щях да седна в локва, като се има предвид последните опашки за изложбата му в Третяковската галерия. Дори не е необходимо да се опровергават подобни твърдения - говорим за открито презрение и неуважение към мнозинството от техните сънародници.

Някога добрият хуморист Фоменко отиде още по-далеч, заявявайки, че „наскоро и случайно попаднахме в цивилизацията“, което означава, че не бива да се интересуват от мнението на варварското мнозинство за поведението на просветено малцинство. От неговата полузаблуда логика изглежда, че Макаревич има право на свободно мнение, а всички останали трябва да млъкнат. Той буквално казва: те казват, че трябва да им отнемат телефоните, където пишат заявления до полицията (седнали на тоалетната, добавя Ярмолник), и ги оставят да седят на вонящата опашка „близо до задника“и да се опитват да пишат жалби на ръка, като добитък. На въпрос на водещите, че повечето хора имат такава позиция, Фоменко отговаря, че нямаме позиция – иначе щяха да стоят по площадите или да разбият половин Париж като френски студенти.

Това е много показателно разсъждение на представителите на нашата бохема, като се има предвид по-рано предложеното от Ямполска сключване на споразумение между културни дейци и обществото за хармонизиране на интересите на другия под надзора на държавата. Какво и как може да се преговаря с този вид манкурти, които презират сънародниците си и смятат всички нас за недоразвити диваци под прикритието на пух от „нашите бързани“, седнали на диван и псуващи? Как да постигнем компромис между нарцистично малцинство без съвест и чест, презиращо народа, със същите хора? Какво истинско изкуство може да има без любов към творчеството и публиката, към родината си? Може ли да се говори за възраждане на руската култура или поне за край на деградацията на масовата култура, когато нейните дейци открито мразят онези, с които са родени в една и съща страна?

Вижте също: Какво е chutzpah?