Малко за разликата между значенията "Русич", "Руски", "Руски"

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

Езикът е правилен само когато само една дефиниция съответства на някое явление. Точен и прецизен.

Необходимостта всеки от нас да разбере и осъзнае, че има много съществена разлика между значенията на следните три думи.

Когато едно явление е обозначено в езика с няколко термина, се разбира, че това явление е описано, като се подчертават различните му основни свойства. „Довеждането до общ знаменател” на различни дефиниции на едно явление води само до едно – прикриването и премахването от съзнанието на човека на знанията за онези свойства на явлението, които са най-важни за неговото разбиране.

Същият резултат се получава, когато се прави „всичко е точно обратното“. Тоест, когато една и съща дума означава напълно различни, а понякога дори несъвместими неща едно с друго. Подобно използване на думите води най-общо – до раздвояване на човешкото съзнание.

Освен това, това се прави не само на "руски език", но и, например, на "английски език".

Например:

1. „Руски език“- думите „Мир“, „Лък“- имат напълно несравними значения в своя „арсенал“.
2. "Английски" - думата "Бетон" - означава в превод на "руски":
3. „Истински“, „бетон“. Като цяло и тук - "почувствайте разликата" …
4. "бетон". Да - обикновен строителен бетон.

Коментари, както се казва, - ясно е какво …

С думата "Мир" се проявява много ясна ситуация, когато намаляването на броя на буквите в "АБВ" води до силно намаляване на "Езика" като цяло. И, следователно, и - до общата деградация на носителя на "езика" - конкретен човек, който говори този език.

Естествено, в нашия живот абсолютно нищо не се случва "просто така" и няма логика.

Всички промени в нашия език отразяват и не толкова отразяват, а са именно „движещата сила“– промените в целия ни образ, стил и, най-важното, смисъла на нашия живот.

Един от фактите за подобни промени в „езика” и някои от последствията от това могат да бъдат намерени в моя труд „Метаморфози на словото”.

Тук ще говорим за "специален случай". И - съвсем скоро. Все пак необходимите материали по интересна тема всеки от нас трябва да се научи да намира и избира сам.

Нашият „специален случай“е следният – необходимостта всеки от нас да разбере и осъзнае, че „събитието да бъде“е много съществена разлика между значенията на следните три думи:

1. "Руски";
2. "Руски";
3. "Русич".

Правим разлика между значенията "руски", "руски", "русич"

Така че е необходимо да се даде поне повече или по-малко ясно описание на значенията на всяка от думите:

1. "Руски";
2. "Руски";
3. "Русич".

"Руски"

Тази дума най-широко "влезе на мода" по време на формирането и укрепването на "демокрацията" в държавата, която носи името - "Руската федерация". По това време имаше нужда от обществена формация – „съветският човек“да се преработи в съвсем различна (в много отношения дори – противоположна по човешки качества и свойства) обществено-политическа формация – „руска“.

Тоест "хомо сапиенс" се превежда на - "индивид - потребител". Или, честно казано, на нормалния "руски език" - на "роб" и "говеда".

Не се извинявам и не предлагам на никого. Само защото е реален факт.

„Демократите“нарекоха „руснаците“уж научен термин – „електорат“. Освен това „тази държава“.

„Чувството на гордост“, което изпитват сега тези, които четат тези редове, е напълно оправдано. Но…

Всеки от нас има нужда поне веднъж в живота си – честно да се „погледне“в себе си. И - да мислим. Освен това, точно защото изобщо няма да „разхвърлям думи“.

Това означава, че терминът "руски" е въведен и приписан към нас съвсем не случайно. А именно – така че всеки от нас преди всичко изневери себе си. И той стана - "креативен".

Необходими са повече условия?

„Руснакът” е индивид с материализирано съзнание, който е приел „демокрацията” като начин на живот, чиято единствена идеология е „плячката”.

За съжаление на някои от нас, много добри и прави хора, християнската църква е тази, която дава морална и идеологическа подкрепа на „демокрацията” – и т.н. "Православни" и различни широко разпространени сега - секти, официално забранени, но …

Във всеки случай „руснакът” е роб на „демократичната система”. Собственикът на корпорацията или чистачът на тоалетна, неговата същност е една.

Има само едно желание - възможно най-пълно удовлетворение от консуматорството. („Има само един живот…“). Тази обширна дума е "консуматорство". Много точно описание на "рускинята". - Преследване на собствената си опашка. Или по-скоро за факта, че изпод тази опашка периодично „има честта да излиза“.

„Руският” се характеризира и с липса на интерес и способност да замисля и реализира „реални проекти”. Например – изследване на космоса, реално възстановяване на плодородието на земята, строеж на градове в Сибир, дълбоко проучване на сибирските пирамиди и могили… на думи – има, но на дела… Защо? Но:

„Освен това, връщайки се към въпроса за роботите и изследването на космоса (защо сега не са на нивото, очаквано преди 10 години), това е именно защото не съществуват, защото цялата енергия на повече от едно поколение е била освободена в свирка на илюзорно творчество със задължителен придатък под формата на „посттрадиционни ценности“.

Марин Восканян „Некреативните хора не се допускат“. „Утре” No45 за 2013г.

Не напразно е дадена дума от чужд произход с неразбираемо, всъщност, значение. За да се покаже същността на „езиковата намеса” в „демокрацията”.

„Руснакът” е индивид, който иска и се стреми да живее за сметка на другите. И то не за сметка на техния творчески труд.

Тоест "руски", това е поредната стъпка на човешката деградация - до маймуната. Нещо повече, то съзнателно се прилага от всеки един от нас в реалността. Защо "всеки от нас"? Нашата слаба дейност в противодействието на това е „съучастничество“.

Дали човек иска да бъде "руснак"? Вие сте добре дошъл.

Иска ли човек да стане Човек?

Зависи и от самия човек.

Естествен подбор, в изкуствено създадена среда…

По-ранните „свойства“на „руския“, като преходна „стъпка“от „руския“към сегашния „руски“, ще бъдат представени в „Заключителната част“на тази статия.

"Руски"

По принцип много от тези, които са говорили по-рано и в други теми по въпроса за дефинирането на значението на "руски", са прави. Остава само да обобщим малко.

Основното, което може да се каже - думата "руски" - е "прилагателно", а не "съществително". Малко хора обръщат внимание на този факт. И все пак, повтарям, това има всички основания. Абсолютно оправдано е терминът "руски" точно това.

Някои ще бъдат на загуба, някои дори ще се възмутят, но факт е, че можете да говорите по този начин:

- "руски татарин", - "руски чукчи", - "руски калмик", - "руски осетинци".

И т.н.…

Виждате, че няма абсолютно никакво място за определението на типа - "руски руски".

Съгласете се, че само според граматическите правила дори на съвременния "руски език", определението за "руски руски" няма абсолютно нормално значение.

Сравнете този факт с факта, че „няма такава нация като „руски“, както няма и държавнообразуващи хора в Русия“.

Проблемът за мнозина е именно, че обичат да „разхвърлят думи“, като напълно забравят да схванат същността на думата, причините, поради които тази конкретна дума е „въведена в употреба“и точно във формата, каквато е.

Терминът „руски” е „въведен” или „донесен” в Русия, за да се направи отново от един „социално-политически тип” човек – „русич”, човек от съвсем друга „формация”.

А именно – тази, която, както се казва, отговаря на „новите изисквания” на онова време.

Първо, кога? Времето на постепенния преход на „Изборната система за контрол“– към „Династичната (наследена само от роднини) система на властта“.

Помислете за това, моля. Именно тези комбинации от думи, взети в кавички, за да дефинират системите, взети напълно съзнателно и съзнателно.

Нека обясня.

„Система за избор на контрол“.

„По-рано в Русия“беше избран „князът“, чиято кандидатура беше издигната от „магите“, или иначе казано – „жреците“.

Естествено, "Принцът" докладва на "Влъхвите", а непременно - и на "отделените" към него хора за "свършената работа".

И искането от страна на "Принца" беше много строго.

Но най-важното е, че цялата "законотворческа" работа беше строго зад "Влъхвите".

Беше разбираемо да влезеш в „Влъхвите“– о, колко трудно беше.

Но "Принцовете" трябваше само да контролират правилното изпълнение от ВСИЧКИ хора на тогавашните "Закони" ("Кон" s - според правилния).

Тоест "Принц" е "съдия".

И, разбира се, общото ръководство на целия икономически и военен (по-късно - "прерогатив" на "управителя") живот на Общността - също падна върху "принца".

„Династична система на властта“.

„Върхът“на този „творчески процес“, както се вижда ясно, е династията на руските царе на Романови.

Второ, какви „нови изисквания за формация, като„ човек, живеещ в Русия “, бяха представени на нашите предци?

Според „новите тенденции“от онова време се изискваше напълно свободен и самодостатъчен човек да се превърне в човек - „слуга“.

Напълно независимо от стъпалото на социалната стълбица, на която се е намирал всеки човек. Той - трябва да бъде само "слуга".

- Служи на господаря си.

Ето защо основната идеология – религията, е избрана точно такава – „Господи Боже“, заедно със „слугата Божий“.

Освен това. Поради факта, че в древни времена политическата ситуация в света е била постоянно доста тревожна, в Русия „магите“решават, казано от съвременните думи, „да създадат желязна завеса“. Достатъчно е да си припомним тук за древния Рим и Гърция. За много други цивилизации от онова време, например за „древен Египет“. Ситуацията по това време може да се оцени доста надеждно, като се четат дори съвременни учебници по история.

Освен това самата идеология на нашите предци изискваше стриктно да се спазва "чистотата на расата", както и всички други "морални изисквания" към "белия човек".

И така, освен религията, най-мощният „удар” по нашите предци беше въпросът за възможността и необходимостта от въвеждане на „интернационализъм” в Русия. Съвременното разбиране на този термин го характеризира доста ясно. Това разбиране е напълно достатъчно, за да се оцени самият "удар" по нашите Предци.

Тук се крие коренът на това защо думата "руски" е "прилагателно".

Въз основа на гореизложеното можем да заключим, че:

„Руснакът” е „слуга” на всеки режим, наложен му през целия му живот.

„Интернационалист” по същество, „роб” по дух.

Оттук - и вече дълбоки корени на нашата "толерантност" към насилието над нас.

"Русич"

Като цяло, по принцип, тук също не е без "муха в мехлема".

Но за нас е много важно да „спрем“точно тук. По няколко причини.

Първо: „брането“в такава дълбока древност е най-добре да се остави на онези, които „разбират тези неща най-добре“. Тези, които по „призива на сърцето си”, по силата на своя манталитет и по силата на своите аналитични умения, са в състояние да вършат такава работа, която е много важна за всички нас.

Второ, именно в разбирането на значението на "Русич" ние усещаме добротата и родството на Душата, от които всички ние спешно се нуждаем сега.

Трето: именно с този „начин на писане“имаме ясна дефиниция, която според правилата на съвременния „руски език“отговаря на въпросите, по-специално „кой?“, „Откъде?“:

СЗО? Аз съм "Рус".

Където? Аз съм от Русия.

Тук вече имаме ясна дефиниция за значението, което Отечеството (Родината) на "Русич" е - "Русь".

И не - "Русия".

С всичките си отрицателни „свойства“, с които може да се гордее „Русь“с пълното си достойнство. А именно – „Велика Русия”.

Освен това, ако баща ми е „Рус“(моето Отечество), тогава в моето фамилно, собствено и бащино име ще бъде моето отчество (отново Отечество) ще бъде „Русич“.

И това е много важно.

Това означава, че това гордо име: "Русич" - все още трябва да бъде заслужено. За да заслужи всеки от нас.

Тук се оказва така:

Естествено, всеки от нас трябва преди всичко - да се вслуша в "призива на сърцето си".

Не си фантазирайте - кое е "добро" и кое "лошо".

Просто трябва да вземете всичко, което е най-добро и полезно, само за да подобрите качеството на живот не за всеки от нас, не за всеки от нас, а само за тези, които се занимават с творческа работа, способни са на безкористност и любов, знаят как да съчувствам и съпреживявам.

За да подобрят по всякакъв начин условията за творчески умствен и физически труд и, най-важното, за "повишаване на нивото на образование", сега - за всеки от нас.

Повтарям: там - "не всички", тук - "всеки от нас".

"Русич" се държи преди всичко по отношение на другите хора, какво отношение (поведение) иска да има към себе си.

Резюме:

"Русич" е най-добрият човек в света.

Само такъв лозунг трябва да бъде.

Заключителна част.(все още не е написано).