Американците никога не са летели до Луната. СССР знаеше истината, но мълчеше

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

Има едно странно обстоятелство в историята на шест (!) Официални американски кацания на Луната

По-скоро има много от тях, но това е може би най-важното: защо СССР дори не се опита да постави под съмнение постиженията на американските си колеги? Всъщност би било естествено да се очаква щателно внимание и щателен анализ на това, което е предложено да бъде взето на вяра от главния конкурент в лунната надпревара. В крайна сметка събитието, казано на ежедневен език, се случи на голямо разстояние, без свидетели и кой знае какво наистина се случи там. Но не, не последва и дума на недоверие. Нито сянка на съмнение не падна върху триумфа на съперника. Защо?

Минаха години, после десетилетия и сега се пишат книги за неяснотите на тези полети и в тях се задават много въпроси, на които обществеността все още не е получила убедителни отговори. Това, което независимите изследователи видяха с течение на времето, най-вероятно беше очевидно за съветските специалисти по космоса от самото начало. Но - мълчание. Освен това космонавт Леонов и други известни фигури от съветското пространство увериха и все още уверяват, че американците са тук, всичко е ясно и няма какво да се съмняваме.

Въпреки това огромен брой хора се съмняваха и се съмняваха, а съветът „Вземете всичко на доверие“не работи за тях, особено след като нашите защитници на американските постижения не дават разбираеми отговори на много въпроси.

Но ако поставите въпроса в малко по-различна плоскост - не "защо", а "защо" СССР мълчеше - картината постепенно придобива своята логическа пълнота.

Всъщност краят на Студената война, "разведряването", размразяването на отношенията със Съединените щати и целия западен свят и много други, както се казва сега, преференции, получени от СССР във външната политика, съвпаднаха с американското лунно време. програма по невероятен начин. Защо тези дарове на съдбата паднаха върху него?

Причините за нашето политическо ръководство от онова време могат да бъдат следните. Първо, съкращаването на лунната програма спести на страната много милиарди в никакъв случай излишни рубли. След полетите на безпилотни кораби и кацанията на автомати се видя, че там няма нищо особено и въпреки че има, няма да го вземеш, защото е страшно далеч от хората, а и не му трябваше то.

Но това не е всичко, както обичаше да казва човекът от скорошната телевизионна реклама. Ембаргото върху доставките на съветски петрол за Западна Европа беше премахнато, започнахме да проникваме на техния газов пазар, където работим успешно и до днес. Беше сключено споразумение за доставка на американско зърно в СССР на цени под средните за света, което се отрази негативно на благосъстоянието на самите американци.

Ето какво пише за това американският изследовател на историята на лунната раса Р. Рене: „Логичен въпрос, който мнозина си задаваха и продължават да си задават: ако всъщност не летяхме никъде, тогава защо Съветският съюз не забеляза измама? Или не искахте да забележите? По този въпрос имам някои мисли. Докато нашата доблестна армия се бореше срещу комунизма във Виетнам и други страни от Югоизточна Азия, ние продавахме мегатони зърно на Съветския съюз на ултра ниска цена. На 8 юли 1972 г. нашето правителство шокира целия свят, като обяви продажбата на около една четвърт от нашата реколта на Съветския съюз на фиксирана цена от 1,63 долара за бушел (36,4 литра - Ед.). Следващата реколта руснаците ще получат още 10-20% по-евтино. Пазарната стойност на зърното в страната беше $1,50, но веднага скочи до $2,44. Познайте кой плати разликата? Точно така, нашите данъкоплатци. Цените ни за хляб и месо скочиха за една нощ, отразявайки този внезапен недостиг. Каква хубава стотинка долетя до нас тази луна? Заложени бяха много пари, да не говорим за престижа на Америка. Целта в този случай оправдаваше всякакви средства."

Смята се също, че западните компании са построили химически заводи в СССР в замяна на готовата продукция на същите заводи, тоест СССР е получил модерни предприятия, без да инвестира нито стотинка от себе си. Автогигантът КамАЗ е построен с активно американско участие и много други. Това беше икономическа изгода от много десетки милиарди рубли годишно. 5 милиарда, които СССР похарчи за десет години за лунната ракета "Н-1", избледняха пред нея. От чисто икономическа гледна точка доставката на лунната програма заедно с "Н-1" се изплати стократно, ако се има предвид близкият (от няколко години) икономически интерес.

Военната конфронтация, Студената война и постоянната заплаха от пълноценна ядрена катастрофа са нещо от миналото. Върхът на "разведряването" е Актът от Хелзинки от 1975 г., който потвърждава неприкосновеността на границите, установени в Европа след Втората световна война. Между Изтока и Запада настъпи привидно вечен мир!

Освен това, като мълчи за лунната измама на САЩ, съветското ръководство може да окаже натиск върху политическия си враг под заплахата от разобличаване. И, съдейки по впечатляващите външнополитически успехи на СССР, той беше успешен.

Друга версия за невероятното „примирение“на съветските власти, които не вдигнаха шум, въпреки факта, че „лунната програма“на САЩ беше обикновена измама, е, че американците биха могли да изнудват САЩ с информация, която САЩ разполагат точно с как умря Йосиф Сталин. Той умря не от собствената си смърт, а беше убит.

Авторът на книгата "Лунната измама, или Къде бяха американците?" Юрий Мухин.

Ние цитираме: „Ако Западът, в отговор на разкриването на лунната измама, започна публично да открива причините за убийството и плюенето на Сталин, тогава независимо как ЦК на КПСС ще се намеси в западната пропаганда, шест години по-късно в СССР не само членовете на КПСС, но и безпартийните хора ще гледат на партията на върха като на врагове, които не прехвърлят властта на всички - на Съветите, които не позволяват изграждането на комунизъм в името на тяхната алчност. Това би било смъртта на висшата партийна и държавна номенклатура на СССР, поне политическа.

Освен това удобен обект за изнудване, според Мухин, не е бил Хрушчов („Никита Сергеевич знаеше със сигурност коя страна е лидер и коя всъщност страхлива измет му се противопостави на Запад. Американците се опитаха да го изнудват с война във връзка с кубинската ракетна криза. И какво?”- пише Мухин), а именно Брежнев, който го смени.

„Брежнев вече беше котката Леополд, опитвайки се да успокои нахалното заклинание:„ Момчета, нека живеем спокойно! “. Тук американците в лунната измама върху него и „прегазиха“, най-вероятно, именно с този изнудване (други причини за изнудване просто не виждат), а Брежнев им се поддаде“, казва Юрий Мухин.

Американците никога не са летели до Луната

Увереността, че с известния „полет“на американския „Аполон“до Луната, меко казано, не всичко е ясно, се появи сред наблюдателите, които могат да мислят самостоятелно, почти веднага след този „триумф“.

Дълги години се смяташе, че за първи път, че лунният епос е измама, е обявено от американския писател Бил Кейзинг, който публикува книгата „Ние никога не сме ходили на Луната“през 1976 г. Но той се оказа далеч от първия: през 1970 г. (тоест на следващата година след „триумфа“!) книгата на математика Й. Крайни „Казнал ли е човекът на Луната?“(„Човек кацнал ли е на Луната?“), в който поставя под въпрос самия факт на кацането. Така официалната версия започна да се пръсне по шевовете от самото начало.

Особено си струва да се отбележи, че това недоверие не се е зародило в Съветския съюз, което би било естествено, предвид конфронтацията между двете суперсили в рамките на Студената война, а в самите Съединени щати. И това е много преди подобни американски провокации като 11 септември 2001 г. или фалшифицирането на информацията за притежаването на оръжия за масово унищожение от Саддам Хюсеин.

Бил Кейзинг първият формулира основните тези, които не оставят камък на очи от официалната версия на събитията:

• Нивото на технологично развитие на НАСА не позволи да се изпрати човек на Луната.

• Липсата на звезди на снимки от лунната повърхност.

• Филмът на астронавтите трябваше да се стопи от обедната температура на Луната.

• Различни оптични аномалии на снимки.

• Размахване на флаг във вакуум.

• Гладка повърхност вместо кратери, които е трябвало да се образуват в резултат на кацането на лунни модули от техните двигатели.

Всички тези точки ще бъдат разгледани по-подробно по-долу. Бих искал обаче да добавя към тях още няколко въпроса, отговорите на които много бих искал да получа от онези, които все още твърдят, че американското кацане на Луната не е мит, а реалност, които декларират изостаналост на СССР“, което уж следва от този митичен десант.

Първо … Ако американската „лунна програма“отбеляза такъв „безпрецедентен пробив“, защо беше толкова спешно съкратена? Освен това тази бързина се подчертава от самите американци, които са доста лоялни към официалната версия на събитията. „Въпреки всички уроци, извлечени от програмата Аполо, тя напусна американската сцена с удивителна скорост“, пише авторът на НАСА. Пълната илюстрирана история „Майкъл Хорн. Няма отговор на този въпрос, освен замисленото разсъждение, че тя, според тях, е изпълнила задачата си: „разби илюзията за съветско техническо превъзходство и показа, че американският икономически модел има своите достойнства“(отново цитираме М. Горн). С други думи, Мавърът си е свършил работата – Мавърът може да си тръгне.

Второ … Отново, ако фалшивото кацане на Луната наистина се е случило, тогава защо не доведе до пробив в американската космическа програма? Защо след повече от 40 години Съединените щати, уж доказвайки своето превъзходство, са принудени напълно да ограничат полетите на своето падане с безпрецедентна (за толкова „технологично напреднала“страна) честота на „совалки“и почти унизително принудени да да поиска руски "Союз" "Изхвърлен" на МКС?

По-нататък. Всеки път, когато дизайнерите успеят да създадат работещ продукт (например ракетен двигател), той ще бъде в производство за дълго време, като непрекъснато се подобрява. А американците, които твърдят, че преди 40 години са създали течен реактивен двигател F-1 с тяга 600 тона за лунната си програма, в момента имат съветския двигател РД-180 с тяга 390 тона като най-мощния ракетен двигател, въпреки че трябваше да подобрят митичния си F-1 до тяга от поне 1000 тона. Но не можаха. Или нямаше какво да се подобри?

Списъкът с тези въпроси продължава и продължава и няма ясен и разумен отговор на тях. И няма да стане, защото е невъзможно да се докаже какво не е било. Невъзможно е да се докаже, че американците са били на Луната. Просто защото никога не са летели там. И най-важното е, че много хора по света са наясно с това. Те знаят от много време и разбират всичко перфектно. И в СССР разбраха това, и на Запад. Въпреки това (по различни причини) те го направиха и продължават да се преструват, че вярват в американската приказка за хората на Луната. Поне мълчаливо го приемат. Те го приемат, въпреки изобилието от факти, които неопровержимо свидетелстват, че „лунната програма“на САЩ не е нищо повече от грандиозна измама, продиктувана от болезнена държавна гордост и необходимостта да се съобрази със статута на „единствената суперсила на планетата“, а един вид "флагман на човечеството".

*****

Свързани материали: