Буквата А крадено от родни лингвисти

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

Филологията твърди, че в руския език няма думи, започващи с "А". С други думи, най-естественият звук, който човек произнася, не е отразен по никакъв начин в руските думи от 9-16 век! Такова гръмко изказване обаче струва много! И кой беше първият вестител на тази смела мисъл?

Във филологията има три критерия, по които една дума може да се счита за остаряла:

1. Ако предмети или явления, които тази дума някога е описвала, са изчезнали.

2. Ако се използва друга дума за обозначаване на понятия.

3. И ако дадената дума вече не се използва в разговорната реч.

Нека кажем веднага: нито едно от тези определения не засяга нашите 135 думи „открити“. Но в същото време те се считат за остарели. В тази връзка се създава впечатлението, че всички тези думи не са се превърнали в архаизми по собствена воля. Преценете сами:

1. Всяка от 135 думи досега и без никакви предразсъдъци може да се използва за обозначаване на обекти или явления.

2. Следващият критерий – „ако се използва друга дума вместо остарялата“– напомня историята за Малчиш-Кибалчиш. Трябва да има или много добро момче, или много лошо момче. Или или. Без средата. Но не става така. Руският език е многопластов по своята същност, той лесно може да замени всяка дума или понятие със синоним или израз, близък по значение. Следователно, да се разглеждат като архаизми, например, такива изрази като "ABOS", "LAMB" или "ALCHU" само защото тяхното място се предполага, че е заето от съвременните "МОЖЕ БЪДЕ", "КРАСЪТ ЧОВЕК", "БЪРЗО", строго погледнато, не е сериозно.

3. Последният, трети критерий и не може да се нарече критерий. Какво означава - "ако думата вече не се използва"? Кой определя дали се използва или не? Хубаво е езикът в своята история никога да не е бил подложен на, така да се каже, „насилие“и оскверняване – изкормяване; добре е силните на този свят да не се опитаха да смажат езика под собствената си идеология. Но наистина ли се случва? Никога досега в историята не се е случвало следващото ново правителство да не се опита да повлияе на езика в своя полза, да не се опита не само да преправи или забрани определени думи или понятия, но понякога дори напълно преформатира структурата и посоката на езика!

Затова си задаваме въпроса: кой и кога решава, че дадена дума вече не се използва и че е дошло времето за нейното отписване? Нещо повече, това решение понякога става толкова познато с убеждението, че дори когато помолите руски лингвист да ви разкаже за миналото на тази или онази дума, той само поклаща отрицателно глава в отговор, давайки да се разбере, че никога не е имало такова явление в езика!

Не трябва ли такъв ресурс в руската мрежа като „Енциклопедия на съвременния език“(освен ако не обслужва интересите на „нашите партньори“) да предоставя пълна информация за руския език? Моля, кажете ми на каква основа в раздела „Редки думи с буквата А“, специално разположен на страниците на този сайт, има нещо, но не и родни руски думи?

От 96 думи на буквата А, дадени в нашия материал, само 2 (две!) думи са свързани с изконно руските образувания: АЛАС (полина в гората) и АЛЧБА (ненаситна храна)!

продължи тук -

Между другото, от публикуването на статията за проблемната буква А бяха открити нови оригинални думи, започващи с А. Това ще бъде обсъдено своевременно и в отделен материал. А също и защо лингвистите толкова дружелюбно отричат полезността на руския език.