Големият взрив - Изкуствена вселена

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

Астрофизиците твърдят, че Вселената се е образувала в резултат на Големия взрив на частица с размерите на топка, но как се е появила тази частица, никой не каза. правилно. Защото няма отговор на това. Религиозни вярващи или служители на църквата ще кажат, че Бог е създал вселената. И в някои отношения те ще бъдат прави, тъй като това е най-добрият пример да се предпазите от лъжи, когато не знаете истинската причина. Е, кой създаде Бог? Откъде дойде Той и т.н.?.. Ако частицата е съществувала преди експлозията, тогава тя може да бъде „наблюдавана“във времето? И кога се е появил, никой не знае - всеки въпрос ще породи нов и това ще продължи до безкрай.

Оказва се, че силата, създала звездите, създала планетите на живота и ума, е по-примитивна от човек, от мозък, от природата? Мозъкът надмина Създателя и разкри тайната на неговото творение. Наистина ли ?! Оказва се, че американците, които насилствено отнеха земите на други народи, ни казаха истината, която е била скрита от изследователя в продължение на много хилядолетия?

Древните индуси, индианците маи, ацтеките, китайските натурфилософи са знаели не по-малко от днешните учени астрофизика; те имаха свой собствен възглед за света и не толкова тесен като този на настоящия изследовател. А Западът, по чиято вина започна цялата тази чудовищна лъжа, успя да направи едно – да създаде изкуствена вселена. Древните астрономи, изследвайки космоса, са изхождали от любов към мъдрост, жажда за знания и любопитство - днес има много учени, които служат на прогреса и капитала. Остава само да признаем силата на американските специалисти и да се откажем от търсенето на тайните на произхода на нашия живот. И това признание вече се проявява под формата на „дарвинистка“конкуренция и нарастващото потребление на стоки и услуги. Но всички тези резултати забавят или спират мисълта, забавят развитието на духовно и интелектуално израстване!

По-лесно е да си представим, че Вселената е продукт на голям взрив, отколкото да осъзнаем всичко това. Ние също сме зрънце на Вселената. И ако вярваме в теорията за Големия взрив, тогава нашата любов, сълзи, радост, преживяване – всичко това е частица от експлозия – всичко това е случайност и съвпадение.

Сега въпросът е: защо този куп свръхплътна енергия изведнъж избухна без причина? Какво му е повлияло? Или на астрофизиците им липсва въображение, за да измислят първопричината за експлозията и хаоса? В крайна сметка, ако той беше извън времето, ако в него не протичаха никакви процеси, тогава не би могло да има импулс в него и не би трябвало да последва никаква реакция. Но ако (както твърдят астрофизиците) няма пречки за неутрино, тогава те биха могли да избягат от него и да взаимодействат с нещо друго. Отново се оказва, че пространство-времето се е родило по-рано.

Обяснявайки раждането на Вселената с тази теория, учените поставят редица любопитни въпроси. От аргумента: експлозията на материята е създала пространство-време, следва въпросът: къде се появи то, ако нямаше нищо? Кога се появи, ако времето не съществуваше? За да възникне импулс, времето трябва да се роди по-рано. Вечността и неподвижността ще царуват извън времето и действието не може да се извършва в неподвижност. Относно аргумента: експлодиралата материя притежава свръхплътна маса, следва въпросът: как би могла да се измери силата на плътността, ако нищо не съществуваше? Как можете да покажете някои показатели (плътност, маса, енергия) в нищото? Трябва да приемем, че експлозията е породила закони, но тогава по какви закони е била измерена материята преди експлозията? Тъй като потенциалната Вселена е била в съсирек материя, какви сили са създали нейната свръхплътност? Ако гравитацията - тогава отново се оказва, че законът за гравитацията и времето са родени по-рано. В крайна сметка просто искам да попитам: какво поддържаше формата и стабилността на потенциалната Вселена, ако нямаше нищо: нито време, нито пространство, нито гравитация?

Всеки човек, който е в състояние да вижда и наблюдава, няма да може да загуби от поглед баланса, който царува около него: светлина - тъмнина, лято - зима, живот - смърт, земя - вода. Нашето съществуване е възможно само чрез взаимодействието на различни потенциали. Ако винаги има ден, ще изгорим, ако е нощ, ще замръзнем.

Можете да видите как е подредена водната молекула (H2O): два водородни атома и един кислороден атом. И водородът, и кислородът са запалими вещества, но заедно образуват напълно различна структура. Може ли случайно да се образува такава формула?

Балансът на силите, хармонията на света е забелязан от хората и народите от древността, когато атомът все още не е бил открит, няма телескопи, няма специални инструменти за измервания и изчисления. В древната китайска натурфилософия силите, преминаващи една в друга, се наричат Ин - Ян: женско - мъжко, твърдо - меко, студено - горещо и т.н. В Индия в религиозното и философското учение тези сили се наричат Пуруша и Пракрити. Пуруша според митологията е мъжки дух. Пракрити има противоположна страна и е женствен основополагащ елемент. Но името не е толкова важно, колкото значението, но казва, че всичко се основава на взаимодействия.

Продължавайки разговора за взаимодействието на силите, можем да направим някои изводи. Например, свикнали сме да мислим, че положителното винаги е добро, а отрицателното е лошо. Но не е така. Следвайки зададения въпрос, трябва да определите какво е студено и горещо? Най-вероятно студеното ще бъде отрицателен елемент, а горещото ще бъде положително, но това е, ако го погледнете от пръв поглед. При екстремни горещини всичко, съдържащо студ (вода, лед, сняг, сладолед) е спасение от прегряване и средство за попълване на загубата на енергия. По време на студено време топлото огнище е най-доброто място за затопляне. Оказва се, че студът, както и топлината, може да бъде положителен елемент. Това означава, че всичко зависи от отношението към необходимия елемент. Всяка от двете сили може да бъде обърната към себе си както негативно, така и положително.

По-конкретно, можете да изхвърлите всички взаимодействащи сили и да оставите две: положителни и отрицателни. В процеса на взаимодействие между двете страни се ражда нещо средно и се работи. Тези взаимодействия можем да наблюдаваме безкрайно, те се случват навсякъде както обикновено и неусетно: мъж – жена, огън – вода, анод – катод и т.н. Какво следва от това, всички знаем много добре. По-лесно е да се каже: само при взаимодействието на две сили, два заряда може да възникне или да възникне нещо друго. И ако човек, както твърди Н. Бердяев, е микрокосмос, тогава не е трудно да се отговори как възниква животът.

Нека упрекнем астрофизиците за тяхното собствено противоречие, те казват: „Вселената се е появила в резултат на Големия взрив и все още продължава да се разширява, простирайки се във всички посоки“. И след това: „Вселената е безкрайна, нейният обхват е недостъпен за всяко око на човешко изобретение“. Но как може безкрайността да има начало? Или началото може да бъде безкрайно? Всяко начало винаги има край, а безкрайността трябва да съществува завинаги. Ако Вселената е безкрайна, тогава ще бъде по-лесно да си я представим под формата на затворена верига - осем или нула. Представяйки Вселената като безкрайна, ние няма да можем да я обхванем с мисълта си. Нашата мисъл ще бъде толкова безкрайна, колкото мислим за безкрайността.

Във физическия и математическия модел на Вселената няма място за Живот или Разум. Това го прави по-лесно за изобразяване, така че по-лесно да пасне на резултатите. Но докато одухотворяваме нашата същност, не можем да изхождаме само от чисто научни данни. Ние или вярваме в присъствието на Бог, или в Разума, който е създал целия този свят.

В материалния свят всичко се измерва. Чрез измерване на движението получаваме най-високата скорост на частица светлина - фотон. Живият организъм не е в състояние да постигне тази скорост, което означава, че ние не сме в състояние да познаем космическото пространство. Но какво да кажем за духовния свят? Какво той? Можете ли да го измерите? И той изобщо съществува ли? В някои религии или в главите на свободомислещи хора духовността има дълбок смисъл. В индуизма Буда се прераждал много пъти и в крайна сметка влизал в божествена нирвана. Темата за прераждането е почти толкова популярна в наши дни, колкото и темата за глобалното затопляне.

В древни времена се е смятало, че Земята се поддържа от слонове. В края на древността тази версия е отхвърлена, но Земята все още остава център на Света. По време на Ренесанса силата на науката установи, че Земята е топка, въртяща се около Слънцето. Днес, с напредъка на технологиите и електрониката, Вселената е поставена в компютър. Той беше обявен за напълно „декласифициран“и обяснен на езика на формулите и числата.

Но редът не може да се установи от хаоса. Случайните действия няма да създадат шедьовър.

Например, за да изпечем торта, се нуждаем от основните съставки: брашно, вода и източник на топлина. Допълнително: сол, олио, плодове, тремор, яйца, захар. След това трябва внимателно да измерите всичко и в строга последователност да омесите тестото и да изпечете пай. След като сме смесили и направили всичко чрез произволно измерване, няма да успеем дори за хиляден път. Излишната вода ще направи тестото лепкаво, прекомерната сол ще направи храната гадна и т.н.

Пример с природата:

Съвременната Сахара някога е била цъфтяща савана, но поради небрежното използване на зелените площи се е превърнала в безжизнена пустиня. Това не е ли доказателство за последствията от дезорганизацията и случайността? Може ли такава пустиня да остане след мощен взрив на бомба? Според мен, използвайки прословутата теория, е лесно да се оправдае използването на ядрено оръжие, а силата му беше цинично демонстрирана в японските градове Хирошима и Нагасаки (1945). И днес, когато ядрените оръжия се превърнаха в символ на научни постижения, Големият взрив служи като добро прикритие за жестокостта и измамата на хората.

В заключение ще се позова на авторитета на изключителния руски и съветски учен В. И. Вернадски (1863 - 1945). Според неговите изследвания в нито една геоложка епоха не е имало следи от пряк произход на жив организъм от мъртъв. И ако разчитате на теорията за Големия взрив, трябва да се съгласите, че живите са дошли от мъртвите; и тогава нашият Свят придобива подобие на механизъм. Но Вселената не е механизъм, след като животът и разумът са се зародили в нея, но обясняването му само на технически език е същото като претеглянето на морала и измерването на съвестта.

В И. Вернадски не е популярен сред научния свят, а всъщност и в съвременното общество; тъй като неговото дълбоко изследване на биосферата е в състояние да опровергае теорията за Големия взрив. Тогава Големият взрив може да стане не голям, а малък, разтърсвайки само част от Вселената – събуждайки силите, способни да създадат живот. И тази експлозия ще бъде само една от проявите на движение, които никога не спират във Вселената.

Вселената няма начало и край, тази версия е по-приятна от теорията за Големия взрив. И нека хората се движат в търсене на истината още сто, двеста, хиляди години, след което приемат догма, която може да забави търсенето.