Как да отучим човек да пие алкохол. Част IV. Кой трябва да бъдеш

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

Преди да ви кажа откъде да започнете, бих искал да намаля още повече кръга на потенциалните читатели на тази поредица от статии. Въпреки факта, че много пъти съм повтарял идеята за сложността на моя метод и неговата недостъпност за повечето хора, тази идея все още изглежда на някой твърде абстрактна и не заслужава внимание. Сега обаче ще обясня защо за много от вас няма смисъл да четат по-нататък.

Наблюдавайки как живеят хората, можем да разграничим две групи, на които те се разделят според способността да решават житейските си задачи. Още по-широко – според умението за „подреждане на пространството“. Не се плашете от магическата фраза „да можете да подредите пространството“, тя носи много реално значение, което се проявява в живота на всеки човек. Ще обясня това значение, но това обяснение едва ли ще бъде ясно за тези, които нямат тази способност. Така че, ако някой смята, че пиша глупости, тогава незабавно спрете да четете тази поредица от статии, ценете времето си. И който ще разбере всичко, който има шанс да овладее цикъла до края.

И така, тук имаме човек, който наблюдаваме. Главно трябва да обърнете внимание на това как живее, какво прави и най-важното как го прави и с какъв резултат. Докато наблюдавате, задайте си следните въпроси. Човек е в състояние да реши проблемите, които възникват пред него, може ли да го направи уверено, разумно, ефективно и с висока отговорност, или просто отделя минимум време и усилия за това и по-скоро отива да прави нещо по-интересно? Приема ли човек заобикалящата реалност такава, каквато е и продължава ли да влияе на възникващите обстоятелства във всеки сценарий на съдбата, или се оплаква, хленчи и постоянно недоволен от житейската си ситуация, не желаейки да приеме това, което животът поставя пред него? Дали човек възприема някакви ситуации като извинение да научи нещо ново и да реши важни проблеми, или просто скърби за всеки неуспех и се радва на всеки успех, разглеждайки живота като поредица от подобни инциденти, които не са свързани с работата му? В зависимост от това какви ще бъдат отговорите на тези (и други подобни) въпроси, получаваме или човек, който знае как да организира пространството около себе си (тоест да влияе на света около себе си), или който не знае как да го направи. Ще бъде трудно да си зададете такъв въпрос веднага и още повече ще бъде трудно да получите подробен отговор на него, следователно първо трябва да погледнете човек от повърхностна гледна точка. А именно…

В допълнение към такива фундаментални въпроси могат да се разграничат редица характеристики, които позволяват да се направи предварителна оценка на способността на човек да влияе на реалността. Разбира се, това са косвени характеристики, нито една от тях в изолация не ни позволява да определим способностите на човек, дори приблизително.

Как изглежда жилището на човек: чисто и подредено ли е или е мръсно и разхвърляно? Как човек планира своите дела и действия: „как ще се окаже“или обръща внимание на стратегията на поведението си при решаване на проблем, като предварително обмисля различни варианти? Какви периоди може да мисли човек: „сега“, „утре“, „след една година“, „10 години“, „след живота си“? Как казва човек: плавно и последователно или постоянно се обърква, не може да свързва цели изречения и да си противоречи? Как човек възприема информацията и слуша: внимателно и критично или, без да разбира, веднага прави категорични заключения? Как се отнася един човек към семейството си? - тук е особено важно да се вгледате в децата му, много може да се каже за тяхното възпитание (и въобще по присъствието им до определена възраст). Как реагира човек на критиката и как аргументира позицията си? Всички тези въпроси също могат да бъдат проблематични за задаване наведнъж, така че има още по-прости критерии. А именно…

Възможно е да се определят способностите на човек по редица много прости признаци, които, разбира се, също нямат никакъв смисъл поотделно: отношение към алкохола, към тютюна, към други наркотици; отношение към нещата (внимателно или потребителско); отношение към други хора в зависимост от съгласието или несъгласието с тях; поставяне на себе си във връзка с другите хора наоколо (в най-простия случай: паркира спретнато или не, пуши на обществени места или не).

Основното правило: всички тези критерии трябва да се прилагат внимателно, колкото по-прости са те, толкова по-вероятно е да се сбърка. Възможно е надеждно да се определи способността на човек да организира пространството само като се вземе предвид голям набор от неговите индивидуални характеристики.

Като цяло, след като сте отговорили на всички въпроси, картината трябва да изглежда така. Човек, който знае как да организира пространството около себе си, изглежда „проспериращ“(в добрия смисъл на думата), отговорен, надежден, създава впечатлението за умел майстор на занаята си в това, което прави, приятен спътник, знае отговори на много житейски въпроси, винаги помага със съвет или бизнес. Има усещането, че всякакви трудности пред този човек стават по-малко трудни и сякаш силите за разрешаването им се нуждаят от много по-малко, отколкото изглеждаше, когато човек ги поеме. Понякога има усещането, че когато споделите проблем с такъв човек, този проблем изглежда вече е решен или поне вече не изглежда толкова ужасен. Дори не много качествените неща служат на такъв човек дълго време и максимално. Въпреки привидната заетост на такъв човек, вие сте изненадани от това колко много успява да направи в сравнение с други хора. Просто казано, около този човек винаги има ред, но само думата „ред“трябва да се разбира по-широко: това не е ред в нещата, които може да се различават от вашите (ако той изобщо има такъв), а в принцип, ред в живота и независимо от представата ви за ред в живота, във всеки случай ще го разпознаете като ред, а не като хаос.

Човек, който не знае как да влияе на заобикалящата действителност, създава впечатлението за провал в живота. Почти всичко, което предприема, той прави, ако не честно казано лошо, то просто „поносимо“и без усилия, но по-често някои дългосрочни проекти изобщо не са завършени до логичния край (те са оставени на принципа „само ако работи“). За такъв човек житейските планове са в пъти по-големи от активните му способности и дори най-простите задачи с години остават под формата на проект с думите „тогава ще го направя“. Той може да започне да решава един и същ проблем отново и отново, просто без да разбира предишните си неуспешни опити. Думата "по-късно" може да означава различен период от време, до 10 години или повече, и дори за най-простите задачи. Въпросът "защо?" по-често се използва като извинение за мързел, отколкото за получаване на отговор. Дори най-качествените неща на такъв човек бързо се развалят. Човек не създава впечатление за надежден, не знае как да организира не само чуждия, но дори собствения си живот или дори простата работа, за да разреши определен проблем в собствения си живот. Такъв човек лесно може да затъне в „семейната рутина“, като загуби всичките си сили в нея. Просто казано, около този човек има бъркотия, усещане за незавършеност, работата му е придружена от сривове и провалът преследва в живота. С една дума, това е "човек на безпорядъка", а безпорядъкът не е хаос в нещата (нещата могат да лежат перфектно с него), това е точно безпорядъкът в живота, който чувствате независимо от външния вид на човека и неговите неща.

Описах двама такива идеални представители на една и друга група. На практика всичко е много по-сложно и редица индивидуални характеристики от различни групи могат да се припокриват в един човек (например ненадминат майстор на занаята си може да пуши, а "богат" занаятчия може да има пълен хаос на работния плот). Въпреки това, гледайки на живота на човек като цяло, на неговите действия, на неговите решения и на това как действа, човек може абсолютно надеждно да определи принадлежността му към една от тези две групи: или той знае как да организира пространството около себе си или не.

Важно е да се разбере, че всичко по-горе е така последствия уменията на човек, а не неговите способности. Ето защо, просто следвайки редица формални правила и опитвайки се да демонстрирате изброените качества, няма да можете да се научите как да управлявате пространството. Формално воденето на начина на живот на способен човек е не същото като да си такъв.

Сега, скъпи читателю, въпросът е малък: моята техника е предназначена за хора, които могат да контролират реалността. Ако сте неудачник в живота или дори просто обикновен човек, но не можете да организирате пространството около себе си, тогава моята методика е категорично противопоказана за вас. Трябва да действате според класическите схеми, следвани от лектори на публични събития, тези схеми са отстранени в продължение на десетилетия работа, има много материали по тях, така че не се бъркайте в душите на други хора поотделно с надеждата да поправите нещо там, просто разпространи информацията написана и развити професионалисти.

Защо така? Защото ако си провал в живота, то да проникнеш в живота на някой друг и да се опиташ да подредиш нещата, има престъпление срещу човек, който по небрежност ти поверява част от живота си. Въпреки че най-вероятно няма да можете да постигнете дори това. В решаващ момент във вашата връзка няма да имате силата и способността да решавате правилно проблемите и да отговаряте на въпросите, които ученикът ще се обърне към вас; в отговорна ситуация няма да се справите със сложността на някакъв проблем и да свалите всички вашите начинания. Ще бъде по-зле и за него, и за вас.

Първо трябва да се научите как да промените света около вас, но как да направите това е отделна и много сложна тема. Тези, които не знаят как да направят това, не трябва да се разстройват или да се чувстват някак непълноценни. На всеки свое в този свят и ако вашата задача е да се научите как да влияете на житейските обстоятелства, тогава трябва да се справите с това и само тогава можете надеждно да помогнете на другите, поемайки отговорност, за която просто нямате сили сега (и това не са празни думи). Именно това е същността на фразата „ако искаш да промениш света, започни от себе си“. Светът може да бъде променен само от онези, които са в състояние да го направят правилно или поне просто са способни. Същото се отнася и за възпитанието на хората – то може да се прави от тези, на които е „подарено“. „Даден“може да бъде например в резултат на извършена работа върху себе си, в резултат на собствени промени, направени чрез вътрешни усилия, и онези нови качества, които са били усъвършенствани до желаното ниво.

Хората, които знаят как да управляват пространството, могат да станат един вид „социален хакер“или „социален инженер“. Методологията на социалното горско стопанство обхваща и тази тема. За непосветените в тази наука за социалното програмиране всичко това изглежда като магия. Ето защо само тези, които вече знаят основите на социалното хакване или искат да се научат как да го правят, трябва да четат допълнително. Едно условие: трябва да можете да подредите пространството около себе си.

Сега мога да премина към примери за високоефективен социален код, който така или иначе си върши работата правилно, но само ако е взет от човек с посоченото качество. Това, което следва, ще бъде напълно неразбираемо за останалите. Това ще породи много критики и подигравки, но … мислите ли, че ми пука за тях?