Как да отучим човек да пие алкохол. Част I. Въведение

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

Откривам поредица от статии, в които споделям опита си за отбиване на хората от „културно пиене“на индивидуална основа. Какво означава? Това означава, че ще говорим само за това как да помогнем на човек да преодолее социалния стереотип за необходимостта от „културно“пиене на алкохол по повод различни събития или дори само „за душата“. Въпросът за борбата с последните етапи на алкохолизма, биологичната зависимост от алкохола и изключително пренебрегваните случаи на войнствено пиянство обаче няма да бъде обсъждан тук - медицинските институции се занимават с това. Моята задача е да превъзпитам културните пиячи на млада и средна възраст (до 25-30 години), като им обяснявам правилните трептящи вярвания и критикувайки погрешните вярвания на умерено пиящите, за да направя това от гледна точка на морала и културата на нашето общество. Тази поредица от статии е посветена само на това. Защо така? Защото всички останали въпроси, най-простите според мен вече са решени и решени доста добре.

Наистина, вижте сами: всички опровержения на типичните аргументи на пиещите култура са напълно формулирани още преди около 9-10 години, те са добре известни. Популярни статии за биологичните опасности от алкохола, добри видеоклипове и други полезни материали изобилстват. В Русия има много различни трезвени движения, следователно не трябва да има въпроси за психологическа подкрепа за трезватели-новодошли. С други думи, да победи умерен пиящ с чиста логика, ако я имаше, щеше да е възможно за няколко минути … обаче в нашето общество не всичко е толкова просто. Културата на умереното пиене е толкова здраво вкоренена в съзнанието на обикновените хора, че на практика не пробие с чиста логика, истории за опасностите от алкохола, препратки към изследвания и други железни аргументи. Погрешно е да се смята, че едно банално представяне на прости истини, демонстрация на снимки на деца с вродени дефекти и чудовищната статистика на смъртността от алкохол ще бъдат достатъчни, за да убеди някой млад талант да се откаже от приятното забавление в уютна компания. чаша елитно вино. Не, всички смятат, че това не ги засяга, че знаят кога да спрат, че „малко е възможно“, особено след като „докторът посъветва“и т.н. в същия дух. Изглежда, че всичко е просто и ясно, но не … изтеглянето на човек от масовата култура (няма значение дали говорим за културно пиене или някаква друга масова лудост) е много трудно, защото да защити позицията си, умерен пиящ допуска най-сложните логически трикове и емоционални атаки. Използва се всичко, което ви позволява да защитите емоционалния си комфорт. И моята задача е да опиша методите за справяне с тези прояви на глупост и неразумност. Тези методи са сложни, но ако някой търси лесни начини, значи няма такива, просто затворете статията и не идвайте повече тук - не сте подходящи за работа в Social Forestry.

Въпреки привидната простота на избора за трезвател във вечния въпрос „да пиеш или да не пиеш?“, отговорът на него всъщност е много труден за другите хора. Дълги години се занимавам с въпросите на правилната аргументация срещу употребата на алкохол и мога уверено да посоча най-трудното за преодоляване препятствие, което трудно се преодолява дори при индивидуални разговори с човек. Това препятствие се основава на самата способност на човек да мисли независимо: достатъчно разумен човек няма да пие, защото е достатъчно интелигентен и е в състояние да разбере вредността на алкохола във всяка доза, като е разгледал само класическите аргументи за трезвостта, така че няма нужда да обяснявам нищо на такъв човек. Не е достатъчно разумен човек, ако пие, значи поради своята неразумност не може да приеме критиките към алкохола, затова е изключително трудно да го убедим в логиката, тъй като не я владее достатъчно. С други думи, невъзможно е да се обясни на глупак, че е глупак, тъй като той поради своята глупост просто не разбира вашите аргументи … За да спреш да бъдеш глупак, първо трябва да спреш да бъдеш глупак … това е толкова логично затваряне - порочен кръг. Той съдържа цялата сложност на аргументацията, но все пак можете да я нарушите.

Ще се опитам да опиша, стъпка по стъпка, недостатъците на класическите методи за спор на трезвоглави и причините, поради които те не могат да бъдат приложени към хора, които не владеят достатъчно логика, след което ще изложа част от моя опит, следвайки което по принцип може да се превъзпита дори и убеден любител на културата, но при условие на много и много сериозно влагане на силите си в това. Моят опит дава почти 100% резултат за време от 3 часа (моят личен рекорд за скорост на отбиване) до 5 години (моят най-дълъг опит), при условие че имате търпение, желание да помогнете на човек и ако самият той има поне зачатъците на логическото мислене и поне капки съмнение в позицията си на любител на културата. Материалът ще се състои от няколко части, като те поетапно ще бъдат публикувани на сайта на Социално горско стопанство „Чист в гората”. Веднага ще спомена само три точки. Първо, това е моят личен опит и не мога да гарантирам успеха на копирането му от вас, тъй като моята личност и способността ми да убеждавам хората точно един по един, или най-много, когато са трима, могат да играят важна роля в моя метод. Второ, моят опит е практически безполезен, когато се занимавам с маси хора. Научете се да работите с масите по този въпрос от съответните обществени личности, например от Съюза за борба за народна трезвост. Защо така? Не знам, но когато се опитвах да приложа тези техники в публични лекции, резултатът почти винаги беше следният: 1-3 души се приближиха до мен, останалите 97-99 се опитаха да ме опръскат със слюнка. Затова не вземам повече от 2-3 човека в дискусията. Трето, презентацията няма да се подчинява на никакъв предварително изграден план, ще споделя моя опит, наблюдения и мисли в реда, в който ще запомня всичко това.

И така, вие прочетете въведението, в което обясних мотивацията си и същността на проблема във вида, в който го виждам: ако хората притежават логика и независимо мислене, те не биха пили и ако тези свойства и умения са слабо развити и човекът пие, тогава е много трудно да го убедиш с железни логически аргументи или научни изследвания. Това изисква интегриран подход от различни страни, с надеждата, че една от тези страни ще го закачи.