За "Новата година" и други шеги на двуглавата хералдическа власт. Търсене на истината с читатели

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

Писаха ми: Здравей, Антон! Пишете: „На 8-ия ден евреите обрязаха Христос (роден на 25 декември по слънчевия календар), оказа се точно на 1 януари и цар Петър I каза на славяните езичници:“ Честита Нова година на всички вас и Нов Господ! , и заповяда тази календарна дата да се празнува като голям празник.

Тогава имате: „Иронията и сарказмът на неруския цар на цяла Русия беше, че той измисли нова фраза – той комбинира руската дума НОВО с английска дума Бог, и звучи като - "ЧЕСТИТА НОВА ГОДИНА", но по смисъл - "С НОВ БОГ" - еврейски СПАСИТЕЛ!

Вероятно не вие сте измислили всичко това! Защото такава история отдавна се върти "за въвеждането от Петър I на думата ГОДИНА". На какво се основава, освен на съвпадението в звученето на английската дума Бог и руски Година? Няма ли достатъчно омоними (думи с еднакъв звук, но различни значения) дори в един език?

Направи си труда, Антон, да прочетеш тази статия етимологичен речник на руския език за 1989 г.:

Вие сте писател, така че трябва да работите професионално с езика! Така че обясни сега защо реши каква руска дума Година произлиза от английски Бог?

Освен това знаем, че коренът "лято" все още е запазен в съвременния руски език и се използва много активно. А думите, например, "добър, добър, добър" - те също ли са заети от английски според вас?

Струва ми се, че да се смята думата „Година“за заимствана от английски е прекомерно и дори просто глупост! Въпреки че съм съгласен с вас в оценката на дейността на Петър I. Само ако в нашите като цяло истинни разсъждения има пълна глупост и дори да послужат като един от значимите аргументи, тогава подобни разсъждения няма да бъдат възприети от много хора. Може би затова ни натрапват такива приказки? Мътят водата, дяволи. Или не, какво мислиш?

Вие знаете повече, така че обяснете на мен и на хората! Или се съгласете с мен, или, обратно, опровергайте собствената си грешка.

С уважение, Александър.

Здравей, Alexadr! Има добра мъдрост, която отразява нашата реалност: „Руски човек със заден ум krѣpok“. Ето ти ми даде цял речников запис, но кажи през 1700 г. или през лятото на 7208 г. от СМЖ (което беше по това време) имаше такива етимологични речници? Имам предвид времето, когато Петър Велики излезе с „Нова Година , и дори с ГЛАВНА БУКВА? Написаха го с главна буква, като дума Бог, Например. Сега, между другото, пишат с малки или използват всички главни букви. Но не това е въпросът. Основното е, че Петър I въведе НОВАТА ГОДИНА на 8-ия ден след „Рождество Христово“, което беше насрочено за 25 декември, съответно на 1 януари имаше друго еврейско събитие - „ОБХОД НА ГОСПОДА“.

Всичко това, разбира се, е редица спекулативни дела, извършени с мастило върху хартия, но въпреки това, според легендата, Христос е роден на 25 декември, точно на „Коледа на слънцето“според митологията на славяните. На 8-ия ден е обрязан и направен От Господа Божии служители. Оказа се на 1 януари. И woo-a-la - вземете на гражданите на Русия НОВ БОГ - еврейския СПАСИТЕЛ!

И така, какво не харесвате лично на вас? Логиката тук е желязна! А думата "година", между другото, на украински означава - час.

Александър: Е, тук казвам, че това изглежда като неправилна концептуална конструкция, това Година = Бог = Бог … Годин е часът, знам! Тук, в Беларус, е същото. Но това отново е интервал от време с корен "година". Това е написано в речника, който предоставих. Фактът, че Годината започна да се пише с главна буква, не доказва нищо, всички имена на празниците се пишат с главна буква. Защо да надуваш слон от муха? Не искам да споря с теб, но някак си затваряш очите за информацията от речника, не ги опровергавай. И би било интересно да чуете опровержение, ако сте толкова сигурни в това Година - от Бог.

Речникът показва, че коренът "година" с времеви значения се среща в много славянски езици. И ето още едно интересно значение от речника на Дал:

Тоест думата "понякога" не се е появила по-рано от 18 век според вас?

И има ли още един пример, когато една заета дума би се разраснала толкова много в руския език, станала толкова популярна, би образувала толкова много нови думи?

Ако отворите речника на Дал, има много пословици и поговорки с думата "година". Не могат ли всички да са по-древни от израза „Нова година“?

По отношение на съвпадението на Нова година с „обрязването Господне“не споря, както и за Юлианския и Григорианския календари като цяло: това е някакъв гениален плод от съвместната дейност на Католическата църква и Римската църква Еврейски (оп) астрономи, чиято цел е християнизирането (поробването) на народите.

Антон Благин: Не ме разбра, Александър. Защо трябва да опровергавам етимологичния речник, ако е написан, най-вероятно, за да оправдая това, което Петър Велики вече е направил ?! Това е като небрежен ученик, който жонглира с потаен отговор за решаване на труден проблем. Още повече, какво общо има думата "понякога", произнасян в стари времена от руснаците като "година" или "година", към календарната дума "година" ? Това са ононими, които сам споменахте. И има много такива думи.

Александър: Все още смятам, че думата "година" е руска дума, включително и в календарния смисъл, действаща като синоним на думата "лято". Трудно ми е да намеря само потвърждение на това под формата на конкретен пример от допетровската литература. Мисля по-скоро една дума Бог произхожда от руски Година … В това вярвам повече. Все пак английският е разработен от книжовници, какво мислите?

Антон Благин: Напълно не знам кой е разработил английския език. Може би и писарите. И немски и холандски, с тяхната дума Гот - Боже Харесва ли Ви? И пак, каква е тази шега? Те имат там на Запад значението на нашето "Нова година" - озвучено и изписано на латински като "Нов яр", а Яр е кратко изписване на думата "Ярило", тоест слънцето. Защо изобщо не се взема предвид от вас? Но Ярило е божеството на славяните! Оказва се, че Западът е приел и все още съхранява на европейски езици нашето Божество - Ярилу, а чрез Петър I ни е даден друг Бог - еврейски Спасител с измислен рожден ден на 25 декември, точно като този на Ярил!

Приложение за разбиране:

Александър: Защо да не взема това предвид? Много дори взето предвид! съгласен съм с него.

* * *

Още един интересен диалог имах същия ден с друг читател, който беше впечатлен от статията ми „Първоначално храмовите куполи са служили като дарители на „духа на Светия“. Дълго време атмосферното електричество се смяташе за такова!“:

В тази статия дадох редица любопитни факти за архитектурния дизайн. православни църкви … По-специално, говорих за куполите на православните църкви и обясних защо храмовете на Христос по правило имат златни куполи, храмовете на Богородица имат тъмно синьо оцветяване на куполите и са украсени с големи звезди, като Нова Годишното дърво, църквите за слава на Светия Дух имат цвета на външните стени в светло зелено, а куполите на храмовете на Покрова на Богородица са боядисани в ниело.

читател Сергей ми написа: „Баща ми е в миналото настоятел на храма (служеше 15 години), ще го питам за куполите точно сега!… Черното е същността на поглъщане, разпад. Не съм виждал черната украса на храмовете … всякаква, (с изключение на подкултовете!)."

Антон Благин: Не бих написал нищо, ако само една църква „Покров Богородичен“имаше черни куполи. Това може да се счита за инцидент. Обаче не, виждах черни куполи близо до много храмове с името "Покров Богородичен"!

Например, старообрядческата църква Покров на Пресвета Богородица е в Казан. Куполите, както виждаме, са черни.

Това е Владимирско, село Боголюбово. Пред вас е архитектурен паметник от XII век, църквата Покров на река Нерл. Куполът също е черен.

Тук се намира църквата Покров на Богородица в Измайлово (Москва). Куполите са черни!

Тук се намира православната църква Покров на Света Богородица, намираща се в Украйна. Както виждате и там куполите са черни!

Сергей: ХМ…. Така че все още не е ясно. … Признавам, че е така … Току-що се обадих на баща ми и ето каква е снимката (според Измайловската църква на Покрова на Богородица се обадих там и разбрах всичко на място). В Православието няма черни куполи! Баща ми е не просто обикновен свещеник, но и историк, археолог, етнограф. И той не каза категорично НЕ, както подобава на изследовател, той каза това не се срещнаха (и той има повече от богат опит и между другото, точно той ме посъветва по едно време да чета Антон Благин!

Антон Благин: Нека тогава да предположим, че съм открил РЕДОВНОСТЬ, малко известна преди дори на специалистите! Ако на три или повече места виждаме едно и също нещо, при това по отношение на един и същи тип църкви или храмове, то това не е нищо друго освен закономерност! Това означава, че куполите на храмовете на Покрова на Богородица са боядисани в черно по определени причини, известни на някои, но не и на други!

Сергей: несъмнено, но какъв е този модел? Виждам я в това, което върви заместване на ниво взаимовръзки: синият цвят (покритието) на куполите на храмовете на Богородица в случай на ПОКРИВАНЕ се сменя на черен!

Катедралата Рождество Богородично в Суздал и храмът на Покрова на Богородица (на река Нерл).

Антон Благин: подмените в Православието са повсеместни и са правени редовно! Това означава, че истинското Православие има исторически вътрешен враг! Враговете на вярата винаги са били свещениците от най-висок ранг, които, естествено, знаят повече от всеки друг и които целенасочено се занимават с изопачаване и подмяна на значения, както е записано в „Стария завет“на Библията, във „Второзаконие“– „малко по малко е необходимо да се навреди на гоите, ако няма възможност да ги унищожи веднага“(„Второзаконие“, 7:22).

Ако сте чели, преди две-три години написах статия за "левославизъм", което имаме днес всъщност вместо Православието … В буквалния смисъл "Левославия" е обикаляне около храмове или около олтара строго срещу пътя на Слънцето през небето спрямо очите на наблюдателя. По-рано православните са имали традиция - да славят Бога, вървейки по посока на движението на Слънцето. Този ортодоксален ход се наричаше ПОЛОН. Подмяната на смисъла в тази традиция е направена още преди реформата на Никон. Тогавашният патриарх казал: "Сега вървим не по Слънцето и не след Слънцето, а към него!" Като, така трябва да бъде!

Сергей: Запознат съм с тази подмяна, прочетох я.

Антон Благин: поради факта, че нашите врагове правят това редовно, аз също постепенно се опитвам да променя съзнанието на хората, но обратно, връщайки ги към първоначалното им значение, като същевременно посочвам заместванията на врага! Мнозина, разбира се, са шокирани от това, за което пиша. В крайна сметка те вече са успели да повярват в семантичните замествания, направени неусетно, малко по малко! Е, който е наясно с тези замествания, интересува се от тях и вижда, че ги излагам и постепенно ги неутрализирам - вече са бесни!

Сергей: уви, истината е нужна само на отделния човек. Който живее в илюзии, те са наденица от истината, а не по детски. Така че нека се вбесяват! (Думата "демон", когато се чете обратно на два реда, дава думата "Sabe" (аз, моят, аз …) Сега това е известно като EGO. Егото няма да ви пусне в истината), какво да взема от тези егоисти?

В края на тази дискусия, насочена към откриване на истината в Православието, искам още веднъж да ви кажа защо цветът на куполите на храмовете на „Покров Богородичен“обикновено е черен. И ще ви кажа защо на иконите "Покрова на Богородица", напротив, има атрибути с бял цвят.

Черни куполи на храмовете "Покров на Богородица" символизират нощ, мрак, мрак, пълно отсъствие на слънчев цвят в пълната полярна нощ, която започва на купола на Земята - Северния полюс - на 14 октомври. А на иконите, изобразяващи „Покров Богородичен“, присъствието на бял цвят под формата на бял плат или бял платнеен наметало символизира първият сняг, който, както казва народната поличба, обикновено пада върху Покров.

Защо първият сняг обикновено пада на Покров?

Именно защото към 14 октомври над северното полукълбо на Земята се сгъстява тъмнината, слънчевата светлина става все по-малко топла, се създават всички условия за образуване на сняг.

Ето защо „Покровът на Богородица“е бяло покривало в ръцете на Божията майка върху иконите и черни куполи в храмовете в нейна чест!

30 декември 2018 г. Мурманск. Антон Благин

коментари:

администратор: куполите на Измайловската църква са медни (подозирам, че и на всички останали снимки). В резултат на невнимателно боравене (те просто не почистиха), те станаха черни. Тези куполи са монтирани там през 80-те години, преди това куполите там са били дървени без цветно покритие.

Антон Благин: не мога да се съглася! Както казват учените, можете да мислите каквото искате, а практиката е критерият за истината. А практическият опит ни казва следното. В случай на производство на покриви или куполи на храмове от мед, те се окисляват под въздействието на атмосферни валежи и влажен въздух, придобивайки зелен цвят, а не черен!

коментар:

анонимен: точно! Има и изразът „под прикритието на нощта“, тоест има прикритие на нощта и снежна покривка … Но като цяло е прецакано, разбира се, мамо, не се притеснявай! Има храм на Христос Спасител, това е разбираемо, той е Яр, той е Спасителят. Но няма църква на Дева Мария, има църква Рождество Богородично и храм на Покрова на Богородица. Но "катедралата на Богородица" по някаква причина е църковен празник. Аз лично се обърках във всички тези цветове на куполите. Антон трябва да направи подробна „разкадровка“на куполите по цвят.