Долу алтернативите и техните констатации

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

Най-старата история на човечеството и до днес остава всъщност неизследвана територия. В учебниците целият период се появява под формата на доста ясна и последователна картина, формирана в съответствие само с единната доминираща парадигма на формирането и развитието на човечеството в академичната наука.

В момента са натрупани огромно количество археологически (и не само) факти, които противоречат на историческата картина, приета от мнозинството. Академичната наука просто игнорира както съществуването на подобни артефакти, така и наличието на хипотези и теории, които противоречат на „официалната“гледна точка. Използват се всякакви методи: "неудобните" артефакти се обявяват за "фалшиви"; около тях се издига „стена на мълчанието”, която активно възпрепятства разпространението на каквато и да е информация за самото присъствие на тези артефакти.

И понякога можете да чуете неубедителна критика от тези, които са привърженици на академичната наука. Ярък пример е призивът на редактора на сайта anthropogenesis.ru Александър Соколов (вижте видеото в долната част на статията).

След като гледаме видеото, можем да кажем, че Александър използва 2 техники, които се използват от повечето академици: да премине през нежелани артефакти и да каже, че няма смисъл да разглеждаме целия този „боклук“отделно, тъй като учените се придържат към алтернативни възгледи за невежеството; и също така дайте пример за очевидна глупост (примерът на астронавт) и обобщете останалите факти. Затова отново ще се спрем подробно на някои „нежелателни артефакти“, а също така ще разгледаме по-подробно изявленията на Александър Соколов.

И така, някои от неподходящите артефакти:

1. Антикитерски механизъм

Антикитерски механизъм

Механизмът на Антикитера е най-старият и известен изчислителен механизъм.

Реконструкцията на устройството показа, че това е астрологичен калкулатор, изчисленията на който са извършени с помощта на сложен механизъм. От външната страна на устройството имаше два диска, отговорни за календара и знаците на зодиака. Чрез манипулиране на дисковете беше възможно да се установи точната дата и да се проучи позицията на Зодиака спрямо септенера: Луната, Слънцето, Меркурий, Венера, Марс, Юпитер и Сатурн.

На гърба на механизма имаше и два диска, които помогнаха да се изчислят лунните фази и да се предскажат слънчеви затъмнения. Цялото устройство като цяло също беше вид калкулатор, който можеше да извършва операции по събиране, изваждане и деление.

Антикитерски механизъм. Рисуване

2. Карайте Сабу

Диск Sabu

Дискът на Сабу е неуместен артефакт, открит през 1936 г. от египтолога Уолтър Брайън Емери по време на разкопките на мастаба на служител на Сабу в Сакара, датираща от 3100-3000 г. пр.н.е.

Египтологията все още не е успяла да обясни необичайната форма на диска Сабу - чиния с тази форма е неудобна за ядене, като лампа или част от лампа, тя също е неприложима. Академичната наука твърди, че дискът Сабу не може да бъде модел на колелото – в края на краищата той (според науката) се появява в Египет едва през 1500 г. пр. н. е. д. при 18-та династия, по време на нашествието на хиксосите. Работните органи на съвременните миксери за химични процеси имат сходни форми, но по диска не са открити следи от химическа корозия.

3. Железен котел, на 312 милиона години

През 1912 г. желязна тенджера е извадена от буца въглища на 312 милиона години в Оклахома.

Желязна шапка на 312 милиона години

4. Неръждаема желязо от 16 век "Стълбът на Индра"

И дори находките да не са толкова стари, но да имат възраст на произход от около 16 века, например, като "Стълбът на Индра", има много мистерии в появата и съществуването им на нашата планета. Споменатата колона е една от мистериозните забележителности на Индия. Структурата от чисто желязо стои близо до Делхи в Шимайхалори от 1600 години и не ръждясва.

Ще кажете, че няма тайна дали металният стълб е 99,5% желязо? Разбира се, но представете си, че нито едно металургично предприятие на нашето време, без да положи специални усилия и средства, сега няма да хвърли 7,5-метров стълб с напречно сечение 48 сантиметра и процент на желязо 99,5 в годините 376-415, възможно ли беше да се направи такова нещо?

Те също така, по непонятен за днешните специалисти начин, поставят надписи върху стълба, които ни казват, че „Стълбът на Индра” е издигнат по време на управлението на Чандрагупта, по повод победата над азиатските народи. Този древен мемориал все още е Мека за хората, които вярват в чудотворните изцеления, както и място за постоянни научни наблюдения и дискусии, които не дават еднозначен отговор на въпроса за същността на стълба.

"стълбът на Индра"

5. Мезозойски чук

В Тексас (САЩ), близо до град Лондон, през 1934 г. е намерен чук, затворен в камък, който се е образувал около него. Смята се, че скалата около чука е на повече от 100 милиона години. Предполага се, че чукът е направен много преди да е имало хора, които да могат да изработят такъв предмет.

Мезозойски чук

6. Пирамиди и предмети на Древен Египет

Тъй като Александър Соколов също говори за пирамидите, ще разгледаме този въпрос подробно.

Говорейки за пирамидите, на първо място е необходимо да се докоснем до параметрите на самите сгради. Височината на Голямата пирамида (първоначално, сега малко по-малка) е 146,59 m, основната площ (първоначално) - 53 хиляди m2, тегло - 6,3 милиона тона; структурата се състои от 2,5 милиона варовикови блока със средно тегло 2,5 тона.

Това би било достатъчно за 30 Емпайър Стейт Билдинг или стена в САЩ напред и назад с височина 3 фута и широка 1 фут.

Страните на основата на пирамидата бяха проверени с удивителна точност - (първоначално) 230 m всяка (разликите между страните са в десети и стотни от метър).

В днешно време за 25-метрова стена отклонението от 10 см се счита за добро постижение; при Голямата пирамида, с дължина 10 пъти по-голяма, лицата са подредени с точност от около 0,5 см (!).

пирамиди

При модерно строителство толерансът на свиване на сградата е 15 см на век; Свиването на Великата пирамида в продължение на хиляди години се оценява само на 4 см (!).

Точността на ориентация на сградата към кардиналните точки е несравнима в света: пирамидата е ориентирана към истински север с грешка от само 3/60 градуса, и дори това отклонение се дължи на изместването на земната кора или оста на планетата. Формата на пирамидата съдържа математическата функция π: периметърът на пирамидата се отнася до нейната височина по същия начин, както обиколката на окръжност спрямо нейния радиус (според приетата история на науката числото π е открито от вавилонците едва около 2000 г. пр. н. е.).

Той има толкова голяма маса, че вътрешната му температура е постоянна и равна на средната температура на Земята - 68° по Фаренхайт.

Голямата пирамида е разположена почти точно на 30-ия паралел и точно в центъра на повърхността на земната маса (единствените линии на меридиана и паралелите, обхващащи по-голямата част от сушата, се пресичат само на две места – в океана и в Гиза). Височината на пирамидата е равна на средната височина на сушата над морското равнище.

Разбира се, цивилизацията, която го е построила, притежава не само обширни топографски данни за Земята, но и изключително сложни математически

инструменти за точни изчисления. Официалната египтология не може да обясни значението на повечето характеристики на външното оформление на пирамидата:

почти пълно равенство на четирите страни, ориентация в пространството и т.н. Втората пирамида в Гиза също е ориентирана точно на север, а размерите на червено и L

Оманските пирамиди в Дахшур съдържат стойностите 3 π и 3,5 π.

Удивително точните параметри на пирамидите са друг аргумент на алтернативните историци, които работят срещу концепцията за гробницата: нито един мавзолей не изисква такава бижутерска работа с камък в астрономически мащаб. Тези параметри показват, че точното им спазване е било необходимо условие за функционирането на пирамидите за целта, за която са издигнати.

Според академичната египтология Великата пирамида е построена от 10 хиляди души само за 20 години (!?). От него са преместени варовикови и гранитни блокове

с помощта на мускулната сила на робите и при обработката на тези блокове са използвани изключително медни инструменти - длета, бормашини, триони, тъй като периода на Старото царство в историята на Египет археолозите се отнасят към медната епоха.

Според представители на алтернативната египтология тези възгледи са абсурдни. Като се има предвид, че Голямата пирамида се състои от 2,3 милиона блока със средна маса 2,5 тона, лесно е да се изчисли, че зидарите ще трябва да монтират 4 блока в минута (при условие, че работят по 10 часа на ден в продължение на три месеца в годината - през останалото време

трябваше да отида на теренна работа).

Що се отнася до експерименталната археология:

През 1992 г. блоковата хипотеза се срина, когато американската компания NOVA представи филма „Тази древна пирамида“: изграждането на малка

пирамиди с височина по-малко от 6 м, уж по примитивни методи. По-късно се оказа, че само 3-4 еднотонни блока са вдигнати ръчно по минирампата за

демонстрации пред камера (на обществеността); останалата част беше теглена и поставена на място от хидравличен товарач с лопата отпред.

Научният редактор на филма подаде жалба за научна измама в Конгреса на САЩ и беше проведен експеримент за вдигане на камък на ръка

използвайки блокове и дървени дъски до малката височина на пирамидата, отне 6 часа (!) - много бавно и опасно действие, за да се приложи в мащаба на Голямата пирамида.

Г-н Соколов се позовава на Денис Стоукс, който в книгата си „показва“как реже гранит с меден трион.

В книгата, описваща как според Стоукс са направени гранитни саркофази, има снимка с трион, вмъкнат в блок (Denys A. Stocks. Experiments in Egyptian Archaeology: Stoneworking Technology in Ancient Egypt, Routledge, 2010. p. 171, Фигура 6.3).

В този случай резултатът от рязането на самия блок, както и данните за изразходваното време и разхода на материали отсъстват. Можете да направите снимка с трион, поставен в камък, колкото искате.

Можете също да намерите видео в интернет как Денис Стоукс "пили" гранит:

Денис Стоукс "пили" гранит

Експериментът се провежда с малка плочка и се работи с огромен трион. Дори при такива условия пясъкът трябваше да се използва като абразив. В същото време скоростта беше много бавна. Фактът за рязане на малки плочки изобщо не показва възможността за изграждане на цели комплекси, като Гранитния храм в Гиза, където са използвани блокове от над 200 тона.

Гранитен храм. Гиза.

В същото време самият Денис Стоукс казва, че за да режете гранит, имате нужда от трион, който е по-голям от самия камък. Тогава какъв трион реже камъка на снимката по-долу:

Скляров и Блокове

Съвременната наука твърди, че древните египтяни можели упорито да изпълняват всякакви задачи монотонно с години. Но тогава въпросът е защо е било невъзможно да се режат (ако египтяните „могат“да режат с медни триони) огромни блокове на по-малки за по-лесно транспортиране?

В Абидос, нагоре по течението на Нил, има конструкцията на Осирион, дълъг 30 м и широк 20 м, съставен от най-големите блокове в Египет.

Осирион

Теглото на колоните е около 100 тона, като някои от тях са монолитни. Равнините и лицата на колоните са идеално подравнени, което не може да бъде резултат от ръчно действие

работа.

Припокриване на блокове в Osirion

Как са били обработени камъни с извити краища със същата заоблена форма?

Камъните имат еднакви очертания

От изчисленията на академични египтолози изглежда, че целият комплекс в Гиза е построен за 66 години; дори да приемем, че фараоните са започнали да строят пирамиди веднага от момента на възкачването на трона и през цялото царуване са правили само това, това е напълно нереалистично, предвид ограничените човешки ресурси и липсата на напреднала наука и технологии от гледната точка на съвременната египтология. Както отбелязва физикът S. N. Павлова: „Ако си представите количеството работа, тогава Египет просто не би могъл да наеме необходимия брой работници или да ги нахрани. Официално се смята, че по това време египтяните дори не са имали колело, трудът е бил само ръчен! А инструментите бяха медни и примитивни. А, да египтология! …

Горният материал е достатъчен, за да покаже непоследователността на критиката на Александър Соколов.

Авторът на тази статия не изгражда свои собствени теории относно горните артефакти - това е задача на учените. Но академичната наука днес е във война с всякакви факти, които противоречат на тази много общоприета парадигма. В резултат на това изследването на такива „неудобни“артефакти е напълно лишено от възможността за използване на изследователската база, с която разполага академичната наука, и е принудено да се извършва само с усилията на отделни ентусиасти

Малахов Владимир, Александър Соколов "разбива" алтернативната история: