Защо хипстърите боготворят губеща компания

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

Можете безкрайно да гледате три неща: как гори огънят, как тече водата и как любителите на западната постиндустриална икономика се възхищават на модни западни компании, които не са като руския Газпром.

Сред някои наши съграждани отношението към компании като Tesla или Uber се превърна в нещо като маркер „приятел или враг“. Тоест тези, които при думата „Tesla“или Uber не започват да скачат ентусиазирано, цвилят и въртят очи от наслада, автоматично се считат за ватирани якета и ретрогради, които не разбират нищо от съвременната икономика, живот и по принцип такива хора трябва да бъдат лишени от правото си на глас отдавна.

В тази връзка бих искал да споделя следното цинично наблюдение.

Номерът на същия Uber е далеч от технологията, която тази компания използва. Историята на Uber е историята на частно предприятие, което се опитва да заобиколи установените закони. Като цяло същността на „революционния бизнес модел“не е да отговаря на изискванията, които се налагат на традиционните превозвачи, и в същото време да се занимават с дъмпинг.

Ако погледнете нещата честно, то според тези критерии всеки втори предприемач, който е склонен да заобикаля законите и да плюе стандартите, е прогресивен стартъп.

Успехът на Uber в САЩ и някои европейски страни се дължи на факта, че Uber просто не плаща за лицензи за предоставяне на транспортни услуги, което предизвиква гняв и съдебни дела от кметствата на много градове. Добро конкурентно предимство. И ако и вие не плащате данъци, ще е перфектно.

Само че не е ясно какво общо имат приказките за някакъв пробивен бизнес? Всеки знае, че неплащането на данъци и такси е добре за портфейла.

Авангардът на бойните хипстъри обичат да представят като аргумент астрономически оценки за цената на същия Uber. Според различни оценки тази компания струва от 62 до 68 милиарда долара и това наистина е повече от, например, пазарната капитализация на Газпром.

И в този момент ви призовавам да включите здравия разум: добре, глобална компания, предоставяща нелицензирани таксиметрови услуги, не може да струва повече от основния доставчик на природен газ за Европа, без който ЕС просто би замръзнал и европейската химическа индустрия щеше да замине надолу в канализацията.

Това е едно от трите неща: или цената на Uber е твърде скъпа, или Газпром е твърде евтин, или и двете. И моля, не му вярвайте, когато ви покаже графика на експоненциален растеж на приходите, който непременно трябва да се превърне в приход. Няма да се обърне.

Конкретният пример на Uber показва как с помощта на компетентен PR американците могат да надуят финансов балон и да привличат все повече пари, като същевременно използват този продухван успех, за да създадат комплекс за малоценност сред жителите на други страни.

Всъщност, както съобщава Bloomberg, Uber имаше загуба от 1,27 милиарда долара през първата половина на 2016 г. и финансовото състояние на компанията не показва признаци на подобрение. Загубите на Uber се увеличават за трета поредна година. Компанията стартира със загуба от 671 милиона долара, преди година компанията загуби милиард долара, но само за шест месеца на тази година мениджърите на Uber успяха да загубят повече, отколкото през цялата миналата година, което очевидно е „знак за добро планиране и отлични перспективи на този бизнес.

Ако такива резултати бяха показани от която и да е руска държавна компания, тогава целият прогресивен Рунет щеше да го намрази, а някой Навални определено би поискал лидерите му да бъдат вкарани в затвора. Но в случая с Uber всичко е наред и никой от войнствените хипстъри във Facebook няма да обърне внимание на факта, че този символ на американската икономика е банална машина за изгаряне на пари.

За пореден път се убеждавам, че в съвременния свят добрият PR често е в състояние да затвори и най-непривлекателната реалност, но това със сигурност не може да продължава безкрайно.

И можете да се смеете колкото искате на плановете за превръщане на Русия в енергийна суперсила, но рано или късно реалността ще постави всичко на мястото си.

Стартъпите са добри, но стартъпите и нефтопроводът и газопроводът са много по-добри!