ФСБ: използват се митологизирани представи за репресия

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2024-01-15 07:50

Уралският архивист разпространява на парчета митовете за периода на 30-те години. и критикува "масовата рехабилитация" от последните десетилетия.

На V-та междурегионална конференция Руските служби за сигурност - 100 години в системата за развитие на държавността „Посветен на 100-годишнината на ЧК ОГПУ беше отбелязано, че по-голямата част от съвременните материали за репресиите от 30-те години „страдат от тенденциозност, прекомерна емоционалност, политическа загриженост и липса на анализ на предпоставките, хода и последствията от тези репресии“.

Първите устойчиви, често митологизирани представи за причините и хода на репресиите се формират по време на реабилитацията от 1958-60 г. „На първо място, това е демонизирането на Сталин, второто е надценяване на броя на репресираните десетки пъти, трето е възхвала на репресираните лидери, представители на така наречения елит на старата гвардия на Болшевиките, които по-късно се въплъщават под формата на „невинни жертви“. И четвъртото е обяснението на пораженията от 1941 г. именно с последиците от политическите репресии”.

„Третата и последна вълна на рехабилитация, която през 90-те години премина в непрекъсната и протече в условия на правен хаос. Накратко, всички са в тълпа."

Това е накратко. Повече информация:

- извадки от доклада Александра Капустина, ръководител на Службата на архивите на Свердловска област:

„Бих искал да разглеждате този доклад като опит да създадете проблем, но не и да го разрешите напълно. Ще бъде необходимо да се реши всичко заедно в професионалната общност. Всеки нов режим създава благоприятна за него история, често митологизирана. И в тази история врагът е подъл и хитър, а управляващият лидер е мъдър и справедлив. Реалността се променя, митът също се променя, но вече формираната в общественото съзнание картина засяга социалния живот, измествайки акцентите, затруднявайки възприемането на реалността, в крайна сметка обществото осъзнава необходимостта от безпристрастен поглед към миналото. Хладнокръвно, а не политизирано изследване на това.

Това важи особено за събития, които коренно промениха съдбата: такива събития включват войни, революции, раждане и смърт на империи, други държавни образувания, едно от тези събития е репресиите от предвоенния период, тяхната кулминация - периода 1937- 1938 г. посветен на хиляди книги и статии.

За съжаление повечето от тях страдат от пристрастия, прекомерна емоционалност, политическа загриженост и липса на анализ на предпоставките, хода и последствията от тези репресии. И това е разбираемо, децата и внуците на оцелелите затворници от ГУЛАГ, разстреляните, децата на организаторите и участниците в репресиите, доносниците и тези, които искаха да бъдат разстреляни на митинги като луди кучета, не се интересуват в обективно изследване, разкриване на причините и детайлите на случилите се трагични събития. Първите възприемат това като обида на чувствата си, паметта на невинните жертви, вторите просто се страхуват и не искат да се ровят в историята.

Самата фраза "жертви на политически репресии" се формира от 1958 г година, до началото на мащабна рехабилитация. Първата частична рехабилитация е извършено по предложение Берия през 1938-1940 г … Все още имаше рехабилитация 1940-1941г., когато част от военните бяха основно реабилитирани. Рехабилитация 1958-60 … се състоя в светлината на нагласите и оценките XX конгрес на КПСС И беше избирателно: първо беше реабилитирана партийната номенклатура, след това работниците и колхозниците бяха някак забравени и за тях не се говори. И въпреки факта, че беше през 60-те години. бяха изготвени окончателни сертификати на Министерството на вътрешните работи на СССР за броя на осъдените от властите ВЧК, ОГПУ, НКВД през 1921-1953 г. именно тогава се формират първите устойчиви, често митологизирани представи за причините и хода на репресиите.

• На първо място, това е демонизирането на Сталин, второто е надценяване на броя на репресираните десетки пъти, трето е възхвала на репресираните лидери, представители на така наречения елит на старата гвардия на болшевиките, който по-късно се въплъщава във формата " невинни жертви „И четвъртото – обяснението на пораженията от 1941 г. именно с последствията от политическите репресии. Изглеждаше, че през 40-те години, изминали от ХХ конгрес, те трябваше да измислят, разкрият истинските причини, същността и последствията от И въпреки че беше доказано, че повечето изявления на Хрушчов в неговия доклад са измамни, тези митове продължават да се повтарят.

И нещо повече, добавете нови истории към тях. През 1988 г. започва третата и последна вълна на реабилитация, която през 90-те години преминава в непрекъсната и протича в условия на правно беззаконие. Накратко – всички в тълпа. Аз самият бях член на рехабилитационната комисия. При което както наказателния чл.58, така и административния - разграбване на кулаци, репресии бяха обединени в един кош. Добавихме и Гражданската война, загубите от колективизацията и т.н.… В книгата "Сталинските репресии" Дмитрий Лисков написа това за 15 месеца работа рехабилитационната комисия е разгледала 1 милион 17 наказателни дела за 1 милион 586 хиляди 104 души … Теми за преразглеждане наистина фантастично - На 67 хиляди на месец … Мащабът на реабилитацията поражда съмнение дали изобщо е проведено съдебно заседание по тези дела? И ако тези въпроси се разглеждат административно - за какво възраждане на зачитането на нормите на закона можем да говорим? Трябва да се каже, че изминалата реабилитация, за съжаление, за 10-15 години спря всякакви опити за сериозно изследване на проблема с репресията.

• А в масовото съзнание следните клишета са здраво вкоренени: причините за репресиите са борба Сталин за власт, маниакалния му характер и подозрителност, жестокост. Масовият характер на репресиите, накратко: "половината държава седеше, половината държава я пазеше." За невинността на всички репресирани: „репресиите бяха незаконни“, „по време на репресиите беше унищожена голяма и по-добра част от ръководителите, военните и интелигенцията“. И накрая: „репресиите отслабиха страната и доведоха до нейното поражение през 1941 г.“.

Като резултат най-важните въпроси се оказаха изключително объркващи: Първо, кой, колко и защо беше репресиран? В крайна сметка вие и аз знаем, че те се случиха по време на икономическия растеж, в условия на мир, а не на война. Когато нараства недоволството на гражданите от режима и системата - в условията на приемане на конституцията 1936 и по време на първите в историята на СССР общи, равни, тайни и преки избори. При съществуващите гаранции, гарантирани не само от конституцията, но и от развитието на производството, гаранции за труд, образование, медицина и социална защита – и всичко това е безплатно. Откъде дойде недоволството? Трето - защо Сталин, който до 1936 г. спечели победа над всички свои политически опоненти, заобиколен от всеобщо обожание, изведнъж реши да извърши масови репресии, защо му трябваше? Кой се сети за това? И четвърто, какво загуби страната и какво спечели страната до 1941 г.?

Така събитията от преди 80 години продължават да остават загадка за много хора, а ние все още живеем в митове и легенди, родени от 20-ия конгрес на КПСС. През последните години - 10 години - се появиха значителен брой произведения, създадени на солидна документална основа: Юрий Жуков, Дмитрий Лисков, Леонид Наумов, Леонид Тумшес, Александър Попчински, Юрий Емелянов, Александър Путятин и много други - са предоставили убедителни доказателства, които опровергават общоприетите схващания 1937 г. Техните изследвания съдържат информация за събитията от 30-те години, въз основа на многобройни архивни данни, в същото време редица историци, политици и публицисти продължават да се придържат към гледната точка от 60-70-те: Николай Тимашов, Наум Ясни, Анри Берксън, Стивън Уиткрофт, Рой Медведев, Олга Шатуновская изчисляват броя на жертвите със седем цифри. Рекордът е поставен от нобеловия лауреат Солженицин, който определи броя на жертвите от 66 до 100 милиона души - Това е от "Статии и реч", публикувана в Париж през 1989 година.

Отговорът на ученичка от Камишлов говори за продължаващото объркване в главите им - редовно, почти всеки месец, се срещам с ученици и през Камишлов Донесоха ми 10-11 класове, специализирани паралелки по история. И когато се стигна до това, аз попитах: "А колко репресирани сме имали?" Едно момиче (11 клас!) ми казва - 300 милиона души! Мило момиче, с население от 240 милиона, откъде взе назаем още 60 милиона? Трябва да помислите за това! Време е да назовем истинската фигура, макар че вече е назована, пак повтарям: през 60-те години. подготви я за Никита Сергеевич Хрушчов, но той замълча за това.

Пер 1931-1938 двугодишен период беше арестуван 4 милиона 835 хиляди 937 Човек. От тях осъдени 2 милиона 944 хиляди 879 души, тоест бяха освободени над 1 милион. От този брой осъдени (от 2 милиона 944 хиляди 879 души), 745 хиляди 220 Човек. Това включва пиковите години – 1937-1938. Ако вземем всички данни преди 1953 г., тогава получаваме осъдени 4 милиона 60 хиляди 315 хора - от тях осъдени на смърт 799 хиляди 455 Човек. Да, наистина 1937-1938 г. са ужасни години, защото арестите и екзекуциите за две години представляват повече от всички останали от 1921 до 1953 г., но въпреки това броят на екзекутираните е 19,6% от осъдените. осъдените като цяло е 1,7% от населението на страната. И къде са масовите репресии? И къде седеше "цялата държава"? Малко повече от 1,5%. Можете да обвинявате НКВД за всичко, в жестокостта, но не можете да ги обвинявате, че нямат стриктно преброяване в офиса си. Там всичко беше преброено. На тези числа може да се вярва.

Искам да кажа, че това е ужасна цифра, но не са 100 милиона или 300 милиона. В крайна сметка трябва да знаете историята си такава, каквато е. Следователно е необходимо да се продължат изследванията и на първо място е необходимо внимателно да се проучат 20-30-те години, именно в тези години се формират предпоставките и се появяват причините, довели страната до арестите от 1936 г. 1938 г.

Още веднъж внимателно, без политически пристрастия, симпатии и антипатии, разгледайте развитието на икономиката на СССР през периода на НЕП, неговите постижения и негативни аспекти. От една страна: увеличение на производствените обеми - към 1927 г. с 20% в сравнение с 1917 г. Това е плюс. От друга страна, има различни социални проблеми и противоречия, които застрашават не само бъдещето на НЕП, но и самото съществуване на СССР. Това е коренът на премахването на НЕП, а не фактът, че "злият Сталин" изведнъж се умори от целия този бизнес и [властите на СССР] решиха да прикрият случая, както пише в нашите учебници. Самият аз изучавах тези учебници и знам отлично за какво говоря. И така, през 1926 г. страната произвежда търгуемо зърно (търгово зърно, което може да се продава, включително в чужбина, получавайки чуждестранна валута), два пъти по-малко, отколкото през 1913 г. Как бихте искали да храните градовете и армията, добри господа? Няма нищо.

Настъпват големи промени в социалния облик на селото, в резултат на което се увеличава процентът на селяните, които имат негативно отношение към сегашната власт. Последица от революцията и Гражданската война е архаизацията на селото с рязък спад в производителността на труда, възраждането на селската общност като орган на селското самоуправление, което значително намалява влиянието на официалните власти върху селячеството. В индустрията бавният темп на растеж беше придружен от нарастваща безработица, която вече наброяваше милиони. Още през втората половина на 20-те години. младежите бяха изправени пред проблема за реалната си перспектива, социалното израстване. В резултат на това социалното недоволство на обществото нараства. Страната все още беше изостанала в повечето сектори на националната икономика, обществото на всеобщото щастие, което болшевиките бяха обещали, прие формата на изродно общество, където процъфтяват спекуланти и корумпирани чиновници. Резултат: появата на червения бандитизъм.

Учениците сега изобщо не знаят какво е. И много възрастни не знаят. Това е, когато хората, които са се борили в Гражданската война, които са направили революция, които са спечелили, изведнъж виждат как се развива НЕПманската буржоазия. И какво чувство имаха? Ненавист. Те се формираха в комунистически клетки, които просто извършиха линчуване. И беше трудно да им обясня, че държавата гради правова държава, че само една инстанция може да осъди човек на смърт - съдът, а не вие, дори тези, които всички са заслужени. И това беше, и един от тези „почетни“беше нашият известният писател Аркадий Гайдар - именно той лично застреля петима бандити, въпреки че нямаше право да го прави. Знаеш ли какво му направиха? Решиха, че трябва да стрелят. Съдът постанови: условно разстрел. Човекът получи шанс да се подобри. Той разбираше, но беше един от малкото, които разбираха. И повечето от тях продължиха да действат по стария начин, само едно средство можеше да ги спре. Куршум.

Все повече хора, особено работещите младежи, говореха за големия скок напред. Тоест, абсолютното мнозинство от членовете на партията, работещата младеж бяха готови за щурмуване на нови крепости и за завръщане на революционния романтизъм.

Партийна държава

Кои са комунистите от 30-те години на миналия век? Партията не беше хомогенна по състав, разликата в нивото на образование, култура, житейски опит понякога беше удивителна. Партийният опит беше от голямо значение, особено от предреволюционните времена. В същото време се оказа, че този, който е имал този предреволюционен опит, въпреки своите възможности, въпреки способностите си, заема ръководни позиции. На партийните конгреси 80-90% от делегатите са били само „старата гвардия“, която е имала подземен опит.

Повече от 50% от членовете на партията, както пишат във въпросниците, са с по-ниско, домашно или затворническо образование. Бяха млади, до 25 години и повечето се присъединиха към партията, когато нямаше политическа конкуренция и опасност. Те не са "старата гвардия", която знае, че като комунисти излагат живота си на смъртен риск. Те вече не рискуваха нищо. Те бързо заеха водещи позиции, но не бяха готови да управляват заводи, фабрики, градове и региони - нито по образователно ниво, нито по характер. А за сериозно запознаване с основите на марксизма и ленинизма изобщо не трябваше да се говори.

Артем Весели пише в романа си „Русия, измита в кръв“: „Всичко беше просто: Червената армия е защитник на трудещите се, нашите врагове са кулаците, земевладелците, капиталистите. другари? „Това е цялата идеология. Младежки идеализъм и устремливост, безпощадност към враговете, възпитани в Гражданската война, утопизъм - това са характерните черти на комуниста от 30-те години на миналия век. Прекрасни кадри за превземане на всяка крепост, включително унищожаване на всеки враг. Това беше демонстрирано в края на 30-те години на миналия век.

Партийни дискусии. Опозиция

Изучаването на този въпрос е много важно за разбирането на причините и хода на репресиите. Наличието на истинска опозиция и борбата в партията са най-важните причини както за чистките в партията, така и за последвалите репресии. Троцки, Бухарин, Риков, Зиновиев, Каменев, Томски, Расколников, Радек, Антонов, Пятаков, Овсеенко, Раковски и други бяха малцинство в партията, но въпреки това бяха духовни бащи на повечето опозиционни течения. Именно изобилието от фракции, групи и мнения разцепи партията, дезориентирайки не само партийните маси, но и цялата страна, защото всички гледаха тези дискусии. И ако вземем предвид целите и методите за постигане, преследвани от тях, тогава те наистина представляваха реална опасност за развитието на страната.

Деградация на управляващия елит

Това е добре отразено в докладите на ЧК на ОГПУ в писмата на граждани, разпространени от цензурата. Повечето от дошлите на власт през 1917 г. бяха убедени в правото си да останат завинаги начело на страната. Повечето от тях - така наречената "стара гвардия" - по думите на Маяковски, изградиха уютни гнезда за себе си по това време, считайки квартали и градове, фабрики и фабрики за свои владения. И доминиращото общество през 20-30-те години. Правният нихилизъм помогна да се разкрият вседозволеност, грубост, подкупи, присвояване и други не най-добрите черти на човек. Зошченко, Маяковски, Илф и Петров написаха творбите си от природата, не от пръста, като Солженицин, те изсмукаха фактите, а от това, което видяха в действителност. И всичко това беше реално в живота. И то в големи количества.

армия

Какъв беше командният състав по боен опит? Ще видите, че беше Гражданската война и това е всичко. Нямаше къде другаде да се трупа опит и ситуацията се промени драматично дори в края на 20-те години на миналия век. И все още сме заклещени там. По образование – повечето от командирите са имали основно и средно образование. Само няколко имаха академично образование. От гледна точка на идеологията и политическата ориентация, кой е създателят на Червената армия тогава? Троцки. Повечето от тях, извинете, бяха назначени на постовете си и бяха възпитани от точно този другар. Те бяха отдадени на него. Групиране. Армията не беше единна. Имам предвид командния състав. Това бяха групите на първите рицари, това бяха групите на чапаевците, това бяха групите на котовците, командващият състав беше разцепен. Те влачеха своите хора, както рязко, така и в остра форма, съревноваваха се с другите.

Може ли подобна композиция да действа като един юмрук при избухването на войната? Не, не можех. За морална и битова стабилност. Знаем, че пиянството е бичът на армията. Но това е особено характерно, проявено точно през 20-те и началото на 1930-те години. Няма да разширявам тази тема, но е така. Между другото, значителен брой уволнени от армията командири, които след това внезапно бяха обявени за „политически репресирани“, бяха уволнени за пиянство и разврат. В крайна сметка: бойната готовност на армията беше ниска. И това трябва да се признае.

Резултатите от ученията от 1935-1936г. показа действителната неподготвеност на армията за война. И финландският опит от 1939 г. показа това. Вижте акта на приемане на Народния комисариат на отбраната – от Ворошилов до Тимошенко и ще видите ясно колко слаба е била армията. За незадоволителна боеготовност на армията отговорност носи не само Сталин, разбира се, и той, но преди всичко маршалите, командирите на дивизии – само тези, които бяха арестувани, а сега ги обявяваме за „невинни жертви“. Факт е”.