Край на Черна гора

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

На 5 юни тази година Република Черна гора, малка балканска държава с население не повече от 650 хиляди души, ще стане член на Северноатлантическия алианс. Всички 28 държави-членки на НАТО са ратифицирали протокола за присъединяване на Черна гора към алианса и въпреки че все още трябва да бъдат договорени някои формалности, генералният секретар на НАТО Йенс Столтенберг вече поздрави черногорския премиер Душко Маркович за „забележително събитие“.

Политическият курс, следван от бившия министър-председател Мило Джуканович и неговия близък кръг (Душко Маркович, президент Филип Вуянович и други), въпреки съпротивата на значителна част от черногорския народ, триумфира

Неотменимо и окончателно? Историята, разбира се, познава примери за оттеглянето на страните членки на НАТО от военната организация на този блок (Франция, Гърция), но това едва ли може да се очаква от Черна гора: това беше посочено на мястото й на срещата на върха на НАТО на 25 май..

Въпреки факта, че в протестите срещу НАТО участват значителни маси от населението на Черна гора, практически цялата интелигенция, хора с различни политически възгледи, от ултралиберали до традиционалистки патриоти, режимът на личната власт на Джуканович изглежда много солиден.

Мило Джуканович беше на власт в Черна гора (премиер на съюзна република в рамките на Югославия, министър-председател на независима република, президент, министър на отбраната и т.н.) общо 26 години. Сега, след активни протести през последните две години, той "отиде в сянка", като отстъпи юздите на властта на дългогодишните си другари Маркович и Вуянович. В същото време Джуканович остава лидер на управляващата партия Демократичния съюз на социалистите на Черна гора. И това въпреки факта, че за четвърт век на власт Джуканович беше тотално затънал в скандали. Срещу него в съседна Италия са образувани наказателни дела, свързани с контрабанда, сръбските и опозиционните черногорски медии директно го наричат един от "кръстниците" на балканския подземен свят.

Каква е тайната на непотопяемостта на Мило Джуканович, която му позволи да поведе страната към присъединяване към НАТО и ЕС, въпреки неодобрението на този курс от мнозинството от населението? Отговорът е икономика.

Към 2013 г. брутният вътрешен продукт на Черна гора възлиза на 7,4 милиарда евро, от които 64% от БВП идват от сектора на услугите. „Секторът на услугите” се отнася предимно до туризма, свързаната с него търговия с недвижими имоти в курортната зона и др. Делът на приходите от туристическия клъстер в бюджета на Черна гора нараства стабилно; според черногорски експерти днес туризмът осигурява повече от 70% от БВП на страната. Такава едноотраслова икономика е изключително нестабилна и изцяло зависима от глобалната среда.

Спомням си Джон Корт Кембъл, който прекара повече от двадесет години в Държавния департамент на САЩ, а след това оглави Съвета по външни отношения. Автор на половин дузина произведения за американската външна политика, главно в Централна и Югоизточна Европа и Близкия изток, Кембъл написва през 1967 г. книга за социалистическа Югославия, Специалният път на Тито, в която прави прогноза, която впоследствие се сбъдва: Югославия ще се сбъдне. да бъдат съсипани от нерешени национални противоречия (на първо място между сърби и хървати), заеми (Йосип Броз Тито ги взимаше откъдето може, без да мисли кой и как ще ги върне), както и - това прозвуча неочаквано - ТУРИЗЪМ. "Туризмът в съвременна Европа може да се превърне в по-революционна сила от марксизма…" - пише Кембъл.

Именно тези съображения за туризма, приложени към съвременна Черна гора, ни интересуват. Кембъл посочва, че чрез туризма населението на Далмация и Черногорско Приморие все повече се включва в контактите със Запада. Това води до проникване на западните ценности в социалистическата държава, но "революционният" характер на туризма за страните от Източна Европа, според Кембъл, е не само и не толкова в подкопаването на идеологическия монопол на властта.

Бързо развиващият се туризъм променя манталитета на местното население, което се занимава с него, променя приоритетите, представите за добро и лошо, полезно и вредно. Родният език и собствената им история за групите от населението, занимаващи се с туризъм, стават все по-малко важни.

Можем да направим само една корекция на прогнозите на Джон Кембъл - туризмът съкруши не само Черногорско Приморие, но и цяла Черна гора като цяло. Индустриалните предприятия, построени през годините на социализма, в по-голямата си част бездействат. Жителите на вътрешните райони на страната, бивши индустриални центрове - Никшич, Даниловград и др., са на ръба на оцеляването, само туристическото Приморие и съществуващите за негова сметка правителствени структури, разположени в Подгорица и Цетине, процъфтяват. В селскостопанския сектор се развива само производство на вино, но дори и тогава, в много отношения, на вносни суровини. Качеството на това вино, особено в експортната версия, оставя много да се желае, така че забраната на Роспотребнадзор за внос на черногорско вино в Русия (26 април 2017 г.) може само да бъде приветствана …

Пред очите ни за двадесет и пет години от 1991 г. насам цяла европейска държава, макар и не най-голямата, се превърна в туристическа услуга. Тук, разбира се, роля изиграха икономическите санкции, наложени от Запада срещу Федерална република Югославия през 1992 г. – при санкционния режим не е изгодно да се развива тежка индустрия, за разлика от туризма. Не бива да пренебрегвате манталитета на черногорците, които самите обичат да се подиграват със своята бавност, съзерцателност, а понякога и просто мързел. Тези навици идеално пасват на паразитния принцип „ние седим, а парите отиват”, според който туристическият бизнес в страната до голяма степен съществува. В „предтуристически” времена тази мудност и съзерцание се балансираха от спомена за доблестните предци, готовността да защитават вярата и изначалното си съществуване с оръжие в ръка; туризмът превърна националната идентичност на черногорците в атракция за публиката.

Дори отделянето на Черна гора от Сърбия през 2006 г. може да се разглежда като триумф на туристическия манталитет над здравия разум. „Каква полза от сърбите за нас? Ние споделяме с Белград приходите от туризъм, но бихме могли да запазим всичко за себе си… И сърбите, както пътуваха до нас, ще продължат да ни посещават, няма къде да отидат…“– това беше разсъждението на онези 55% от населението на Черна гора, които гласуваха за СРЮ през 2006 г. Излишно е да казвам, че туристическото Приморие гласува главно за напускането, а черногорският хинтерланд, вътрешните региони на страната, против. Победата е спечелена с един процент от гласовете, което не надхвърля статистическата грешка.

Неслучайно на митинги на опозицията в черногорската столица често се отправят призиви „да си спомним славните синове на Черна гора“, „да помним героичните времена на борбата срещу турците“, „да не предаваме наследството на Петр Петрович Негош” (черногорският митрополит и светски владетел, просветител и поет). Тези призиви са разбираеми, но, за съжаление, не са много ефективни - жителите на вътрешните райони на страната така или иначе си спомнят всичко това, а за туристическите служители от Приморие четенето на валутни котировки отдавна е изместило стихотворенията на Негош. „Прекаленият” патриотизъм е дори вреден за туристическия клъстер, както всякакви политически и икономически сътресения са вредни за туристическия сектор.

Всъщност това е основата на властта на Джуканович - да представлява интересите на "туристическата" част на Черна гора, да поддържа статуквото на всяка цена. Фактът, че развитието на страната по „туристическия” модел в крайна сметка води до пълна ерозия на националната идентичност, до превръщането на държавата в придатък на хотелски тръстове като „Хаят” или „Хилтън” няма значение, т.к. докато "парите отиват".

Вторият стълб на режима на Джуканович е паразитната класа от лоялни към него държавни служители, която нараства за двадесет и пет години. Достатъчно е да погледнете шикозната пететажна сграда на посолството на Черна гора в Париж, на булевард Сен Жермен, за да разберете защо черногорското външно министерство винаги ще бъде лоялно към режима на „кръстника“.

Изводът от всичко това е, че смяната на режима на Джуканович може да настъпи само в резултат на разпадането на цялата система от социално-икономически отношения, която съществува днес в Черна гора. Това означава, че корупционните схеми в сферата на туризма трябва да бъдат разбити и, което е по-важно, туризмът да престане да служи като практически единствен източник на бюджета. В този случай властта щеше да премине от Приморие към вътрешните райони, където е съсредоточена по-голямата част от населението, цялата индустрия и селско стопанство. Ако това не се случи, тогава вероятно ще видим Джуканович да напусне поста на шеф на управляващата партия (за Запада фигурата му не е много удобна), но тогава държавата и партията просто ще бъдат оглавявани от друг назначен на Джуканович. Черна гора се превърна в едноиндустриална туристическа държава, което Джуканович направи, няма друг път освен да се присъедини към ЕС и НАТО.

* * *

В заключение, няколко думи от себе си и за себе си. Черногорската проправителствена преса многократно ме обвиняваше, че съм съдействал за държавен преврат в тази страна с цел свалянето на Джуканович. Официално заявявам: не съм участвал в подготовката на преврата, не съм познавал лично нито един от заговорниците. И въобще сериозно се съмнявам, че подготовката за т. нар. преврат се е състояла. Всички налични днес източници сочат, че "превратът" е инсцениран от черногорската служба за сигурност. В същото време съм противник на Джуканович и това, в което той превърна Черна гора, защото обичам тази страна и като историк знам много добре какво беше наскоро. Смелостта и гордият дух на черногорския народ са възхвалявани от много руски поети, от Пушкин до Висоцки; Именно в това си качество черногорците влязоха в руската култура като горд, непоклатимо твърд народ. Горчиво е да осъзнаем, че и националната гордост, и историческата памет са отнети от черногорците, а самата страна може скоро да бъде преименувана на Черна гора - това е по-добре за туризма.