Парапсихология за пророческите сънища и колосалните възможности на мозъка

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

Да ги приемаме за измислица или като потвърждение на колосалните възможности, които се крият в мозъците ни?

Репортерът на Бостън Глоуб Ед Самсън, в края на август 1883 г., пие силно, след като изважда въпроса и, неспособен да се прибере вкъщи, заспа в офиса на дивана. Посред нощ той скочи в паника: Самсон сънува, че тропическият остров Пралапе умира поради невероятна експлозия на вулкан. Населението, изчезващо в потоци от лава, колони от пепел, огромни вълни - всичко беше толкова реално, че той не можеше да се отърве от видението. Ед Самсън реши да запише съня си и след това, все още в пияно състояние, извади „важно“в полето - за да помисли в свободното си време какво може да означава всичко това.

И той се запъти към къщи, забравяйки бележката на масата. Сутринта редакторът предположи, че Самсон е получил съобщение от някаква новинарска агенция и постави информацията в стаята. Този „репортаж“беше препечатан от много вестници, преди да се разбере, че на картата няма остров Пралапе и нито една агенция не е излъчвала репортажи за катаклизма. Делото за Samson и The Boston Globe можеше да завърши зле, но точно по това време получиха информация за ужасното изригване на вулкана Кракатау. До най-малките подробности съвпадна с това, което Самсон беше сънувал насън. И освен това: оказа се, че Пралапе е древното местно име на Кракатау …

Днес, разбира се, е невъзможно да се провери доколко е вярна тази история. Въпреки това, има доста доказателства за пророчески сънища, че човек може просто да ги обяви за измислици. Свидетели на подобни сънища са Ейбрахам Линкълн и Алберт Айнщайн, Марк Твен и Ръдиард Киплинг и още много хиляди хора през цялата история на човечеството, независимо от епохите, цивилизациите и културите. Такива сънища съдържат информация, която не е символична: изображенията са много по-ярки, отколкото в "обикновените" сънища, а значението не е покрито с нищо. И по този начин, за да разберете тези сънища, няма нужда да ги анализирате.

От началото на парапсихологията в края на 19 век, която се опитва от гледна точка на науката да изследва свръхестествените способности на човек, нейните привърженици се опитват да разберат дали пророческите сънища не са отражение на процеса на " подсъзнателна логика". Може би ние изграждаме бъдещи събития въз основа на знаци, които не са фиксирани от съзнанието? Всъщност, без нашето съзнателно участие, мозъкът е в състояние да регистрира невероятно количество от най-малките детайли, които се губят в общия масив от информация: едва доловими звуци, образи, уловени от ъгъла на окото, микровибрации, миризми, изрезки от произволни мисли и думи.

По време на сън мозъкът сортира и класифицира тези данни, установява връзки между тях и, може би, извежда от тяхната съвкупност неизбежността на събитията, чиято логика не е достъпна за нас в будно състояние. Може би това би могло да бъде отлично обяснение на някои сънища. Но не всички от тях. Какви вибрации и звуци биха могли да кажат на същия Самсон в бостънския бар, че точно в този момент е започнал да изригва вулкан на другия край на света и дори да кажат името на острова, което последно се появява на картите в средата на 17-ти век?

Лабораторни сънища…

Вадим Ротенберг, психофизиолог, веднъж сънува, че падна, подхлъзна се близо до къщата и очилата му се счупиха на леда. Разбира се, в този сън нямаше нищо особено, но на следващата сутрин Ротенберг се плъзна близо до къщата - точно на мястото, което видя в съня си. Очилата естествено паднаха и се счупиха. Но да помисли сериозно за странните сънища на Вадим Ротенберг не беше подтикнат от това събитие, а от неговата научна специалност - психофизиологията на паметта и междуполушарните връзки на мозъка, той се занимава професионално от дълго време. И неведнъж се сблъсквах с темата за пророческите сънища.

„Когато започнах да се интересувам от пророчески сънища, хипноза и други мистериозни явления, колегите ми предсказаха пълна обструкция на академичния свят“, казва той. „Но това не ме уплаши. Сигурен съм, че темата заслужава сериозно научно изследване и днес. За съжаление по пътя има много трудности. Субективните са, че научната общност наистина е много скептична към парапсихологията.

„В академичната наука преобладава концепцията за случайни съвпадения на образите на съня с бъдещи събития“, обяснява Вадим Ротенберг. "Такива съвпадения са статистически много малко вероятни, но те са тези, които се запомнят поради високата си лична значимост." С други думи, той може да сънува поне всяка нощ, че близък до нас човек, например, гали котка: най-вероятно ние просто няма да си спомним такъв сън. Но ако насън същият човек пъхне главата си в устата на тигър, тогава сънят няма да бъде забравен. И ако нещо подобно се случи скоро в реалността, тогава напълно ще повярваме в пророческите сънища. Въпреки че ще бъде просто съвпадение.

Има и обективни пречки. Как по принцип можете да записвате сънищата и информацията, получена в тях? Въпреки това се правят подобни опити. Психолозите Монтагю Улман и Стенли Крипнър, например, записват физиологични параметри на участниците в експеримента по време на сън: електрическа активност на мозъчните неврони, движения на очите, мускулен тонус, пулс. Въз основа на тези данни е определено началото на REM сън (фаза на съня, придружена от сънища).

В този момент един от изследователите, намирайки се в отделна стая, се фокусира върху „предаване“на определени мисли и образи на спящия. След това субектът беше събуден и помолен да разкаже съня. В сънищата информацията, която се предаваше на спящия, редовно присъстваше. Впоследствие резултатите от това проучване бяха потвърдени повече от веднъж.

През пространството и времето…

Вадим Ротенберг излага хипотеза, която би могла да обясни резултатите от тези експерименти. Същността му е, че лявото полукълбо на нашия мозък отговаря за анализа, рационалното обяснение и критичното възприемане на реалността, което доминира, докато сме будни. Но в съня главната роля отива на дясното полукълбо, което е отговорно за въображаемото мислене. Освободено от съзнателен и критичен контрол, дясното полукълбо може да прояви своите уникални способности. Една от тях е способността да се улавят определени сигнали от разстояние.

На първо място, това се отнася до информацията за нашите близки, тъй като тя е особено важна за нас. „Имах приятел, който буквално сплаши майка си: няколко пъти след събуждането той каза, че е необходимо да се свърже с един или друг от техни роднини или приятели (понякога живеещи в друг град), защото не е добре. И всеки път се оказваше, че наистина се е случило нещо трагично “, казва Вадим Ротенберг.

И все пак подобни сънища, въпреки че ни впечатляват безмерно, трудно могат да се нарекат пророчески: в края на краищата те съдържат информация за събития, които се случват с хора, отделени от нас в пространството, а не във времето. Има ли начин да се обяснят сънищата, които ясно комуникират

ни за това, което тепърва ще се случи? може би да. Но за това ще трябва да преразгледаме не по-малко от нашите фундаментални идеи за Вселената.

- Как е възможно това? …

Физикът Джон Стюарт Бел още през 60-те години на миналия век математически доказа това, което по-късно беше потвърдено експериментално: две частици могат да обменят информация със скорост, надвишаваща скоростта на светлината, сякаш обръщат по този начин хода на времето. Абсолютно изолирани един от друг снопове фотони се държат така, сякаш всяка частица "знае" предварително как ще се държи другата. Самият Бел в популярни лекции илюстрира този невероятен факт с прост пример: да кажем, че в Дъблин има мъж, който винаги носи червени чорапи, а в Хонолулу има мъж, който винаги носи зелени.

Представете си, че някак си накарахме мъж в Дъблин да си съблече червените чорапи и да обуе зелените. Тогава човек в Хонолулу трябва незабавно (без да може да разбере какво се е случило в Дъблин!) да събуе зелените чорапи и да обуе червените. Как е възможно? Информацията между тях предава ли се със свръхсветлинна скорост по някакви тайни канали? Или и двамата го получават от някакво бъдеще, като наистина знаят как и в кой момент да действат? Теоремата на Бел постави физиците пред неприятна дилема. Предполага се едно от двете неща: или светът не е обективно реален, или в него има свръхсветлинни връзки“, казва Станислав Гроф, основателят на трансперсоналната психология.

Но ако е така, тогава обичайните представи за линейното време, спокойно протичащо от вчера към утре, стават изключително съмнителни. Разбира се, трудно е да се признае, че светът не работи така, както сме мислили. Но ето какво пише изключителният физик на 20-ти век, нобеловият лауреат Ричард Файнман за нашите проблеми с разбирането на Вселената и нейните закони:

„Трудността тук е чисто психологическа - постоянно се измъчваме от въпроса:„ Как може да бъде това?“, Което отразява неконтролируемо, но напълно неразумно желание да си представим всичко чрез нещо много познато. … Ако можете, не се измъчвайте с въпроса "Но как може това да бъде?" Никой не знае как може да бъде”…