Мит ли е капитализмът безопасен за природата?

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

Защитата на доставките на атмосферен кислород е глобален приоритетен проблем, но нещата все още са налице.

През 988 г. каган Волдемар I, осиновеният син на великия киевски княз Святослав, извършва „кръщението на Рус“. Всъщност е извършена промяна в цивилизацията: вместо ведическия ред на предците е въведена цивилизация, основана на „банковата лихва”..

Въпреки това, през 1917 г. Русия напуска цивилизацията, основана на „банковия интерес“и започва да се развива бързо на основата на публичната собственост върху средствата за производство. Но човешкият егоизъм на управляващия елит в страната надделя над алтруизма и почти 75 години по-късно, през 1991 г., Русия се връща към цивилизация, основана на „банковия лихвен процент“.

Сега за мнозина вече е ясно, че такава цивилизация е обречена на екологично самоунищожение. Въпреки това, „По-лесно е да си представим края на света, отколкото края на капитализма“, каза американският философ Фредерик Джеймсън, а мотото на Конференцията на ООН по околна среда и развитие в Рио де Жанейро през 1992 г. беше: „Ние не наследи тази Земя от нашите бащи, ние я взехме назаем от нашите внуци."

Принцип 2, провъзгласен от Конференцията, гласи:

И така, как е уредено основното – енергийното снабдяване на тази наша съвременна цивилизация? В момента е прието енергийните източници да се разделят на възобновяеми и невъзобновяеми. Въз основа на понятията "възобновяеми" и "невъзобновяеми", това разделение може да бъде класифицирано, както следва:

- поради гравитационна енергия - енергията на прилива и отлива;

- геотермални източници;

- благодарение на слънчевата енергия - слънчева топлинна, слънчево-електрическа, слънчево-химическа, хидроенергия, вятърна енергия, както и органично гориво под една или друга форма при оползотворяване на атмосферния кислород, изразходван за изгарянето му от растителния свят на територията на страна;

- ядрени реактори за намаляване на делящите се изотопи под една или друга форма от ядрената енергетика на страната.

Както знаете, само изкопаемите горива и ядрената енергия могат да осигурят пълно задоволяване на енергийните нужди на човечеството.

Нека разгледаме по-подробно понятията "изкопаемо гориво" и "органично гориво", както и прилагането от различни държави на гореспоменатите международни норми и принципи по отношение на потреблението на изкопаеми горива.

Естественото гориво е комбинация от някакъв вид гориво - въглища, нефт, природен газ, биомаса и окислител - атмосферен кислород. Въглищата дължат произхода си, както се смята, на древните торфени блата, в които се натрупва органична материя още от периода на Девон.

В разбирането на процесите на образуване на нефт и газ днес се извършва научна революция. Свързва се с раждането на нова наука: „Биосферна концепция за образуване на нефт и газ“, която според авторите е решила фундаментално този проблем, формулиран повече от 200 години. Науката обаче възниква само преди 25 години, при това у нас.

Преди това имаше два различни подхода за решаване на този проблем. Едната, базирана на "органичната" хипотеза за образуване на нефт и газ, а втората - на "минералната" хипотеза.

Привържениците на органичната хипотеза смятат, че въглеводородите (НС) от нефт и газ се образуват в резултат на трансформацията на останките от живи организми, които се потапят в земната кора по време на седиментационни процеси. Привържениците на минералната хипотеза са смятали нефта и газа за продукти от дегазирането на вътрешността на планетата, издигащи се на повърхността от големи дълбочини и натрупващи се в седиментната покривка на земната кора.

Основната последица от днешната „Биосферна концепция за образуване на нефт и газ“, разработена от Института по проблемите на нефта и газа на Руската академия на науките, е заключението, че нефтът и газът са неизчерпаеми като минерали, които се попълват с развитието на находищата им..

Находища на природен газ и нефт се образуват, ако сместа от въглеводороди, синтезирана по един или друг начин, не проникне в земната атмосфера през земната кора. Когато тази смес изригне в земната атмосфера, огромната топлинна енергия на реакциите на комбиниране на атмосферния кислород с водород, метан и други въглеводороди в отворите на вулканите разтопява скали до 1500 ⁰C, превръщайки ги в горещи потоци лава.

Ако смес от газове проникне в почвата в степите и горите, тогава там възникват катастрофални пожари. В този случай в атмосферата се отделят хиляди кубически километри газове, включително продуктите от горенето на водород и метан - водна пара и въглероден диоксид - в основата на "парниковия" ефект. И в продължение на милиони години атмосферният кислород, натрупан по време на разлагането на водата и въглеродния диоксид от растителния свят на биосферата, се губи безвъзвратно, когато се комбинира с водород и образуването на вода.

Питър Уорд от Вашингтонския университет открива причината за „Голямото изчезване“, случило се преди 250 милиона години. След като изследва химическите и биологичните „следи от престъпление“в седиментните скали, Уорд стига до заключението, че те са причинени от висока вулканична активност в продължение на няколко милиона години в това, което днес се нарича Сибир. Вулканите не само нагряват земната атмосфера, но и изхвърлят газове в нея.

Освен това през същия период, в резултат на изпаряването на водата, настъпи значително намаляване на нивото на Световния океан и огромни площи на морското дъно с отлагания на газови хидрати бяха изложени на въздух. Те "изнасят" в атмосферата огромни количества различни газове и на първо място метан - най-ефективният парников газ.

Всичко това доведе както до по-нататъшно бързо затопляне, така и до намаляване на дела на кислорода в атмосферата до 16% и по-ниско. И тъй като концентрацията на кислород намалява наполовина с височината, площта на планетата, подходяща за съществуване на животинския свят, е намаляла. „Ако не си живял на морското равнище, значи не си живял изобщо“, казва Уорд.

Лесно е да се проследи по-нататък съдбата на вулканичната водна пара и въглеродния диоксид. Водната пара се „улавя” чрез кондензация, а въглеродният диоксид отново в продължение на милиони години се „улавя” в биомасата на флората на планетата в резултат на реакция на фотосинтеза с образуването на молекулен атмосферен кислород.

Когато навлиза в порестата и пропусклива среда на морското или океанското дъно, нефтът и газът не плават, тъй като силата на повърхностно напрежение в участъка нефт-вода или газ-вода е 12-16 хиляди пъти по-голяма от силата на плаване на нефт. Нефтът и газът остават относително неподвижни, докато новите порции нефт и газ ги задвижат напред. В този случай газовете се комбинират с вода, образувайки отлагания от газови хидрати, наподобяващи на вид лед - 1 m³газовият хидрат съдържа около 200 m³газ. Смята се, че газовите хидрати присъстват в почти 9/10 от целия Световен океан, а концентрацията на метан в седиментите на морското дъно е доста сравнима със съдържанието на метан в конвенционалните находища и понякога го надвишава няколко пъти.

Запасите от газови хидрати са стотици пъти по-големи от запасите от нефт и газ във всички проучени находища. Трябва да се добави, че тектоничната активност на подводните недра периодично разрушава отлаганията на газови хидрати.

Така например дъното на Мексиканския залив в Бермудския триъгълник в резултат на тектоничното разрушаване на отлагания на газови хидрати периодично блика с мощни газови потоци, образувайки огромни куполи от вода и газ на морската повърхност.

Тези куполи са записани като "острови" на екраните на радарите на кораба. При приближаване до тях корабът естествено губи своята архимедова подемна сила с всички последващи последици и „островите“изчезват. С разрушаването на газовите хидрати настъпва рязко понижение на температурата във формацията и в резултат на това се създават условия за образуване на нов газохидратен лед и запечатване на газоносни отлагания.

Събрахме от различни литературни източници първоначалните данни в края на 20 век за екологичните и енергийните характеристики на 30 страни по света, включително следните показатели:

- стойността на годишното потребление на въглища, газ, нефт от всяка страна;

- извършени са структурата и площта на фотосинтетичната биота (флора) на територията на всяка страна и изчисленията на производителността на фотосинтезата на флората на всяка от тези страни по света в края на 20-ти век, като се вземат предвид много фактори, включително:

- абсорбция на CO₂листа, започва, когато достигнат една четвърт от крайния размер и става максимум, когато достигнат три четвърти от крайния размер на листа;

- среднодневни фотосинтетични свойства на растенията в различни географски ширини;

- различни свойства на различните жизнени форми на растенията;

- индекси на листната повърхност;

- различен клас бонит (съотношението на средната височина и възраст на основната част от насаждението на горния пласт);

- абсорбция на CO₂ растения във водна среда, се определя за всеки регион, като се вземе предвид коефициентът на светлинно облъчване на водния обем, който зависи от прозрачността на водата и др.

Въпреки че първоначалните данни са събрани от различни литературни източници, те, както се оказа, са адекватни на състоянието от 90-те години. Това, по-специално, се доказва от близкото съвпадение на стойностите на антропогенните емисии на въглероден диоксид, получени от нас чрез изчисление, и емисиите, декларирани от страните в Приложение 1 към Протокола от Киото.

В резултат на нашите изчисления се оказа, че общото годишно производство на "чистото първично производство" на атмосферен кислород от растителния свят на земната земя е ~ 168, 3 * 10⁹ тона, с годишна консумация на атмосферен въглероден диоксид от растителния свят ~ 224, 1 * 10⁹ тона.

Днес годишното промишлено потребление на кислород от атмосферата за изгаряне на изкопаеми горива на планетата се приближава до 40 милиарда тона и заедно с естественото потребление от природата (~ 165 милиарда тона) далеч надхвърля горната граница на оценката за неговото възпроизвеждане в природата.

В много индустриализирани страни тази граница отдавна е премината. И според заключението на експертите от Римския клуб, от 1970 г. насам кислородът, произвеждан от цялата растителност на Земята, не компенсира нейната техногенна консумация, а кислородният дефицит на Земята се увеличава всяка година.

Днешната земна атмосфера тежи приблизително 5 150 000 * 10⁹ тона и включва, наред с други неща, кислород - 21% (в някои изчисления бяхме приети оптимистично), т.е. 1 080 000 * 10⁹ тона, въглероден диоксид - 0,035%. т.е. 1800 * 10⁹ тона, водна пара - 0, 247%, т.е. 12700 * 10⁹ тона.

Беше интересно да се прецени колко години ще са необходими на растенията, за да изчерпят сегашния си запас, когато потокът от въглероден диоксид в атмосферата спре при сегашната мощност на растителния свят на Земята? Оказва се, че след 8-9 години! След това растителният свят, лишен от атмосферния въглероден диоксид, който го храни, трябва да престане да съществува, а след него ще изчезне животинският свят на Земята, лишен от растителна храна. И ако се опитате да изгорите целия водород и неговите съединения? Тогава целият атмосферен кислород на планетата ще бъде необратимо изразходван и цялата история на живота на Земята ще трябва да бъде написана наново.

Преди четири милиарда години въглеродният диоксид в земната атмосфера е бил почти 90%, а днес е 0,035%. И така, къде отиде?

Известно е, че веднага щом животът се появи на планетата под формата на първични кислородни бактерии и до съвременните покритосеменни растения, те започнаха, разлагайки въглероден диоксид и вода, да синтезират въглехидрати, от които изградиха собствените си тела. Кислородът се отделя в атмосферата, замествайки въглеродния диоксид в нея.

Този процес, наречен фотосинтеза, е каталитичен, с образуването на молекулен атмосферен кислород - енергийната основа на нашата съвременна цивилизация:

6CO₂ + 6Н₂O + СЛЪНЧЕВА ЕНЕРГИЯ = C6H12O₆ + 60₂

От енергийна гледна точка фотосинтезата е процес на преобразуване на енергията на слънчевата светлина в потенциалната химическа енергия на продуктите на фотосинтезата – въглехидрати и атмосферен кислород.

Освен това озоновият слой започна да се образува от свободния кислород в атмосферата, който защитава живите организми.

Предполага се, че преди около 1,5 милиарда години съдържанието на кислород в атмосферата е достигнало 1% от днешното му количество. Тогава се създават енергийните условия за появата на животни, които по време на храносмилането окисляват въглехидратите, съставляващи растенията, с атмосферен кислород и отново получават безплатна енергия, използвайки я вече за собствения си живот. Възниква сложна енергийна биоценоза "флора-фауна", която започва нейната еволюция.

В резултат на еволюционните динамични процеси в биосферата на Земята се формират определени условия за саморегулация, наречена хомеостаза, чието постоянство във времето е необходимо за устойчивото развитие на цялата биосфера и нормалното функциониране на съвкупността от всички живи. организми, които го изграждат днес.

Въпреки това, бързото нарастване на потреблението на енергия от атмосферния кислород от човечеството, което се случва днес в кратък еволюционен период, води до излизането на цялата днешна биосфера отвъд границите на нейните възможности за саморегулация, тъй като от времето от текущите промени очевидно не е достатъчно, за да могат екосистемите на биосферата да се адаптират естествено към тях.

Академик Никита Моисеев (1917-2000), разработвайки модели на динамиката на биосферата, излезе с проблема "Да бъдеш или да не бъдеш за човечеството?!" Той предупреди: „Трябва само да се разбере, че балансът на биосферата вече е нарушен и този процес се развива експоненциално“.

Енергетик И. Г. Катюхин, (1935-2010) в доклада „Причините за глобалната катастрофа и смъртта на цивилизациите“на Международната конференция по климата в Москва 30.09. 03 г. Каза:

„През последните 53 години хората са унищожили около 6% от кислорода и остава по-малко от 16%. В резултат на това височината на атмосферата падна с почти 20 км, пропускливостта на въздуха се подобри, Земята започна да получава повече слънчева енергия и климатът започна да се затопля. Океаните и моретата започнаха да изпаряват повече вода, която неизбежно трябва да бъде транспортирана до континентите чрез въздушни циклони.

Едновременно с това, с намаляване на надморската височина на атмосферата, нейните студени хоризонти, разположени преди на надморска височина от 8-10 километра и по-високи, днес спаднаха до 4-8 km, като по този начин приближиха студа на космическото пространство до земната повърхност. Масите вода, изпарени над океаните, бързайки към сушата, са принудени да преминат над планинските върхове на континентите, които ги издигат в студените хоризонти на атмосферата.

Там парите бързо кондензират и падат като охладени капки към земната повърхност, охлаждайки долните потоци от пари. Зад планинските вериги се образува ефектът на "кондензатен вакуум", който буквално "изсмуква" влажните въздушни маси от равнините, създавайки наводнения и разрушения. Преди тридесет или повече години, когато студените хоризонти на атмосферата се намираха на височина 8-10 км и по-висока, мокри потоци от изпарение свободно преминаваха над планините и достигаха до средата на континентите, падайки там като дъжд. След 2004 г. дъждовете ще валят над моретата и океаните.

На континентите ще дойдат сухи години, нивото на подпочвените води ще падне катастрофално по-ниско, реките ще станат плитки, растителността ще изсъхне. По-близо до брега хората ще понасят по-ужасни наводнения, а в средата на континентите опустиняването на земята ще се ускори. Невъзможно е да се спрат тези процеси по друг начин, освен за възстановяване на кислородния баланс!"

В публикацията "Чакаме самолетът да излети?!", се отбелязва:

„За 52 години загубихме 16 мм. rt. ул., или около 20 км. висоти на атмосферата! Ако в началото на миналия век горната граница на проникване на кислород се намираше на височина 30-45 км (границата на озоновия слой), то днес тя е спаднала до 20 км. Ако днес самолетите летят на височина 7-10 км, то на тази височина имат не повече от 30-40 години да летят. Липсата на кислород ще се усети преди всичко в страни с горещ и влажен тропически климат.

И в много близко бъдеще такива страни ще бъдат Индия и Китай, които са концентрирали огромен индустриален потенциал, който скоро ще бъде принуден да спре не поради замърсяването на околната среда (може да се монтират филтри), а поради липсата на кислород."

Главна геофизична обсерватория А. И. Воейков от Росхидромет, който е задължен да следи състоянието на атмосферата, по искане на И. Г. Катюхина: "Колко кислород е останал в атмосферата днес?" Растежът на CO е друг въпрос.₂».

И доктор физ.-мат. Sci., професор, I. L. Karol започва да отчита колко атмосферен кислород се изразходва по време на изгарянето на въглеводороди за образуването на CO₂ без да осъзнаваме (!), че същото количество кислород едновременно се изразходва безвъзвратно за образуването на пара Н₂O (също парников газ). В статията ми „Компрадорите в Русия и климатът“, публикувана в PRoAtom [2016-09-13], подобни манипулации на моите „герои“са описани по-подробно.

Така че, ако общото съдържание на кислород в атмосферата достигне или вече е достигнало прага, когато озоновият слой започне да се разрушава (въпреки че задачата за запазване на този слой беше и все още остава един от най-важните екологични проблеми на нашето време), тогава става ясно, че мощността на цялата земна енергия, използваща гориво, не трябва да надвишава определено ниво, съответстващо на капацитета на растителния свят на Земята за възпроизвеждане на атмосферния кислород, като се вземе предвид антропогенно изгорения!

Подобен международен ред на балансиран разход на гориво трябваше да бъде установен и за всяка страна. Тогава, ако се спазва, ще може да се твърди, че страната използва "възобновяем" или "възобновяем" източник на енергия при изгаряне на гориво. В този случай принцип 2 на Конференцията на ООН по околна среда и развитие (Рио де Жанейро, 1992) не се нарушава от него и не вреди на околната среда на други държави

Това е целият много прост механизъм за образуване на органично гориво на Земята, като комбинация от различни видове гориво (въглища, водород, метан, нефт и различна "биомаса") и окислител (атмосферен кислород), както и елементарните необходими правила за консумацията му.

Световната общност обаче не изглежда да спазва тези правила, както и споменатия Принцип 2 на Конференцията на ООН по околна среда и развитие. Повечето от индустриално развитите страни отдавна са се превърнали в „паразитни” страни, чието индустриално потребление на атмосферен кислород на тяхна територия е многократно по-голямо от възпроизвеждането под формата на „чисто първично производство” на атмосферен кислород от растителния свят на тяхна територия.

Но те също така не възнамеряват да носят отговорност за факта, че дейности в рамките на тяхната юрисдикция и/или контрол не нанасят вреда на околната среда на други държави или области извън границите на националната юрисдикция. Русия, Канада, скандинавските страни, Австралия, Индонезия и други страни са "донори", които доставят на "паразитните" страни безплатно атмосферен кислород.

Може да се предположи, че в страните - "паразити" антропогенната консумация на атмосферен кислород се дължи на цялото нетно първично производство на кислород от фотосинтезиращи организми на територията на собствената им страна, както и на териториите на други държави - "донори".

Хетеротрофното потребление на атмосферен кислород (от корени, гъби, бактерии, животни, включително човешко дишане) се осъществява изключително за сметка на запасите от атмосферен кислород, натрупани на планетата от милиони предишни поколения фотосинтезиращи организми.

В страните - "донори", антропогенното потребление на атмосферен кислород се дължи изключително на част от нетното първично производство на фотосинтеза на територията на страната, а хетеротрофното потребление на атмосферен кислород - поради недостатъчно оползотвореното нетно първично производство на фотосинтеза по време на антропогенната консумация, а в някои страни - и запаси от атмосферен кислород.

Такова разпространение на усвояването на атмосферния кислород се дължи на факта, че целият живот на планетата Земя има естествено право да диша. Трябва да се има предвид, че хетеротрофното потребление на атмосферен кислород не е в юрисдикцията на нито една държава.

В страните от Европейския съюз в края на 20-ти век фотосинтезиращите организми на негова територия произвеждат приблизително 1,6 Gt атмосферен кислород, като в същото време антропогенната му консумация е приблизително 3,8 Gt. В Русия през този период фотосинтезиращите организми произвеждат около 8,1 Gt атмосферен кислород на територията на страната, а антропогенното му потребление е само 2,8 Gt.

Много защитници на глобализацията предлагат днес доставката на атмосферен кислород да се разглежда като запас от "практически неизчерпаем" или, в най-добрия случай, антропогенното му потребление - неконтролируемо.

Тоест, според тях (Алберта Арнолд (Ел) Гор младши и Ко), антропогенните емисии на въглероден диоксид на територията са контролирани, а антропогенното потребление на запаси от атмосферен кислород е уж неконтролируемо. Но има съответен правен прецедент в методологическо отношение. На 6 октомври 1998 г. Питър Ван Дорен в Анализ на политиката за котки № 320 пише:

„В Съединените щати собствеността позволява на собствениците на земя да добиват минерали, включително нефт и природен газ, от земята, която притежават.

Подземните нефтени и газови потоци обаче не се считат за собственост върху земната повърхност. Ако собственикът на земята се опита да максимизира собствените си доходи от добива на нефт и газ в своя парцел, тогава общата експлоатация на нефтено-газовото находище за други собственици вече няма да бъде ефективна.

Следователно, условията на „договорите за обединяване“предвиждат прехвърляне от собствениците на земя на правото им да пробиват и експлоатират кладенеца на някакъв оператор, който се стреми да максимизира общия доход, и в замяна те получават своя дял от печалбата от находището, независимо дали се работи на тяхната земя."

Според нас принципът на „обединителни договори“може да се използва и като основа на правото при използване на атмосферен кислород като окислител на органично гориво с прехвърляне на функциите на „оператор“на някаква международна организация. Русия има огромен резерв от квоти за управление на атмосферната природа, използвайки своята флора за възстановяване на антропогенно погълнатия атмосферен кислород на планетата и абсорбиране на планетарния антропогенен въглероден диоксид.

Ясно е, че глобализацията трябва да бъде свързана с използването на този резерв в международната търговия. Страните от БРИКС вече могат да създадат такъв общ „оператор“и да сключват „договори за обединяване“.

При установяване на определени международни правила закупуването на биологично гориво трябва да бъде придружено от представяне на подходящ лиценз за правото на купувача да изгаря атмосферен кислород в необходимия обем или от покупка от „оператор“– някаква международна организация, създадена на принципите на "обединителни договори", същият лиценз за закупуване на гориво (нефт, газ, въглища).

Страните от Европейския съюз преживяват екологична криза, преди всичко поради потреблението на изкопаеми горива, което многократно надвишава възможностите на околната среда на техните територии да възстанови антропогенно погълнатия атмосферен кислород и да абсорбира антропогенния въглероден диоксид. Въпреки това политическият натиск на „зелените“там е насочен срещу ядрената енергетика. И така, как може да се поддържа и развива една икономика без ефективно производство на електроенергия?

Новият либерализиран енергиен модел не успява да намери място за ядрената енергия. Сега от съществено значение за обществото, ядрената енергия не е печеливша за частни инвестиции - основният двигател на енергийното бъдеще на целия свят в една неолиберална икономика.

В крайна сметка всички действащи днес в света атомни електроцентрали са били построени наведнъж от държавни или частни монополи, които са действали в рамките на предишния модел на икономиката. Новият модел направи инвестициите в капиталоемка ядрена енергия неизгодни за частните инвеститори, въпреки че общественото търсене на ядрена енергия остава.

„Фундаменталният въпрос е дали регулацията и законодателството могат да оправдаят инвестициите в ядрена енергия, така че да може да се конкурира с други видове енергия?“- този въпрос беше зададен от Джордж Буш след избирането му за президент на САЩ. Според нас проблемът се решава съвсем просто – чрез въвеждане на необходимото заплащане за потребление на „чужд” автотрофен атмосферен кислород, тоест природен капитал, който не е частна собственост.

Парадигмата за развитие на ядрената енергетика не трябва да бъде изчерпването на естественото гориво на планетата Земя, а изчерпването на възможностите на растителния свят на Земята за възпроизвеждане на антропогенно погълнат атмосферен кислород.

И по-нататък. Според много учени, включително руският професор Е. П. Борисенков (Главна геофизична обсерватория на името на А. И. Воейков), от 33, 2^О Тъй като повишаването на температурата в повърхностния слой на атмосферата, което дава "парников ефект", само 7, 2^О C се дължи на действието на въглеродния диоксид, а 26^О С това - водна пара.

Факт е, че при създаването на "парниковия ефект" една тегловна част въглероден диоксид заема 2, 82 пъти повече от една тегловна част водна пара. В наши дни парниковият ефект в повърхностния слой на атмосферата се дължи средно на 78% на водните пари и само 22% на въглеродния диоксид.

Лесно е да се покаже, че днес в общите парникови емисии от изгаряне на въглища в ТЕЦ парниковият дял на водната пара е 47,6%, при изгаряне на газ в ТЕЦ - 61,3%, а при изгаряне на чист водород - 100%! Така, дори от гледна точка на привържениците на антропогенния произход на глобалното затопляне, трябва да се вземат предвид не само антропогенните емисии на въглероден диоксид, но и антропогенните емисии на водни пари, и да цитирам - антропогенна консумация на атмосферен кислород.

От всичко казано по-горе следва, че опазването на запасите от атмосферен кислород от промишлено потребление днес е приоритетна задача в областта на регулирането на взаимоотношенията между човечеството и природата и може да бъде решена само чрез развитието на икономична и безопасна ядрена енергия.

Трябва обаче да се има предвид, че средното време за изграждане на 34 реактора в света в интервала от 2003 г. до момента е 9,4 години.

Системата на производствените разходи в АЕЦ през последното десетилетие е нараснала от $1000 до $7000 за проектен kW. И всичко това е в съответствие със „закона на Грош“, според който „ако една техническа система се усъвършенства въз основа на неизменния научен и технически принцип, тогава с постигането на определено ниво на нейното развитие цената на новите му модели нарастват като квадрат на неговата ефективност."

С други думи, не е възможно да се създадат конкурентоспособни нови енергоблокове на АЕЦ, без да се промени научно-техническият принцип с „притурки“и „петна“по стария проект, както е направено например в проекта на руската АЕЦ VVER-TOI.

И докато това не се случва, ръстът на потреблението на енергия от човечеството в днешната цивилизация на базата на „банковия лихвен процент“, въпреки всичко, ще се случи главно поради нарастването на въглеводородната енергия, а не в резултат на растежа на ядрената мощност.

Болдирев В. М., "Атмосферен кислород за глобализацията и кредиторите", "Промышленные ведомости" № 5-6 (16-17), март 2001 г.

Болдирев В. М.. „Възобновяеми енергийни източници, изкопаеми горива и екологично чиста ядрена енергия“, доклад на експертната дискусия в IA REGNUM „Икономически и екологични последици от международните споразумения за климата за Русия, Русия, Москва, 17-18 март 2016 г.

Болдирев В. М. „Възобновяеми енергийни източници, изкопаеми горива и екологично чиста ядрена енергия“, доклад на Десетата международна научно-техническа конференция „Безопасност, ефективност и икономика на ядрената енергия“, Москва. 25-27.05.2016г.

Болдирев В. М., „Капитализмът, който е безопасен за природата, е мит!?”, АТОМНА СТРАТЕГИЯ XXI, юни, 2016 г.

Boldyrev VM, "Капитализмът, безопасен за природата, е мит!?"

Болдирев В. М., „Капитализмът, безопасен за природата, е мит!?”, статия на уебсайта на Ядреното общество на Русия.