Защо семействата с деца в Русия са по-бедни от бездетните

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

Децата са скъпо удоволствие, бавна, многогодишна инвестиция, която се отразява негативно на бюджета на родителите поне две десетилетия. Не е изненадващо, че семействата с деца в Русия са по-бедни от бездетните.

С деца - означава бедни?

През август 2019 г. бяха публикувани актуализирани статистически данни за детската бедност в една от най-богатите страни в света - Русия. Росстат, който след смяната на ръководителя се превърна в един от основните нюзмейкъри в страната, съобщи, че 26% от руските деца (под 18 години) живеят в семейства с доходи под издръжката, което е два пъти повече, отколкото в страната като цяло, с изключение на възрастта. Просто казано, семействата с деца са много бедни, особено многодетните, където бедността достига 50%.

Разбира се, цифрата е преувеличена. В Русия, страна с редки слънчеви изблици на законност в гъста сенчеста икономика, да се показваш като бедна и да получаваш облаги не е толкова трудно. Това важи особено за Северен Кавказ, регион с традиционно много деца.

Там има много любезни служители: те премахват уврежданията в индустриален мащаб (всеки 22 жител на Чечения е дете с увреждания, в Ингушетия - всяко 35-о, в Москва - всяко 315-о) и винаги са готови да подкрепят ниската сигурност с държавата ползи, което във всяка област Иваново е много трудно постижимо

Така че данните за южната част на Русия трябва да бъдат разделени няколко пъти. Но, разбира се, това на практика не намалява общия проблем с бедността в семействата с деца.

Теория на конспирацията

През 2017 г. беше достигната значителна цифра - общият капитал на 200-те най-богати граждани на Русия надхвърли както златните и валутните резерви на Централната банка, така и всички парични спестявания на физически лица в банки. Двеста души - и цяла Русия. Сега те имат повече от 500 милиарда долара - за сравнение се планира да получават по-малко от 10 милиарда долара годишно от големия ръст на ДДС за икономиката. И това са само малко или много законни богаташи, като изключим безмерните ни министри и депутати.

На този фон не е изненадващо, че в опозиционната "Новая газета" се появи любопитна, макар и напълно неубедителна статия с примамлив повод "Защо бедността на руснаците наистина е от полза за властите". Авторът устно доказва, че бедността на населението е организирана от върховете, че никой друг няма да направи "грешките от 2000-те", когато петродолари започнаха да текат към хората. Тезите там очевидно са изтеглени до предварително подготвен извод, но най-важното е, че в преследване на тази конспиративна теза журналистът представя властите като някакво зловещо и единно цяло. Междувременно не е нито едното, нито другото. Това е набор от не особено умни хора, които идват от корумпираната съветска номенклатура, склонни да поддържат собствените си позиции много повече, отколкото към някакви стратегически постижения и коварни замисли. Върхът на техните интелектуални постижения е неудобното премахване на Алексей Улюкаев, ежедневието е скорошен упрек, отправен към младата опозиция от пламенната перестройка Ела Памфилова в опит да върне деветдесетте, организирани от нея, спътниците на Памфилова. Тоест потрепване и склероза.

Изкупуване на деца

Проблемът е, че децата от размножаване и подкрепа в бъдеще са се превърнали в инструмент за постигане на призрачно моментно благополучие. Привидно полезна и щедра програма за майчински капитал изигра лоша роля в това.

На автора на тези редове се случи някак си да заяви в един достоен професионален екип, че майчинският капитал се е превърнал в един вид капан на бедността: значителният му размер (453 хиляди рубли), който надвишава годишния доход на средностатистическо провинциално семейство, е мощен магнит. Консервативните мъже се противопоставиха яростно, дори обявиха тази гледна точка за „русофобия“. Но жените - едва по-късно, в кулоарите, - една след друга се появиха и казаха, че лично познават тези, които са взели решението за детето само заради майчинския капитал. Свалете очите си, господа идеалисти – това е просто форма на търговия с тела.

Проблемът с майчинския капитал е, че той всъщност се превърна в опит за „купуване на демография“. Хората, които са взели решението за въвеждане на тази мярка, които я развиват и укрепват, изхождат от абсолютно непоклатимата вяра, че всичко се купува и всичко се продава. Ниска плодовитост? Антон Германович, дайте ми няколко милиона деца, моля

Да, парите не могат да се харчат за непосредствени нужди, но самият факт на възможността за получаване на такава сума често избива всички други мисли от главата. Когато работиш като продавачка в Скотопригониевск за 15 хиляди и носиш финансова отговорност за всички липси, 453 хиляди изглеждат нещо напълно трансцедентално. Освен това индустрията за осребряване на тези пари работи чудесно при нас, американският Google дава 116 хиляди съвпадения за заявката „изплащане на майчински капитал“, а родният Yandex - 7 милиона. Четири пъти повече от децата се раждат в Русия за една година.

Нека бъдем честни: няма обективни причини за висока раждаемост в нашата северна страна, а майчинският капитал провокира най-бедните да забременеят и, честно казано, най-зле от всички анализиращи действията им са съгражданите

Оттук, между другото, и напредъкът на епидемията от ХИВ: броят на откритите заразени хора надхвърли 1% от населението и почти се изравни с броя на ражданията на година.

Децата като привилегия

Да имаш деца обаче е много скъпо; ако капиталът беше издаден в брой, почти всички биха излетяли много бързо. В консуматорското общество децата са основният двигател на "прогреса". Учат ни, че те трябва да бъдат успешни, така че трябва да харчим пари за класове. Върху спорта. За подпомагане на детската градина и училището. За безопасност. И това далеч не е специфично руски проблем, ние просто, както винаги, възприемаме световния опит без критични разсъждения, но със зверска сериозност.

А пиарът и рекламата на "развития свят" отдавна са насочени към децата.

Пример: насилието и жестокостта са извадени от спорта, за да се намали възрастовата категория и да се примамят най-малките зрители на трибуните, да се продават детски стоки, да се образоват бъдещи фенове от най-ранна възраст, които са готови да плащат за билети, телевизионни предавания, бейзболни шапки, калъфи за телефони с любимия им цял живот.лого

Между другото, това е много опасна тенденция: след Втората световна война спортът изключително успешно поема функцията на платформа за разпръскване на обществения негатив и омраза, а неговото „вегетарианизиране“неизбежно ще доведе до търсене на нова сублимация. И е добре, ако сублимация…

Ясно е, че за образованата „средна класа“, която е постигнала някакъв успех в живота, всичко това е съвсем очевидно, което означава, че няма особена страст към раждането.

Няма конспирация на властите - там по принцип не седят планински змии, а с редки изключения доста съвестни, но нискоквалифицирани хора, които са добри само да продават и купуват. Има ниски доходи на населението, пълна несигурност за бъдещето, има капан за мишки за раждане на второ дете със сирене под формата на майчински капитал, а сега увеличени обезщетения

И докато има стабилен ръст на реалните доходи, руската нация все още ще бъде оставена пред избор: да отглежда бедни хора или изобщо да не се отглежда. Ако се съди по информацията за 2018 г. и първата половина на 2019 г., второто от две злини печели. Затова сега отново се хвърлят пари в системата, ту под формата на увеличени помощи за семейства с ниски доходи с деца. Държавата отново предлага на жените да търгуват с телата си, с леко повишена ставка.

Спомняйки си добре познатата мъдрост: те толкова се страхуват да дадат на хората въдица, че са готови да ги заровят под рибата.