Руснаците се биеха по-добре от германците

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

Често се казва, че спечели този, който се бори по-добре. Но това не е така. Въпросът е какво е съотношението на загубите. Цената на победата. Победата е важна не в количеството, а в качеството.

Смята се, че германците са воювали по-добре от руснаците (или съветите - няма значение), а руснаците ги победиха само по брой, а не по умение. Откъде знаеш, че германците са се борили по-добре? И от там, че германците бързо победиха професионалната Червена армия през юни 41-ви.

Но какво следва от това? И от това следва, че германците са били върнати обратно в дупката, от която са изпълзяли, не от професионални войници, а от обикновени руски цивилни, които нямат военен опит, които са завършили кратки военни курсове или изобщо не са го имали.… И те се забиха в дупката уверено и безвъзвратно. Почти всички съветски настъпателни операции бяха много успешни. И в тези операции не са участвали професионални военни, а неопитни набързо обучени. И те победиха най-добрата професионална опитна германска армия в света.

Това всъщност е въпросът не е, че германците са воювали по-добре от руснаците, а че неопитните руски новобранци се бият по-добре от опитните професионални руски войници. И разбира се, Руските неопитни войници се биеха по-добре от германците, тъй като руснаците победиха в Берлин, а не германците в Москва.

И така, по-слаба ли беше професионалната съветска армия от мирните съветски граждани, които взеха оръжие за първи път? Как така?

Не, не така. Професионалната съветска армия през юни 1941 г. не е победена в нормални битки. Взеха го с хитрост и глупост не на военно ниво, а на политическо. Хитър, защото направиха всичко, за да попречат на руснаците да очакват атака не само в онзи съдбовен ден, но и като цяло в обозримо бъдеще. Защо една приятелска малка държава Германия внезапно ще атакува съветския гигант през нощта? Германия също е социалистическа страна, където обикновените работници живеят доста добре. В германската преса се опитаха да не пишат нищо войнствено срещу руснаците и Сталин, а напротив, да възхвалят германците, специално сключили с руснаците в навечерието на атаката куп търговски споразумения, планирани са посещения на различни делегации - предприемачи, политици, спортисти, културни дейци и др. Нищо не предвещаваше война с най-големия съветски търговски партньор в обозримо бъдеще. Следователно Червената армия живее в мирно време. И Хитлер намушка спящия гигант с брадва. Според спящия. Всеки лилипут може да извади окото на СПЯЩ великан. Това не означава, че лилипутът е по-силен.

Отново. Много важно.

Другарят Сталин и целият съветски народ създадоха най-голямата армия в света, най-добрата армия в света по това време, снабдиха я с най-добрите оръжия в света, за да не се опита нито един глупак да атакува Съветската родина. Но глупакът нападна. Тази армия е разбита от лошите германци за няколко дни или по-точно за няколко часа. Червената армия вече я няма. Няма го. И тогава е необходимо да се борим. И неопитни мирни съветски хора отидоха да се бият. Преди всичко. С малки изключения. И те победиха най-опитната професионална немска армия в света. Така че като войници руснаците са по-добри от германците. Руснаците са по-лоши откъм хитрост и подлост - не могат хладнокръвно като германците да се преструват на мирни приятели и в същото време да удрят с тояга по главата на мирно спящ другар.

По подобен начин японски самолети победиха американския флот при Пърл Харбър. Не защото японците се бият по-добре, а защото най-мощният флот в света беше в състояние на мир. Не е готов за атака. Моряците се пръснаха сред местните жени, пиеха уиски по барове, амуниции в складове, покрити оръжия, командват в хотели и т.н. Това не означава, че Америка е по-слаба от Япония или се бие по-зле. Военната доблест няма нищо общо с това. Тук има само трик.

И, между другото, американците показаха по-наивна глупост от руснаците. Все пак Пърл Харбър беше след 22 юни! Умният трябва да се учи от грешките на другите.

Ето една много важна съвременна история с подобна изненадваща атака с брадва, която малко хора знаят:

Като цяло азербайджанецът лесно победи спящия арменец. Това означава ли, че е по-силен? Или че е смел герой? Същото се случва и в съветско-германската дружба на 22 юни 1941 г.

А големите загуби във войната се падат именно върху началния период на войната, който не е война, а обезглавяването на спящ човек, но се зачитат като общовоенни загуби. Ако разгледаме поражението на американците в Пърл Харбър по този начин, тогава се оказва, че американците са се борили 100 пъти по-зле, като се има предвид съотношението на загубите.

Трябва да се има предвид, че за САЩ флотът е същият, както за СССР сухопътната армия. Защото на американския континент няма потенциални врагове на САЩ. Враговете са от другата страна на океана и затова основното оръжие на Съединените щати е флотът. Тоест ситуацията е напълно подобна на съветската. Но критиците на Сталин "не забелязват" това. Сталин е кървав диктатор, пропуснал атаката, а Рузвелт е брилянтен миролюбив демократичен мъдрец.

Но поражението в началния период не е тема на моята статия. Искам да обърна внимание на факта, че професионално обучената опитна армия на обединена Европа беше победена не от професионални военни, а от неподготвените съветски хора, откъснати от мирния живот … Народна армия.

Казват: германците стигнаха до "екватора на войната", до Москва и Волга за няколко месеца, а обратно слабите им руски воини караха цели 3 години! Но това е само смисълът. За да се прогони врага без професионална армия, е необходимо време някак да се подготвят и образоват хора, които са откъснати от мирен живот. Дори не говоря за пренасяне на военната индустрия във вътрешността на страната. Времето играеше на руснаците и руснаците се възползваха от това.

Но това беше война между двигателите и високите технологии. Един прост, миролюбив руснак се научи за възможно най-кратко време да управлява самолети, лодки, танкове, конвенционална и ракетна артилерия. Трябваше поне известно време за обучение.

И след "екватора" войната за руснаците стана настъпателна, а за германците отбранителна или по-скоро отстъпление. Какво означава? Според военната наука при пробиване на отбраната атакуващата страна понася много по-големи загуби. Защитникът ще седне зад бетонни укрепления, ще копае дълбоко в земята и ще отиде и ще я изкопае оттам. И въпреки това руската офанзива бързо се подобряваше с натрупването на боен опит, за изненада на военните специалисти по целия свят. В продължение на три години не е възможно напредването на добре укрепени германски железобетонно-бронирани позиции без по-големи загуби от тези на защитниците.

Когато германците бяха атакуващата страна в самото начало на войната, те претърпяха много малки загуби, не защото се биеха по-добре, а защото атакуваха неподготвен спящ враг. Съветските войници спят спокойно в казармата, а посред нощ върху тях пада бомба. Това не е военната доблест на германците, а военната хитрост.

Основното нещо, което искам да повторя, е това след поражението през юни 1941 г. германците всъщност се бият от милиции, а не от професионални войници. Прост руснак от рало или чертожна дъска победи професионалната и опитна армия на обединена Европа.

И ако броим загубите и на двете страни, тогава трябва да разделим милионите загуби от немската хитрост от лятото на 1941 г. и бойните загуби от по-късен период

Колкото до глупостта на Сталин, който не е очаквал атака, аз го разбирам напълно. Като цяло атаката срещу Съветския съюз е смъртоносна за Германия. Силите не са равни. Нито човешки, нито материални ресурси. И най-важното, техническото оборудване на Червената армия беше по-добро. Особено в основното оръжие от онази епоха - танковете. Руснаците имаха фантастични танкове от бъдещето. И имаше невероятен брой от тях.

Уикипедия:

Трябва да се отбележи, че според съвременните историци Вермахтът е имал ясно качествено превъзходство на технологиите [20]. И така, всички танкове на въоръжение в Германия бяха по-леки от 23 тона, докато Червената армия имаше средни танкове Т-34 и Т-28 с тегло над 25 тона, както и тежки танкове КВ и Т-35 с тегло над 45 тона.

Всъщност съветските танкове бяха следващото поколение от германските, тоест превъзходство, като между реактивен изтребител и витло.

Ето снимка на немски среден танк (вляво) Т-3 до съветски тежък КВ-1. Слон и мопс:

Това е танк изобщо без оръдия и дори без картечници. Взеха със себе си лека картечница и камъни, които да хвърлят по руснаците.

Всички големи немски танкове Тигри и Пантери се появиха след 2-3 години война, но най-много ги показват по телевизията. И в началото на войната нямаше нищо подобно.

На снимката вляво съветски основен среден танк Т-34, заловен от германците. Руснаците имаха 1200 от тях. Немците имаха общо 3000 танка, от които почти половината нямаха оръдия, както е на дясната снимка.

Вдясно е чисто немски лек комикс уж T-I танк без оръдие, въоръжен само с 2 картечници. Имаше 180 такива лъжци. Специално подбрах 2 снимки на танкове спрямо размера на човек. Иначе не става ясно колко големи са резервоарите, ако не ги сравняваш един с друг. Съветските танкове бяха само няколко пъти по-големи по линейни размери.

1 съветски танк не може да победи нито 10, нито 100 немски танка T-I, защото нямат оръдие.

Тези снимки показват, освен размери и форма, безкрайното превъзходство на съветските танкове над немските. Наклонена броня, опростена форма, широки коловози. Огромно оръдие.

Има много примери, когато 1 съветски танк в началния период на войната събори няколко десетки германски. Основните загуби на съветските танкове не са в бой. Или снарядите не бяха вдигнати, или грешните, дизеловото гориво свърши, снарядите свършиха и навсякъде около германците и невъоръжения танк те вече довършваха в упор. Но по-често екипажът оставял колата без снаряди и бягал.

Тази снимка показва, че този фантастичен за германците танк от бъдещето е бил обстрелван от няколко немски танка и не е могъл да пробие бронята. Преброих 27 попадения. Като Луната или Марс в метеоритни кратери. Може би той има още 100 попадения извън снимката.

Друг. Отново с петдесет попадения.

Но руснаците имаха още по-фантастичен супертанк от далечното бъдеще KV-2:

Това е подвижна крепост на коловози.

Накратко, качеството на танковете руснаците превъзхождаха германците поне 10 пъти. Макар че, честно казано, 100 пъти.

Има един еврейски анекдот. Еврейският младеж иска да намери толкова красива булка, че зестрата й да няма значение, но в същото време тя трябва да е толкова богата, че красотата й да няма значение. Руснаците имаха толкова много танкове, че качеството им вече нямаше значение. А самите танкове толкова превъзхождаха германските, че броят им нямаше значение.

Не искам да задълбавам в темата за танковете сега, това не е темата на тази статия. Тук написах мислите си за танковете

От друга страна, информацията за качеството и количеството на тези танкове беше толкова невероятна, че Хитлер я възприе като примитивна дезинформация и не й повярва. Това е същото като сега да му се каже на Обама, че Путин е въоръжен с милион невидими летящи чинии с лазерни оръдия.

Един разумен човек, другарю Сталин, не би могъл да вземе предвид само едно – идиотизма на Хитлер. Същият идиотизъм е извършен и от японския император. Хвана и ухапа Америка за опашката. Е, той неочаквано победи американския флот при Пърл Харбър. И така, какво следва? Но все пак Съединените щати са 100 пъти по-големи от Япония във всички отношения. Не е ли ясно, че в отговор ще създадат още 10 нови флота и ще смачкат Япония като комар? Това е като ритник на ухото на Брус Лий, когато спи.

В началния период на войната германците успяха да използват съветското танково превъзходство в своя полза. Благодарение на внезапна атака, голям брой фантастични съветски бронирани машини бяха приети от германците:

(Използвах думата "руснаци", въпреки че имам предвид "съветци" от различни националности, защото е толкова позната и лесна за говорене).

Само Синята армия на Бандероукропия може да се сравни с мощта на Червената армия.

Свързани теми: