Робството не изчезна, а промени мащаба си

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

Няма да отивам далеч за пример, илюстриращ валидността на твърдението, което стана заглавие на тази статия, но просто помолете читателите, докато четат тази статия, да сравнят сегашното състояние на нещата с онези страници от историята, когато европейските империи колонизираха и двете „далечни " и "близо", изоставащи по отношение на технологичното развитие, страни. Когато в процеса на обмен на стоки с туземците, огледалата и стъклените мъниста станаха тегловни еквиваленти на златни късове, а няколко оръдия и скромно количество барут можеха да заредят един галеон със стойности, които значително надвишават цената на целия експедиция; когато местните жители лесно се разделиха с реални ценности в замяна на предмети, които бяха продукт на технологията, тяхното ниво надмина познатите им.

И ако по някаква причина пазарлъците с „туземците“започнаха да вървят „в грешната посока“, тогава технологично превъзходните копия и лъкове на аборигените, оръжията на колонизаторите често се превръщаха в убедителен аргумент за постигане на консенсус.

Оттогава много се промени, но принципите и механизмите на поробване са останали същите. Държавите с по-високо технологично ниво продължават да обменят продуктите на своите високи технологии за ценни природни ресурси, а високотехнологичните военни „аргументи“се прилагат към непреодолими „партньори“както преди.

Съдейки по абсолютно безпрецедентната грижа, с която се поддържа дистанцията на технологично разделение между роби и господари, могат да се направят редица преценки за стойността на самия този инструмент за поробване, но първо за дистанцията на технологичното превъзходство и с какви инструменти той се поддържа.

Технологичната пропаст се наблюдава на много нива едновременно. За целта са създадени такива контролни инструменти като координационни центрове и дори международни организации, познати ни под общото име – „CoCom“(Координационен комитет за експортен контрол).

Информация от уикипедия:

Информация от уикипедия:

С края на Студената война западните страни стигнаха до извода, че съществуващият режим на контрол върху доставките на оръжия и военни технологии за социалистическите страни на КОКОМ е остарял. За да се противопостави на заплахите за международната и регионална сигурност и стабилност, беше необходима по-глобална система за контрол върху разпространението на конвенционални оръжия, стоки и технологии с "двойна употреба".

Ако погледнете картата на света, показана по-долу, можете да видите приблизително как нашата планета е разделена на господари и роби. Глобалният предиктор позволи на "елитите" на някои страни да имат високи технологии, докато на "елитите" на други не.

Страните, които разполагат с модерни високи технологии в определена област, са подчертани в синьо, а страните, които изобщо не разполагат с тях и са принудени да купуват високотехнологични продукти от „сините“или имат високи технологии, но чиито ниво не им позволява, са подчертани в сиво се конкурират в основните стратегически области със "сините" страни.

Честно казано, трябва да се отбележи, че тази карта не отразява напълно обективната картина, а само приблизително илюстрира състоянието на нещата и трябва периодично да се коригира.

Реално в "синия" блок също има пропаст в нивото на технологиите и там е пълна драма, много тежка, конкурентна борба. Факт е, че не всички "сини" държави са независими, тоест в резултат на последователен научно-технологичен напредък те са получили напреднали високи технологии. Повечето от тях по правило ги получаваха за „добро поведение” от водещите страни в тази област. А колко драматично протича борбата между водещите държави, свидетелстват изказванията на известни политици. Например:

Или изявлението на няколко кандидати за президент на САЩ за физическото елиминиране на водещи руски учени. Можете да прочетете повече за това в статията "Причината за масовата смърт на руски учени - професионална дейност"

От десетилетия слушаме подобни категорични изказвания на сериозни западни политици, първо за СССР, а от известно време и за Русия. Можете, разбира се, да възразите, казват те, изявленията на политиците са само думи, но все пак НАТО по нашите граници вече е истински свършен факт и се е обърнал към нас не с цел приятелско потупване по рамото. И следният материал потвърждава това още веднъж:

Напълно откровено интервю с основателя и директора на частната разузнавателна и аналитична организация Stretfor Джордж Фридман сочи не само имперските амбиции на Съединените щати, но и основния мотив за действията на отвъдморската империя: Да предотврати появата на съюз между технологии, собственост на Германия и безбройните природни ресурси, принадлежащи на Русия … В разбиранията на западните стратези подобен съюз ще се превърне в най-сериозния проблем за САЩ.

От всичко това може да се направи един много прост извод: поддържането на умишлено определена разлика в нивото на технологиите между господари и роби е изключително важно и ценно за тях.

Спомням си думите на Уинстън Чърчил:

Има силно впечатление, че доминиращите участници в тази борба ще се стремят да запазят своето технологично превъзходство на всяка цена, до включително, изпълнени с ответен удар, превантивни ядрени бомбардировки на научни центрове и вражеска инфраструктура. Прочетете повече за светкавичен ядрен удар тук:

Нека си зададем един въпрос: Ако например САЩ в резултат на напрегната, но все пак мирна борба загубят своето технологично превъзходство, няма ли да имат шанс да го възстановят отново? Например, след като са мобилизирали научния си потенциал, как се справят другите участници в тази битка, в частност Русия? Или мирното съжителство на господари и васали е категорично неприемливо от гледна точка на техните идеали? По-скъпо ли е технологичното превъзходство, което се използва изключително за същата цел като в дните на колониализма – получаване на природни ресурси срещу нищожна сума от слаби съседи на планетата, по-скъпо от мира на земята? Съдейки по броя на войните, инициирани от Съединените щати или техните съюзници през последните три десетилетия, става ясно, че мирът на земята е едно от най-безполезните явления за тях:

За тях войната е толкова "вкусно" ястие от кухнята на политическите технологии, което им позволява да "хранят" доларовата икономика и в същото време да задоволят имперските амбиции на САЩ, като за пореден път показват на васалите кой е шефът. Изглежда, че „отсъствието на война“на нашата планета е твърде скъпо и освен това е много опасно състояние за съвременната западна политическа формация.

Какво не е наред с нашата планета? В крайна сметка войните, в които загиват стотици хиляди хора, включително жени, старци и деца, по своята същност са често срещано високотехнологично средство за въздействие върху роби, които в зората на колониализма са били оръжия и барут. Навежда се изводът, че робството изобщо не е изчезнало, а точно обратното – придобива глобален мащаб. Сега не отделни хора или племена се карат в робство, а цели държави.

За целта се използват все по-усъвършенствани и най-модерни технологии на поробване, базирани на съвсем различни принципи. Започвайки от икономическия „морков“, който Джон Пъркинс описа подробно в книгата си „Изповедите на икономически убиец“, включително цял набор от цинично ноу-хау, и завършвайки с „камшика“на силата, чак до военните инвазия.

Прочетете повече за книгата тук:

Какво тласка най-нахранената част от населението на тази планета, която не се уморява да учи другите на демокрация, да се занимава с такива мръсни дела като робството? Какво ги кара да държат по-голямата част от човечеството в изкуствена бедност с помощта на високотехнологични финансови инструменти?

Отговорът на въпроса е следният: Това е технология на поробване, която успешно се прилага от поробителите (работодателите) върху населението на нашата планета от „от незапомнени времена“.

Ако сте наети от някой да работите, то съответно ще бъдете принудени да работите по правилата на „работодателя“или ще бъдете уволнени. Днешните водещи държави получиха тези технологии не чрез научни постижения, а като инструмент за изпълнение на мисията си директно от "работодателя". И всъщност целият им реален научен потенциал се свежда само до производствената сфера. Именно поради тази причина загубата на технологично превъзходство ще доведе до необратими последици за тях, тъй като самите те нямат последователна научна база не само за технологичен пробив на по-високо ниво, но и за възстановяване на предишното, в случай на загубата му в резултат на изкуствен или естествен катаклизъм. Те са в положение, в което трябва да лавират между „работодателя“, който изисква резултат, и останалото население на планетата, което „произвежда“този резултат за тях. Разбира се, знанията и технологиите, с които „работодателят” ги снабдява, им позволяват не само умело да „маневрират”, но абсолютно надеждно да осигурят контрол над цялото население на планетата. Това знание включва огромно количество фундаментални данни, внимателно скрити от поробеното мнозинство. Това "тайно" (скрито) знание се отнася не само до технологиите за поробване и методите за контрол на цивилизациите, но и за истинската история на цивилизациите, които са съществували и съществуват днес на тази планета, за истинската цел на човека и много други аспекти на Вселената. Че точно това е така, свидетелстват данните, които периодично се просмукват през произволни пропуски в информационния кордон.

Наблюдаваме доста голямо разнообразие от методи и инструменти, с помощта на които се осъществява контрол не само върху отделни държавни образувания, но и върху цели съюзи на държави. Да вземем например Европейския съюз, където, както често виждаме, лидерите на неговите държави в поведението си приличат на безпомощни марионетки-ръкавици, опънати над ръцете на жесток кукловод („Зад всеки трон стои повече от крал“), който чрез световния жандарм, представляван от САЩ, към своите "партньори", освен уличаващи доказателства и пряко изнудване, прилага цял куп технологии на поробване: религиозни институции, банкова система, армия от специални служби, способни проследяване на местоположението на всяко лице не само чрез IP на своя смартфон, но и чрез видеобиометричен контрол на личността, банално подслушване на всички и всичко с голяма вероятност от последващо изнудване, безсрамно редактиране и компилиране на исторически факти, строг контрол на параметри на информационното пространство с използване на медийни и PR технологии, както и широк спектър от истории на ужасите: от "ужасни болести" до "ужасни терористи", с които всъщност, освен Русия, никой не се бие.

Има ли много контроли? За какво е такъв излишък от влияние? Не е ли странно, че въпреки факта, че това далеч не е целият списък на средствата за контрол, използвани от властите, а само това, което лежи на повърхността, терористите продължават да вършат мръсните си дела, взривяват цивилни, не плащат никакви внимание на факта, че всички те са под такава "впечатляваща" шапка?

Отговорите на тези въпроси са в различна плоскост. С каква цел е необходимо да се контролира населението на цялата планета като навремето роби на плантациите?

- Да, със същия като тогава. Едва сега знаем, че една плантация е планета, на която живеем и работим, и на тази „плантация“„растат“минерали.

По-подробно за резултата, за който работи на практика цялото работоспособно човечество, можете да прочетете тук: Planetary моята

Както пише авторът

… "Колко ракети летят в орбита годишно и какво носят освен спътници?:) Например грам родий струва $230. Един грам осмий-187 струва $200,000, а грам California-252 струва $6 500 000. С цената на извеждането на 1 кг в орбита при $3000 е доста рентабилно да носите редки елементи и изотопи там. Мръсотията остава тук, чист продукт за собственика."

Що се отнася до основния бенефициент на крайния продукт на нашата планета, не бих искал да го засягам в тази статия днес, тъй като имам много оскъдна и непроверена информация за произхода му. Но ще споделя данните, на които според мен може да се вярва, тъй като идват от бившия министър на отбраната на Канада Пол Хелиър и, макар и косвено, намекват за възможния им произход: