Математика и физическо значение

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

Религиозното благоговение на научната общност към математическите символи направи лоша услуга на науката, превръщайки я в един вид астрология или хиромантия с нейните шамани, гадатели и тълкуватели.

Според жалките представи на псевдоучените-математици природата първо извършва много математически изчисления и според резултатите от тях започва да извайва атоми един към друг, образувайки лист на дърво или косъм върху кожата на животно.

Желанието да се изведат определени физически истини от манипулирането на абстрактни математически символи и формули доведе до изобретяването на понятия, които не са съвместими със законите на природата. Математиката, като кратък език, може да опише всяко явление, но не е в състояние да го обясни и създава само илюзията за разбиране.

За разлика от математиката, в природата няма нищо негативно или въображаемо, следователно в нея няма и не може да има антиматерия. Положителните и отрицателните заряди са просто противоположни свойства на материята, аналогични например на прозрачността и непрозрачността на веществата.

И когато се комбинират материални обекти с противоположни свойства, техните свойства също се комбинират, като компенсират или се подсилват взаимно. В противен случай всякакви взаимодействия на вещества с противоположни свойства биха довели до тяхното физическо изчезване, което противоречи на втория закон на термодинамиката.

В природата няма интеграли, квадратни корени, синуси или дори радиуси и дължини. Защото всичко това дори не са някакви физически величини, а просто техните конвенционални представи. И след сто години потомците ще се търкалят от смях по такива „научни“скъпоценни камъни като бозоните на Хигс, черните дупки, писалките на Уилър, котките на Шрьодингер и други продукти на примитивното съзнание. Както Айнщайн веднъж каза, математиката е единственият начин да се хванеш за носа. И самият той се впусна до уши.

Гравитационен колапс и натрупване, като вдигане за косата или борбата на момчетата от нанай, Големия взрив, като божествено създаване на материя от нищото, молекулярно-кинетична теория и теория на струните, като лоши примери за вечен двигател и много други абсурдните и безсмислени хипотези, извлечени от математически трансформации, в крайна сметка изчезват завинаги от науката.

В крайна сметка не е изненадващо, че теорията за Големия взрив, като божествено сътворение на материята от нищото, беше с нетърпение призната от религиозните мракобеси във Ватикана.

Не може да се отрече, че е математически възможно да се предвиди колко ще се увеличи дължината на желязната линийка при един милион градуса, но само лудите могат да обсъждат свойствата й, защото тя просто не съществува при такава температура.

Въпреки това, псевдоучените доста сериозно описват например черните дупки, сякаш вече са ги докоснали със собствените си ръце, говорят за натрупване, като падане на материята върху себе си, сякаш вече се издигат от коса.

Описания на различни парадокси, необясними ефекти и явления, които уж съществуват в природата, вече се леят от екраните на повечето телевизионни канали и се превръщат в печеливш бизнес заради невежеството на жителите и така не толкова обременени със способността за мислене. И най-лошото е, че дори сред псевдоучените невежеството вече е достигнало до такава степен, че много от тях вярват в Бог, а някои дори не го крият.

Освен това в някои учебни заведения вече се правят опити за създаване на катедри по теология. И няма да се учудя, че скоро ще дойде редът на възраждането на пресветата инквизиция. Създали за себе си бог на име "математик", псевдоучените се водят за носа от няколко века, без дори да го знаят.

Знаейки, че два пъти две са четири и трупайки една върху друга маса от многоетажни формули, е лесно да напишете напълно научна статия за всяко физическо явление, без дори да разберете неговото физическо значение и въпреки това създавайки илюзия за висока научност в очите на обикновения човек.

И тази илюзия може лесно да бъде подсилена чрез проста проверка на математическите изчисления чрез обратното действие - разделяне на четири на две, тъй като всякакви математически доказателства са тавтологии, които се вписват в простата формула: „два пъти две е равно на четири, защото четири разделени на две са равни две. И на практика всички така наречени научни теории са изградени върху такива тавтологии.

Публикувайки в рецензираните си научни списания, където достъпът до свежи мисли е затворен и безкрайно цитирайки блестящите изказвания един на друг, научната общност се превърна в секта на посредствеността, състояща се предимно от хора, които могат само майсторски да манипулират числата, без наистина мислейки за тяхното физическо значение. И дори има напълно измамно мнение, че колкото по-абсурдна е теорията и колкото повече математика съдържа, толкова по-брилянтна е тя.

Ембрионалното състояние на логическото мислене на цялата научна общност е причината псевдоучените да не са в състояние повече или по-малко правдоподобно да обяснят същността дори на много прости природни явления.

Използвайки математиката, е невъзможно да се опише дори обикновен кръг чрез диаметъра му, тъй като тези количества са несъизмерими. Въпреки че, от друга страна, числото Пи перфектно обяснява защо в природата не може да има електрически неутрални материални обекти. Псевдоучените обаче някак си не забелязаха това. Всеки материален обект винаги ще има някакъв излишък от електрически заряд, дължащ се именно на сферичната метрика на Вселената.

Теорията за Големия взрив, например, е разработена върху примитивна екстраполация, така наречената рецесия на галактиките, погрешно обяснена с ефекта на Доплер. Вземайки предвид хоризонта на видимостта на Вселената от Земята и екстраполирайки разсейването на галактиките, псевдоучените "брилянтно" изчислиха, че преди 14 милиарда години Вселената е била безразмерна точка с безкрайна маса, която по неизвестна причина внезапно експлодира …

Всъщност в науката винаги е имало заблуди. Понякога те са продължили векове, а понякога и хиляди години. Всички научни експерименти винаги се планират по такъв начин, че да се получат някакви очаквани резултати.

И ако получените резултати се различават от очакваните, има изкушение да ги коригирате с някакъв много важен коефициент. Например, измислете някаква „константа на Болцман“или измислете някакъв „принцип на неопределеността“, като увековечите името си в историята на науката и фиксирате заблудите си в нея.

В природата, за разлика от математиката, няма успоредни линии, доказателството на теоремата за което е подробно описано в училищните учебници, всички линии в него винаги се пресичат. Дори светлината не може да се движи по права линия, защото прави линии просто не могат да съществуват в природата.

Към днешна дата подобни математически грешки и противоречия в науката са се натрупали толкова много, че някои псевдоучени, загубили вяра във възможността за познаване на природата, признават съществуването на Бог.

И вече особено умни „гении“от псевдонауката се опитват да популяризират „теории“, базирани на средновековни идеи, че „лъчите на зрението“идват от очите, което означава, че резултатите от научните експерименти пряко зависят от това дали експериментаторът ги гледа или случайно се обърна. Трябва да се предположи, че скоро във формулите ще се появи нов, невиждан досега термин – наблюдател. И може би дори ще бъде обявена за нова световна константа.

Ако човек нямаше зрителни органи, тогава може да се появи теория, според която скоростта на звука не може да бъде превишена. И теоретиците с умен поглед биха възразили, че е невъзможно да се определи скоростта и координатата на летящ самолет едновременно и следователно той не е материално тяло, а вълна и просто се "размазва" по небето…

Да вземем за пример проста формула, E = mc² и нека някой от псевдоучените се опита да обясни физическото значение на квадрата на скоростта на светлината. Какво ще стане, ако умножите скоростта по скорост? Какво е това, 9*10¹⁶ квадратни километра в квадратна секунда ??

И по милостта на математиците има много такива пропуски във физиката. Достатъчно във всеки случай, за да го превърне в псевдонаука. И най-лошото в това е, че вече повече от сто години под прикритието на високата наука те „инжектират” в главите на учениците, всъщност, новата псевдонаучна система на Птолемей.

Въпреки че заблудата в геоцентризма не е от глупост, защото за да видите, че Земята се движи около Слънцето, трябва да живеете на Слънцето. Следователно в историята на науката системата на Птолемей ще остане като неизбежен и естествен етап на научното познание.

Но квантовата физика, теорията на относителността, гравитационният колапс, черните дупки в близко бъдеще ще споделят съдбата на многобройни трактати на средновековните схоластици за броя на дяволите или ангелите на върха на иглата. Те никога няма да получат потвърждение и развитие, тъй като са доказателство за чиста глупост и научно невежество…