Съдържание:

Какво означават буквите? 1. Методология. Същността на думата
Какво означават буквите? 1. Методология. Същността на думата

Видео: Какво означават буквите? 1. Методология. Същността на думата

Видео: Какво означават буквите? 1. Методология. Същността на думата
Видео: Why Chicago's Navy Pier was Almost Abandoned 2024, Април
Anonim

Започването на всеки бизнес само с една идея винаги е трудно. Нуждаем се от пример, който да ни ръководи, като го използваме като модел. Намерете временна патерица, докато се учите да ходите. И това е добре. Москва не е построена веднага и не можете да скочите до десетия етаж с един замах. Стъпка по стъпка, полет по полет.

Логично е да се предположи, че тъй като думите "бяха измислени" от нашите предци, тогава трябва да копаете възможно най-дълбоко, доколкото можете. През последните двеста години езикът ни се промени до неузнаваемост. Граматиката се промени, правилата се промениха, изписването на думите и стилът на буквите се промени, дори броят на буквите се промени и, най-важното, имената на буквите изчезнаха безвъзвратно. Тези процеси са се случили по-рано, но именно в периода от началото на 19-ти до началото на 20-ти век езикът ни е преработен до „европейския стандарт”. И затова си струва да изразя благодарност към нашата Църква от дъното на сърцето си, че е съхранила традициите на нашите предци, създали един наистина велик и могъщ език, който продължава да остава такъв дори в съвременното си намалено състояние. В тази тема няма да задълбаваме какво точно, кога и защо се промени, сега няма значение, всичко това е по-късно. В момента е важно Църквата да ни донесе основите на граматиката и значението на буквите и това може да се използва.

Образ
Образ

Нека разгледаме църковното писмо и да направим повърхностен анализ за нашите цели.

  1. Първото нещо, което хваща окото, е броят на буквите, в сравнение със съвременния руски език, има един и половина пъти повече от тях.
  2. Второ, буквите след "Т" или нямат имена, или са неразбираеми. Още по-интересно.
  3. Някои букви имат различен стил.

Всичко? Всичко, което ни интересува в момента. Сега нека се опитаме да дешифрираме дума, използвайки тези значения. Нека вземем нещо просто и ясно, като например таблица.

« С “– „Дума“. Това е добро начало, въпреки че ако се замислите, всички думи са думи, но не всички думи имат буквата "C".

« т"-" Твърдо. " Масата е солидна, вярно е. Но отново имаме куп думи за твърди предмети, но не всички имат буквата "Т". Развивайки мисълта, има куп предмети с буквата "Т", които не са твърди.

« О" - "Той". Хм… Показател за мъжкия род? Да си признаем.

« Л “– „Хора“. Масата е създадена от хора. Пасва идеално.

Обща сума. „Маса“– Словото, Твърдият, Той, Хората. Струва ми се, или някак си не се вижда много зад всичко това, всъщност масата. Или ние не разбираме какво е "маса", или нашите предци не са разбрали какво е "маса", или все пак тези значения не пасват, въпреки че косвено намекват. Има и друг вариант, който нашите предци са разбирали под думата "маса", а не това, което имаме предвид под "маса" сега. Но е необходимо да надраскате речниците и това предположение ще изчезне от само себе си. Масата е маса.

Помислете за още една дума, а след това още една и още една. Може би масата не беше най-добрият пример. Наистина, ако думите могат да се дешифрират с помощта на значенията на църковното писмо, дори приблизително, защо да страдаме и да измисляме някаква нова система, ако всичко е измислено преди нас.

Да вземем думата "сняг". „Дума“, „Нашите“, „Да“, „Глагол“. Всичко, но не и сняг.

"Крак". „Нашият“, „Той“, „Глагол“, „Аз“. Отново няколко писма пасват добре, едно косвено, не е ясно какво се прави тук. И кракът е женски, защо "Той"?

"Вторични суровини". "Хора", "Той", "Myslete". Е, достатъчно е. Нека мислим рационално, малко вероятно е нашите предци, хората, чиито постижения все още използваме, да са били глупаци и да не са разбрали значението на елементарните думи, които самите те са измислили. Едва ли можем да се наречем глупаци, тъй като продължаваме да развиваме техните постижения. Това означава, че има две опции: или стойностите на капачката са неправилни, или нашето предположение е неправилно. Да се смятаме за по-умни от Църквата, разбира се, е богохулство, но тъй като вече са ни дадени няколко дни, трябва поне да се опитаме да го докажем.

Благодарение на малък анализ установихме, че църковните значения на някои букви частично отговарят, частично опровергават, частично неразбираеми изобщо. Тогава нека се съгласим да държим чинията под ръка и да използваме тези значения не като основни, а като патерици, когато не сме сигурни в значението на буквата. Междувременно сме весели и пълни със сили и желания, сами ще се заемем с работата.

Нека си спомним "университета", където всяка буква определяше значението на думата и допълваше цялостната картина със собствено значение. Съгласете се, и трите букви разкриват значението на цялата дума по най-добрия възможен начин. Няма да има поне един, думата ще загуби част от функциите си и вече няма да бъде това, което е. Без буквата "Б" ще бъде просто образователна институция. Без "U" - висша институция и вече има проблеми с разбирането какво е то. И ако премахнете "Z", думата като цяло губи всяко практическо значение. Ами ако направихме обратното? Тоест да анализираме всяка дума от всички страни: да разберем нейното значение, функции, случаи на употреба и като цяло всичко, което може да бъде свързано с тази дума. И тогава всяка от тези характеристики ще стане кандидат за значението на една от буквите, от които е съставена тази дума. И веднага щом бъдат намерени кандидати, ние ще проверим тези стойности с други думи. Не е ли логично?

Добре, сега нека помислим и да решим с кои думи да започнем, тоест кои думи да използваме в началото на нашето изследване.

  1. Минимум букви … Най-простото нещо, което идва на ум. Колкото по-малко букви има в една дума, толкова по-лесно е да се работи с нея, толкова по-лесно е да се дешифрира. И второ, колкото по-малко букви е в една дума, толкова по-вероятно е значението на тази дума да не се е променило с течение на времето.
  2. Значението на думата трябва да е конкретно и разбираемо. Ако не знаем какъв точно е обектът, няма да имаме улики, от които да надграждаме при декодирането. Тоест на този етап ще изключим всички неразбираеми, абстрактни, свещени думи, собствени имена, както и имената на животни, птици, растения и други живи същества, по неизвестна причина те са получили името си. Например, как да определите значението на буквите "c" и "n" в думата "blue"? Как можеш да обясниш, че е синьо, без да сочиш с пръст нещо синьо? Думи като „поле“, „слънце“, „воля“също са изключени поради тяхното неразбиране. Как сега да разберем какво са имали предвид нашите предци под „слънце“, когато са го наричали така?
  3. съществителни.
  4. Съвременното изписване на думата трябва да съответства поне на ключовите букви с правописа от поне средата на 19 век. Засега може би е твърде рано да поставяме такова условие, но би било по-добре да не пренебрегваме традициите, които са се развивали през вековете, за да избегнем евентуално объркване в бъдеще. Грубо казано, няма да навлизаме във водовъртежа с глави, ще стъпваме бавно, но целенасочено, обмисляйки всяка нова стъпка. Разбира се, ще има грешки и ще трябва да правите големи връщания назад в работата си, зачерквайки десетки листове поради лека небрежност, но виждаме това възможно несъответствие точно сега, така че защо да пренебрегваме очевидното.

Предметите за ежедневна употреба или строго определена цел са идеални за такива изисквания. Тоест това са неща, които явно са предназначени да изпълняват конкретни функции. Например маса. И така, да започнем.

Какво е маса като обект? Какви са неговите функции и предназначение? От какво се състои?

Образ
Образ

Масата е обект, който по правило има хоризонтална повърхност, обикновено стояща върху определени опори. Предназначена е за поставяне на предмети, извършване на всякакъв вид работа, хранене, игра, рисуване, преподаване и други дейности. Това е от уикипедия, почти дословно. Е, това доста дефинира концепцията за маса. Какво друго? Таблицата може да бъде различна. Може да стои на три крака, на четири крака, на 134 крака, може и без никакви крака. Дъб, бреза, бор, Ikea, Италия. Може да бъде в хола, в спалнята, в кухнята, в двора, на колене, където можете да изградите относително равна повърхност хоризонтално. Тя може да бъде овална, кръгла, триъгълна, диамантена, червена, жълта, с дупка в покривката. Какво огромно разнообразие за една тема, която постоянно използваме, нали?!

Какъв общ извод може да се направи от това? Първо, обектът се състои най-малко от две части: повърхност и "държач" на тази повърхност. Второ, основната функция на артикула е да създаде място за предмети или някакъв вид дейност. Трето, субектът има много възможности за собственото си „съществуване“. Е, имаме трима кандидати за четири роли. Нека се опитаме да ги назовем и разпределим.

1. Какво означава, че предметът се състои от няколко части?

Това означава, че масата е маса, стига да се състои от части, които са свързани една с друга, свързани в нещо цяло. Свързан с масата. Глоба. Може ли да се каже, че процесът на свързване е глобален, а думата „свързване“е включваща, но специфична? Разбира се! Всъщност в света нещо постоянно се свързва с нещо и от тези съединения се образува нещо ново. Това е една от основите на нашия свят. И така, те решиха, че "Свързването" е глобален процес на Вселената. Започва с буквата "С", вече нещо. Нека да разгледаме самата буква "С" и да дръпнем малко за ушите. Двете къдрици вдясно сякаш са привлечени една към друга, опитвайки се да се свържат. Изглежда не е зле. Първо, нека буквата "C" означава "Връзка".

2. Основната функция на масата е да създаде място за поставяне на предмети или за извършване на каквато и да е дейност

Какво е важно тук: създаването на място за настаняване или дейност, свързана с това място? Нека се абстрахираме от таблицата и да помислим кой от тези два процеса отговаря на нашите великолепни три: глобален, приобщаващ, конкретен? Дейност или място. Правилният отговор е и двете. Тоест, оказва се, че не успяхме да разделим една функция на таблицата от друга и почти вложихме две значения в една буква. Има обаче едно малко „но“. Може ли да има дейност на масата без място за тази дейност? Дори звучи идиотско, как да правиш нещо на масата, ако няма маса? Възможно ли е да създадете място и да не правите нищо на това място? Напротив, масата може да бъде празна, няма да спре да бъде маса заради това. Логично ли е? Прочетете отново и отговорете честно на този въпрос.

Добре. Това означава, че имаме още едно значение - "Място". Оказа се "М". Нещо не е наред, в думата "маса" няма буква "М". Но чакайте, масата не е просто място. Масата е място за поставяне на предмети, място, където лежат предмети. Нека мислим малко по-глобално, добре, тоест като децата. Това е мястото, където се поставят предмети и там за известно време. Известно време те се съхраняват там, на това място, където са били поставени. Тогава масата е един вид съхранение на неща, дори и да е временно, но съхранение. Сега буквата "X". Отново не това.

Добре. И тогава да се пошегуваме със синонимите на тези две определения, там, струва ми се, има вариант за буква, която ни подхожда. Как може да се нарече място за съхранение на нещо с една дума: контейнер, кеш, кутия, ракла, ракла, рафт, склад. Добре, имаме две думи за "T" и "L". Кое? Най-вероятно "гърди". Кешът, на първо място, е склад на тайни и какви са тези тайни е десетото нещо. Обикновено на масата също няма тайни, в края на краищата не можете да се скриете много на открита повърхност. Тогава нека първо сложим "L" - ракла, контейнер. Но тук е по-сложно, знаем със сигурност какво е значението на "контейнер", но само предполагаме, че това е значението на буквата "L".

Image
Image

3. Темата може да бъде разнообразна и да има различен вид в зависимост от конкретните функции, които са му възложени или настроението на създателя. Нека помислим какво ни дава. Обектът запазва функциите си независимо от собствената си форма. Интересно, нали? Какво може да бъде? Такава глобална, изчерпателна и специфична, и в същото време е желателно да започне с една от останалите букви на думата "маса". Отговорът е едновременно прост и труден за разбиране. Това е "Изображението". Когато един обект няма определена форма, той може да бъде представен по различни начини, може да бъде направен по различни начини, но поради определени параметри той ще изпълнява функцията си по един и същ начин, независимо от собствената си форма. Каква функция имаме на масата - да държим предмети? И така, "изображението" просто показва, че без значение как изглежда обектът, какъвто и да е той, ако се нарича "таблица", той ще съдържа обекти, ще бъде "изображение на контейнер" … И следователно той е "маса" с буквата "О". Понятието "образ" е по-сложно от понятието "контейнер" и много по-сложно от понятието "връзка". Първите две могат да се усетят, видят и си представят. „Имидж“е чисто понятие, абстракция, необходима за разбирането на процеса.

И така, получихме три предварителни стойности за три букви: "S", "L", "O". За пълнота липсва буквата "Т". Какво имаме в момента и какво липсва? Таблицата се състои от части, това е изображение на контейнера. Изглежда, че е достатъчно равномерно, масата побира, е разнообразна и се състои от нещо. От „масата“обаче буквата „Т“упорито ни гледа, какво прави тук и откъде идва? С каква цел са го поставили нашите мъдри предци тук? След дълго мислене нищо не ви идва на ум, имате нужда от намек или патерица. Нека видим какво има да каже Църквата за буквата "Т". В началната буква "T" значението е "Firm", "Firm". Е, можете да вземете това в експлоатация, поне за първи път. Докато имаме дървени стърготини в главите си.

Като цяло получихме:

« Таблица". "C" - връзка. Да, доста е. "L" - Държи? Да, затова съществува. "Т" - да кажем, че е твърдо, защото масата е твърда. Така да бъде. "О" - "изображение". Таблица: "връзката е солидна, изображението на контейнера." Нищо подобно, нали?

Сега нека напуснем микрокосмоса на „масата” и да се опитаме да заменим тези значения с други думи, обозначаващи предмети за ежедневна употреба, в които също присъстват поне 2 от тези 4 букви.

"Председател". Да, не знаем значението на буквата "у". Но това не е това, от което се нуждаем. Запомнете „университет“, можем да разкрием съкращението и не напълно, основното е, че това, което дешифрирахме, е подходящо. Така. "Стол" също е връзка от различни части: гръб, седалка, крака. Солиден? Като правило, да. Настанява? Разбира се, за това е създаден. Общо: "S" се появи, "L" се появи. "Т" наполовина. Тоест "Т" не се вписва, но можете да продължите да използвате църковното значение като патерица. Трябва само да се отложи в паметта, че значението на буквата "Т", макар и не "твърдост", има известна връзка с тази "твърдост".

"мост" … Солиден? Повече от. Съединение? До точката, за която е създадена. Изображение на връзката? Да, мостовете са различни, но всички те се свързват. И трите букви се появиха и освен това разкриха основната функция на обекта.

"Костен" … Свързва се? Точно. Солиден? Отново по въпроса. Образ? Костите са различни, но всички са твърди и свързани. И ето око на бика.

"Мустак" … Как да обясним на малко дете как мустаците са на лицето и не падат? Точно така, тези косми са свързани с тялото. Между другото, самата "коса" включва и буквата "C" по същата причина.

"уста" … Свързване? да. Солиден? Не, не твърди, устните винаги са меки, само костите и намеренията могат да бъдат твърди в човека. Тук буквата "Т" вече няма никаква връзка с "твърдостта" и дори не е подходяща като патерица. Но "C" отново разкрива основната функция.

"кръст" … Съединение? Да, две пръчки са свързани. Солиден? По правило да, пак наполовина.

"тяло" … Солиден? Половина и половина. Има твърди тела, но има и течни и газообразни тела. И плазма, да, точно. Съдържа ли нещо? Повече от дори ако е газообразен. Образ? Да, както вече споменахме, телата са различни, но всички те съдържат нещо.

За предварителен анализ тези примери са достатъчни, за да покажат, че идеята поне има право на съществуване.

Препоръчано: