Зелената религия е разрушителна идеология, враждебна на Русия

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

Запад… Разбира се, зелената религия там е във възход. В много страни зелените участват във формирането на правителствата, а във всички западни страни по-голямата част от населението под една или друга форма одобрява и подкрепя „мерките за борба с въглеродния диоксид“.

Защо? За какво? Как може очевидната заблуда да бъде въведена толкова агресивно в живота?

И като всяко глобално идеологическо движение, отговорът е многостранен и сложен.

Нека започнем с лесната част. За да разберем защо това стана възможно, нека разгледаме култовата фигура на „лидера“на това движение – гадното момиче (C).

Някой се съмнява ли, че момичето Грета искрено вярва, че „детството й е откраднато от нея“, че „планетата е отровена с вреден въглероден диоксид“, „всички ще умрем след десет години, ако не спрем да използваме въглища и газ” и други глупости (съжалявам, не съм запозната достатъчно с пълния набор от нейните копелеви лозунги)?

Мисля, че всички разбират, че тя е много искрена. Тя наистина го вярва. Точно както тя наистина вярва, че „вижда молекули на въглероден диоксид“(това не е шега, това е), и няма да се изненадам, ако тя искрено „вярва“, че земята е плоска.

Защо тя знае, че планетата трябва да бъде спасена от въглероден диоксид? Може би е работила като климатолог в продължение на десетилетия? Разработени и доказани математически модели на изменението на климата? Изчислихте икономическите последици от постепенното премахване на изкопаемите горива? Доказано е, че не се влияе от слънчевите цикли? Да?

- Не!

Тя искрено вярва във всичко това, защото е глупачка (нека ми простят политкоректните любители на толерантността). Горкото копеле момиче с аутизъм. Тя не е в състояние да асимилира, разбира и разбира сложни същности. Тя не е способна да прави самостоятелни заключения, не е способна да мисли. Тя има изключително нисък интелект и е в състояние само да вярва.

Нека сега да разгледаме западняците като цяло. Не върху земеделските украинци от Източните Креси, а върху населението на Западна Европа и Америка.

На Запад има два вида западно образование:

• - липса на образование - характерно за "бедни" райони, с преобладаващо черно, арабско или латинско население;
• - прагматично образование - характерно за богатите бели райони. Те дават добро образование, но насочени към последващия "успех" в живота.

Общото между тях е, че научните знания и логиката дават минимум. В първия случай – защото всички знания са дадени на минимум, а във втория – защото не се считат за важни и приоритетни.

Обективно, в съвременния свят, с редки изключения, човек не може да бъде напълно развит. Има области, в които човек има големи познания (или поне някакви познания), има области с минимални познания.

Нивото на интелигентност (разум) по-скоро се определя от способността на човек да мисли логично, да прави правилни изводи, количеството знания и/или способността да ги намира бързо, както и набор от области, в които той има ниво над средното.

В същото време човек може да напише гениална книга „Как да развъждам смуче“, да бъде талантлив кучешки фризьор или дори най-добрият в света дизайнер на процесори за смартфони, но в тясната област на естествените науки, неговата „интелигентност“може да бъде равен на този на Грета. Единствената разлика е, че Грета има такова ниво във всички области, а този среден западняк има (може би) области, в които има голям или достатъчен набор от знания. Но това просто не е в природните науки.

Сигурен съм, че ако вземете Грета и всяка дузина нейни „средни“съседи, тогава, общувайки с тях чрез чат по естественонаучни теми, ще бъде невъзможно да разберете коя от тях е Грета. Ще получите същия набор от печати и същата липса на "интелигентност".

Това е още по-важно по отношение на хората, които се специализират в политиката, и още повече в съвременната западна, педерастеризирана политика.

Тук, по свой начин, не по-малко копеле момиче, известен борец за всичко добро, срещу всичко лошо - Александрия Окасио Кортес. Количеството глупости, които тя носи на тема икономика и социализъм, е просто извън мащаба. Тя е и така нареченият "автор" на популярния "Нов зелен курс" - политическата програма на социалдемократите, силно примесена със зелени религиозни глупости.

Сигурен съм, че тя искрено вярва в зелената виелица, която носи. И отново – тя ли е специалист, който не само е способен да разбере компетентно темата, но дори и просто критично да разбере какво е заложено? Не, не… Момиче с опит като барман, по отношение на интелигентността - същата Грета (може би без толкова изразен аутизъм).

Изпъква ли Александрия Кортес сред тълпата от колегите си политици? Истината е, че не! Просто по-харизматично, по-щастливо, по-видимо копеле момиче. Много от тези, които на Запад взимат решения относно политиката и/или за разпределянето на средства, това са същите „Gretta girls” в областта на науката. Терминът "идиот" по отношение на тях няма да бъде обида, а ще бъде констатация на факта, ако уточним, че "като идиот" в областта, където се изискват логика, умения за критично мислене и научни познания. В същото време това, разбира се, е напълно успешен човек, който компетентно разбира как да прави кариера, кога да облизва шефа навреме, как да бъде правилно „ефективен мениджър“. Това в никакъв случай не е слющен идиот… Но решенията му „да спаси планетата“са продиктувани от всичко друго, но не и от познания и разбиране на ситуацията.

Изглежда, че всичко е просто и ясно. Американците са "нуууууупи" и затова вярват в разни идиотски глупости. Но тогава възниква друг въпрос - Ако те просто са глупави, тогава защо вярват в "отравяне с въглероден диоксид", но не вярват в "слънчева активност"? Тъпите хора не се интересуват в какво да вярват и на обикновения американец ще му е трудно да обясни как "слънчевата радиация" се различава от "въглеродния отпечатък". Но по някаква причина те масово вярват във "вредния въглероден диоксид".

И затова е необходимо да се помисли какво кара човек да вярва във всичко. Човек лесно и без насилие вярва в два случая:

• - ако заплатата или доходите му зависят от това;
• - ако вярата се наслагва върху неговите фобии или комплекси и позволява те да бъдат спрени.

Според първата версия има добре познат афоризъм – „Трудно е да накараш човек да разбере нещо, ако заплатата му зависи от това, че не го разбира“.

Според втория може да си припомним „емигрантския комплекс“- когато човек е искрено принуден да вярва, че е дошъл в страна-рай (за да запази психиката си), добре или вяра в отвъдното.

Няма да навлизам в подробности за това сега, но от индивидуалната вяра лесно преминаваме към масовата вяра – тоест към религията или идеологията.

Обществото иска да получи идеология, която позволява на обществото да печели и поддържа обществения мир. И като правило, без външни влияния, саморегулиращите се механизми в обществото са такива, че позволяват на такива условно полезни идеологии да се развиват и разпространяват. Казано е „условно“, защото идеологиите, които позволяват решаване (или спиране) на краткосрочни проблеми на обществото, не винаги са „полезни“в дългосрочен план.

В момента на Запад, но преди всичко в Америка и Великобритания, се наблюдава преход от обществено-политическа формация „Капитализъм” (под формата на „Империализъм”) към формация „Паразитизъм”. Моите статии по-рано обсъждаха причините и неизбежността на прехода.

За хората основното в този процес е, че при капитализма основният източник на благосъстояние (натрупана материализирана енергия) на обществото е капиталът (собствеността върху средствата за производство) и следователно добивът на енергия, ресурси и тяхната промишлена преработка. Докато при паразитизма основният източник на доходи за масите е получаването на ресурси и енергия от чужбина и разпределението им между безработното и/или фалшиво заето население (псевдополезни професии).

Този преход започна през седемдесетте години, от момента, в който беше пуснат неистовият доларов принтер, засили се след унищожаването и ограбването на Съветския съюз и стана необратим от началото на 2000-те.

При трансформацията на обществото от капитализъм към паразитизъм обективно протичат следните процеси:

• - производството на енергийни ресурси [в страната] непрекъснато спада;
• - добивът [в страната] или пада, или е нерентабилен;
• - индустрията [от страната] напуска;
• - селското стопанство се нуждае от постоянни субсидии и протекционизъм.
• - в резултат на това ефективната заетост на населението непрекъснато пада, а псевдо-заетостта на населението расте.

Тъй като тези процеси се основават на действието на законите на политическата икономия, обществото не може да им устои или по някакъв начин да ги спре. Но тъй като тези процеси съществуват, обществото обективно се нуждае от идеология, която да дава обосновка на протичащите процеси, да обяснява техните причини и необходимост.

В същото време, истинско обяснение, включващо обяснение на ролята на печатната преса, матрицата на енергийните потоци, връзката между търговския дефицит и стандарта на живот и т.н. по-голямата част от американското население по отношение на човешката цивилизация, изпълняват функцията на червеи.

И тогава изведнъж някой обръща внимание на "зелената религия" - глупостите на маргиналните учени-изроди, които през осемдесетте започнаха да доказват, че всички ще умрем, защото има връзка между емисиите на въглероден диоксид и глобалното затопляне. (По-късно обаче се оказа, че всички модели са неправилни и планетата доста изстива. Проблемът бързо беше преименуван на „глобална промяна на климата“и борбата с него продължи).

Но фактът, че глупостите на изродите веднага се оказаха неверни, вече никой не притесняваше. Оказа се, че зелената религия идеално отговаря на нуждите от идеология за общество, което преминава към формация Паразитизъм.

Изведнъж се оказа, че деградацията на индустрията и производството на енергия може да се обясни с факта, че всичко това е зло, това са нечисти, проклети същества, които убиват планетата. Следователно да се отървете от тях е безусловна благословия.

Оказва се, че ако преди сте работили като миньор, а сега сте кучешки стилист, тогава това е добре! Тъй като преди унищожавахте планетата, а сега я спасявате!

Нефтът не е най-ценният източник на енергия, а презряното, мръсно „динозавърско лайна“. Разбира се, не можете да платите скъпо за това. В крайна сметка петролът убива планетата и в най-добрия случай може да бъде купен на безценица: тогава трябва да харчите толкова много пари за субсидии за чиста енергия!

Е, оттук е само половин крачка до доказване, че само добрите хора заслужават добър живот, тоест тези, които използват слънчеви панели, карат електрически превозни средства и работят в прогресивни области с нисък въглероден отпечатък. А тези, които добиват и обработват ресурси са лоши хора! Те унищожават и тровят планетата, така че трябва да бъдат наказани с глоби, екологични квоти и данъци върху емисиите на CO2.

И сега хомосексуалният барман от Калифорния получава законното право да живее с тези средства (реални ресурси), които правителството му демократично изстиска от изостаналите страни за замърсяване на планетата.

Зелената религия е идеология, която позволява в краткосрочен план да се запази „здравето” на западното общество, да се даде подходящо обяснение за нарастващите кризисни явления в реалната икономика на обществото и в същото време да се положат основите на оправдавайки необходимостта и справедливостта от изтеглянето на ресурси от "нечистите" нации, които отказват да спасят планетата…

Въз основа на това можем да кажем какво НЕ е Зелената религия:

• - това НЕ е опит за спасяване на планетата, тъй като изменението на климата винаги се случва, без значително човешко влияние. А въглеродният диоксид е полезен газ, който ви позволява да увеличите екологизирането на планетата и производителността на селскостопанските продукти;
• - това НЕ е опит за подготовка за ресурсен глад, тъй като зелената религия води до свръхвисоко неефективно използване на ресурсите, усилията на цивилизацията се отклоняват от решаването на реални проблеми за опазване на ресурсите и енергийна ефективност;
• това НЕ е начин за оцеляване в ядрена война, тъй като цялата зелена енергия е високотехнологична и нейното възстановяване и подмяна в условията на постядрена деградация на икономиката е абсолютно невъзможно.

Правилността на връзката между феномена на зелената религия и процеса на преход на обществото към паразитизъм може да се провери от следния факт:

Конвенционалният Тръмп (тоест консервативните сили на Америка) е противник на зелената религия или, по-точно, той се опитва да не я подкрепя.

Защо? Дали той е много по-добър от гадното момиче в климатологията? Средно републиканците са по-умни от демократите и имат ли добро научно образование? Не…. Средно - същите деграданти.

Но те не се нуждаят от идеологическа теория, обясняваща и оправдаваща унищожаването на „стара Америка“, унищожаването на индустрията и икономиката на страната като цяло. Те наивно и безсилно се вкопчват в останките на ръждясала Америка.

При доста ясно разделение на страната на републиканци (хора, фокусирани върху националния капитал, производство и продажба на своите продукти в страната в чужбина) и демократи (ориентирани към транснационалния капитал и закупуването на чужди продукти за печатни долари), има и доста забележимо разделение на привърженици и противници.зелена религия. В същото време нивото на климатична истерия от страна на демократите е може би с порядък по-високо от това на републиканците.

Но тук трябва да разберете едно изключително важно нещо. Републиканците в Америка вече загубиха. Те вече са малцинство в населението, те са малцинство в елитите на властта, те съставляват преобладаващото малцинство в столичните райони на Калифорния и Ню Йорк и още повече, малко малцинство в изключително педерастеризираната среда на американския „британски учени“и в така наречената страна „интелектуални елити“.

Ето защо един истински учен не може да каже истината сега, тъй като ще загуби субсидии и работа. Един политик не може да каже истината, защото избирателите нямат нужда от нея. Журналист не може да пише истината, ако не иска да получи титлата „руски трол“. Дори републиканците са принудени много нежно да се противопоставят на зелената идеология, точно както вече не могат да се противопоставят реално на идеологията на педерастеризацията.

Субективно Зелената идеология на Запад вече победи. Само физиката ще работи срещу него… Тоест обективна неспособност за интегриране на глупавите принципи в реалния живот. Но кой се интересува от физиката по въпросите на вярата? Физиката пречи на ходенето по вода, но не пречи да вярваме в този факт в продължение на почти 2000 години.

Да, физиката ще докаже, че е невъзможно да се изгражда енергия от периодични възобновяеми източници. Например, използвайки примера на Австралия. На което вярващите ще кажат (и вече казват), че е виновна глупостта на „ръкочуканите потомци на каторжниците (С)”, които не можаха да изградят примитивна и проста елфическа енергия.

Физиката ще докаже невъзможността за изграждане на елфическа енергия в Германия, на което вярващите ще кажат, че за всичко са виновни руснаците и Газпром, използвайки енергийните ресурси като оръжие (независимо от произволно ниската цена на газа).

Но принципът „ограби съсед под знамето на Парижкото споразумение“, който не се опровергава от физиката, ще бъде доста жизнеспособен и ефективен. Този принцип, разбира се, е доста приложим и технологията на неговото използване е разработена от дълго време. Търсене и популяризиране на полезни идиоти, наситени с либерални идеи; отнемане и подкуп на власт; налагането на международни споразумения „за спасяване на планетата“.

Виждаме всичко това в реалния живот. Виждаме тези хора да агитират за въвеждането на зеленина у нас и да пилят пари за това, виждаме бавно движение към признаване и предаване на Парижкото споразумение.

Като идеология на новия зелен колониализъм, зелената религия не е просто разрушителна идеология, тя е идеология, пряко враждебна на целия индустриално-ресурсен клъстер на цивилизацията. И следователно това е преди всичко враждебна на Русия религия. Идеология, насочена към следващия кръг на грабеж на страната ни. С нов сос, но стари лица.

Вече имах няколко статии, в които се опитах да разбера същността на тази идеология. Отбелязах огромна разлика в масовото приемане и отхвърляне на тази религия в Русия и на Запад. Освен влиянието на остатъците от съветското образование, несъзнателното разбиране за полезността/вредността на тази идеология със сигурност играе роля. Ако за някой калифорнийски хомосексуалист от Холивуд тази идеология е полезна, а хомосексуалистът, дори глупав като Грета, разбира това на ниво инстинкти за схващане, то за обикновения руснак тази религия е вредна и неприемлива. Отново, дори ако човек не е особено запознат с физика, логика, математика и икономика, той усеща, че западните ни партньори искат да се влюбят отново в него.

И това инстинктивно разбиране за антируската ориентация на зелената религия я прави задължителна за всеки либерал в Русия. Всеки човек, който разумно или необосновано мрази Русия, чувства нуждата да проповядва тази разрушителна религия в страната.

Какво имам до дъното на глобалното затопляне и борците за спасяване на планетата?, Какво ме интересува нивото на вятърна енергия в Германия?

Защо не искам да „направя нещо за планетата“?

Ако идеите за влиянието на човека върху глобалното затопляне останаха само бълнувания на изроди от науката, тогава те биха ме интересували малко по-малко от нищо. Но разбирам, че по степен на деструктивност, антихуманност и антирускаст тази идеология превъзхожда германския фашизъм. Нека повлияя малко на общественото мнение, но може би ще е полезно някой да преосмисли опасността от зелената религия.