Как да счупите стъкло в Overton Windows

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

Беше полезно да разгледаме метода, т.к това формализира процеса и го разделя на условни етапи (които в действителност може да се окажат смесени, а не строго последователни). След като се класифицира, псевдонаучният език също улеснява нашия мисловен процес: възможно ли е да се противопоставим на тази канибалистична технология?

Мога

Ясно е, че на блогъра няма да бъде позволено медии където монополът принадлежи на последователите Нов световен ред (част от общата технология за плъзгащи се прозорци е да разпознавате всички извън отворената в момента празнина и два абсолютно ключови термина за тях.)

Но днес блогърите имат свое собствено поле за игра, което достига до забележима аудитория.

Да се качим по стъпалата

ЕТАП 1

Темата все още е забранена. Може да го изнесе за обсъждане, т.к

Интересно е, че особената роля на науката за пропагандистите в хода на войната за унищожаване на малцинственото общество се забелязва дълго време.

(ПРИМЕР А) Фройд се представи като - и вече в наше време (за моя изненада, когато чух това) друг член на същата секта, Ноам Чомски привидно обясни, че оценява Фройд най-вече за това, че си един. За Чомски Фройд страхотно помага да се убие християнството.

(ПРИМЕР Б) Племенник на Фройд който се премести в САЩ, стояха в основата на манипулациите, които създадоха. Интересно е, че той отдели специално място на създаването на псевдонаучни, маскирани като научни имена, дизайна на доклади и документи и т.н., организации, които ще издават, изглед в подкрепа на издигнатия екип Люсиен продукти или теми.

(ПРИМЕР Б) В наше време и на Запад да популяризираме това, от което се нуждаят войниците Нов световен ред, които е трудно или невъзможно да влязат в официални правителства "експертен съвет" (няма и най-малкото законно право да правят или водят своите въпроси съгласно законите на тези страни), които обаче "изведнъж" се чуват от политиците, "изведнъж" начинаещи да въвеждат директно това, което изглежда никой не е длъжен официално да подкрепя.

ТОВА Е ПАРАЗИТИЗЪМ В НАУКАТА и нейният абсолютно уникален авторитет в нашите общества е известен

Нека се върнем сега към първата стъпка и прозорци на overton … И така, за пускането на изданието в обращение се правят те, които ще бъдат подхванати и популяризирани от медиите

МЕТОД НА УНИЩОЖАВАНЕ: използвайте гениален мем, създаден от фолк ума. Хората не са толкова тъпи, колкото биха искали манипулаторите, и самите те забелязаха идиотизма на западната „наука“, особено в социалната сфера, като измислиха подигравателен термин.

СМЕЕТЕ СЕ НА ОДЕАЛИТЕ НА "БРИТАНСКИТЕ УЧЕНИ"

СТЪПКА 2

На втория етап за пуснати в обращение

(а) е измислен евфемизъм. Няма повече канибализъм, има. Всъщност се измисля верига от ефемизми (между другото, този принцип в свързана област прекрасно обяснява защо в Съединените щати не е имало "черни", след това нямало повече, които са били откраднати от извънземни за една нощ, заместване до сутринта със същия номер)

(б) търси легитимиращ прецедент (в историята на човечеството)

МЕТОДИ НА УНИЩОЖАВАНЕ:

(а) направи умишлено груб. Например, не, но, и се придържайте към тази терминология, коментирайки думите на пропагандистите на NWO или във вашите изявления.

Няма и нямаше - има самоназована група, която изпълни това, което самите те нарекоха. Избягвайте термин, който не е преведен от английски, който работи като извинение, смекчавайки (поради незнанието на езика на масите) евфемизма.

Интересното е, че никой от хората, работещи в официалните медии, например Холмогоров или който и да е Третяков, да не говорим за Кураев, не е правил това веднъж (въпреки че знаеха истинските преводи много добре)

Историята е много полезна за тази техника. През Средновековието нещата все още са се наричали със собствените си имена и следователно езикът на хрониката или доклада на някой посекретар, или преразказ от името на човек от машина на времето и т.н. и т.н. - ще ви позволи да го преразкажете с други думи и ще покаже огромността на евфемизмите на новоговора

(б) освен това, (b1) Обяснете като принцип, че сред милиардите хора, които са живели и живели, може да се намери ВСИЧКО и че "един прецедент" веднъж някъде по никакъв начин не узаконява нищо. Това е нелогично, това е изнасилване на здравия разум.

(b2) Още един трик: Включете макет "по аналогия" (глобалното затопляне точно корелира с броя на "пиратите", които изтеглят музика. Виновни са производителите на автомобили и масло и т.н.). Подигравка, която разкрива същността на манипулацията по метода на довеждане до абсурд, давайки подобен „прост“пример.

Има такъв принцип

По някакъв начин, казват те, изследователите взеха задача по алгебра от учебник за 5-ти клас и предложиха на група предмети да я решат. Половината в първоначалния си вид (2 тръби водят към басейна, с такъв и такъв диаметър, и една излиза от него, с такава и такава пропускателна способност. Определете колко време е необходимо, за да се напълни басейн с обем X с вода). Другата половина беше преформулирана на същия проблем (в охлаждащия басейн на атомна електроцентрала има 2 вериги, доставящи охлаждаща течност към басейна, от които излиза една тръба …)

Оказа се, че ако първоначалният проблем е бил решен или се опитал да бъде решен с почти всичко, тогава голяма част от втория подобен вариант просто отказа да реши: „е, ние не разбираме нищо от ядрената физика“.

Следователно измислянето на евфемизми и нова терминология, постоянната работа на специалистите по Newspeak, е също толкова важно: то преразказва очевидното. Съответно опростяването, грубостта, бафос, привеждането на една и съща верига от разсъждения към разсъжденията за галоши и локви в дъжда е най-важният контра-метод за унищожаване на измамата, а не само подигравката. Кое на практика никой от предполагаемите спорещи никога не използва в медиите, забелязахте ли? Те - дори винаги следват терминологията на Новия Световен Ред.

СТЪПКА 3

Прозорецът Overton се измества чрез превод на темата и темата се разделя на "бойно поле"

Рационално ли е, рационално?

Всъщност най-строгата цензура и табута се поддържат в организирано поле.

Вземете например темата за смъртното наказание.

И така нататък, за всяка манипулирана подкатегория своя собствена.

В същото време няма значение дали аргументите си противоречат (между другото, пропагандата се различава от правилното мислене - тя работи като композира постфакто, работи не за търсене на истината, а от дадената, зададена от някого a priori, според което те се коригират в подкрепа)

КАКЪВ Е ДОГОВОРА КЪМ ТОВА?

Първо: толкова ли е рационалното? - НЕ, защото в дадените вариации по темата ВИНАГИ СА ТАБУ (за реални, рационални аргументи "против", които винаги присъстват при реална оценка на въпрос или проблем)

Следователно, ние можем ЗВУКОВО ТАБУ: „Искаш ли рационалност? - добре, нека погледнем на проблема през очите на възрастен. Цинично, но какво да правиш, искаш пълна рационалност.

Тук, говорейки за смъртно наказание, винаги давате за пример престъпление. Но в реалния живот не ви пука за обикновените престъпници. Въпросът за премахването на смъртното наказание беше повдигнат от МАЛИНСТВОТО, което знае за себе си, че води война срещу мнозинството и в тази ежедневна война извършва чудовищни престъпления (например разрушаване на градове с цел печалба, стрелба по нежелани такива, геноцид на руското население по време на „разделяне на баницата“и т.н.) и т.н., и т.н., и т.н.).

Но ако се окаже, че някой "от нашите", от паразитно малцинство, попада в затвора, после може да бъде изваден, изкупен, намазан, каквото и да е САМО АКО НЯМА СМЪРТНО НАКАЗАНИЕ за най-тежките престъпления срещу обикновените хора. Това е мястото, където краката на вашата кампания растат.

И ето вие играете детска игра за нас. Помня? - една дума се отгатва и играчът трябва да обясни тази дума на другите, но без да използва самата дума или нейните синоними. Значи говориш за "аргументи" за премахването на екзекуцията, никога не казвайки на глас основната дума, заради която всичко е започнало.

Или, пример за хомосексуалност: ключовата концепция е това ПОЛ = РАЗМНОЖЕНИЕ, и като следствие СЕМЕЙСТВО получава подкрепа ЗАЩОТО ТЯ РАСТВА БЪДЕЩИ ГРАЖДАНИ че държавата има най-важния си ресурс (иначе кой ще го измисли, работи, пази след 10-20 години?).

Играете игра, когато не можете да назовете главната дума, но измисляте куп с дясната ръка зад лявото ухо - добре, за лудо куче 7 мили не е кука, както знаете

И ТАБУ, ЗВУЧНО ТАБУ, ДОБАВЯЩО "РАЦИОНАЛНОСТ" КЪМ ЦИНИЗМА

СТЪПКА 4

След това прозорецът отново се измества - към поп културата на проблема

МЕТОД НА ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ:

Подигравайте се по аналогия + не спирайте предишното отваряне на табуто, анти-новоговора, други техники от предишните стъпки.

Подигравка, довеждаща до абсурд.

СТЪПКА 5

Най-накрая цялата предварителна работа е свършена, обществото е узряло за узаконяване на мерзостта и превръщането й в политика.

Ще бъде направено чрез и/или политици, обслужващи западния окупатор на Русия.

Сякаш е твърде късно, но не трябва да спирате да изобличавате създанията.

Само като се отървете от объркването на Newspeak и погледнете ситуацията в реални условия, хората като цяло могат да забележат проблема и да го осъзнаят.

ЕТО ЗАЩО

(а) продължете предишното

(б) като подигравателен ход, който предполага, че политиците започват от себе си. Постоянно се интересуват (на срещи, интервюта, въпроси по радиопредавания, навсякъде) как идеите за хомосексуалност или легализация на наркотиците се прилагат в техните семейства.

И ДОБАВЯТЕ от мен друг основен принцип: методът за отваряне на техника

Той е много успешен.

Шарпи прекара месеци, ако не и години, усъвършенствайки метода си на измама. Това е забележима загуба на време и инвестиция на ресурси.

Въпреки това измамата е лесна за обяснение за броени минути. Ако много хора разберат измамата, тя ще спре да работи.

Следователно (коментар-отговор в духа на -) е толкова дълбоко и системно забранен в западни медии … Там (подигравайки се с NWO) дискусии или водещият веднага прекъсва подобни забележки, анализирайки логиката на ходовете на тези, които твърдят това.

Няма да бъдат чути никакви аргументи, че анализът на логиката не е и ще бъдете лишени от речта си.

Всичко, което написах по-горе - самото измъкване в светлината на факта, че врагът използва принципите - МОЖЕ ДА СЕ ПРИЛАГА в дискусия с тази публика. Това ще бъде "обнародване на техниката", коментирайки как се прави трика в момента, в който магьосникът се опитва да извади поредното асо от ръкава си.

Ето как би работило изказването на табута или назоваването на неща на анти-новоговор и т.н.

Emdrone