Съединените щати стратегически унищожават институцията на руското семейство

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

Работата се извършва целенасочено срещу институцията на семейството и срещу други национални институции. И това се прави в различни страни почти "въглеродно копие"

На циничния упрек на специалния посланик на САЩ по глобалните въпроси на жените Мелани Вервир и няколко европейски служители с импровизации на тема „защо равенството е добро, а насилието е лошо“на 15-та работна среща на ОССЕ във Варшава на 19 септември 2018 г. гражданското общество и официалните делегации на страните членки на ОССЕ. Те разказаха как всички тези красиви думи и лозунги се сбъдват.

Нека ви напомня, че следващата среща за преглед на изпълнението на ангажиментите на ОССЕ относно човешкото измерение беше посветена на „толерантността и недискриминацията, включително осигуряването на равни възможности за мъжете и жените във всички сфери на живота, включително прилагането на Плана за действие на ОССЕ за Подкрепете равенството между половете и превенцията на насилието срещу жените. Представлявах агенция ИА REGNUM.

Оказа се, че всъщност това, за което говори Вервир, е просто идеология, зад която се крият съвсем различни цели, по-скоро свързани с глобалното управление. За целта е необходимо да се разрушат все още повече или по-малко съществуващите правни принципи в националните държави и (разбира се, в името на всичко най-добро!) да се предпишат нови принципи за прилагане на „равенството“. Под тези лозунги се потъпква международното право, а съдебната система в самите държави на практика е премахната под предлог за нейната неефективност.

Споделих с присъстващите тревожните наблюдения, че във връзка с приемането на закони за насилието над жени в такава „предна линия“по прилагането на равенството между половете в страна като Испания, съдебните функции вече са в разгара си при определянето на статут на жертва на насилие, основано на пола, и съответно извършителят се предава на социални служби и НПО, които предоставят услуги на жертвите. Тоест по същество съдебните функции се прехвърлят на пазара, тъй като са отделени огромни финансови средства за подпомагане на жертвите на насилие, основано на пола, включително и от фондове на ЕС. И вече може да си представим какви интереси и злоупотреби може да създаде това в цялата система на семейното право. Вече направихме това в Русия, като използвахме примера с въвеждането на правосъдие за непълнолетни.

В същото време основните права на човека и принципите на правовата държава, като правото на съдебен процес, защита, презумпцията за невинност, са грубо нарушени. Създава се паралелна съдебна структура, която вече не гарантира на гражданите на страната спазването на техните права и която от своя страна никой не контролира и за която правилата дори не са ясно разписани или са изключително неясни и зависи от субективната интерпретация. Административна справка от социални служби, която не може да бъде обжалвана по никакъв начин, е равносилна на съдебно решение. И това решение не подлежи на правен или съдебен контрол.

Тъй като подобни закони не могат да бъдат приети по нормална демократична процедура с разглеждането им в парламента, законът в Испания е приет с указ, който също нарушава принципа на разделение на властите. Може да се заключи, че 18 години прилагане на политиката на „равенство” и борбата срещу насилието, основано на пола, създадоха още по-голям хаос и срив на демократичната правна система. Испански юристи вече предупреждават, че това създава опасен прецедент, а по-нататъшното приемане на закони по този начин ще доведе до катастрофални последици за страната.

Изненадващо е, че след срещата на ОССЕ към мен се обърнаха представители на гражданското общество от други страни и ми казаха, че са забелязали същите тенденции в техните страни. Точно това показа в доклада си представителят на Родителската всеруска съпротива (РВС) Жана Тачмамедова, като отбеляза, че в наръчниците за въвеждане на равенство между половете, като например „Джендър и контрол върху сектора за сигурност от гражданското общество“се казва, че органите на държавна сигурност се нуждаят от контрол от НПО, като този контрол ще бъде най-ефективен, ако се осъществява съвместно с международни НПО, особено с женски организации. Оказа се, че и НПО ще могат да заменят органите на държавна сигурност.

Разбира се, гражданският контрол върху държавните органи и правителството е добър. Например като възможността за отзоваване на депутат, който не изпълнява народния мандат, или когато има установена обратна връзка на чиновници с хората.

Но сред основните видове участие на организациите на гражданското общество в надзора на сектора за сигурност се казва, че предоставят алтернативни източници на сигурност и правосъдие в случаите, когато държавата не може или не желае да направи това, или когато гражданското общество има по-подходящи възможности. И тук веднага възникват много въпроси. Например, алтернативен източник на сигурност и справедливост ли е покривът?

Е, или например линчуване на площада с убиването с камъни на "виновните"? До каква степен това е приемливо и къде е описана тази рамка? Ако се стигне до осъществяването на такъв ефективен контрол, какъвто се случи на Майдана, отново под внимателното ръководство на нашите западни „партньори“, то всъщност общественият договор вече е нарушен. И каква в случая е общата легитимност на институциите на властта?

И, разбира се, пример за работата по контрола върху сирийските правителствени сили на прословутата неправителствена организация "Бели каски", която просто си играе на западните "партньори", за да оправдае извършването на ракетни атаки срещу сирийска територия, като организира не- съществуващите газови атаки на правителствените сили, само намеква.

Тачмамедова отбеляза също, че документът „Джендър и реформа в сектора за сигурност“критикува възприемането на образа на войника като „истински мъж“. Отрицателните характеристики на войника според авторите на документа са мъжественост, лоялност и колективизъм. Ако всички изброени по-горе качества на един войник са отрицателни, то кои са положителните качества от гледна точка на „правилния“джендър подход, пита психологът. Очевидно „правилният“войник е немъжествен, непредан (т.е. способен да предаде) и не е способен да работи в екип. Дали такъв войник е способен да защити страната си в лицето на опасността е риторичен въпрос.

Представителят на руската информационна агенция "Красная Весна" Тони Сиверт каза, че след като правителството на "пропагандистите на европейските ценности на толерантността" и равенството между половете дойде на власт в Армения, под измислени предлози започват набези и обиски, предимно в организации, защитаващи семейството и традиционните семейни ценности.

Известният испански активист и изследовател Консуело Гарсия дел Сид Гуера каза на присъстващите на срещата как правата на жените майки, особено на самотните майки, се нарушават от службите за непълнолетни. Тя каза, че „през 1902 г. е създадена институция, наречена Патронаж за защита на жените, нещо като Гестапо по испански“, която съществува през цялата диктатура до 1985 г.

Патронажът трябваше да „покровителства“и уж „защитава“момичета от 16 до 25 години, затваряйки ги в поправителен дом с почти затворнически режим за тяхното „преподаване“и ако са бременни, да откраднат децата им: 300 хиляди деца са отвлечени по време на режима на Франко. По-нататък тя каза, че вече в условията на демокрация всички структури на Патронажа са прехвърлени под контрола на областната администрация, а религиозните конгрегации на Патронажа, преди това спонсорирани от режима на Франко, сега управляват центрове за конфискувани непълнолетни.

В недоумение тя се обърна към присъстващите, като отбеляза, че Закон 1/1996 за закрила на непълнолетните, който прехвърля на администрациите на автономните общности и социалните служби всички правомощия да вземат решения кои са „добри майки“и кои не (което всъщност прави същото като Патронажа), в преамбюла си казва, че го прави в съответствие с международните конвенции, които Испания е подписала.

Гарсия дел Сид вярва, че системата за непълнолетни се насърчава от международни организации и е пряк наследник на фашистката диктатура, само законно „украсена“при демократично правителство. Последицата от въвеждането на този закон, каза тя, е, че администрацията на всяка автономна общност чрез своите „техници“може административно да реши необходимостта от отстраняване на дете от семейството му според неразбираеми и двусмислени критерии, които само пораждат възможността на всяка злоупотреба с власт. Това е така наречената резолюция за пренебрегване, която се прилага автоматично.

Тя отбеляза, че през 2015 г. повече от 42 хиляди деца са били отнети от майките си в Испания и че майките в този случай имат малка или никаква възможност да се защитят, докато правото на закрила трябва да бъде основно човешко право във всеки закон. състояние. Тогава тя описа практически същата ситуация с правосъдието за непълнолетни, която наблюдаваме всеки ден в Русия.

„Хората идват в домовете си, отварят шкафове и хладилници, проверяват субективната „чистота“и „ред“. Те ходят на училища и със силата на власт изтеглят децата от часовете в присъствието на съученици и учители. Жената сама, безпомощна, се губи в този институционален лабиринт, който тълкува моралния климат както намери за добре и официално лъже от самото начало. Децата също се отстраняват от семейства поради бедност и се настаняват в приемни семейства, които получават месечно плащане за това. Защо не помогнете на семейства без ресурси, за да могат да се измъкнат от трудна ситуация? Тези присъди без съдебен процес, постановени от служители, които се хвалят със своето място, сякаш са богове, унищожават живота на други хора всеки ден “, казва Гарсия дел Сид.

Така всъщност се постига „равнопоставеност” на жените и защита на децата от майки и майки от деца. И основното е, че се работи целенасочено срещу институцията на семейството и срещу други национални институции. И това се прави в различни страни почти като план. Тоест действат според едни и същи ръководства за обучение. Но къде са написани тези ръководства за обучение и от кого и как се изпълняват?