Интервенцията е форма на класова борба

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

Някои политически термини вече имат двойно значение и не отразяват дефиницията, която е била първоначално формулирана. Има тенденция да се заменя думата според реалностите на деня. Погрешното тълкуване или неправилно приложение изкривява значението на историческите събития. И в същото време, възстановявайки чисто исторически смисъл, историческият материал се възприема по-лесно, щрихи и нюанси на събитията стават достъпни.

Тази статия разкрива историческото значение и историческите факти, които разкриват светлината за произхода на думата - "интервенция".

Историческа скица.

Историята на интервенцията в последно време започва с войната на европейската коалиция срещу френската буржоазна революция от края на 18 век. Тази намеса се подготвя още от първите дни на революцията от избягалите френски принцове и представители на висшето френско благородство, които се обръщат към европейските монарси за помощ за връщането на трона.

Противоречията между „великите сили“на Европа възпрепятстват отначало съвместните им действия срещу революционна Франция. Русия воюва с Турция и Швеция, които се ползваха с подкрепата на Англия и Прусия. До началото на революцията сериозните разногласия между Русия, Прусия и Австрия по полския въпрос все още не са били разрешени (първото разделяне на Полша се извършва през 1772 г., второто през 1793 г., третото през 1795 г.).

Накрая Англия се поколеба да се намеси в очакването, че революцията ще отслаби Франция, нейния стар търговски съперник. Следователно в първите години на Френската революция (1789-1791) намесата, насочена срещу Франция, се изразява не в открити военни действия, а в подпомагане на френските емигранти с пари и оръжие. Шведският посланик в Париж започва активни действия в подготовката на контрареволюционен преврат в сътрудничество с двора на Луи XVI. По инициатива на папския престол в замъка Пилниц, архиепископ на Майнц, е свикана Европейска конференция, на която е приета Пилницката декларация.

Декларацията Пилниц, подписана от Леополд II и Фредерик Уилям II, заплашва да се намеси във Франция, за да възстанови кралския абсолютизъм. През април 1792 г. започва войната на контрареволюционна Европа, първо в лицето на Австрия, срещу революционна Франция. До 1793 г. се формира първата коалиция, която включва Австрия, Прусия, Русия, Англия, Испания, Холандия, Сардиния, Неапол и германските княжества.

Коалицията се стреми да потуши буржоазната революция и да възстанови стария феодално-абсолютистки ред във Франция. Главнокомандващият на съюзническите австро-пруски войски херцогът на Брунзуик открито заявява това в манифеста си от 25 юли 1792 г. Контрареволюционните въстания на юг и 3. Франция получава активна подкрепа от интервенционистите.

Русия не взе пряко участие във военните действия на първата коалиция на сушата: Екатерина II беше погълната от второто разделяне на Полша (1793 г.), където тя, разчитайки на Търговската конфедерация, организирана от нейните агенти - част от магнатите (големи земевладелци-феодали) - (против идеите на революционна Франция), предварително през 1792 г. предприема въоръжена намеса, с цел да промени неблагоприятния за нейните грабителски планове режим, установен с конституцията от 3 май 1791 г., и търси за подготовка на разделянето на Полша.

Тя се стремеше да използва благоприятната за нея международна обстановка, в която силите на нейните съперници в съвместното ограбване на Полша бяха отвлечени от борбата с Франция. Но въпреки желанието си да се възползва от трудностите на съюзниците си, Екатерина II е един от основните вдъхновители на интервенцията срещу Френската революция.

Тя е първата от европейските монарси, която признава графа на Прованс (брат на екзекутирания крал Луи XVI) за регент на Франция и изпраща ескадрата си в английски води, за да участва в гладната блокада на Франция. Тя всячески помага на френските емигранти, оказва им влияние при организирането на контрареволюционни въстания от тяхна страна, планира десанта на военен десант в Нормандия и се готви да оглави коалицията.

Неизмеримо по-важно от частните противоречия по полския въпрос беше фактът, че разделянето на Пелин сключи съюза на трите най-големи контрареволюционни страни от феодална Европа - Русия, Прусия и Австрия - едновременно срещу революционна Франция и срещу поляците, които "От деня на тяхното поробване… те действаха по революционен начин" (Маркс и Енгелс, Соч., том VI, стр. 383). И какво значение имаше революционният дух на поляците за съдбата на Френската революция, показа въстанието на Костюшко, „През 1794 г., когато Френската революция се бори да устои на силите на коалицията, славното полско въстание я освобождава.“ (Маркс и Енгелс, Съчинения, том XV, стр. 548).

Англия става главният организатор на кампаниите на европейските сили срещу Френската революция, стремейки се да унищожи търговската конкуренция на Франция на европейски и неевропейски пазари, да завземе френските колонии, да постигне пречистването на Белгия от французите, да премахне заплаха от тяхна страна за Холандия и за възстановяване на стария режим във Франция, за да се постави ограничение на по-нататъшното разпространение "Революционна инфекция" в самата Англия, където Френската революция спомогна за укрепването на демократичното движение и даде тласък на редица революционни избухвания. Британските управляващи класи издигнаха в лицето на Уилям Пит, най-видната фигура от всички врагове на революционна Франция. Разходите на Великобритания за войната срещу Франция, продължила почти 22 години, възлизат на 830 милиона паунда, от които 62,5 милиона са отишли, главно за субсидии на съюзниците на Великобритания.

Втората антифренска коалиция, създадена през декември 1798 г. в Англия, Русия и Австрия, също е открито интервенционистка. Суворов, изпратен с войски в Италия срещу французите, възстановява властта на бившите суверени (сардинския крал, херцозите на Парма и Модена и др.) във всички окупирани от него райони. Крайната цел на кампанията Павел I поставя в нея нахлуването във Франция и възстановяването на династията на Бурбоните. Британското правителство, чрез устата на Пит, открито заявява, че мирът между Англия и Франция може да бъде сключен само при условие за възстановяване на Бурбоните.

По-нататъшни коалиции, борещи се срещу хегемонията на наполеонова Франция на континента Европа (за Англия това беше и борба с нейния основен съперник в колониите и по море), продължават да се стремят към възстановяване на монархията във Франция. Всъщност интервенционистката дейност на контрареволюционна Европа срещу режима, установен от Наполеон, не спира дори в онези кратки периоди на мир, които прекъсват войните от онова време.

„Тогава Франция гъмжи от шпиони и диверсанти от лагера на руснаци, германци, австрийци, британци… Агенти на Англия два пъти посягаха на живота на Наполеон и няколко пъти вдигнаха селяните от Вандея във Франция срещу правителството на Наполеон. И какво беше Наполеоновото правителство? Буржоазно правителство, което удуши Френската революция и запази само онези резултати от революцията, които бяха от полза за едрата буржоазия (Сталин, „За недостатъците на партийната работа и мерките за премахване на троцкисти и други двойници“.

През 1814 г. Франция е победена, войските на шестата коалиция (Англия, Русия, Австрия, Прусия и др.) влизат в Париж, войната завършва с свалянето на Наполеон и възстановяването на Бурбоните в лицето на Луи XVIII. Когато през 1815 г. мнозинството от французите.от народа зае страната на Наполеон, който се завърна във Франция и отново завзе властта, коалицията от европейски монарси отново свали Наполеон (след поражението му при Ватерло) и отново наложи династията на Бурбоните на Франция, за да защити която 150-хил. окупация армията е оставена на френска територия.

На 26 септември 1815 г. по инициатива на император Александър I и австрийския министър принц Метерних е сключен т. нар. „Свети съюз” между Русия, Австрия и Прусия, членовете на съюза се задължават да си помагат в борбата срещу революционното движение, където и да се е провеждало. Свещеният съюз, към който се присъединиха много други монарси на Европа, се превърна в общоевропейски съюз на феодално-монархически държави за борба с революционното движение.

Основният метод на тази борба беше интервенцията. През 1821 г. австрийските войски потушават буржоазната революция в Неаполското кралство и Сардиния, през 1823 г. френските войски потискат буржоазната революция в Испания. Само противоречията между „великите сили” осуетяват плановете за потушаване на „Свещения съюз”, с помощта на въоръжена сила, на националното въстание на гърците срещу султана през 1821-29 г. и революции в испанските колонии в Централна и Южна Америка.

Юлската революция от 1820 г., която даде тласък на националните революции в Белгия и в Кралство Полша, както и въстанията в редица държави от Германската конфедерация, в Швейцария и Италия, поражда нови планове за интервенция срещу Франция в името на възстановяването на династията на Бурбоните, която беше свалена в него. Инициативата по този въпрос принадлежи на руския царизъм, който играе контрареволюционна роля на международната арена от края на 18 век, а от 1814 - 15. се превърна в „Европейски жандарм . Николай I влиза в преговори с пруския крал и австрийския император за организиране на интервенция срещу революциите във Франция и Белгия, а след отделянето на Белгия от Холандия започва директно да подготвя интервенцията за тази цел, 250-хил. армия. хората трябваше да бъдат съсредоточени в Кралство Полша.

Организирането на интервенцията обаче не беше възможно. Европейското обществено мнение, особено в Англия, твърдо подкрепяше признаването на революцията; въстанието на поляците за дълго време отклони вниманието на Николай I от френските и белгийските дела; Австрия беше заета със събития в Италия. През февруари 1831 г. избухват въстания в херцогствата Парма и Модена и в папата Романя. Още през март тези въстания са потушени с помощта на австрийски войски.

На 15 октомври 1833 г. в Берлин е подписан таен договор между Австрия, Прусия и Русия, който подновява основните разпоредби на договора за Свещения съюз и установява, че „Всеки независим суверен има право да призовава всеки друг суверен за помощ както при вътрешни сътресения, така и при външна опасност, заплашваща страната му. По същото време в Берлин е сключено споразумение (16 октомври 1833 г.) между Русия и Прусия за взаимопомощ (до помощ от войски) в случай на въстание в части от Полша, принадлежащи на двете държави. Руско-пруската конвенция от 1833 г. по полския въпрос, към която се присъединява и Австрия, е приложена през февруари 1846 г., когато руски и австрийски войски смазват полското Краковско въстание от 1846 г., след което бившият свободен град е присъединен към Австрия.

Пример за скрита намеса в тези години е помощта (пари, оръжие и т.н.). предоставянето на австрийското и френското правителство на реакционните католически кантони на Швейцария, т.нар. Sonderbund (Йезуитският орган за защита на правата на собственост на католицизма в кантоните на Швейцария), в края на 1847 г., по време на гражданската война в тази страна.

Февруарската революция от 1848 г., която доведе до свалянето на Юлската монархия и установяването на буржоазна република във Франция, отново постави последната под заплахата от намеса на руския царизъм (заповед за мобилизация от 25 февруари 1848 г.). Но последвалата експлозия на революции в други страни (включително в Германия) принуди Николай I да се откаже от незабавното изпълнение на своите интервенционистки планове. Въпреки това Николай Русия си остава основната опора на европейската реакция, сила, винаги готова да помогне на други феодално-монархически правителства в борбата им срещу революционното движение. Изхождайки от това, Маркс изложи в вестник „Нова Рейн“своя лозунг за революционна война с царска Русия. „От 24 февруари ни беше ясно, - по-късно пише Енгелс - че революцията има само един наистина ужасен враг - Русия, и че този враг ще бъде толкова по-принуден да се намесва в борбата, толкова повече революцията става общоевропейска (Маркс и Енгелс, Съчинения, том VI, стр. 9).

Русия беше особено активна в противопоставянето на революцията в Унгария. На 28 април 1849 г. Николай I обявява съгласието си да окаже въоръжена помощ на австрийския император Франц Йосиф в борбата му срещу унгарските революционери. Повече от стохилядна руска армия под командването на фелдмаршал Паскевич навлиза в Унгария; освен това в Трансилвания е преместена армия от 38 хиляди души. На 13 август унгарската революционна армия се предаде на руските войски при Вилагос. Военната намеса на Русия оказва решаващо влияние върху изхода от национално-освободителната и революционната борба на унгарския народ през 1848-1949 г.

Триумфът на буржоазната контрареволюция във Франция след поражението на Юнското въстание (1848 г.) на парижкия пролетариат се отразява на съдбата на революционното движение в цяла Западна Европа, ускорявайки неговото потушаване. В Италия революцията е победена от военната намеса на Франция, Австрия и отчасти Испания. През април 1849 г. френската армия, водена от Удино, е изпратена от президента на републиката Луи Наполеон за потушаване на Римската република (тази експедиция е решена още когато генерал Е. Кавеняк е начело на френското правителство). Римската експедиция, която е пряко нарушение на конституцията на Френската република, поражда сблъсък между президента и „партията на реда“, от една страна, и демократичната партия, от друга; Този сблъсък завърши с пълно поражение на демокрацията както в Къщата, така и на улицата.

На 3 юли 1849 г. Рим, нападнат от френски войски, пада (още по-рано австрийците окупираха Болоня); в Рим е възстановена светската власт на папата, унищожени са всички буржоазно-демократични придобивки от революцията от 1848 г. и е оставен френският гарнизон. На 25 август 1849 г. Венеция, обсадена от австрийски войски, пада, след което австрийското господство е възстановено в цялото Ломбардско-Венецианско кралство.

Към средата на 19 век. Общата икономическа и техническа изостаналост на царска Русия в сравнение със Западна Европа, където икономическото развитие, с победата на буржоазията над абсолютистко-феодалния режим в редица страни, осъществена от края на 18 век, беше особено ярко разкрита. огромни печалби. Упадъкът на международното значение на царска Русия се разкрива особено ярко след Кримската война. Участвайки в редица последващи интервенции, Русия вече не заема същата изключителна позиция в това отношение, както в предишния период.

През ноември 1867 г. френските войски, напуснали Рим, се завръщат там и блокират пътя на италианските революционери, водени от Гарибалди, които се стремят да превземат „вечния град“, който трябва да завърши националното обединение на страната. Тази нова римска експедиция, организирана от Наполеон III, за да угоди на духовниците, завършва с поражението на гарибалдийците при Ментан и повторното изоставяне на френския гарнизон в Рим.

Намесата на правителствата на Англия и Франция в гражданската война от 1861-65 г. е от различен характер. в САЩ, между напредналия индустриализиран Север и реакционния, земевладелски - робовладелски Юг. Заинтересовани да възпрепятстват индустриалното развитие на Съединените щати, буржоазните правителства на Англия и Франция, свързани със земевладелците - производителите на памук от Юга чрез връзки на солидарност и икономически интереси, застават на страната на южняците, помагайки им с пари, доставката. на храна и оръжие, построяването и оборудването на бойни кораби за тях. Канонерската лодка "Алабама" (виж Алабама), оборудвана в Англия, за да помогне на южняците, беше особено "известна", за чиито пиратски дейности Англия беше принудена през 1871 г. да плати 15,5 милиона щатски долара като компенсация.

Всичко това ставаше под прикритието на „неутралитет”, който беше провъзгласен след откритата военна намеса в полза на южняците, замислена от Наполеон III и Палмерстън, се оказа неосъществима, беше осуетена от „намесата на класово съзнателно пролетариат“, който решително се противопостави (особено в Англия) на намеса в полза на робовладелците. „Не мъдростта на управляващите класи, а героичната съпротива на работническата класа на Англия срещу тяхната престъпна лудост спаси Западна Европа от приключението на срамен кръстоносен поход, за да увековечи и разпространи робството през Атлантическия океан. (Marx, Fav., Vol. II, 1935, стр. 346). Опит за посредничество между воюващите страни, предприет от французите. правителството през 1863 г., за да спаси южняците от поражение, беше категорично отхвърлено от правителството на САЩ.

Интервенциите от периода на победата и утвърждаването на капитализма в най-развитите страни бяха главно интервенции, насочени срещу буржоазните и буржоазно-демократичните революции. Първият удар по капитализма от страната на Парижката комуна провокира ако не открита, то поне прикрита интервенция, насочена срещу първата пролетарска революция. Ролята на интервенционист (по споразумение с контрареволюционното правителство на Версай) играе Германия, чието буржоазно-юнкерско правителство, начело с Бисмарк, се страхува от революционното влияние на Комуната върху германския пролетариат.

Всъщност интервенционистката политика на Бисмарк срещу Комуната се изразява: в разрешаването на правителството на Версай да увеличи армията си (противно на условията на мирния договор) от 40 хиляди на 80 хиляди, а след това до 130 хиляди души; при завръщането от Германия на френски военнопленници, отишли да попълват армията на Версай; в организирането на блокадата на революционния Париж; в полицейския тормоз над победените комунари; при преминаването на версайските войски през окупираните от германските войски точки в източните и североизточните околности на Париж, откъдето комунарите, които вярваха в обявения от германското командване „неутралитет”, не очакваха атака и т.н.

Бисмарк, зад когото стои цялата европейска реакция, особено царска Русия, предлага на ръководителя на френското правителство Тиер и по-пряка военна помощ на прусаците срещу „парижките бунтовници“, но Тиер не смее да го приеме, страхувайки се от възмущението на широките маси на Франция. Въпреки това помощта, оказана през 1871 г. от германците, юнкерите, на техния враг, френската буржоазия, изигра значителна роля за потискането на Комуната, ускорявайки нейното падане. Генералният съвет на Първия Интернационал, в манифест от 30 май 1871 г., написан от Маркс, с голяма сила разобличи сделката на френската буржоазна контрареволюция с буржоазна юнкерска Германия срещу пролетариата и перфидното нарушаване на декларирания от него неутралитет от Бисмарк.

Руската революция от 1905 г., която има световно-историческо значение, която даде тласък на революционното движение на пролетариата и потиснатото селячество на Запад и Изток, подтиква правителствата на Англия и Германия да предприемат стъпки за подготовка, в едно форма или друга, намеса в полза на царизма. Британското правителство възнамерява да изпрати своите кораби до руските пристанища под фалшив предлог за защита на британските поданици. Вилхелм II прави планове за реставрация през май 1905 г "Поръчка" в Русия с помощта на германската военна намеса и предлага услугите си на Николай II. През ноември под предлог за опасността от прехвърляне на революц "зараза" от руска Полша до Прусия, германското правителство започна да изтегля войските си към руската граница.

„Управляващите на европейските военни сили“, пише Ленин през октомври 1905 г., „мислят за военна помощ на царя… Европейската контрареволюция протяга ръката си към руската контрареволюция. Опитайте, опитайте, гражданин на Хоенцолерн! Имаме и европейския резерв на руската революция. Този резерв е международният социалистически пролетариат, международната революционна социалдемокрация (Ленин, Съчинения, т. VIII, с. 357).

Всички тези планове за военна намеса през 1905-06 г. не беше предопределено да се сбъдне. От друга страна, царизмът получава значителна финансова помощ (843 милиона рубли) от френски, британски, австрийски и холандски банки, което му помага да смаже революцията. Японската война и огромният размах на революцията от 1905 г. нанасят удар върху международния престиж на царизма, от който вече не му е писано да се възстановява. При тези условия, както и в резултат на по-нататъшното засилване на реакционния характер на западноевропейската едра буржоазия, царска Русия все повече играе в бъдеще само подчинена роля. "жандарм на Азия" (Ленин), „Пазач на империализма в Източна Европа“, „най-големият резерв на западния империализъм“, неговият „най-верен съюзник… при разделянето на Турция, Персия, Китай“ (Сталин, Въпроси на ленинизма, стр. 5).

През 1906-08г. Руският царизъм открито се противопостави на буржоазната революция в Персия. „Войските на руския цар, позорно победени от японците, отмъщават, ревностни в служба на контрареволюцията“, пише Ленин през август 1908 г. (Мързелив, Соч., том XII, с. 304). Те стоят зад гърба на царизма, посочи Ленин, „Всички големи сили на Европа“, които „смъртно се страхуват от всякакво разширяване на демокрацията у дома, като изгодно за пролетариата, помагат на Русия да играе ролята на азиатския жандарм“ (Ленин, пак там, стр. 362).

Финансовата помощ на империалистите, изразена в заем, който подготвяше военната диктатура на Юан Ши-Кай, изигра съществена роля в китайската контрареволюция през 1913 г. По този повод Ленин пише: „Новият китайски заем беше сключен срещу китайската демокрация… И ако китайският народ не признае заема?… О, тогава „развитата Европа ще крещи за“цивилизация, „ред“, „култура“и „ отечеството'! Тогава то ще премести оръжията и ще смаже републиката на "изостана" Азия в съюз с авантюриста, предателя и приятел на реакцията Юан Ши-кай! Цялата управляваща Европа, цялата европейска буржоазия заедно с всички сили на реакция и Средновековието в Китай" (Ленин, Соч., том XVI, стр. 396). Успехът на китайската контрареволюция, който тя дължи по този начин на международния империализъм, доведе до по-нататъшно поробване на Китай.

Великата октомврийска пролетарска революция, която откри „Нова ера, ера на пролетарски революции в страните на империализма“ (Сталин, Проблеми на ленинизма, 10 изд., стр. 204) и превърнал затвора на народите - царска Русия - в отечество на международния пролетариат, предизвика огромен империализъм, ненадминат по своето величие, завършил с поражението на интервенционистите.

Резултатът от интервенцията, организирана през 1918 г. от германския империализъм в съюз с руската бяла гвардия за потушаване на пролетарските революции във Финландия, Естония и Латвия, беше различен: те бяха удавени в кръв, въпреки че това беше „Това коства на Германия разлагането на армията“ (Ленин, Съчинения, т. XXIII, стр. 197). Съветската република в Унгария също е потисната с помощта на интервенционистите през 1919 г. Тук силите на Антантата действат като интервенционисти, организирайки гладна блокада на Съветска Унгария и насочвайки срещу нея румънски и чехословашки войски. В същото време социалдемократите австрийското правителство разрешава сформирането на контрареволюционни отряди на своя територия, които след това се борят срещу унгарските съвети.

2 август 1919 г., след поражението на унгарската Червена армия при р. Тисе, румънските войски окупираха Будапеща и помогнаха на унгарската буржоазия да създаде белогвардейското правителство на ерцхерцог Йосиф Хабсбургски. Румънските интервенционисти взеха активно участие в организирането и провеждането на бял терор в Унгария, в масовите арести и екзекуции на бивши войници от Червената армия и напуснаха Будапеща едва в средата на ноември, като взеха със себе си не само всички военни припаси, но дори и оборудването на "фабрики".

Изключително ярък пример за интервенция е нагла военна намеса на фашистките държави, които с всички средства, с които разполагат, подкрепят организирания от тях през 1936 г. фашистки бунт в Испания. Италия и Германия въвеждат редовните си войски на територията на Испанската република. Те стрелят по цивилни, бомбардират градове (Герника, Алмерия и др.) от въздуха и морето, варварски ги унищожават.

Ако ранните примери за използване на интервенция бяха извършени за потискане на революционните движения на народите, стремежите на които бяха формулирани с три думи: „свобода, равенство, братство“. В Испания бунтът също започва с идването на социалистите в правителството, сред които са и комунистите. Министърът на земеделието обяви национализацията на земята, което беше тласък за нахлуването на чужди войски.

"Интервенция, - казва Сталин - изобщо не се ограничава до въвеждането на войски, а въвеждането на войски изобщо не представлява основната характеристика на интервенцията. При сегашните условия на революционното движение в капиталистическите страни, когато директното навлизане на чужди войски може да предизвика редица протести и конфликти, интервенцията има по-гъвкав характер и по-прикрита форма. В съвременните условия империализмът предпочита да се намеси чрез организиране на гражданска война в рамките на зависима държава, чрез финансиране на контрареволюционни сили срещу революцията, чрез предоставяне на морална и финансова подкрепа на своите агенти срещу революцията. Империалистите бяха склонни да представят борбата на Деникин и Колчак, Юденич и Врангели срещу революцията в Русия като изключително вътрешна борба. Но всички знаехме, и не само ние, но и целият свят знаеше, че зад гърба на тези контрареволюционни руски генерали стоят империалистите на Англия и Америка, Франция и Япония, без чиято подкрепа би била сериозна гражданска война в Русия. абсолютно невъзможно… Намесата на чужди ръце сега е коренът на империалистическата намеса" (Сталин, За опозицията, М.-Л., 1928, стр. 425-420).

На практика интервенцията е любимото оръжие на империализма. Това е латентна форма на класова борба, за да се попречи на народите да упражняват независимо властта в своята страна. Освен въоръжената интервенция като война, международната правна теория и практика на капиталистическите страни маскират въоръжено насилие срещу слаби и полуколониални страни, които не рискуват да отговорят на интервенцията с обявяване на война.

Това ясно се вижда в съвременните събития от последните години: Либия, Ирак, Сирия. Още през 1933 г., на конференция за разоръжаване, когато, въпреки забраната на войната съгласно пакта Келог, британската делегация предлага да се забрани "използването на сила" (и следователно намеса) само в Европа, а съветското предложение за удължаване на това забраната за неевропейски страни беше отхвърлена.