Ведическа катедрала Смолни

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

Внимателното проучване на храмовете и църквите на Санкт Петербург ни позволява да направим извод за техния оригинален нехристиянски произход. Катедралата Смолни не беше изключение.

Самата катедрала е много красива и е една от отличителните белези на града. Тълпи туристи бродят около него, младоженците обичат да правят фотосесии с него на заден план и вътре в парка.

В тази статия се фокусирам върху малко по-различна страна, за която почти никой не се замисля.

Официалната история на катедралата е добре известна. Това е стилът Борок, това е архитектът Растрели, това е императрица Елизавета Петровна. И това, разбира се, е християнска православна църква. Но дали е така?

В статията си за религията в част 4, посветена на Исакиевския събор, показах, че градът на Нева е много древен. В резултат на глобална катастрофа (предполага се, 13-14 век) той е наводнен, което всъщност го спасява от разруха и грабеж. Същото не може да се каже за древен Рим и други древни Атина, където днес са ни достъпни само руини.

А катедралата Смолни очевидно също е наследство на една изгубена цивилизация, наследство на изгубен град. Но първо нещата.

След внимателно проучване на храмовия комплекс (манастира) останах с впечатлението, че Растрели е създал катедралата не само върху старата основа, но явно е запазена и общата архитектурна концепция. Запазени са и много декоративни елементи. По-специално елементите, изработени от гранит, създават впечатлението, че ръката на реставраторите изобщо не ги е докосвала. Ако гранитът на насипите, гранитът на къщите и катедралите в центъра на града има всички признаци на късно почистване и полиране (18-19 век), то тук всичко е различно. Гранитът изглежда много стар и е много износен. Гранит в подобно състояние може да се намери тук-там в стари паркове в покрайнините на Санкт Петербург, където ръцете на реставраторите също не достигаха.

Естествено долният етаж на катедралата и целият комплекс са потънали дълбоко в земята.

Виждаме онази част от катедралата, която Растрели не е възстановил.

Някога тук е имало прозорци и врати.

Тук можете ясно да видите как е направен входът от прозореца. Нека преброим броя на стъпките, те са 9.

Същият вход от различен ъгъл.

А ето и самите стъпки. Напълно се вижда, че това е римейк. Те са залепени към съществуващата обвивка на сградата (катедрална кутия). Снимката не се забелязва, но на живо се вижда, че гранитът е по-млад и явно наистина датира от епохата на Растрели (средата на 18 век).

А това е друг вход, предният. Същото. По същия начин стъпалата са прикрепени към основната рамка на сградата. Освен това работниците явно са били твърде мързеливи да разкопаят наноса след наводнението и са залепили стъпалата на определен хълм (хълм) от тази част на сградата. Вече има само 8 стъпки. Може би тази могила може да се използва, за да се прецени посоката на наводнението. Отложеният слой може да остане в големи количества изключително от задната страна на движението на водно-калните маси. Това означава, че вълната идва от противоположната страна. От страната на съвременна Нева, строго от изток на запад.

Сега катедралата се реставрира и текат активни реставрационни работи. Те не винаги работят ефективно, от които падат парчета мазилка и виждаме варовика, от който са направени стените на старата (антична) сграда. Отгоре се вижда тухла. Растрели вече оформяше пиластрите с тухли.

На места ясно се вижда кръстовището на римейка със стария.

Заобикаляйки периметъра в прозорците, древният сводест свод се вижда ясно. Някога е била границата на първия и втория етаж. Прозорците на приземния етаж някога са били големи и сводести.

Както вече писах, текат мащабни реставрационни работи. И отвътре, и отвън.

Декоративните елементи вече са направени от екструдиран пенополистирол (плътна пяна). И за това боята върху тях се държи отвратително и е необходима честа подмяна.

Сега да преминем към основния въпрос. За когото първоначално е била предназначена катедралата, или по-скоро храмът, или по-скоро храмовият комплекс. Кой Бог? Както знаете от статията ми за религията, повечето от старите храмове са били езически. Например, официално най-старата църква "Петър" в Красное село е бившият храм на бога на младото зимно слънце Коляда, Исакиевската катедрала е бившият храм на бога на пролетното слънце Яр (Ярила). Чий е този храм? Нека го разберем. Първо трябва да разберете, че модерната декорация изобщо не се вписва в никакви канони. Дори християнските. Куполите са бели, не е ясно какво означават, кръстовете по куполите също не са много ясни символи, концепцията за храмовия комплекс също се навива върху някои мисли (кръстът е строго ориентиран към кардиналните точки). И чисти противоречия. Като цяло нещо не е наред.

Първо, нека влезем в катедралата и да видим какво ни казва официалната история. И вече тук някои от въпросите се премахват и всичко става ясно. На модела на катедралата виждаме обикновен храм на Божията майка. Бели стени, сини куполи със звезди. Тоест, Растрели заслепи всичко правилно и изпълни всички канони. И дори кръстовете на куполите на модела, който виждаме, са ведически (вижте части 1 и 2 от статията за религията). При Растрели катедралата имаше свързана функция. На върха на сините куполи виждаме златни куполи, тоест не само е бил храм на Божията майка, но и в него можело да се почитат слънчевите богове. А на върховете на кръстовете е слънцето. А за християните това като цяло е върхът на удобството. Всичко в едно. От което предполагам, че Растрели е имал задачата да направи християнска църква. Възможно е това да е първата християнска църква в града по това време (средата на 18 век).

И това е гравюра вътре в катедралата, като цяло всичко се сближава и се потвърждава.

Разбрахме ерата на Растрели. Нека копаем по-дълбоко. За да направим това, ще напуснем храма и ще го разгледаме внимателно отвън.

Излизайки от храма и вдигайки глави, ще видим "Всевиждащото око". В Санкт Петербург го има навсякъде, което е разбираемо, защото градът е древен ведически. Както посочих в част 1 от моята статия за религията, Всевиждащото око не е някакъв масонски знак, както много хора мислят, а най-древният ведически символ на живота. В руския ведизъм той се свързва с върховния бог, създателя на всичко съществуващо, Ра (Сварог). И беше поставен на почти всички храмове, посветени на "космическите" богове (Макош, Мара, Коляда, Яр, Хорст). Така кръгът на нашите търсения се стеснява.

Сега да се разходим из храмовия комплекс. Обикновено незначителни части от сгради се съхраняват възможно най-близо до оригинала и могат да разкажат много. И тук чакаме точно това, което дава отговори на всички въпроси.

Първото нещо, което хваща окото, са знаците на слънцето вместо кръстове. Те са и на четирите ъглови кули. Два вече са реставрирани и боядисани в златисто, единият е в процес на работа (снимката беше по-горе), а единият е бял или сив (като купола).

Преминавайки покрай стените, барелефите на млада жена привличат вниманието към себе си. В християнството такава традиция няма и никога не е имало, тя е изключително ведическа традиция. Във ведизма това може да се идентифицира или с богинята Мара, или с богинята Макош. Мара е богиня, свързана с нощното светило – луната. Но никъде не виждаме никакви символи на луната. Напротив, само слънчеви знаци. А Макош е просто богинята на космоса, Божията майка, родила детето си – Слънцето.

Сега го разбрахме. Това е най-старият храмов комплекс, посветен на Макоша, Макоша Богородица, една от най-високите и почитани богини в йерархичната стълба на боговете в руския ведизъм. Оказва се също, че Елизавета Петровна и Растрели са запазили наследството на нашите предци възможно най-пълно за нас, което не може да се каже за ръководството на съвременната руска православна църква, която по някаква причина пребоядиса храма, пребоядиса куполите и промени кръстовете на главната катедрала по някаква причина. А къде е Министерството на културата? Къде е архитектурният надзор? Къде е ЮНЕСКО? Неясен.