Защо Киев иска компенсация за нахлуването на хан Бату?

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

Дори историята да е фалшифицирана, както показа митът за Холокоста на еврейския народ, с дължимата наглост, подобни фалшификати често носят добра сделка. Киев активно се занимава с осигуряването на приходи от фалшивата история …

За нахлуването на Бату в Киев и „монетизирането“на историята на Украйна

Киев ноу-хау

През май 2015 г. медиите съобщиха, че украинската страна е поискала компенсация от Монголия за нахлуването на Хан Бату. Тогава телевизионните канали Ren TV, Звезда и редица други новинарски агенции съобщиха, че Върховната Рада на Украйна прие резолюция „За геноцида на украинския народ през XIII век от престъпния режим на Монголската империя“. Тогава мнозина го приеха като фалшификат, нещо като първоаприлска шега. И някои издигнаха версия, че това е, според тях, "коварна операция" на Москва, насочена към дискредитиране на режима в Киев.

Онзи ден имаше продължение на миналогодишната "шега". На 29 февруари пресаташето на монголското посолство в Русия Лхагвасерен Намсрай съобщи, че парламентът на страната му е получил официално писмо от Върховната Рада на Украйна с искане за компенсация за унищожаването на Киев от войските на Бату хан. Председателят на Khural Zandaahuugiin Enkhbold нарече резолюцията на украинския парламент „пропагандно клише на Украйна по отношение на Монголия“. „Светът не знаеше и никога не е чувал за нито един украински народ, особено в ерата на наследниците на Великия Темуджин“, отбеляза той. „Милиони украинци, загинали през 13-ти век, са плод на нездравословна фантазия на украинските депутати. Енхболд добави, че „Монголия е готова да компенсира щетите при превземането на Киев от Бату хан, но само на жертвите или техните семейства“. „Очакваме с нетърпение обявяването на пълния списък на жертвите“, каза председателят на Khurala.

Фактът, че украинските парламентаристи, написали писмото до Хурал, не познават нито собствената си история, нито историята на Монголия, политици и експерти от Русия и Монголия вече са дали подробни коментари. Няма да се повтарям. Сега искам да насоча вниманието ви към още един момент. В продължение на много години определени политически сили в Украйна са били погълнати от увлекателния бизнес по подготовката и представянето на искове за обезщетение. И адресат на тези искания е преди всичко Русия. Ще направим кратък преглед на тази дейност, адресирана до Русия.

Редица политици-националисти от западните региони на Украйна многократно повдигат въпроса за внасянето на обсъждане във Върховната Рада на въпроса за обезщетение за щети на Украйна от „съветската окупация“на територии, които по-късно се наричат Западна Украйна. Говорим за териториите на историческите региони Галиция, Волин и Полисия, които в момента съставляват Лвовската, Тернополската, Волинската, Ивано-Франковска и Ровненската области на съвременна Украйна. Всъщност става дума за териториите, които първоначално са принадлежали на Руската империя и временно, в продължение на осемнадесет години (1921-1939) са били част от Втората полска република, известна още като "Панска Полша". През 1921 г., възползвайки се от слабостта на Съветска Русия и поражението, което Червената армия претърпя в резултат на кампанията срещу Варшава, Полша отцепи от нас тези доста обширни територии.

Някои русофобски настроени политици се опитаха да започнат активна работа по „преработване“на историята на ХХ век. По-специално, през април 2008 г. депутатите от Регионалния съвет на Лвов взеха решение да се обърнат към президента на страната и Върховната Рада с инициатива за разработване на проект на закон „За правната оценка на престъпленията на тоталитарния комунистически режим на територията на Украйна . Украинските националисти оцениха размера на щетите на 2 трилиона. долара - на база „100 хил.долара за всеки украинец, измъчван от съветската власт”.

Политиците в Киев имаха достатъчно основания да не последват примера на борците срещу икономическите последици от „съветската окупация”, тъй като тогава бяха принудени да започнат война с „полските окупатори”. А войната с „полските окупатори“не беше и не е включена в плановете на Киев, тъй като той се стреми към Европейския съюз, където гласът на Варшава е много влиятелен. Освен това признаването, че „съветската окупация“е извършена през 1939 г., автоматично означава, че Полша трябва да влезе във владение на Западна Украйна. Между другото, като се отклоняваме малко от нашата тема, отбелязваме, че от страна на Варшава в Киев започнаха да идват много прозрачни намеци по този въпрос. Така че не бяха създадени държавни комисии за оценка на щетите от „съветската окупация“в Украйна. А индивидуалните оценки на украинските националисти нямат реално значение.

При президента Виктор Юшченко в Украйна беше организирана истерия, наречена Голодомор. Обвинения за хиляди (а понякога дори милиони) смъртни случаи в Украйна през 1932-1933 г. (поради масовия глад) са адресирани към Русия. Чуха се искания за започване на официалната подготовка на искове към Москва за изплащане на компенсация на Киев за „Холодомора“. През 2008 г. Украйна поиска от ООН да приеме резолюция на Съвета за сигурност, признаваща Голодомора и отговорността за него. Депутатът от Върховната Рада Ярослав Кендзер каза тогава: „С такова решение, взето на ниво ООН, Украйна ще има всички основания да изисква от Русия, като единствен наследник на Съветския съюз, подходяща морална и материална компенсация. Точно както направи Израел навремето по отношение на Германия. Съветът за сигурност обаче отхвърли тази резолюция, след известно време въпросът за обезщетенията за „Холодомора“изчезна. В края на 2013 г. темата за компенсациите за „Холодомора“започна отново да се обсъжда в украинския парламент (на първо място от Олег Тягнибок).

Но след такова събитие като връщането на Крим на Русия през пролетта на 2014 г. Киев веднага обяви претенциите си към Москва. В края на април миналата година министърът на правосъдието на Украйна Павел Петренко направи следното изявление: „Министерството на правосъдието обобщи информация от нашите министерства и ведомства за загубите, понесени от окупацията на Крим, и общия размер на тези загуби е 950 милиарда гривни. Тази сума не включва пропуснати ползи, които ще бъдат натрупани допълнително. Министърът уточни още, че тази сума също не включва разходите за полезни изкопаеми и находища в морския шелф. Като се вземе предвид нестабилният обменен курс на гривната, беше посочен размерът на валутния еквивалент на щетите от 84 до 100 милиарда долара. Сумата периодично се преразглеждаше нагоре.

Още на 28 юли 2014 г. министърът на енергетиката и въглищната промишленост Юрий Продан каза, че загубата на Украйна от загубата на енергийни съоръжения в Крим, включително запаси от въглеводороди в шелфа, се оценява на 300 милиарда долара. Общо, като се вземат предвид изразените твърдения от Павел Петренко се оказва, че Киев очаква компенсация от Москва в размер на цели 400 милиарда долара. И това въпреки факта, че през 2013 г. БВП на Украйна, според официалните данни, възлиза на 182 милиарда долара. Киев иска да получи компенсация от Москва, повече от 2 пъти годишния брутен продукт на страната!

Осъзнавайки, че няма да е възможно да получи компенсация от Русия, Украйна започна инвентаризация на имуществото на Руската федерация (РФ), което се намира на територията на държавата. Това съобщи през пролетта министърът на правосъдието на Украйна Павел Петренко. В същото време той уточни, че става дума за собственост на държавата, а не на физически лица на Руската федерация. И че ще се използва за изпълнение на решения на украински или международни съдилища. Между другото, Киев започна да използва аргумента на исканията си за компенсация на загубите за Крим, за да откаже да изплати големия дълг на Украйна към Руската федерация. Кримският аргумент беше използван и в преговорите за руския газ за получаване на големи отстъпки.

Използвайки антируска истерия, настоящият министър на правосъдието, наред с темата за „кримските компенсации“, също започна да съживява стари претенции към Руската федерация. Както знаете, в началото на 1990 г. по време на „разделянето“на СССР между Руската федерация и други постсъветски държави беше постигнато споразумение относно условията на такова „разделение“. Всички външни активи на СССР бяха прехвърлени на Руската федерация, като в същото време Руската федерация пое всички външни задължения на Съветския съюз. Украйна също подписа документите за "разделяне", но впоследствие така и не ги ратифицира.

В момента тя започва да „развива“своите претенции към някои външни активи на бившия СССР, главно недвижими имоти в чужбина. Павел Петренко и други високопоставени украински чиновници заплашват да започнат съдебно производство за връщане на такава чужда собственост в Украйна и/или изплащане от Русия на обезщетение за нея. Друг важен момент от изискванията, изразени от Павел Петренко, е компенсация на украинските граждани за загубата на депозити в Сбербанк в началото на 90-те години. Размерът на такова обезщетение, според министъра на правосъдието, се оценява на 80 милиарда долара.

Последните инициативи за предявяване на репарационни искове срещу Русия принадлежат лично на премиера А. Яценюк. Още през 2014 г. той многократно заявява: Русия трябва да плати за възстановяването на Донецк и Луганск. През декември 2014 г. Яценюк каза, че Украйна е завела редица дела срещу Руската федерация, за да компенсира загубите, причинени от предполагаемата й „военна агресия“срещу Украйна. Преди година той вече коригира размера на искове: "Преди това оценявахме възстановяването на инфраструктурата на осем милиарда гривни, сега гривна може да бъде заменена с долари." И така, режимът в Киев чака Русия да плати милиарди долари за срива на украинската икономика, който провокира.

Изненадващо, „креативността“на официалния Киев по отношение на подготовката на различни искове за компенсация срещу Москва е като две грахови зърна в шушулка, подобна на дейността на балтийските държави - Литва, Латвия и Естония. Те също така се занимават с вълнуващ бизнес по съставяне на искове за обезщетение срещу Руската федерация от много години. Така Латвия ни подготви фактура за 300 милиарда евро. Зад цялото това „креативност” се вижда един и същ „вдъхновител” – Вашингтон. Под негова диктовка Украйна и балтийските републики пренаписват историята. Имаме работа с един напълно нов социален феномен – монетизирането на историята.