Съдържание:
- Сега внимание. Дебелина на стената … Внимание … барабанна ролка … 2 метра! В най-тънката част. А на 2 съседни ъгъла на квадратната част около мястото на монтажа на колоната дебелината на стените е … 7 (СЕДЕМ) метра
- Височината на стените е 9 метра. Това е триетажна къща
- Но в този случай не е ясно защо да се строи цяла стена, ако е достатъчно да се изградят няколко каменни подпори, като опори за мост? И защо да се строят дълги стени на коридора, където изобщо няма да има подемна кула?
- Но възниква въпросът – защо да се изграждат 2-7 метра външни стени в средата на Дворцовия площад, ако кулата се опира само на вътрешните? Точно там, където дебелината достига своя максимум, 7 метра, няма подпори !!
- ВСИЧКИ НАКЛОНИ МАЧТИ ДОСТИГАТ ЗЕМЯТА. Има по 3 от всяка страна
Видео: Класифицирана циклопска структура на мястото на Александровската колона в началото на 19 век
2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58
Скандално известната картина на Григорий Гагарин изобразява Александровската колона в гората. Въпросът е каква е тази конструкция под колоната, която покрива пиедестала? Оказва се, че Монферан е направил подробен чертеж на тази структура и възникнаха още повече въпроси.
Ето прословутата картина на художника Григорий Гагарин, която твърди, че потвърждава официалната версия, която изобразява колона в гората:
Няма намеци за монтажа и съответно за производството на колоната. Няма наклонена дървена настилка, въжета, шпили, тоест всичко, което е свързано с повдигането на 700-тонна каменна конструкция. Тази снимка показва само скелето, което се използва за ремонтни работи, а не за монтаж на колоната. Това съответства на алтернативната версия, според която нашата примитивна цивилизация е извършвала само ремонт на колоната, инсталирана от предишната високотехнологична цивилизация. Така че Гагарин най-вероятно не участва във фалшификация.
Въпросът е каква е тази конструкция под колоната, която покрива пиедестала? Да кажем, че това е временна тухлена конструкция за поддържане на дървените стълбове на кула. Но защо е толкова порутена? На теория трябва да се демонтира последно, когато скелето е напълно премахнато. В крайна сметка горите разчитат на тази структура. Как можете първо да разглобите опората и след това какво има върху нея? Абсурд.
И защо няма официална информация, че насред дворцовия площад е имало някаква грандиозна структура, мамо, не плачи!
Историята на създаването на Александровската колона е описана в два албума, издадени от Монферан в Париж. „Старият“цветен албум е публикуван през 1832 г., „новият“черно-бял албум през 1836 г. под заглавие „План и детайли на мемориалния паметник, посветен на император Александър“.
Новият албум може да видите на сайта на Националната руска библиотека и тук (Или в малко по-лошо качество тук
Старият албум на Монферан е качен на сайта на Френската национална библиотека (Или с по-ниско качество тук. Подписът към албума казва, че това е албум на Монферан от 1832 г., качен на сайта на френската библиотека през 2012 г.
Циклопските размери на конструкцията са видими на страница 57 от албума на Монферан:
Монтаж на пиедестал за колона. (Самият пиедестал е много по-голям от размера си, който виждаме под колоната сега. Това е разгледано подробно в моето изследване „Неразрешимо объркване на официалната история в размера и теглото на постамента под Александровската колона”
Дали пиедесталът е вътре в някакви тухлени стени на дълъг коридор в средата на празен Дворцов площад? Каква шега? Височината на стените е като крепост - 5 човешки ръстове на око, тоест 8-10 метра, 3 етажа!
Размерите на невъзможната конструкция са точно посочени на предишната 56-та страница:
Не забравяйте да кликнете върху снимките, за да ги увеличите
Сега внимание. Дебелина на стената … Внимание … барабанна ролка … 2 метра! В най-тънката част. А на 2 съседни ъгъла на квадратната част около мястото на монтажа на колоната дебелината на стените е … 7 (СЕДЕМ) метра
Височината на стените е 9 метра. Това е триетажна къща
Сега нека разберем как тази сграда е ориентирана на дворцовия площад? Камъкът е разтоварен на най-близкия кей до мястото, където е монтирана колоната. На 54-та снимка на албума, която показва началото на пътя на пиедестала от кея, вдясно от него се вижда Петропавловската крепост, а дори и вдясно е фасадата на Зимния дворец отстрани на адмиралтейството:
И така, камъкът беше влачен по същия път като колоната. Тоест 30-метровият коридор, вътре в който е влачен камъкът, започва от страната на Адмиралтейството.
Откъде дойде тази огромна структура? Или е построена отдавна и е построена от предишна цивилизация, или е построена точно преди монтажа на колоната.
Според официалната версия, разбира се, на площада преди колоната не е имало нищо - това се потвърждава от няколко стари художествени картини с уж празен дворцов площад. И така, според официалните бъгбиъри, Монферан е построил тази структура за временни технологични цели и след това е разглобена тухла по тухла.
Единствената причина да се изгради е за подпорите на бъдещата подемна кула за повдигане на колоната. (Защото след монтажа на колоната е съборена). Колкото по-къса е дървената опора, толкова по-здрава и надеждна е тя. Благодарение на тези стени опорните стълбове на подемната кула не започваха от самата земя, а 8-10 метра по-високо:
Но в този случай не е ясно защо да се строи цяла стена, ако е достатъчно да се изградят няколко каменни подпори, като опори за мост? И защо да се строят дълги стени на коридора, където изобщо няма да има подемна кула?
За тези цели може да си представим квадратната част вдясно на чертежа, а дълъг 30-метров коридор с 2-метрови стени по никакъв начин не се отнася за това.
По-нататък. Тази квадратна стая има само 3 стени. На мястото на четвъртия е краят на коридора. Това означава, че подемната кула няма къде да поддържа своите вертикални опори, които са по 6 от всяка страна. А именно, от страната, където няма стена, долната, по-дебела и по-тежка страна на колоната се намираше точно преди началото на процеса на повдигането й.
Така че тази конструкция с 2-метрови стени не играе никаква роля за опорите на подемната кула.
Колоната тежи 700 тона. Знаете ли колко тежи само 7-метровият ъгъл на тази временна конструкция? 7 * 7 * 9 * 2,6 = 1200 тона! А вторият ъгъл е 1200 тона.
30-метровата стена на коридора е с дебелина 2 метра и височина 9 метра и тежи 30 * 2 * 9 * 2, 6 = 1500 тона. И има две такива стени. А също и стените на този площад. Накратко, за да се вдигнат 700 тона, се строи безсмислена каменна крепост с тегло около 10 000 тона.
На страница 65 Монферан нарисува изглед отгоре заедно с колона:
Кликнете, за да увеличите
Както можете да видите, двете централни линии на вертикалните опори не удрят стените на конструкцията, с изключение на най-задната двойка. Но те разчитат на вътрешните стени, които са се появили от нищото.
Надпис на фигура:
Google превод:
И така, зидарията се появи там, където я нямаше на предишните схеми - на предишните имаше само външни стени, а сега имаше и вътрешни, върху които се опира самата кула, обозначена от зидарията.
Но възниква въпросът – защо да се изграждат 2-7 метра външни стени в средата на Дворцовия площад, ако кулата се опира само на вътрешните? Точно там, където дебелината достига своя максимум, 7 метра, няма подпори !!
Моето заключение е, че тази конструкция, заедно с вътрешните стени, е била там преди реконструкцията на Монферан и за нас теглиха глупости, за да обяснят защо уж е построена тази конструкция.
Защо бяха привлечени към нас, че в началото уж нямаше вътрешни стени? Да обясня как камъкът на пиедестала е бил влачен там. Не би минал през стените.
Сравнете с гореспоменатия образ на Гагарин:
Виждаме това с високи прозорци отстрани на сградата, където е била обърната тънката част на колоната. Дълъг коридор от лявата страна на картината, от страната на Адмиралтейството. Оттам извлякоха камък и колона. Този коридор е частично разглобен като квадратна стая.
И тази структура също е нарисувана на 66-та страница на албума:
От чертежа е трудно да се разбере какви неща, подобни на стълба, са. Разстоянието между стъпалата на "стълбите" е сравнимо с човешкия ръст. Твърде голям за използване като стълби.
Ето пълното изображение от страница 66:
ВСИЧКИ НАКЛОНИ МАЧТИ ДОСТИГАТ ЗЕМЯТА. Има по 3 от всяка страна
Сега се пригответе за остър завой.
Пред нас е 35-ата рисунка от албума от 1832 г. от гореспоменатия сайт на Френската национална библиотека. библиотечен албум, издаден през 2012 г. Копие от албума е тук
Както можете да видите, всички наклонени елементи опират в каменната конструкция, нито един от тях не достига до земята. От всяка страна няма 3 наклонени греди, както в новия албум, а 7.
Най-външните наклонени греди се поддържат от допълнителни стени, които са изградени под прав ъгъл спрямо външните стени. В този стар албум отново външните стени не носят значително натоварване. Върху тях се опира само третият ред подпори, които са най-отдалечени от колоната. Освен това дори за тези опори е необходима само малка централна част от външната стена. Третата част от дължината. Защо да се изградят още две трети не е ясно. А 7-метровите ъглови стени изобщо не носят никакво натоварване. За какво са построени?
Изводът е недвусмислен – Монферан не е строил външни стени. Той не се нуждае от тях. Но и те не се намесиха. Няма смисъл от тях, като от козе мляко, но и вреда няма.
И 33-та страница от стария албум. Изглед отгоре:
На мястото на седемметровите ъглови стени тук са отбелязани обикновени стени. В новия албум от 1836 г. имаше 3 опори отстрани срещу 2 в стария албум от 1832 г.:
Възниква въпросът – защо древните са могли да използват конструкцията, от която са останали тези външни стени? Да помечтаем. Каменен коридор от 30 метра и квадратна стая с колона в центъра и много дебели стени. Прилича на древен космодрум. Колоната може да се използва като направляваща релса за голяма ракета. Или е самата ракета, вкаменена от ужас. Както Waduhan-08 остроумно отбеляза в коментарите.
Може да е бил и ядрен реактор. Отгоре на стените лежеше тежък капак, който беше откъснат след неконтролирана реакция, като в Чернобил.
Който има други хипотези - да пише.
Интересна версия беше предложена от една моя талантлива, красива (от?) Читателка, но от скромност я помоли да не бъде назована. Колоната вътре в квадратната структура наподобява индийската композиция "Йони Лингам":
Йони (староинд. Йони, „източник“, „женски полови органи“), в древната индийска митология и различни течения на индуизма, символ на божествената генерираща сила. Йони култът очевидно датира от най-ранния период от индийската история, намирайки паралели в много други културни традиции (античността, даоизъм и др.). … йони се почита в съчетание със съответния мъжки символ - линга (творчески принцип); посочената двойка символизира Шива и съпругата му Парвати, а обектът на поклонение е най-често Аз съм каменен образ, където йони служи основата на фалоса, издигаща се от него (лингове).
Прочетете повече за тази версия тук
Препоръчано:
Социалната структура на Русия в началото на XX век
До началото на XX век. територията на Русия е нараснала до 22,2 млн. кв. км. Административно страната е разделена на 97 провинции, всяка по 10-15 окръга
Неразрешимо объркване на официалната версия в размера и теглото на пиедестала под Александровската колона
В рисунките и текстовете на автора и изпълнителя на проекта за инсталиране на паметника в един и същ албум са представени няколко несъвместими версии на един и същи обект, създаден от него. И не съвпада с това, което сега е на Дворцовия площад. Паралелна реалност? Как да съчетаем змия и таралеж?
Очертанията на гигантска статуя на мястото на Александър колона
В рисунката на Гагарин "Адександровската колона в гората" се вижда някаква огромна статуя - глава отгоре, в средата на торс със свита в лакътя ръка, както в класическия образ на Александър Невски
Александровската колона с древни мегалити е обединена от комбинация от старинни надеждни гранитни основи и съвременни крехки глинени тухли
Александровската колона с древни мегалити има много характеристики. Сега нека разгледаме един от тях - комбинация от древни надеждни гранитни основи и съвременни чупливи тухли като надстройка
В сградата, символизираща женското начало, се намираше Александровската колона, но беше демонтирана
Според официалната версия на мястото на Александровската колона до 1832 г. не е имало нищо. Но имам различно мнение, базирано на малко известни факти