Контролиран хаос като технология за неоколониално преразпределение на света - 1

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

С разпадането на Съветския съюз и установяването на еднополюсен модел външната политика на САЩ се насочи към установяването на световна хегемония и глобално господство във всички сфери от политиката до културата.

През 90-те - началото на 2000-те, неограничена от комунистическия блок, агресивната политика на американците постепенно насажда свои собствени правила на играта в много страни по света, излъчва свои собствени западни ценности, унищожава националните икономики, превръщайки ги в своя суровина. придатък, пренебрегва културните и конфесионалните особености на региона.

В случай, че местните политически лидери се опитаха да се съпротивляват или просто не се вписваха в координатната система на САЩ, те бързо се промениха.

В различни части на света „цветни“революции се разпространиха по един и същи сценарий, в резултат на което управляващите елити бяха свалени и държавността беше унищожена.

Доминирането на Съединените щати над редица суверенни държави, намесата във вътрешните им работи, съчетано с официалното изявление на американския президент за изключителността на неговата нация, говори за нова тенденция в световната политика - неоколониално преразпределение на света, в който само една сила иска да стане колонизатор.

За изпълнение на поставените задачи се използва цял набор от сложни, многостепенни технологии от мрежов характер. Югославия, Грузия, Ирак, Тунис, Египет, Либия, Украйна – това не е пълен списък на страните, в които са били прилагани подобни технологии, потапяйки тези държави в така наречения „контролиран“хаос.

Отличителна черта на съвременната геополитика е непряка намеса във вътрешните работи на друга сила и последователно, латентно въздействие върху най-слабите й страни от живота, последвано от тяхното влошаване, което води до дестабилизиране на ситуацията. При такова "меко" влияние се постига значителен успех с минимален разход на средства в ресурси и се осигурява външна илюзия за неучастие на организатора в пламнал хаос.

Режисиран хаос и нов световен ред

Технологията на "контролирания" хаос е заимствана от американците от областта на природните науки и пренесена в социалната сфера още през 70-те години на миналия век, когато на Запад излиза книгата Ред от хаоса. Нов диалог между човека и природата”. В тази книга, направена основно върху материала на физиката и химията, хаосът се разглежда като следствие от динамичната нестабилност на сложните системи.

Основната идея на творбата беше, че хаосът има не само разрушителна сила, но може да се превърне в източник на ред. През 1980-те години. в Америка започнаха да се развиват технологии за дестабилизиране на икономическия и социалния живот на страните, които представляваха интерес за САЩ. Самите директори на "контролирания хаос" се стремяха да държат хаоса под контрол, създавайки нов ред в свои интереси.

Технологията на "контролирания" хаос е създадена в американския щат Ню Мексико в института Санта Фе, намиращ се в едноименния град близо до американския ядрен център. Институтът е основан през 1984 г. под егидата на Пентагона и Държавния департамент на САЩ и е трябвало да адаптира теорията за „контролирания“хаос за приложни геополитически цели.

Под патронажа на Държавния департамент на САЩ бяха създадени „групи за наблюдение и управление на кризи“на политическите процеси, без които, според експерти, военно-политическите конфликти в Карабах, Таджикистан, Босна и Херцеговина, Косово и други „горещи точки“не бяха без. Геополитиката на хаоса се основава на трудовете на редица известни западни изследователи.

Сред тях важно място заема работата на Джийн Шарп, основател на Центъра за „Ненасилствени действия като начин за водене на война“. Става известен в цял свят с книгите си за теорията и практиката на ненасилствената борба. Сред тези произведения най-популярни са: "От диктатура към демокрация" и "198 метода на ненасилствено действие", които са преведени на десетки езици и се използват като практически ръководства при организирането на "цветни" и "кадифени" революции по света.

Технологията на „контролирания“хаос е сложен системен механизъм, чиито елементи са взаимосвързани по най-странен начин помежду си, а резултатите от прилагането й могат да имат многовекторна вариация в своето развитие. Тази технология, независимо от региона на приложение, използва следните елементи: информационна война, кибератаки и шпионаж, корумпирано правителство, разпалване на междуетнически и междурелигиозни конфликти, насърчаване на различни видове сектантство, разпространение на фалшиви ценности и ерозия на националните и културни основи на народа.

Целта на „меката” агресия е да преформатира неудобните състояния, да преструктурира масовото съзнание, да намали гражданите до съпротива и самоорганизация и да формира общество с изтрита памет.

Разбивка на културния и семантичен код на нацията

Анализирайки технологията на „контролирания“хаос като глобална заплаха за съвременния световен ред (ряд експерти вече приравняват тази технология с оръжията за масово унищожение), е необходимо да се откроят основните етапи от прилагането й на практика.

И така, на първия етап от внедряването на тази технология се извършва масивна и целенасочена работа за замяна на културния и семантичен код на нацията и се разпространяват и имплантират фалшиви ценности. Под прикритието на красивите идеи за свобода, либерализъм, демокрация и толерантност от съзнанието на нацията се измиват основите, отговорни за целостта на социалната система.

Основният акцент в популяризирането на подобни идеи се поставя предимно върху младите хора и хората на средна възраст, тъй като, от една страна, те са по-податливи на информационно влияние, от друга страна, ще бъде по-лесно да се привличат тези категории от населението. на митинги и протести, ако е необходимо.

Следователно основната задача на авторите на „контролирания“хаос е да установят контрол върху образователната система, да променят учебните програми за ученици и студенти и да разпространяват „правилни“учебници, написани в съответствие с желаната концепция. Подобни учебници трябва не само да разрушат единната система от знания на учениците, но и да опетнят националната история на народа.

Училищните учебници по история на Русия, публикувани с подкрепата на Фондация Сорос и активно разпространявани през първите десетилетия на демокрацията в Русия, могат да бъдат ярък пример. Тези учебници по история са препълнени с безумно множество грешки, измислици и съвсем открито вдъхновяват учениците, че всички жители на Русия са хора с недостатъци, че цялата история на Отечеството е верига от неуспехи и срам, а моделът за подражание е на разбира се, западната цивилизация на „потребителското общество“[6].

Както отбеляза председателят на Руското историческо дружество, професор В. В. Каргалов: „В тези „учебници” умишлено се нарушава един цикъл на руската история, който „разтваря” се „в историята на цивилизацията”. В други случаи историята може да бъде митологизирана, както се случи с учебниците в Украйна, на страниците на които се появи нова етническа общност на укрите, неизвестна на науката, а запорожките казаци уж започнаха да се появяват в самата Библия.

Друг мощен канал за влияние върху съзнанието на обществото са медиите, като се извършва преструктуриране на масовото съзнание и светоглед чрез силното влияние на съвременните средства за манипулиране на цялата духовна сфера на човек с помощта на информационни и социокултурни технологии. Екраните непрекъснато преувеличават еднотипните предавания, рекламата на стоки и услуги, пропагандата на безразборния консуматорство и хедонизъм.

Сложните проблеми и интелигентните предавания постепенно изчезват от мрежата за излъчване или се изхвърлят през нощта. Всичко това за дълго време води до притъпяване на нацията, безкритичност на нейното мислене и лесна внушаемост.

Специално място се отделя на възпитанието на чувството за толерантност, като неспособност и нежелание за противопоставяне на външни влияния, покорна готовност да приемат всякакви идеи и стереотипи на поведение и да ги отъждествяват със своите национални ценности. Самата толерантност е въведена в ранг на фетиш, неуважителното отношение към което неизбежно ще доведе до окачване на унизителна стигма и да стане обект на подигравки.

Това е пълноценна световна информационна и психологическа война, по време на която се постига унищожаването на културата на солидарността, широкото въвеждане на култа към парите и социалните дарвинистки стереотипи в представата за човек и общество.

Така способността на големи маси от населението да се съпротивлява, да се самоорганизира и да се развива рязко намалява. Всичко това създава специфична среда за спокоен национален дух, който отрича държавата и националните културни традиции. Именно в такива условия всички видове екстремистки движения се чувстват много комфортно.

След като общественото съзнание е смекчено и изпълнено с алтернативни значения и стойности (често потребителски стойности), авторите на „контролирания“хаос преминават към втория етап от внедряването на своята технология. Чрез медиите, различни институции и резултатите от социологически проучвания активно се излъчва идеята за политическата непоследователност на гражданите.

В обществото непрекъснато се разпространяват идеи, че резултатите от изборите са вече предварително определени много преди да бъдат проведени, политическите партии и движения в по-голямата си част имат фалшив характер, корумпирани служители играят значителна роля в управлението на всички сфери на икономиката и обществен живот, а обществените организации практически нямат влияние върху обществените процеси, държавата не е осигурила нормални условия за живот на своите граждани, не се зачитат основните конституционни права.

В реалния живот изброените точки също се потвърждават, което само засилва ефекта от въздействието върху човешкото съзнание. Всичко това води до политически отсъствия, апатия и разочарование на гражданите. В психологията тази ситуация се нарича „заучена безпомощност“.

Вторият етап: стратегията на „заучената безпомощност” и обезлюдяването

Ако човек бъде поставен в ситуация на принудителна безпомощност, където нищо не зависи от неговите решения и действия, той скоро ще научи тази безпомощност и ще спре да прави каквото и да било.

Обратният резултат от чувството на безпомощност може да бъде отмъстителната агресия, която тласка гражданите към незаконни действия. Задейства се механизмът на колективна безотговорност, изразен в следната формула: „Защо на длъжностно лице е възможно, а аз не мога?“

Идеологически плурализъм (като вседозволеност), ерозия на моралните принципи, рязко нарастване на материалните изисквания, предимно сред елита, загуба на контрол върху икономиката - всичко това са компоненти на "контролиран хаос", водещ до основния резултат - демонтирането на сегашния съществуващи национални държави, традиционни култури и цивилизации.

Технологията на „контролирания“хаос „на първите етапи от нейното прилагане може да постигне демографски резултат – намаляване на числеността на населението, което не представлява интерес за организаторите на новия световен ред.

Така либералните икономически реформи в постсъветското пространство доведоха до демографска катастрофа, като намалиха раждаемостта и предизвикаха скок на смъртността. Сексуалната революция, пропагандата на хедонизма и консуматорството, индивидуализма рязко намаляват раждаемостта.

Социалният дарвинизъм и безразличието към бедствието на своите съседи лишават хората от волята за живот и стимулират смъртността. Формирането на огромно социално дъно от бедни, бездомни и бездомни деца създаде ненаситен механизъм за своеобразна „евтаназия“– тези категории хора умират бързо. А „дъното“привлича всички нови контингенти.

Извеждане на нови елити

Успоредно с формирането на политически абсентеизъм и ерозията на културно-цивилизационните основи на нацията, организаторите на „контролирания“хаос започват да прилагат третия етап от своята технология – грабване на лостовете на икономическата регулация и разрастване в рамките на страната. контролираните от тях икономически елити.

Тази задача се осъществява чрез активното въвеждане в икономиката на страната на транснационални корпорации, транснационални престъпни синдикати, наднационални органи и организации, контролирани от инициаторите за пускане на технологии за контролиран хаос. Най-често това се случва чрез глобализация на икономическите процеси, привличане на националната държава в различни международни икономически организации, в които тя никога няма да стане пълноправен участник.

Резултатите от анализа на икономически анализатори показват, че икономическият растеж на водещите страни се постига не чрез развитие на производството, а чрез преразпределение на богатството между мощни държави и страни от „третия“свят. Това се постига с помощта на рязко отслабване на националната държава (обикновено след увличането й в дългов капан), приватизация и изкупуване на всички видове национални ресурси, включително природни ресурси.

В същото време, под натиска на международните финансови институции, националната държава също започва да служи като инструмент на такава глобализация – на първо място, чрез извършване на приватизация и намаляване на разходите за социални нужди и за поддържане на национални системи като науката и култура.

За постигане на максимално възможен резултат на този етап е необходимо да се формира група от либерално настроени мениджъри в страната, както в областта на публичната администрация, така и в областта на големия бизнес. И колкото и богати да са тези хора, те са просто изпълнители на глобалната мрежова игра.

Според експерти хората, които формират най-високата икономическа класа на съвременния свят, не живеят в собствените си страни, а в петзвездни хотели и резиденции от затворен тип, а частните наемни армии осигуряват общите си интереси. Новата глобална класа собственици и мениджъри се изправя срещу общества, разделени от държавни граници, не само като едновременен собственик и мениджър, но и като глобална, тоест всеобхватна структура.

Тази управляваща класа не е твърдо привързана към никоя държава или социална група. Основната част от либералите виждат себе си като част не от страната си, а от глобалната управляваща класа. По силата на транснационалното си положение той противопоставя интересите си на слабите държави и всяка национална и културна самоидентифицираща се общност като такава.

Според М. Делягин висшите кръгове на управление започват да се смятат за част не от собствените си народи, а за елемент от световната управляваща класа. Съответно те преминават от управление в интерес на националните държави към управление на тези нации в интерес на глобални мрежи, които обединяват представители на финансови, политически и технологични структури, които не се асоциират с тази или онази държава.

Съответно, такова управление се осъществява при пренебрегване на интересите на обикновените общества, развили се в рамките на държавите, и за сметка на тези интереси (а понякога и поради прякото им потискане). Пазарните отношения се заменят с правилата на глобалния бизнес. Системата за обучение (нарастване) на антинационални икономически елити, обслужващи интересите на глобалния бизнес, е една и съща независимо от региона, в който се прилага технологията.

Формирането на мрежа от агенти на влияние за осигуряване на процесите на организиране на хаос и последващо поемане на контрол се основава на подбор на висшисти и техните стажове в американски университети, където им се дават необходимите познания за икономическия анализ на предприятията и сектори на националната икономика с целите на бъдещата им приватизация и изкупуване от транснационални корпорации.

Такива студенти обикновено стават първо учители в университети, а след това отиват да работят в правителството, някои от тях получават възможността да станат олигарси. На етапа на набирането е много важно тези хора да не са богати, умни, цинични, алчни и космополитни. Те не трябва да обичат родината си и да съжаляват за родината си. Те не трябва да защитават и образоват хората си, да им помагат.

Думи като "съвест", "патриотизъм", "помощ" трябва да бъдат изтрити от речника им и да станат обидни. Някои трябва да обичат себе си и бъдещите си имения и яхти. Други от тях може да харесат лудите си идеи и бъдещите Нобелови награди. Такива "чикагски момчета" трябва да избягват популярността и да влияят не на хората, а на официалните управляващи. Те трябва да са догматично отдадени на идеята за „денационализация на икономиката“, „свободен пазар“, а също и да се подчиняват на чуждестранни приятели и международни финансови организации.

Стратегия пазар срещу идеология

Един от разработчиците на теорията за "контролирания" хаос, С. Ман, който лично участва в създаването на множество огнища на напрежение в различни части на света, нарече механизмите за "създаване на хаос" "насърчаване на демокрацията и пазарните реформи" и "повишаване на икономическите стандарти и нуждите от ресурси. изместване на идеологията".

И така, според С. Ман, съществуват следните средства за създаване на хаос на определена територия:

➢ насърчаване на либералната демокрация;

➢ подкрепа за пазарни реформи;

➢ повишаване на жизнения стандарт сред населението, преди всичко сред елитите;

➢ изтласкване на ценности и идеология.

Лесно е да се досетите, че всички тези направления са били активно прилагани в постсъветското пространство и са били в основата на „цветните“революции.

Загубата на ключови лостове за управление на икономиката в страната, преходът към външно управление на глобалния бизнес неизбежно ще доведе до рязко влошаване на живота на хората, намаляване на БВП и масово недоволство сред гражданите.

Медиите продължават да култивират идеалите за консуматорско общество в съзнанието на масите, придобиването на все повече стоки и услуги става ако не смисълът на живота на гражданите, то много значим момент от ежедневието.

Придобиването на нов модел телефон, най-бързия интернет или друга джаджа се превръща в неразделна част от социалния успех за човек. Влошаването на икономическата ситуация в страната неминуемо ще предизвика психологическо напрежение в консуматорското общество, тъй като някои са лишени от възможността да се утвърдят чрез придобиване на статусна играчка.

От друга страна, това води до още по-голяма поляризация на различните групи от населението, преди всичко според принципа на материалното благополучие. В тези условия технологията на „контролирания“хаос преминава към четвъртия етап – създават се различни обществени организации, младежки движения и религиозни секти.

Основната задача на този етап е максимално да отдели нацията, да противопостави една група на друга (на религиозна, етническа, политическа или културна основа). А вътрешните проблеми, материалното разстройство, общото ниво на агресия, ще доведат до по-нататъшна ескалация на проблема.

Различните народи ще си спомнят дългогодишни конфликти и взаимни претенции един към друг, а конфликт на признания със сигурност ще се добави към националния конфликт. Противоречията между различните течения в самите религии ще стават все по-остри. Ще се появят различни фашистки и националистически групи, които ще започнат погроми. В контекста на социалната криза и глобализацията започва интензивна етническа миграция, която създава нов конфликтен фон на междуетническите отношения.

Ако тези заплахи се реализират на практика, ситуацията може да излезе извън контрол и да доведе до етническа война на всички срещу всички и до регресивен разпад на големите нации.

Експортирани секти срещу традиционни вярвания

Като част от прилагането на технологията на „контролирания“хаос, традиционните вярвания подлежат на преформатиране. Това се дължи на масовия износ на тоталитарни секти (евангелисти, сциентолози и др.), чужди на местната религиозна среда. Техните привърженици активно се придвижват към върха на властта. Това най-често се случва предимно в православните държави.

Така например, според медиите, открито публикувани в интернет, министър-председателят на Украйна А. Яценюк е приел учението на основателя на сектата на сциентологията Хъбард още през 1998 г., когато е работил като консултант в кредитния отдел на банка Авал.

В продължение на шест месеца бъдещият председател на украинския парламент, а сега глава на правителството, завърши курсове в Училището по дианетика в Киев, под чието име действаше Църквата на сциентологията.

По странно стечение на обстоятелствата веднага след това обучение започва рязкото му изкачване в кариерата [13]. Въпреки широкото разпространение на нови нетрадиционни религии в постсъветското пространство, фактът за преобладаващия им износ от САЩ (Църква на Христос, Общество за Кришна съзнание, Църква на сциентолозите и др.) остава малко известен. Всяка тоталитарна секта неизбежно ще доведе до изолиране на своето паство от останалите граждани и разпад на обществото.

Атомизация на обществото

На четвъртия етап от технологията на „контролирания хаос“задачата е максимално да се разрушат комуникативните връзки на обществото. Това се постига чрез изпълнение на следните задачи:

➢ индивидуализация чрез неолиберализъм, атомизиране на обществото, затваряне на човек в социалните мрежи, когато се създава само илюзията за широк кръг на общуване;

➢ разрушаване на връзките на най-близката социална среда чрез култови организации, намаляване на качеството на живот на по-голямата част от населението;

➢ разрушаване на транспортните маршрути в страната, поскъпване на самолетните билети, което затваря жителите на отдалечени райони в тяхната „малка родина” и не им позволява да се чувстват принадлежност към други региони;

➢ разпалване на междурелигиозни и междуетнически противоречия;

➢ прекомерно разслояване на обществото на богати и бедни, създаване на комуникационни бариери;

➢ създаване на елитна (платена) образователна система, достъпна само за тесен кръг от хора.

В социологията има такова понятие като аномия, която се възприема като социална патология, разпадане на човешките връзки и дезорганизация на социалните институции, масово девиантно и престъпно поведение. Това е състояние, при което значителна част от обществото съзнателно нарушава известни норми и права.

Цели социални групи в състояние на аномия престават да усещат участието си в обществото, те са отчуждени, общоприетите социални норми и ценности се отхвърлят от членовете на тези групи. Несигурността на социалния статус, загубата на чувство за солидарност водят до увеличаване на девиантното поведение [14].

Радикализация и революция

След като на глобално и регионално ниво беше възможно да се създаде система от "зони на критичност" в областта на политиката, финансите, икономиката, религията, търговията, информационните комуникации, образованието и околната среда, технологията на "контролирания хаос" се движи до пети етап - стимулиране на революционно напрежение в страната

В най-новата история повечето „правилни“революции следват един сценарий: те започват с незначителен претекст (събития) в относително проспериращи страни със стабилен политически режим, получават светкавични одобрителни реакции от Запада и неговата заплаха да спре насилието срещу „демократичните” революционни сили. +

Организационно е необходимо да се консолидират различни сили срещу съществуващото правителство, да се дестабилизира ситуацията в страната с помощта на престъпници, радикални националисти, привърженици на тоталитарните секти, младежи от групата на социалните бездомници, обществени (например студенти) протести, дискредитиращи държавни институции, включително служители по сигурността.

За организаторите на хаоса е важно да създадат в правителството или в опозицията критична маса от проамерикански или прозападни марионетки, както например по време на „цветните“революции в Грузия и Украйна [5]. Основните положения на геополитическата доктрина за "контролиран" хаос в политическата сфера на страната предполагат: +

➢ обединение за необходимия период на разпръснати политически сили, които показват недоволство от съществуващата политическа система и легитимното правителство; +

➢ подкопаване на доверието на ръководството на страната в техните сили и в лоялността на армията, службите за сигурност и други силови структури;

➢ директна дестабилизация на обстановката в страната, насърчаване на протестни настроения с участието на криминални елементи и националистически групировки (в мюсюлманския свят се използват радикални ислямистки организации) с цел сеене на паника и недоверие към управляващите;

➢ организиране на смяна на властта чрез „демократични” избори, въоръжени протести или други методи.

Говорейки за технологията на "контролирания" хаос, е необходимо да се разбере, че тя се основава преди всичко на реално съществуващото обществено недоволство в страната, липсата на нормални канали за взаимодействие по линията "сила-общество", когато негативното самосъзнание на населението предизвиква съзнателен социален дискомфорт.

В същото време трябва да има определена организационна група, която може да повлияе на вътрешнополитическия процес в тази страна, един вид "инкубатор на революционни настроения" (например опозиционна интелигенция, младеж или радикална революционна група) [2].

Тази общност трябва обективно да играе ролята на „петата колона”. Постоянно действащите информационни и комуникационни канали, по които ефективно се излъчват тези идеи, са взети под контрол.

Източник