Конституционна реформа в резултат на поражението в Студената война

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

Основният закон безнадеждно изостава от политическата реалност на Русия. Конституцията от 1993 г. описва общество, създадено в „открито поле“от хора, които са уверени, че държавата им е родена през 1991 г., и които не помнят нищо от историята на Русия.

Нашата конституция е безполезно наследство от либералните 90-те години. Той се превърна в констатация за поражение в Студената война и законодателно осигури несуверенния статут на тази част от разпадналия се СССР, която, като негов правоприемник, беше наречена Руската федерация.

Този странен документ от неспокойното ни минало продължава да пречи на развитието на страната ни. И по-голямата част от руското население започна да възприема настоящата либерална конституция като остаряла.

Две трети от руските граждани са за преразглеждане на Конституцията

Фондация "Обществено мнение" (FOM) наскоро проведе проучване за отношението на руските граждани към Конституцията. Беше зададен въпросът: „Трябва ли или не трябва, според вас, днес да се преразгледа Конституцията, да се внесат изменения в нея?“

Две трети (68%) са отговорили положително. Наблюдава се ежегодно увеличение на тези, които подкрепят преразглеждането на Конституцията. През 2018 г. те са били 66%, а през 2013 г. - 44%.

В същото време броят на тези, които се противопоставят на въвеждането на каквито и да е промени в Конституцията, намалява. През 2013 г. са били 25% от тях, през 2018 г. - 20%, а през 2019 г. - само 17%.

Мнозинството (47%) от анкетираните смятат, че Конституцията „не определя живота на страната ни”, че „това е чисто формален документ”. При по-възрастните слоеве от населението, от 46 и над 60 години, цифрата е 54%.

Същият процент (53-54%) се вижда и сред тези възрастови групи и в отговорите на въпроса: „Мислите ли, че Конституцията помага или не помага на обикновените граждани, хора като вас, да защитават правата си?“Повечето не виждат реална помощ от действащата Конституция за защита на правата си. Тоест той счита Конституцията за закон не на пряко действие, а за формален и декларативен документ.

Интересен факт е критичното отношение към Конституцията на жените. Днес 71% от жените и 63% от мъжете са за различни промени в Конституцията. При голям брой въздържали се жени 14%, мъже 15%.

Малцинство беше за оставянето на Конституцията в сегашния й вид.

Време е за вземане на отговорни решения.

Съвременната конституция дава суверенитет на международното право

След приемането на Конституцията през 1993 г. Русия се промени много. И редица от най-важните членове на Основния закон днес вече не отговарят на реалностите на нашата държавност и на настроенията на нашите граждани.

Например, параграф 4 от член 15: „Ако международен договор на Руската федерация установява правила, различни от предвидените в закона, тогава се прилагат правилата на международния договор“.

Този член отдава по-голямата част от националния суверенитет на външното международно право, признавайки неговото предимство пред националното право. Това е абсолютно недопустимо за независима държава.

Или пряко вредоносен член 76, в клауза 6, който твърди, че „в случай на противоречие между федерален закон и регулаторен правен акт на съставно образувание на Руската федерация, издаден в съответствие с част четвърта от този член, регулаторен правен акт на е в сила съставно образувание на Руската федерация."

Това очевидно е конфедерална норма. Конституцията признава върховенството на съставната единица на Федерацията при спорове с Федерацията, включително отричане на правото на федералното правителство да променя територията на съставните образувания.

В същото време, както правилно пише председателят на Конституционния съд Валери Зоркин, „правата на малцинствата могат да бъдат защитени дотолкова, доколкото мнозинството е съгласно с това. Невъзможно е да се наложи на цялото общество законодателна нормативност, която отрича или поставя под въпрос основните ценности на общото благо, споделяни от по-голямата част от населението на страната.

Но в текста на самата Конституция няма понятие „мнозинство“или „руски народ“. Има само понятието "национални малцинства".

Не по-малко ужасен е чл.12, който гласи, че „органите на местното самоуправление не са включени в системата на държавните органи”. Тук либералната конституция установява конфронтация между административната вертикала на властта и местното самоуправление, създавайки алтернативно местно управление. Това е дестилиран, антидържавен и абсолютно неработещ либерализъм.

Странен е и член 62: „1. Гражданин на Руската федерация може да има гражданство на чужда държава (двойно гражданство) в съответствие с федералния закон или международен договор на Руската федерация. 2. Фактът, че гражданин на Руската федерация има гражданство на чужда държава, не намалява неговите права и свободи."

Конституционният член въвежда един вид "мултипатриотизъм", позволявайки на хората да бъдат граждани на няколко държави и да имат няколко патриотизма. Статистиката казва, че имаме около 900 хиляди такива „многограждани“. И много от тях заемат отговорни длъжности в държавната служба. За останалите 145 милиона подобна гражданска "полигамия" е обидна и много опасна.

В тази връзка си спомням думите на покойния Бжежински: „Не виждам нито един случай, в който Русия би могла да прибегне до ядрения си потенциал, докато в американските банки има 500 милиарда долара, принадлежащи на руския елит. Все още трябва да разберете чий е елитът - вашият или вече наш. Това беше казано през 2013 г.

Колко пари е нашият елит в чужбина сега? Този проблем не може да бъде решен с политика на „мултипатриотизъм”. Държавната служба на Русия не трябва да включва хора с чуждо гражданство.

Необходими промени в Конституцията

Рано или късно Конституцията определено ще бъде променена. По-добре по-рано. Важните неща трябва да се правят навреме.

Държавата ни трябва законодателно да се превърне в исторически последователно единство. Русия отдавна е основана от нашите предци и одобрена от всенародни жертви. Хилядолетната история на страната трябва да бъде посочена в преамбюла на новия текст на Конституцията.

Всяко общество е създадено от съзнанието на неговите членове. Това е живото съзнание на нацията или социалния организъм от идеи. Затова държавата трябва да има развит граждански мироглед. Необходимо е да се премахне забраната на държавната идеология.

Основният закон (Конституцията) на страната трябва да отразява основните национални идеологически нагласи:

1. Необходимо е законово да се закрепи в законодателството националното желание за обединяване на всички разделени части на руския свят в единна държава. Първо трябва да се преодолее идеологически и законодателно разцеплението на руския народ.

Това национално желание може да бъде заложено в Конституцията, както беше направено например в Основния закон на Федерална република Германия след разделянето на германския народ. Член 23 гарантира на всички германски държави правото да се присъединят към обединена Германия и разширяването на основния закон към останалата част от Германия.

Нашата конституция трябва да запише същото потенциално право всички руски земи да станат част от Русия. Изисква се конституционно изявление, че общият основен закон „в останалата част от обединена Русия ще влезе в сила след присъединяването им“.

Това ще помогне за ускоряване на преодоляването на най-голямото национално разделение в руския народ, възникнало в резултат на идеите за революция и действията на геополитическите противници на Русия.

2. Необходимо е законово да се премахнат всички пречки пред господстващото и господстващо положение на руския език в държавата. Руският език е национален език и е задължителен в армията, във флота и във всички държавни и обществени институции. Необходимо е също така законодателно да се определи статута на кирилицата като държавна и задължителна за използване на руски и други езици на нашата държава.

3. Необходимо е законово да се защити семейството и да се постави под специалната закрила на държавата. Необходимо е да се въведе в законодателството формулировката, че „бракът може да се сключва изключително между един мъж и една жена“. И в бъдеще се стремете към конституционна забрана за убийството на бебета (аборт) в утробата. Въведете забрана за подписване на всякакви международни договори, които биха съдържали антисемейни клаузи.

4. Новата редакция на Конституцията трябва да разкрие и законово да гарантира статута на православната вяра. Необходимо е да се върне в новата конституция версията на 62-ри член от Основните закони на Руската империя от 1906 г., в която юридически се посочва, че Руската православна църква играе специална религиозна, морална и държавна роля в Русия.

Също толкова важно би било да се върне към Основния закон смисълът на член 63 (1906), който гласи, че главата на Русия „не може да изповядва друга вяра освен православната“, което наистина ще защити руското мнозинство от цивилизационната приватизация на Русия който се сети.

5. Нашата държава със сигурност трябва да промени формата си от федерална в унитарна. Федералната система не е жизнеспособна и ние наследихме от комунистическото териториално строителство. Разпадането по федералните граници на Съветския съюз показа това ясно.

Националните републики и провинции трябва да бъдат обединени в съответствие с принципа на административно-териториалното деление на страната.

В своята история Русия никога не е била съюз на национални републики, с изключение на един кратък комунистически експеримент, завършил с разпадането на Велика Русия.

Новата Конституция не трябва да бъде либерална, тя трябва да се превърне в документ на държава, която вижда бъдещето си по историческите пътища на своето имперско величие.